莉犬くんは好き？嫌い？
>>456
omaeno
riinuno
uragawa siranaidaro
ww
nani
kosannbuttennno
ww
ukeru
ww
>>456
嘘って可能性もあるんですよ？過去見ましたが、もし本当にお母さんがうつ病で、りいぬくんが貧乏なら機材なんて買えませんよ。機材買うくらいなら親の治療費とか払ったりできるはずです。あと、中学生ゴミとかそういう発言してるし、ああいうぶりっ子個人的に嫌いです…
>>456
だって努力(性同一性障害のふり)でしょ？
本当に悩んでる人は他の人に知らせようと努力してる、その努力も知らずに嘘つかないでもろて。
実際アイツあれやん、1回ミスって私って言っとったんやなかった？
その時点で日常生活では女でしょ
>>286
じゃあ教えてあげる。
すとぷりすなーとはすとぷりのリスナーを略した言葉である！
>>581
東大生だったら先を考えないような発言はしないと思うし身バレ注意発言とかもしないと思うしすとぷりだって中高生向けのおこちゃま向け歌い手だし
>>753
東大生だったら先考えないような発言はしないと思う、其れは証拠の無いから一寸と決めつけになっている
>>871
思うでも確証無ければ其れは決めつけなんだわw低知能キッズ馬鹿すぎるやろw決めつけとは一方的に判断すること思う＝判断だからね？其処ら理解してくれ
>>907
変換するだけで厨二病とは？漢字を変換するのは当たり前ですよね？では貴方は人を"ひと"と貴方は書くのですか？漢字変換を厨二病に捉えてしまう貴方の頭には憮ですね。まともな反論ができないなら突っかかってくるのやめたほうがいいですよ。先ずは偏見をやめていくところからしていきましょうね
>>775
このコメ主ではないのでわかりかねますが、決めつけできるほどイメージができるほど東大が日本一の大学ってイメージが根強いですよね？
こんなことは言いたくありせんが、本当のことだとしてもたっかい塾費出して入れたのにこんなとこで喧嘩売ってて親が可哀そうだと思ってしまいます。
つーか君それっぽいこと言いたいお年頃の中学生丸出しだからやめとき
>>891
東大生全員がそうだとは限らないのが現状です。それっぽいとかじゃなくて、正論なんすよw其處邊理解してます？理解できないじゃないんすか？マウント取っておきながら？馬鹿さ丸出しと感じてしまいますw
後東大生だって確証のないことを決めつけられたから嫌に感じることはあると思います。例として勉強ができるから大企業に就職するんでしょとかです。勉強と会社は飽く迄も違うものですし、働くことに必要なものがなければ上手くは行きませんよね？なのに勉強＝働けるがイメージだから勝手に押し付けてしまう。だからこそ決めつけはできるだけしないほうがいいんすよ、個人を束縛してしまう発言、其れが決めつけなんです。（例外あり）あと僕中学生ではないですよw因みに君年齢差別をしながらこの程度もわからないのですか？此れをそれっぽいで片付けるのは遺憾ですね。此れで中・高生以上（仮定）だとすると幸先不安ですw
>>892
うん、めんどくせーなw
君の中二病感満載のコメントでそう判断したんだけど、まさか十四歳症候群引きずったやつだとは思わんかったわw
差別って言葉かっこいいから使いたいよねぇww
人の意見に反論して優越感に浸りたいよねぇw
あと「因みに」の使い方変だよ？
イキりたいのもわかるけどほどほどにねw
>>908
因みにはあっていますよw因みにとは他の事項について言い添えること。前の文とは違った内容を示すときに使います。よって僕の文はあっているんすよね。因みにが簡単な補足のみに適用されるとでも思っていたのでしょうか？無知にも程がありますねwあとイキってると感じてしまったなら別にいいですけどまともな反論もできず只々喚いてるような人は馬鹿と思われやすいので、そういう阿呆なことやめるのオススメします。まともな根拠もないコメに構ってられる暇もないんでw
お疲れ様でーす(*^^*)
>>916
前の文とは違った内容を示すときに使います＞それが間違っているんです。
前に述べた事柄に関連付けてものをいうときに使います。
他の事項について言い添えること、前の文とは違った内容を示すときに使うとでも思っていたのでしょうか？無知にも程がありますねw
まともな反論もできず只々喚いてるような人は馬鹿と思われやすいので、そういう阿呆なことやめるのオススメします。まともな根拠もないコメに構ってられる暇もないんでw
お疲れ様でーす(*^^*)
>>930
簡単に論破できますね。因みにとは貴方の出した意味ともう一つ接続詞的な意味があります（コトバンク参照）接続詞的＝其れ等に関係するものだから前の文とは違った内容でも意味としては当て嵌まりますよね？後もう反論するのやめたらどうすか？傍から見れば只々負けを認めたくない痛いやつですよ貴方w真似っことか一寸あり得ないですね
>>932
調べてきました。
読解力がないんですねw
敢えて言葉を借りたのですがそのようなこともわからないんですね。
所詮子供です。
>>934
所詮子供と言いながら揚げ足を取られていることを自覚し、確定要素もないことで断定する。加えて自分が劣勢なら言葉を借りたとか逃げるような言葉を言ってしまう。此れでは何方が子供なのか、傍から見てもわかるはずですね(*^^*)見苦しい過ぎますよw論破されてるのバレバレですw
>>939
そうやって批判するだけでいいんですかね？反論もまともにできていませんし、反論をちゃんとしてくれないかな？？そうやって噛み付くだけじゃ反論とは言えませんよ。反論もせずに、人を無根拠？で、咎める。此れはもう議論として貴方は負けていることを意味してますよね？負け惜しみは何方なのかちゃんと考えればわかるはずです。前頭葉鍛えることをおすすめします
>>891
決めつけできるのなら証拠を提示してください。そうでないと貴方の発言には説得力がありませんw其れに決めつけをしないのは個人を守ることでもあります。塾費を払った母というのは意味が余りわかりませんが（何に対しての発言なのか不明）関係者よりも当事者を守るべきと私は考えています
>>893
可哀そう₌私の意見なので
そこに突っかかる時点で揚げ足取りたいんだなって思いますね
>>909
粗々反論もできなくなってしまいましたね
なんか色々と意味不発言してますけど可哀想＝私の意見とは？てか其れを質問してるのであって、揚げ足とか関係ないと思うんですが？もう少し勉強しましょ
>>918
単なるバカの一意見と受け取ることもできないんですか？w
「もう少し勉強しましょ」の意図がわかりません。
何故私の言動にあなたのいう勉強？が必要だと思ったのか説明出来ますかね？
後主語が抜けていました。
そこは私の非です。
>>893
費を払った母可哀そう₌私の意見なので
と言うべきでしたね。
とりあえず君が想像力の養われなかった可哀そうな子だということはわかりました。
>>931
想像力とはwやはり面白いかただ。想像力＝正解ではないんで想像力があってもなくても文は読めます。文を読むのに必要なのは読解力等です。加えて貴方は僕の読解力のことを否定はしなかった。其れは貴方の説明力及び日本力のなさを意味してる（想像力は文を読むのにはそれほど関係はない）ブーメランすよw
>>933
そこに突っかかるんですね。
そういうのを揚げ足をとるというんです。
私をどうしても貶めたい思考が透けてますねw
>>935
揚げ足を取られてしまう。加え自分より下に見てる人に咎められている気持ちはどんなですかね？見てて面白いですよw
>>937
君は人より優位に立った気分でいるだけっていうの理解したほうがいい。
見てるこっちが恥ずかしい。
>>938
其れを立証できる根拠は又は証拠は？？何方もないのなら貴方の論は正当性のない只々の断定になりますけどw加え僕は一度も人より優位に立っているとも発言してませんし、咎めることは下の立場の人でもできることです。根拠として咎めることは人の立場の優位性も関係あると思いますけど、1番関係があるのは、咎める力があるかどうかだからだと僕は思ってます。
>>957
そうですか。
世の中大多数の人がどのように受け止めるかなんですよね結局。
少数派が責められる時代ですから。
あなたのその理論もちょっと探せば出てくるんですよね、反対意見何て山ほど。
あとだんだん論点がずれてきているのは理解していますか？
ちょっと感情的になりすぎている気が…www
>>972
探せばねw結局君は反対意見は述べれないということでいいですか？あとその時点で感情的になっていうかというものも否定できます。感情的とは理性を失い感情に偏さま等ということ。理性を失っているのなら論理的な反論はできませんし、君は僕の論を認めましたよね？此等から君が感情的になっていると指摘したことは否定できます。否定できないのなら君の立場が悪くなること間違いなしです。理性を失った人の論を認めるということなんで
>>972
論破確定ですかね？それでも尚悪足掻き的なことをしてるのは面白いですw感情的という不確定ありありのコメをだしたりと結局状況は変わらないのにも関わらず意味のないことを提示するw恥ずかしくないのでしょうか？
>>956
約2か月ぶりの反論ですね。
これだけ空いていれば逃げたと思うのも当然では？
やはり想像力のないお方なんですね。
>>973
反論をしているという事実を提示したんですけどw ちゃんと目ついてたら反論してるかなんて理解できるし、逃げたと思ったのは貴方の勝手な妄想？ってことになるんですけどw想像力凄すぎて現実的ではなくなってるようですか？論破完了OK?
>>809
えっと、子供「向け」ってご存じない？
アンパンマン見ない子供いるでしょ？
それと誤字は確認したほうがいいですよ
>>575
本当だとしても東大は学校だからね。
いくら頭いいからって盲目だったら馬鹿も同然。
>>455
東大生がこんなとこで
莉犬神！お前らくたばれwとか言ってるわけねぇだろw
現実見ろよ低脳ブタ
>>248
いやあのここすとぷり肩幅じゃなんすよ
意見を言うところであって貴方の馬鹿な意見をわかる人なんているわけないんですよ
だってすとぷり語り場じゃないもん
>>248
好きか嫌いか聞いてんのに「すとりす以外は入ってくんな馬鹿みたい」これはあほ
>>248
じゃあ嫌いに投票した人はリスナーではないとコメントしてはいけないということですか？【笑】
>>240
じゃここなんで来たの？
知らない人はすとぷりのこと知らないと思うんだけどな！
>>285
すとぷりと莉犬君をなんだと思ってるんだろうなー
すとぷり馬鹿にし過ぎなんだよ
>>335
だってすとぷりって馬鹿しかいないじゃんww
なんだっけ？ななもり？
アイツどこいった？ww
自殺してくれればいいのに
>>335
いやクソ集団としか思ってませんけどww
紫はどこいったんですか？
女性問題は解決したんですか？w
バカって言うかクズだわw
>>285
確かにオタクです。それは３次元だと思います。好きな推しキャラが好きそんな理由で願わないようなことをゆう人が妄想にしか興味ない人がオタクだと思います。莉犬くんは現実に存在します。目的誹謗中傷行為は犯罪です。