熊本は札幌•仙台•広島より格上？同格？
>>88
田畑入るんだろって言うなら山入れんなや。
それに人口集中地区は田畑入ってねえよ。
というか平地に街作ってんだから山に都会なんて出来ようがないのに、山入れたって都会かどうかの判定要素にならねえんだよ。いくら山があろうが市街地の大きさと密度が高い方が都会の要素になり得るんだから。
人口密度は実態から乖離するからあてにならないんだよ。
>>88
何故、都会度はかるのに人口密度だけでなければいけないか説明しろよ。
それが全部をあらわしてるからとか都会の作りようがない山が入ってるようなところでは全く意味ないからなそれ。
>>91
結局切り開かなければならないから、近くの平地に人が集まるんだよ。長崎が札幌を越える都会なら、札幌も切り開けって主張は分かるが、結局長崎だってその程度で収まってんじゃん。
あと山入れたところで別に面積で人口稼いでて熊本よりスカスカだから熊本の方が都会だとはならないよ？そんなのは幻想。
都会というのであれば、市街地の密度が濃くて、しかもその範囲が広い方が都会度が高いとした方がより都会をあらわす実態に即してる。
で市街地の密度は札幌の方が濃いし、その範囲の大きさも札幌の方が大きい。
>>94
人口密度=都会っていう奴は
千代田区より熊本市中央区の方が都会っていうことになるぞ？
>>115
人口密度→可住地面積、人口集中地区の方が市街地の規模がわかる
繁華街→一切根拠なし
つまり無いってことだね。
>>114
大学進学率、都市高速、私鉄の有無、工業出荷額で札幌と仙台には勝てる。
人口密度では広島にも圧勝。
きみたちはいったいなんのためにこんな論争をしているのだろう。
だいたい「札幌•仙台•広島」って言われても答えようがない。
比較対象をひとつにしてくれないと。
>>116
熊本が札幌仙台広島全てより都会として格上って、人口密度この一点だけで主張してるからこんな事になってるんだよ。
人口密度で熊本に惨敗、上場企業数で新潟に負け一人当たりの総生産で静岡や岡山さんに負けてしまう糞雑魚北日本さんにも原因があるねw
札幌市、仙台市、広島市と福岡市が同格だっていうバカいるけど福岡市に比べれば熊本市のほうが同格。
福岡人からしたら都会度はこうや。同格みたいなもんや。
福岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞札幌＞仙台＞広島＞熊本
札仙広福とかいう欠陥用語誰が作ったんだよ。作ったやつ馬鹿だな。
>>130
北日本土人は差別主義者
補助金ばかりせびって韓国人より日本に害を与えているのに。アイヌｗの子孫だから日本人と血も違うんだろ？
>>131
そりゃそうだろう。
60m以上のビル
熊本 6本
広島 47本
これで何故熊本が広島と同格になれるのか分からん
>>147
人口密度
熊本＞札幌＞和歌山＞仙台＞倉敷＞徳島＞広島＞久留米＞奈良＞新潟＞鹿児島＞大分＞岡山＞八戸＞宮崎＞佐賀＞浜松＞静岡
札幌市は熊本市の5倍.仙台市、広島市は熊本市の3倍、熊本市なんか鳥取市以下の田舎、しかも外地、わかったか、九州の芋土人よ
>>176
上熊本、新水前寺、水前寺と熊本電鉄が抜けてるのにな。
熊本の中心部は熊本駅ではない