ワンピースとドラえもんはどっちがおもしろい？
ワンピース教徒曰く「ワンピースは話しが繋がっているから面白い」
話しが繋がっているから面白い、それは分かっている。
コナンだって一つのストーリーものだ。しかも開始は1996年とワンピースよりも一年先。ワンピースより一年長く続いており、話しも繋がっている（自分を小さくした黒の組織を壊滅に追い込み、完全に新一に戻るという一つの目的に向かって話しが進んでいる）。
では何故コナンは面白くてワンピースが詰まらないのか❓、それは、ワンピースは開始年の1997年からずっと一つのストーリーを長々と続けている。
コナンは個々に見れば一話完結式になっているからである。
>>334
203コメを止めて下さい。
繰り返しますが、繋がりがあるのは別に良い。
繋がっていて何年も続いているのが問題なんです。
>>338
ええ❗️、203コメにも僕への攻撃を止めるように言って下さい。
あと、ワンピース見てて、海の上を機関車が走るのは面白いなとは思いました。
>>336
３コメを止めて下さい。
繰り返しますが、ドラえもんは素晴らしい。
ワンピアンチ野郎が問題なんです。
>>440
54コメさんに伝えました、今回はちゃんと54コメさんに伝えなかった僕に非がありました。1コメさん、54コメさん申し訳ありません。
>>450
ね、あとコンピューティコンがポーネグリフ読めないガラクタになるんだったら、ピカチュウの言ってる事が理解出来ないワンピースキャラは生ゴミ、これと言ってる事同じですよねw
ポーネグリフを読めないコンピューティコンはガラクタとか言ってますが、だったらピカチュウの言ってる事が理解出来ないワンピースキャラは生ゴミ、これと言ってる事同じです。
ワンピースキャラにピカチュウの言ってる事理解出来るのでしょうか❓。
>>446
チョッパーはどんな動物の言葉も理解できるのでおそらくチョッパーならわかる
>>533
動物の言葉ですよね❓、ではポケモンは対象外でしょう❓。
ポケモンは動物ではありません、動物ではなくモンスターです。
モンスターと動物は逆
>>534
ピカチュウはネズミ、言わば超能力を持ったネズミだから動物であることは変わりない
>>582
ドラえもんはロボット、言わば機械の身体を持った猫だから動物であることは変わりない
って言ってるのと同じですよ❓
>>611
生物でもピカチュウはモンスター
モンスターは動物に入るのでしょうか❓、ではその辺にいる犬や虫はモンスターですか❓、動物園のアライグマやゾウやキリンやライオンやパンダやペンギンはモンスターですか❓、池で泳ぐコイはモンスターか❓
違うでしょう❓
ピカチュウはあくまでモンスター、動物とは異なります、その辺は難しいですが頑張って理解するしかありません
コンピューティコンは解読してピカチュウの言ってる事を理解する事が出来ます。
ドラえもんも翻訳蒟蒻食べればピカチュウの言ってる事が理解出来ます（まぁ、ドラえもんはネズミが嫌いなのでピカチュウを見たら逃げ出すでしょうけど…）
ドラえもんは俺も好きだ。もうかなり前の漫画なのにみんなから愛されるというのは尊敬している。
しかしワンピースのふくせんは面白いし予想が当たってほしいワクワク感大好きだから