魔デウスと微生物はどっちが強い？

1匹で勝てる。

脚本なしでも3万5千トンあるマックスを吹き飛ばしてるからこっちだろ。1コメはカービィ信者か。

>>2
ウルトラマンの世界の35000トンが軽すぎるだけ

>>3
やっぱりか～正体現したな。

>>4
事実否定馬鹿か？

>>5
どうしたの？急にこんなトピック作り出して。

ウルトラマンとかゴミ

>>3
根拠なし

>>5
発達障害児「事実否定馬鹿」

>>8
あれあれ？

事実を言っただけで顔真っ赤にしちゃう貴方は議論向いてませんよ。

>>9
アノス厨は黙ってください。

>>10
あれあれ？

事実だと言う根拠すら示せない雑魚が喚いたところで負け惜しみにしかなってませんよ？議論が出来る者は質問や根拠の提示の要求に対してきちんと応じるものですよ？

>>11
アノス厨ってなんだ？

>>12
事実だという根拠？票見れば明確です｡

これが事実が客観的な証拠です。

>>13
貴方はアノス厨の真似してますよね。

>>15
いやだからアノス厨ってなにって？

>>14
票？今は同じですが？これで何が分かると言うんです？公式情報すら提示できないのですか？

>>17
他の微生物ウルトラマンのトピック見てくださいね。

>>18
それで？

票数＝事実

という式が成立する客観的証明は出来るのですか？

また、その式の成立に至る論理的プロセスも教えて頂けます？

>>19
アノス厨の真似しないでくれます？滑りまくってますよ？

>>20
話逸らさないで答えてくれます?

>>21
票数=事実じゃなかったらなんで票があるのでしょうか。

>>20
論点ずらしに必死ですね

逃げですか？

>>22
ではなぜ、スレ用のコメント欄があるのでしょうか？

ここの投票なんて自演可能ですよ？

>>22
このサイトは票数で決めるという仕組みなだけでそれが公式=なる訳ではないんですが...

>>23
あれあれ？

>>24
あくまでコメントはサブという意図でしょう。

>>25
公式に基づいて票を入れるのが普通なのですが？

>>28
票数=公式とは？

>>27
では複数投票可能なのは何故ですか？

自演可能ですよね？

それに投票が全てなら東方キャラが第六天波旬等のキャラより強くなってしまいますよ？

>>29
誰もそんなこといってませんよ。

>>30
でも波旬のは実際議論で勝ってますよね。
ではその発達障害に論破されてる発達障害以下のまぬけに再度問いますが早く証明どうぞ^^

どうしました？
先程の威勢で早く私を理解させてみてくださいよ。

私が聞いているのはあなたの理論の証明ですよ？
何故自分の言ったことすら証明が出来ないのですか？
不思議ですね^^

>>32
票数で決まるとほざいてたのに何を言うんですか？

>>32
貴方の理論なら鬼滅vs東方で東方がえんむやら累やらが強いと思っている貴方と口論した上で貴方が逃亡したのであの件は我々の勝ちでいいと？

>>33
あれ？逃げてます？

どうしました？早く質問に答えてください

>>32
馬鹿ですか？

あなたはコメント欄はサブで票数＝事実と言いましたよね？あなたのその理論なら議論内容など関係ないはず。勝手に論破した気になっているようですが、暴論&捏造しか出来ないあなたに論破された記憶などありません^^;

さっさと票数＝事実

という式が成立する客観的証明とその式の成立に至る論理的プロセスを教えてください

>>34
良いですよ｡阿保？

>>36
馬鹿ですか？票数=事実とは言ってませんよ？むしろ逆の意見ですが｡

全て事実ですけど？

何が暴論や捏造なのか教えてくれます？

>>37
おk。分かりました。

>>38
議論も票数もということですか？

>>40
議論で勝った者勝ちです。

>>38
それなら>>22
←はどう言うことなのか説明してもらいましょうか。

公式情報すら提示できない雑魚が事実などと喚いても負け犬の遠吠えにしかなってませんよ

>>42
あれは議論の方が票より大事だけど考慮はするという意味ですよ｡

公式情報とは？？

それ以前に事実ですが。

>>38
>>22
票数=事実じゃなかったら何で票で決まるのでしょうか？

と言ってますが説明を

>>44
それは嘘ですね。

>>43
もしそうなら>>41
なんて言えませんよね？

公式情報の意味すら分からないのですか？

事実などと喚いても説得力ありませんよ

>>45
嘘！？ならウルトラマンvs東方でウルトラマンが議論勝ちしているので微生物以下ではないと。

>>46
あれあれ？

コメントを合わせて考えると言う事が出来ないのですか｡

どうぞ？やれるものなら私の理論に1から反例を定義してみてください？

>>47
議論勝ちなんてしてませんし、してると思われるソースは？

>>48
馬鹿ですかね

あなたは票数=事実だと言った後に議論で勝ったもの勝ちだと言ったのでその矛盾について指摘したのですが、分かりませんか？

>>50
矛盾は無視ですよ｡

後に言った方が正しいので。

>>51
暴論ですね

大方投票数で負けたので変えたというのが理由ですかね

>>49
東方派のコメの返信来ないんですけど。

>>52
あれれ？

逃げてます？？

直接それ言ってみてくださいよ^^

>>53
そのソースどうぞ？？

>>54
論点ずらしに必死ですね

直接話せだのなんだの言って逃げるつもりですか？？

>>56
前にもその言い訳見ましたね。

まあ自演雑魚ということならお察しですが。

>>56
それに直接言うとは？実際に面と面で向かって話せとでも言いたいのですか？

>>58
はい。

>>57
そう言って逃げるのは負け犬が良く使う手段ですね

その雑魚に論破されてるあなたは雑魚以下ですねw

>>59
ボイチャなら声だけど話せます。

>>59
で、どうやって話せと？まさか会うつもりではないでしょう？

>>60
論破出来てませんが？馬鹿ですか？

>>62
はい。

>>64
ボイチャで話します？

>>63
最終的に煽ることしか出来ないのも負け犬の特徴ですねww顔真っ赤なの見え見えですよ？

>>65
しませんよ｡

あくまで比喩です。

>>67
は？

>>67
じゃあどうやって話すんです？

>>64
ではどうやって話すのですか？

>>68
あれ？

>>69
例えですよ｡嘘です。

>>71
どうやって話すの？

>>70
今までのは嘘です笑笑

>>74
馬鹿ですかね

以上

>>74
おやおや^^負け犬ですか^^乙な者ですね^^

>>76
負け犬は貴方ですよ^ ^

>>75
あれあれ？

>>78
どうかしました？嘘だと言って逃げる負け犬が今更何を言う気なのですか？

>>77
悔しいんでしょうね。

>>80
あれあれ？

>>79
バカにも程がある二番煎じですね

>>79
負け犬に単一定義はありませんが？
あなたも同レベルの負け犬ですよ？

どこが負け惜しみなのか教えてくれますか？

と聞いてますよね？
どうぞ？あなたこそ自己紹介ですか？

質問には答えられず論理的な理論も言えず、人を疑う割に解決策は他人任せ、挙句の果てには逃げる

まさに底辺ですね？

>>82
結局そう言って逃げるのですね。

>>84
あれあれ？貴方でしょうそれは。

>>84
そうですね。

>>83
これが本当のブーメランですね。

公式情報すら提示出来ず、質問には答えず、論理的プロセスを言ったり、客観的証明も出来ない。

挙げ句の果てには煽って逃げる

まさにド底辺ですね

>>86
あれあれ？

味方いるのですか｡無能な味方ですね

>>85
負け犬が喚いてますね。

質問に答えられず煽ることしか出来ない雑魚はあなたですよ

>>87
ではその証明してくれますか？？

どうぞ？やれるものなら私の理論に1から反例を定義してみてください？

>>89
ではその証明してくれますか？？

どうぞ？やれるものなら私の理論に1から反例を定義してみてください？

>>88
味方いない君よりはマシかな😆

>>90
このコメント欄自体がその証明になっていますがね

寧ろあなたはどこをどう見て>>83
等と言えたのですかね

>>92
負け犬の負け惜しみですか。無能すぎます。

>>91
上記同文

>>93
あれあれ？

明確に提示どうぞ？

>>95
あれあれ？

アノス厨の真似しないでくれます？？

>>96
逃げですか？

あなたはコメント欄にて私の質問にまともに答えられなかった上に論理的プロセスや客観的証明すら出来てませんでしたよね？自分で言ったことすら分からないのですかw

>>98
ではその証明してくれますか？？

どうぞ？やれるものなら私の理論に1から反例を定義してみてください？

>>99
ついにはそれしか言えなくなりましたか？今証明したばかりなのですが。あなたがそれしか言わないのなら当分はコピペで良さそうですね

>>100
証明が不十分だから言ってるのですよ｡

早くどうぞ？

>>101
ではどこがどの様に不十分なのか言ってもらえますか？私に心を読む能力などありませんので

>>102
コメント見返しましょう。

それでも分からないのなら説明します。

>>103
結局逃げですか？

コメント見返した上であなた程度ならあの証明で十分だと思ったのですが

>>104
馬鹿ですね｡

貴方程度とは｡

そっくりそのまま返しますよ低脳^^

>>105
おや？どこが不十分なのかの説明はしないのですか？

結局出来ないだけでは？それで低能扱いとは甚だ笑えますね

>>106
あれれ？

逃げてます？

早く証明どうぞ？？

>>106
それに、コメント欄見返しましょうしか貴方言ってませんよね｡だから不十分で負け犬なんですよ。

>>107
上記同文です

証明ならもうしましたよ？私はあなたが言う不十分な部分の説明を待っているのですが

>>108
馬鹿ですか？>>98
で証明しましたが？

所詮負け犬ですか

>>109
このコメント欄自体がその証明になっていますがね

寧ろあなたはどこをどう見て>>83
等と言えたのですかね
これではどう見ても不十分ですよね｡乙です。

>>110
>>98
の何処が証明なのですか？単なる貴方の負け犬意見ですよね？

>>111
本当に馬鹿になりました？>>83
のコメントを打ったのはあなたですよ？寧ろ自分で自分の首を絞めてますね。

確かにコメント欄で証明されてますね。あなたの馬鹿さ加減がw

>>112
結局そう言って逃げるのですねwその負け犬に論破されるあなたの馬鹿さ加減ときたら洒落になりませんね

>>113
>>83
の何処が証明されているのか証拠どうぞ？

>>114
逃げてるのは貴方でしょう？

証明が不十分だからない事になってるの分かってます？

>>116
逃げてるのはあなたですね。私はずっとどこが不十分なのか説明をしろと言ってるんですがね

>>115
馬鹿すぎますね

>>83
は私のコメントではありませんよ？

>>117
>>93
>>98
>>83
全然本質としての証明がなってないのですが^ ^

馬鹿なのですか？

>>118
あれあれ？

じゃあやり直してもう一度全ての反例どうぞ？

>>119
ブーメランかましすぎですねw83は私のコメントではないと何度言えば分かるのですか？何故質としての証明がなってないのか論理的に説明してください^^;

>>120
上記同文

>>121
言いますが何処のコメント欄の場面で>>98
の内容が起こったのかが不明だからですよ。

>>122
上記同文

>>124
上記同文

>>123
コメ欄見返せば分かりますよね？

分からないのは単純にあなたの頭が悪いからでは？

>>125
上記同文

>>126
貴方が見返しましょう｡

それに私は私の理論に対しての反例と言いましたよね？つまり証拠とかの話とは別ですよ｡

>>127
上記同文

>>129
上記同文

>>130
上記同文

>>128
何故見返す必要があるのですか？>>123
>>126
このやり取りを見る限り見返す必要があるのはあなたですよ。また何処が反例しているのか説明出来ます？

>>131
上記同文

>>132
貴方が見返しましょう｡やり取りとか言いますがその状況は逆の状況ですし反例出してないのなら帰りましょう。

>>133
上記同文

>>134
上記同文

論外です^^;

状況は逆の状況だと言うのならどういう状況なのか論理的に説明してもらいましょう

>>136
証明がなってないか論理的に説明した後の貴方の番だからですよ｡だから貴方が見返すターンじゃないですか？

>>135
上記同文

>>138
上記同文

>>137
違いますね

あなたは論理的な説明等せず、ただただ不十分だと喚いていただけです

コメ欄見返せばそれは明らかですが

>>139
上記同文

>>140
見返すのは貴方ですよ｡

早く負け犬発言してないでどうぞ？

>>141
上記同文

>>142
負け犬の遠吠えとはこの事ですね。

見返すのはあなたですよと何度も言いましたが

>>144
まぁ都合が悪くて見返せないんでしょうね

>>143
上記同文

>>144
貴方が先です｡

馬鹿です？

>>145
人に指図する権利はありません｡

貴方が見返しましょう。

>>146
上記同文

>>147
あなたが先ですよ。私に見返す必要もメリットもありません

>>149
上記同文

>>148
私が待っているのは、私がした証明の何処が不十分なのかですよ？

>>150
貴方が先です｡

見返せない時の言い訳見苦しいですよ？

>>151
上記同文

>>152
貴方が見返しましょう｡

同じ言い訳しかしない低脳は上記同文で十分です｡

>>155
見返すのはあなたですよ？

文章読めずに負け惜しみ+逃げをしているあなたは勉強しましょう^^;

>>156
貴方が見返しましょう｡

何故貴方の基準が優先される前提なのかが分かりません｡

証拠及び証明どうぞ？

>>157
その言葉そっくりそのままお返ししますよ低能

その根拠及び証明はコメント欄見れば明確ですがねぇ……

>>158
だからそれを見返す暇も無いんですが｡

今ここに証拠どうぞ？

>>159
証拠はコメ欄見れば明らかなんですがね。どうでも良いコメント打ってる暇あったら見返してくるべきでは？

>>160
貴方が見返しましょう。

>>161
貴方が見返しましょう。(バカのパロ)

>>162
貴方が見返しましょう

>>163
上記同文

>>164
上記同文

>>165
上記同文

>>166
上記同文

>>167
上記同文

>>168
上記同文

前にもその言い訳見ましたね。

まあ自演雑魚ということならお察しですが。

>>169
上記同文

カビ信の言い訳は何度も見ましたが、相変わらず成長がありませんね。まぁ、困ったら自演だと断定して暴論押し付けてくる奴に成長求めるだけ無駄でしょうが笑

>>171
上記同文

>>172
アノス厨の真似事寒いですし、言い訳とは？？

事実を言っただけなのですが？

後、暴論ではなく事実なのですが｡では事実では無いという反例どうぞ？

>>173
上記同文

>>175
上記同文

>>174
アノス厨とやらが何かは知りませんが、公式情報を出さず客観的証明も出来ない雑魚が事実などと喚いても無駄ですね。

>>176
上記同文

>>177
公式情報とは？

微生物にも負けるというのが公式情報なんですが？

後、雑魚という言葉貴方に返してやりますね｡

>>178
上記同文

>>180
上記同文

>>181
上記同文

>>179
https://m-78.jp/

これは円谷の公式サイトですが何処にそんなことが書かれています？なんなら地球を守ったとも書かれていますが

僕が雑魚ならあなたはそれ以下の無能ですね

>>182
上記同文

>>183
その地球が微生物以下の物でも守れるものだっただけ

>>184
上記同文

>>186
上記同文

>>185
支離滅裂ですね

https://m-78.jp/

何処にそんなことが書かれています？

>>187
上記同文

>>188
描写から見て判断

>>189
上記同文

>>191
上記同文

>>190
微生物出てきてないんだけどw

>>190
何故

設定<描写になるのです？描写判断等個人の主観にしかなりませんよね？描写判断では水掛け論にしかなりません

>>192
上記同文

>>193
あれあれ？馬鹿ですか？

>>194
では設定>描写の決定的ソースは？

後、水掛け論から逃げてる自演雑魚はお帰りください。

>>195
上記同文

>>198
上記同文

>>199
上記同文

>>197
先ほども言いましたが描写判断等主観にしかならないのですよ。自分が見たらこうでも相手から見たら違うというのが続くだけです

水掛け論とは不毛なものですよ？水掛け論の意味すら分からない自演雑魚はお帰りください

>>200
上記同文

>>201
その不毛な物から逃げている貴方は正に負け犬ですね｡

よって貴方は負け犬｡証明完了

>>202
上記同文

>>201
それに

描写>設定

は

「公式がそう言ってても俺から見たら違うから公式が間違ってる」

と言ってるようなものですよ

>>205
それが逃げていると言ってるんですよ？

ほらほらそうして悔しいからと言い訳の返信してるだけがあなたの精一杯でしょう？？

まさに凡俗
まさに負け犬 ではありませんか？（笑）

>>203
勝手に証明した気になっているようですが、不毛なことをするメリットは？私はあなたのような負け犬と違って不毛な議論等する価値はないと思っているので

>>207
不毛な議論から逃げる=負け犬

おやおや？どうしました？

>>206
馬鹿ですね

どこがどう逃げなのか論理的プロセスを交えて説明してもらいましょう。

そうして負け犬扱いして負け惜しみして逃げるのがあなたでしょう？

まさに愚民

低能のお手本ですね笑笑

>>208
違いますね

無駄な時間を削減するんですよ。別に水掛け論を繰り返しても構いませんが、それだとそもそもとしてこの話はあなたの描写判断から始まったわけですが、『地球防衛はイメージ画像』『いいや違う』の言い合いが永遠に続くだけですよ？

>>209
不毛な議論から自ら逃げてますからね。

>>210
そうですが、なら貴方がウルトラマンが微生物以下では無い決定的な証拠どうぞ？

>>211
当たり前でしょう。では主観の押し付け合いにしかなりませんからね

>>213
その程度の判断すら出来ないのですか？

>>213
なら貴方は負け犬。

カービィ=えんちょう=アノス>scp 3812>オーマジオウ=TOAA >サノス=>波旬>白き女王=アルティメットまどか=メチカブラ>>全王>>>>>>>>>>>ドラえもん>ジョジョ=>東方>>>>>>>>>>呪術>鬼滅(えんむ無し)>東リベ>ピクミン>働く細胞>微生物>ウルトラマン

>>215
これが負け犬の遠吠えですね

まともな反論すら出来ていない

>>217
あれあれ？そのまま返してあげますよ負け犬さん？

>>212
それについて先に質問したのはこちらですよ？

https://m-78.jp/

公式サイトの何処にもウルトラマン<微生物の記事などありませんが

>>218
上記同文

>>219
無いだけで、他の公式サイト探しましたか？

>>220
上記同文

>>221
当然調べましたが、何処にもそんな情報はないですね

https://www.google.com/search?q=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3+%E5%85%AC%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&oq=&aqs=chrome.2.35i39i362l15.-1j0j7&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#hsi_al=1&ip=1

>>222
上記同文

アノス>scp 3812=アザトース=原初の苦悩>TOAA ＝サノス=>スーパーマン=>オーマジオウ=ジオウ オーマフォーム>波旬>>>>>>>>白き女王>>>>>アルティメットまどか=メチカブラ>トジテンド>全王>>>>>ウルトラマンキング=ウルトラマンノア>>>カービィ＝ドラえもん>ジョジョ=>東方>>呪術>>>>>鬼滅>ピクミン>働く細胞>微生物

>>223
あれあれ？

>>224
上記同文

>>225
アノスの強さは認めるのか。

>>228
調べたところ現状勝てそうなキャラクターがいなかったので

アノス関連のトピを見ていてもアノス派が全て論破していましたしね

>>229
なるほど。

>>230
はい

>>231
ただし、ウルトラマンは微生物以下の雑魚。

>>232
違うと何度も言っていますが

https://www.google.com/search?q=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3+%E5%BE%AE%E7%94%9F%E7%89%A9&client=ms-android-samsung-ss&sxsrf=AOaemvLVKwCqjIRhZZq8Uhfxv0O4ogsRvg%3A1641715429201&ei=5ZbaYfbWC8-Gr7wPj46m0AU&oq=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3+%E5%BE%AE%E7%94%9F%E7%89%A9&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBQghEKABOgcIIxCwAxAnOgcIABBHELADOgQIIxAnOgYIABAIEB46CAgAELEDEIMBOgUIABCABDoFCAAQsQM6BwgAEIAEEARKBAhBGABQowlY_B1gtyBoAXABeACAAcYBiAH7CJIBAzAuOZgBAKABAcgBCcABAQ&sclient=mobile-gws-wiz-serp

>>233
じゃあ、どれくらいの強さでしょうか｡

>>216
自分の主観

TOAA=ウルトラマン全キャラ=scp3812>その他キャラ>微生物>カービィですかね。

>>235
カービィが微生物より弱い証拠どうぞ？？？

>>236
事実だから。

>>234
そうですね、ウルトラマン最強のキングはウルトラマンジードにて単１宇宙の修復が限界だと判明したので、キングと同等のノアも同レベルとします。つまりウルトラマンは単１宇宙規模ですね。その場合、アメコミキャラやオーマジオウ等の複数の宇宙を破壊できるキャラには勝てません。なので、現状宇宙破壊できるキャラが出てきていないドラえもんや東方、鬼滅、呪術辺りには勝てるかと

大体上の下か中の上位の強さですかね

>>237
証拠の意味分かってます？？

>>238
なるほど。

>>238
宇宙を消滅させる超時空消滅爆弾の爆心地に飛び込んで行ったので宇宙破壊にも無傷かと。

>>238
カービィが微生物以下というのは本当ですか？？

>>241
そうですね。ゼロも宇宙破壊に耐えているし、耐久だけなら単１宇宙規模ではないかもしれませんね

>>239
あー、今までお前が言った事ってこれくらいだぞ。

>>241
なるほど。

でも鎖すら壊せないのは何故ですか？。

>>240
はい。なので微生物より弱いと言うのはないと思います

>>244
あれあれ？

貴方の妄想は良いんで。

>>243
はい。

>>246
へー。

>>243
キングが宇宙を繋げたのはデマですか？

>>242
銀河の危機を救っていたり、惑星を吸い込んだり出来ると聞いたので微生物よりは圧倒的に強いかと。私の考えでは銀河の危機を救えるので、ドラゴンボールのセルよりは強いと思います

>>245
あー、あれは正規ストーリーとは関係ない漫画での描写だからね。

>>252
そうなのですか？？

>>251
ありがとうございます。