動物虐待は許せる？許せない？
許せる派の考えも悪くない。未来につながる。だから、批難するの良くないと思うゾ(￣^￣)
許せる派の人は、
・ストレス発散できるから。
・動物を傷つけても、人間に被害がでるわけではないから。
・動物が嫌いだから。
などの理由で、動物虐待=許せるって考え方をしていたはず。
だから、許せる派の考え方を生かして、動物を虐待できるゲームができたりする。(武器でモンスター(動物じゃないけど)を○すとか、原生生物に爆弾を食べさせて○すとか。)
そのゲームができたことよって、本当に動物虐待をする人は少なくなるはず。
つまり、動物虐待=許せる・許せないのどちらの考え方をしても、未来につながるんだったら別に良いってわけさ☆
>>423
あと、Yahoo知恵袋のこげんたちゃんの質問で、こげんたちゃんをバカにするような回答してる人いて不快
>>401
そんなこと言ったら私たちはちょっと外を歩いただけで人間の命の重さと同じくらい重いものを大量に壊してることになりますよ。
いやいや何人もの人を○してる猛獣を○すことに対して許せないなんて言ってらんないっしょ。
>>407
人間の命と動物の命の重さは同じだあ？バーカ全然ちげえよ。例えばさあユーチューブに動物の排便動画がアップされても消されなくて人間の排便動画がアップされたら消されるわけじゃ〜んwwwwwそれと一緒、OK？人間の命と動物の命の重さは全然違うわけwwwww
>>26
ムカデに文句を言うな！
あんたの「危険な生物を駆除するのは当たり前」っていう主張、ただの自己中心的な思考に過ぎないよ？
他にも「君はムカデに噛まれたら同じこと言えるのかな？💢」とか言ってるけど、自分の主張を他の人に押し付けてるだけだから、そんな事言っても無駄だね。
>>431
いや、その発言からして、あなたは基本的な倫理観や価値観が著しく欠落しているようですね。まず、あなたが「ユーチューブにアップされた排便動画」を例に挙げたこと自体、その理解不足が露呈しています。あなたは「動物と人間の命の重さは違う」とおっしゃいますが、命の価値をただの用途や見た目で判断している点は、まったくもって浅はかです。
そもそも、命の重さを比較する上で根本的な問いは、「命の尊厳とは何か？」という哲学的な議論に行き着くはずです。あなたのような短絡的な発想では、その基礎すら理解できていないのは明白です。あなたは、動物の命が軽いと感じるのは何故ですか？その価値観は、あなたの経験や知識の不足、あるいは偏った情報源に依存しているのではありませんか？
それに、「人間の命と動物の命の重さは全然違う」などと断言できる根拠は何ですか？あなたはその根拠に論理的な裏付けを持っていますか？それとも、単なる感情や偏見だけに基づいた無思慮な意見ですか？あなたの知識の浅さを晒していると気付いていないのは、まさに呆れますね。