バグ完成☆
>>4
トピ画のイラスト、トレースですよね。
トレースをすることに問題はありませんが､それをSNSに公開することは私的利用の範疇を超えることになるのでダメです。
トレースをSNSに公開する行為は､「複製」にあたります。
今回の場合､著作権法 第21条 「複製権」および同法23条「公衆送信権」の侵害にあたるでしょう。
トピ画は消し､今後は著作権の侵害行為はしないように十分に気をつけたほうがよろしいかと思います。
えっとトレス疑いかけられてるんですけど
見本を見ながら描いてるので
トレス…と言えるのかはわからんけど
まぁそんな感じです
>>15
無視しないでほしいです
証拠はありますよ
提示する前にもう1度聞きますが認める気はありませんか？
>>19
17コメのように質問に質問で返されると困ります
わかりやすく説明したつもりですが話にならないので1からもっと簡単に説明すると、トピ画のイラスト トレース(写し絵)か？って話です
それに対してあなたは見ながら描いたとおっしゃいましたが､その場合も著作権侵害にあたります
だから今後しない様に気をつけてねという忠告です
写して描いてるなら素直にトレースと認めればいいのになんでしないんですか？それが疑問です
>>15
見ながらでも写していても結局「複製物」やからすげぇ上手やと思うんやけど残念ながら著作権法違反なんよね、、
本人は模写って言ってるけどやはりトレースとしか思えない｡どちらにしろ同じく複製と公衆送信権なんだけど､なんで認めなかったのかが不思議でしょうがない
>>24
先程あなたは手本を見ながら描いていると主張しました。つまり模写。
しかしそれは虚言でトレース(写し絵)であると言うことでよろしいですか？
調べたとおっしゃいましたがその元にしたサイトのURLを教えてもらってもいいでしょうか？
真実性がないのであなたのトピ画のトレースが許可されていることが明確に証明できる様なものがほしいです。
>>24
バグは知りませんが少なくともフォイニのイラストを描かれたウエダツバサ様は「作品をトレース、加工、改変した上での利用。再配布（譲渡、貸与、売買、公開）」を「禁止事項」とされています。
グッバイ宣言のイラストを描かれたアルセチカ様は「オリジナルが何か記載していればOK」とされていますがね。
>>27
https://d.kuku.lu/d28afd765
名前隠すのわすれちゃった…そこは気にしないでもろて
バグもいいらしいよ
>>29
それって「トレス可能」と言うことを証明できるデータにはなってませんよね
その人が嘘をついている可能性もゼロではありませんし、間違った情報を言っている可能性もあると思うのですが。
>>29
それは個人の言ったことですよね
その人が誤った情報を流した可能性もあります
著者がトレス可と言っているわけではないので証明にはなりません
>>15
見本を見ながらって模写ということですか？
模写もネットにあげるのはダメですよ