日本に死刑は必要？不要？
896票 (88%)
114票 (11%)
廃止するというのであれば情状酌量が無く、生涯苦しい思いをしながら
刑務所で一生を終える程の厳しい終身刑にしなければ被害者遺族の納得は
得られないのではないか？
それに死刑廃止国は犯人が抵抗した際の射殺許可のハードルが低いとも
聞くのだが？
>>177
フランスには昔死刑でギロチンが使われていましたあのルイ１６世やマリーアントワネットなども死刑にされたんだぞアホ
>>5
個人的なイメージだけど、俺には死刑になるような奴らが心を改めるとは思えないけどな･･･
女子高生コンクリの犯人も別件でまた捕まってるし、倫理観の欠如した人間はそこそこいるよ
>>5
過失致死などであればその理屈は通用すると思いますが、快楽殺人や強姦殺人などの凶悪犯罪を犯した者は悔い改める事など期待出来ませんし、被害者、被害遺族に対して、また社会全体に対してそのような夢想論を主張するのですか？
>>5
人を平気で○すような奴に人の心なんてないんだよ。
そんな奴が心を改めるなんて微塵も思ってないと思う
>>5
じゃあ例えです100人以上○した人がいます心を改めるわけ出来ねーだろ例えでも死刑は不要だよなー？
>>6
目には目を歯には歯を が何故、悪法だと思っているのかわからない。
ただ古い法律というだけで悪法とするのは違うと思う。
ハンムラビ法典なめんな。
>>23
他の刑と異なり、憎しみに対して憎しみで制裁しているから、6を記しました。なめていないし、ただ古い法律だからという訳ではない。個人的には、自分や自分の家族が酷い犯罪に遭ったら、当然犯人は死刑に処してほしいと思う。ただ、この刑の支える概念が憎しみの連鎖に繋がる可能性が有ると思ったので、不要に投票しました。自分の感情とは矛盾するけど。
>>39
「この刑の支える概念が憎しみの連鎖に繋がる可能性が有る」
は？犯人が生かされていると憎しみがいつまでも消えないんじゃないの？死刑の起源の一つって憎しみによる仇討ちを防ぐためだったんじゃない？
>>6
あなたは自分や家族が生きたまま手足を縛られ海に投げ落とされ、もがき苦しみながら溺れ死んでも犯人は死刑にしないでと言うのですね？
>>6
なぜだかわかる？ひとのいのちをうばったら，いのち以外のものではつぐないができないからだよ。ほかのものでつぐなえられるなら いのちのねうちをおとしめることになるだろう。
>>11
いえ、EUもメキシコや南アフリカと同じです。例えばドイツやフランスなどの先進国でも暴れるテロリストなどはその場で射○されます。向こうの警察がごつい自動小銃を持って警備してる映像とか見たことありませんか？あれは飾りやファッションなどではないですよ。
死刑を廃止している国は「捕まえた被告に命をもって償わせる刑法が無い」だけで、捕まえる過程では犯人との間で戦争映画さながらの激しい銃撃戦を繰り広げています。日本の警察のように優しく逮捕してくれる事などありません。
日本人によく見られる思考停止の欧米崇拝もほどほどにしないと恥かきますよ。
>>7
バカウヨが「欧州連合では犯罪者を○す」と言っているが、欧州連合では行われておらずメキシコで行われたり。
と言っても、死刑制度は馬鹿馬鹿しき。
>>7
ここは日本です。他の国の真似をすることが何でも正しいと思わないでいただきたい。事実、日本は他の国に比べ治安が良いではありませんか。
まだまだ刑罰が甘いと思うくらいなのに、これ以上刑罰を甘くして凶悪犯罪を増やしてどうするつもりなんでしょうか。
それに死刑廃止の国では現場で射○する事が可能ですから、銃規制の強い日本では外国と一緒にすれば良いとは思えませんが。
>>12
殺人者こそその最たる馬鹿だと思うけど。なぜそんな犯罪者をわざわざ税金かけて何年も生かす事が正しいと思えるのか。
犯罪者側の人間としか思えない。
>>87
人を○した者に人権を認めるべきではない。
人の人権を消滅させといて自分には人権がある？
そこからして狂っています
>>12
それ、自分の人生は欲望まみれのデタラメな下らない人生だったくせに、仏門に帰依してからは偉そうに上から目線で他人に説教して回っている生臭尼の瀬戸内寂聴が全く同じ発言をしてましたね。
当然、犯罪被害者遺族会などから猛烈に批判されて、瀬戸内がコメントを寄せた日弁連が瀬戸内のかわりに見苦しい言い訳に奔走する事態になってましたが。
これはもう理論的に正しいとかそういう次元じゃないけど、自分の恋人とか子供とかが精神異常者に○されてそいつが反省もせず法廷でヘラヘラしてたら死刑になってほしいよな。
一人○しただけじゃ死刑にはならないってのもさ、最愛の人が理不尽に○されて、その犯人が何年か刑務所に入っただけで出てくるってのは耐えられないと思うよ。体験したことないけど。
最愛の人間の残りの人生が、最低の人間の人生の何年間かで補完されてしまうってことだよね。
犯人が死刑になったところで遺族の心の傷が癒えるとは思わないけど、最愛の人を奪った犯人がのうのうと生きているって想像したら耐えられないよ。再犯なんかされてみ、やり場のない苦しみと怒りでもう生き地獄だろうね。
無期懲役だって納得いくかっていうといかないとは思うよ。
実際最愛の人を○されてみないと分からないだろうけど。
誰のための刑罰かって話だよね。被害者のためなのか加害者のためなのか、それとも遺族や社会のためなのか。
確実に冤罪ではない場合に限り死刑は必要だと思います
他国がどうとか関係ありません
ここは日本です
少年犯罪も死刑は必要ではないでしょうか
>>28
ありましたね…
吐き気をもよおすほどの犯罪を犯していますね
絞首刑で一瞬であの世にいけるのだから死刑でも許せないくらいですよ
この事件のように自分や家族が暴行を受けた末に惨○されてされても犯人を死刑にしないでとは到底言えません
>>29
犯行当時、19歳の未成年だったらしいけど、
2016年より18歳選挙権導入済みや
18歳成人式2022年度から。
「義務教育18歳まで」が導入予定といった事が有りますが、
イジメの増加とイジメによって自○する方、リンチ殺人、
少年法で守られる加害者の両立は、どうだろうね。
他人の生きる機会を奪っておいて、なんで犯人には生き続ける機会が与えられるのかが理解できない。更生だの償いだの、しなくていいよ。被害者と同じ方法で執行すればいいのにと思う。
>>37
テレビで池上彰が「ダイアナ事故死はエジプト国籍の男性の子を妊娠していた為だった」
英国にとって元植民地であるエジプトの子を妊娠するのは都合が悪かったとテレビでいっていましたが。
日本の有権者たる日本国民の約8割が死刑制度を容認・推進・賛成しているからね。死刑が必要という意見は民意という事です。
かつて日本には仇討ちの法がありましたが、近代化に伴い「私刑は禁止する、その代わり国家が法に基づいてきちんと犯人を処罰する」とした訳です
現状、日本国民の8割が維持に賛同している死刑が無くなる事などありえない話ですが、もし仮にアホ丸出しの欧米追従で死刑を無くすと言うのであれば、古来よりの仇討ちを再度解禁してくれなければ被害者側は納得しないでしょうね