ヴィーガンについてどう思いますか？

うーん　　　植物も生きてるよ⁈って思う時はある

動物もダメ、植物もダメになったら人間何を食べていけばいいのか？

>>2
さぁ…そういう問題があるからはっきりとは言えない

>>3
そうゆう問題があるならもうどっちも食えば良い

>>6
あ、確かに。というか懐かしいとこから通知きたｗ

約ネバをヴィーガンにはみて欲しい作品

よくヴィーガンからの反論で植物は痛覚や苦しみを感じないから○していいみたいな反論があるけどさ、逆にそれって痛みを感じなければ動物も好きなだけ○していいことになるんだよね。

>>9
今の技術じゃ物理的な痛覚は遮断出来ても精神的な苦痛は防げないからそれは反論としては難しいかと、個人的に倫理学を元にしたヴィーガンに反論するには種差別が合理的な区別である事を証明する必要が有ると思います

大馬鹿

ヴィーガンは大まかに分けて3つの種類が有るかと

1単純な感情論によるヴィーガン
2健康の面からヴィーガンになる人
3倫理学の観点からヴィーガンになる人

この中で1の人は当然頭悪くて、2の人に関してはヴィーガンは健康で有るとするデータとその反対のデータが存在してるから何とも言えない(不確実なデータを元にしていると言う面から考えれば馬鹿ではある)、3に関しては頭良い奴が結構多くて反論するには倫理学に関する知識がある程度必要