東方の十六夜咲夜とサライのナッジはどっちがパクリ？

これはやってるわ

>>1
ゴメン投票ミス

>>2
こんな大胆なパクリするわけない。

モデルの可能性は？

>>31
何でもモデルで済まされると思ってるんかかす

どっちもパクリじゃない定期

>>3
今回だけはあり得ない

両方パクってないという平和的解決をしたいが今回は神主が公言してた気がするからまぁパクりやろな

東方はパクらない

>>6
じゃあお前はナッジがパクリとでも思っているのか？

>>6
パクらないというか似ることはあると思いますけどね

>>6
意外とパクってるけど神主は許可得てる

咲夜沙さんコンタクトだった説の二次創？

メイド服だから必然的に似る

メガネかけてないのでオマージュに値する

まぁ意識はしてんじゃない？

すいやせん間違えてボタンおしましたでもどっちもパクリじゃないと思ってます

この手のファンタジーカテには、メイドキャラは当たり前に過ぎないのでは？

パクったつもりはないと思いますけどね

ナッジってキャラ始めてみたけど似てる

まって！

ナッジが出た第八巻が2002年くらい。

で咲夜の出た紅魔郷も2002年くらいだ！

>>33
つまりどちらもパクるのがほぼ不可能に近い！

>>34
確かに

>>34
わーーー！

>>34
同じ時期ならパクった可能性高いのでは()

パクリっちゅーかオマージュだよな

まあ見た目が似てるのは否定はしない

パクリなどの著作権による問題は申告制であり(まあだからと言ってしていいわけではないが)双方の作者が何も言ってない以上なんとも言えないかな。ここは双方の作者に任せようや。

ロードローラだッ！

ウリイイイヤアアッー38コメそろそろ、神座、月姫、DB信者をやめろォォーッ！

健全ファンになれよ

バカにされてイラッとくるのは分かるが、

無条件でバカにするんじゃあないぞ

ナッジが登場するほうが先かもしれんが、東方紅魔郷公開は2003年、つまりあくまで公開であるから咲夜はもっと前に作られたキャラクターである可能性が、、、

まあ五分五分かなぁ

>>62
あっ　でも公開前に作られたらパクれない、、、

つまりどっちもパクってないと（（

>>62
2002年じゃない?

>>64
ワシは2003年って聞いた

よくわかんないから2002．5年でいいか（（（

>>62
なおブラックナースとかいう言い訳できないレベルの東方がパクったキャラ

ナッジがパクったとか言ってる奴らはもれなく全員知的生姜医者確定

サライの方が先らしい

普通に 2002年以下に東方は出てるのでサライのナッジは2008年に作られたので普通にパクリだと思いますサライのナッジは

>>89
文盲？

諺能力《嘘から出た実》で東方信者どもを消します

「東方信者(キッズ)はメイド服となり出荷される」

「東方信者(キッズ)は一般人に難癖をつけて逮捕される」

「東方信者(キッズ)は学校で脱糞する」