悟空とリムルはどっちが強い?
>>400
じゃあ宇宙論>>>
とかいってるのは変に海外評価を取り入れたなんちゃって海外評価勢ってこと?
>>401
なんちゃってかどうかというよりかは、分かりやすさ重視の弊害かもしれない
あるいは動画の見過ぎか(動画では情報はあまり得られない)
宇宙論がキャラクターの強さの足掛かりになる事はあるけど、宇宙論がそのままキャラクターの強さになる事はほとんど無い(稀に宇宙論そのものより強いキャラクターが出てくる)
宇宙論≒世界像(世界観)であって、キャラクターの強さの上限がそれに依存するなんて事はまず起こらない
>>403
マジ
ただ宇宙論が地味にデカいだけでキャラクターは宇宙論全域に影響を与えられる訳ではない
>>399
そもそも海外でも宇宙論だけで強さは決められない
どんだけ宇宙論が凄くても偉業がなかったらほぼ誰にも勝てないし宇宙論が全てじゃない
東方の宇宙論に関しては、ドラゴンボールの宇宙論が(天界、地獄、界王神界、その他含む)で実質無限なんだからそれ以上なんて言われてもそれ以上なんだなぁしか言えない気がする。
確かに東方って冥界とかもあるし結構あるよな。
ただこれだけは言いたい
皆んな悟空過大評価流石って言ってるけど逆なんよ。
過小評価しすぎなんよ強さ比べとかでもよく見るけど
リムルが、悟空にパワー、スピードとか勝ってる時点でおかしいんよ。
能力はリムルのが強いけど全体的なスペックは悟空のが圧倒的なんよ、それを確実にするのが宇宙論
偉業もだけど宇宙論も圧倒的に悟空なんよ。
リムルが悟空を瞬殺するって言ってる奴はDBにわかでしかないただのリムル好きの悟空のことあんまり知らんリムル信者だから(確信)
もうさ、リムル側の言い分がさ、ドラゴンボールにわかなんだよね。大してドラゴンボール見たことないくせに、言い合ってる奴はまず話に参加しないで欲しい。理不尽に意味不明なこと言われてもうざいだけだから
強さ比べ民の基準
偉業≧宇宙論>>>>>>>>>規模>>>能力
能力厨の基準
能力>超えられない壁>偉業=宇宙論=規模
どの作品にも言えるけど一部の信者は強さ比べの基準ともいえる宇宙論や偉業を学んだ方がいい
無理だろうけど
宇宙論重視なら悟空だと思います
能力論重視ならリムルだと思います
リムル派の人は宇宙論で悟空に負けるのが納得いかないと思うので個人の意見を貼りますね、リムルは確かに小説版の終盤で数万の宇宙を再構築できるレベルに成長しました、ですが数万の宇宙にそれぞれの一つ一つの描写が無かったり例えば「それ宇宙は何層?その宇宙はどういう構造?」とか質問されて答えることが出来ないのなら一般的には偉業の評価が危うくなります、イメージ的にはMARVEL、DC、ドラゴンボール、星のカービィ辺りの作品がそれぞれの多元宇宙に描写があるので一般的に設定上の強さより強いとされることが多いです(例えば、ドラゴンボールなら第1~12宇宙、星のカービィならハルカンドラやアナザーディメンション)、もう少し分かりやすく例えましょう例えばMARVEL界の全能であるTOAAと転スラ界の全能であるヴェルダナーヴァはお互い”全能”ですが一般的にはTOAAの方が遥かに強い存在とされてます、そしてなぜそうなるのかはMARVEL宇宙は描写たっぷりで世界観の大きさがよく伝わるからです

