鹿児島市と熊本市はどっちが都会？

永遠のライバルだと思います。他所のエリアから来た人に判断してほしい

熊本負けそうだぞw

鹿児島になら負けても悔しくないわw

>>5
私はどちらも田舎だと思う

>>32
どっちも田舎って思ってるのに鹿児島に票入れてんのかよw

わかりやすww

>>44
それな

>>44
わかるー

>>44
熊本のくずがきたぞ

>>363
ばかくそしね

>>32
そうか...まあ自分も熊本住んでないけど

>>5
鹿児島って日本屈指のド田舎

>>135
じゃあ佐賀や宮崎は何？

>>301
九州屈指の田舎

>>326
熊本市内きたことある？

>>301
鹿児島嫌いになったわ

>>181
これに負けてる時点で熊本以下だね

>>182
青森って久留米未満のww

鹿児島は中核市1位だぞ？ww

>>183
それな

>>182
ごめん、青森よりは上

>>5
鹿児島派ではあるけどやっぱり熊本かな〜

九州都会ランキング
福岡>>>>北九州>>熊本＝鹿児島>長崎＝大分>宮崎＝久留米>佐賀>佐世保

福岡と北九以外は正直田舎

>>6
ゴミ北九州大分並み

政令指定都市の恥

>>91
成人式だけだろ

>>91
熊本ねほうがゴミだろwwww

>>365
鹿児島の方がゴミ

どっこいどっこいだけで両方とも田舎だけど、さすがに鹿児島よりはくまもとでしょ

クソ田舎者共が。意味のない競い合いするなカス。

熊本市の繁華街の方が人通りが多い

繁華街の広がりは鹿児島のが上。

>>10
政令指令都市でもない鹿児島に言われてもねw

>>147
というか人口70万人の熊本と人口50万人の鹿児島は比べるまでもないわwしかも政令指定都市でもない鹿児島が熊本と比べてどうするw比較の対象が間違ってるw

>>173
その通り！

まあでも張り合ってこられてもって感じっしょ

鹿児島まいいところだけど都会なのは確実に熊本！

鹿児島人も多分認めたくないだけでわかってると思う😅

>>280
それな

>>173
鹿児島人口60万な

>>305
60万きってるよね？59万

>>310
四捨五入って概念知ってる？

>>305
それでも少ない笑

>>173
わかるー！

>>173
何言ってんの？

鹿児島は60万都市ですが

>>382
令和4年9月1日時点で、鹿児島市の推計人口は589,796ですが。

>>147
わかるー

>>10
ない

>>10
遊ぶとこなんもない

それはないww

もう熊本が田舎でいいよ笑

新幹線開通までは明らかに熊本の方が都会だった。しかし、新幹線開通後、熊本には大きな変化がないが、鹿児島が急激に都会になり、あっという間にか熊本を超えてしまった。今は鹿児島の方が間違いなく都会です。

>>13
最近では鹿児島市は再開発も盛んですよね。

>>13
薩摩土人現実逃避

>>148
それな！

>>148
阿蘇土人現実逃避

>>13
どこを見て鹿児島が都会なの？

>>259
多分熊本に追いつきたいんだと思う笑

>>283
それそれ

>>259
多分認めたくないんだと

>>259
どこを見て熊本が都会なの？！？！

>>366
鹿児島市よりは熊本市の方が発展していますね。

>>13
受ける、恥ずかしくないのかな？

>>13
熊本市来てから見てみたが良いですよ

いかに鹿児島が田舎かわかると思うし恥ずかしくなると思いますよ

>>13
ほんとにこれ！

昔の記憶で熊本の方が都会って言ってる人いるけど、今の鹿児島と熊本知ってから発言してほしい

両県とも、いつかグルメ旅行したいです。

りょうほう

今年の夏九州を旅行した時、熊本と鹿児島の両方観光しました。駅に降り立った時の感想は圧倒的に鹿児島が都会でした。また、鹿児島は駅から繁華街にかけて一体的に栄えていますが、熊本は駅前が寂しすぎます。繁華街は鹿児島同様栄えていますが、都市としてのまとまりは鹿児島が一段上だと感じました。

>>17
おまえみたいなテツオタは視野が狭すぎてアホをさらけ出してることに気づけよ

>>17
あくまで駅周辺で見たらそうかも

>>17
まだまだですな。

熊本の方が断然ビルも多いしお洒落な店多いし、何より人口多い！

鹿児島中央駅内しょぼすぎ笑

>>284
ビルｗｗｗｗ　断然ってｗｗｗ　アホかｗ

>>284
それそれ

>>17
本気で言ってんの？

熊本よりだいぶ下だよ😅

鹿児島民だけど中心地は僅差で熊本だと思うわ。でも人が住んでるエリアってか住宅街は熊本のが数倍の規模。鹿児島は森だらけだからね。

>>18
うんうん

それが現実

>>18
わかってらっしゃる

鹿児島と熊本が永遠のライバル？笑笑

そう思ってるのは熊本の田舎者だけだよ

>>19
鹿児島の田舎者といえ薩摩の芋土人といえホントに馬鹿過ぎて笑うしかないw鹿児島ならず者

>>19
熊本は鹿児島をライバルだとは思ってないよ！

>>260
だって鹿児島は熊本なんか眼中にないからね

>>261
鹿児島が田舎すぎて？

どうもがいても熊本市が上だから諦めなさい笑

>>260
あいてにしてないよね！

>>19
そのままお返しします。

ビルの多さ人口の違いでわからないなんて汗

残念な県民性

>>19
森だらけの鹿児島

>>348
価値もない雑居ビルが立ち並ぶよりも、森林が多いほうがいいな。

熊本市民は鹿児島なんて相手にもしてません。

>>20
というか誰が比べる気になるの？盛岡以下の鹿児島が熊本と比べるのは社会的にいっても無理があるw

>>174
正論

>>174
熊本も盛岡以下でしょww

>>20
おっしゃる通り！

仮にも熊本は政令指定都市なので

人口が多いだけでは政令指定都市にはなれない

>>24
存在感のない政令指定都市だよなｗ

>>24
ん？熊本も人口が多いから政令市になれたんじゃなかったけ？合併してね,人口増えて･･･

どっちも田舎ですよ。

1週間前まで鹿児島のが30票くらい票が多かったのに。熊本のカッペは必死だなw

>>26
は何言ってるの？そんなのに必死になって何が楽しいのお前w投票は何回でも操作できるから問題外ですw盛岡以下が熊本に勝てると思ってるのかw

>>150
そうそうほんとに受ける！

>>26
人口まず追いついてから言わないと笑

熊本人は相手にしてないよ爆笑

熊本と鹿児島の投票数が拮抗しているのには驚くばかりです。理由は、鹿児島市は都市雇用圏人口で熊本市の2/3しかなく、最高路線化等の価格では熊本市の1/2等、熊本より劣る部分が多いです。鹿児島に投票している人は、新幹線全線開業前によく言われた終着駅効果の幻想を未だ引きずっているのか、それとも鹿児島中央駅前が見栄えが良くなったことで熊本を越えたと勘違いしているのか、只々不思議に思ってしまいます。

>>27
令和2年の都道府県庁所在地の最高路線価が先日発表されましたが、昨年の熊本市182万円・鹿児島市90万円から、今年は熊本市212万円・鹿児島市92万円となり、更に差が広がりました。それでも、鹿児島市に投票する人がいるのには驚きを感じてしまいます。

>>77
頭悪い人が鹿児島には沢山いる笑

>>27
まあ鹿児島は大体郊外住が多い

>>27
ただ鹿児島は単純な人が多いの。受けるよね笑

ギリギリ熊本

どっちも田舎。アホくさい

>>31
鹿児島芋土人現実逃避

>>31
その通り！他県民からみるとバカバカしいくらい滑稽ｗ

正直熊本じゃない？鹿児島の人は現実見ろよ。

>>34
賛成！

>>34
熊本も現実みたほうがいい。

>>371
は？現実見えてないのは熊本人になりすます北九州のど田舎者だよwww

鹿児島と熊本の九州ナンバー２争い好き

市なら鹿児島の方が都会感あったかな

>>35
No.２は北九州

>>80
あんなん寄せ集めの衰退都市

大分レベル

大分にはない副都心（自称）があるから大分より総合すれば上

福岡≫≫熊本>鹿児島≫≫北九州≧大分

>>90
なんか大分に矛先向いてて草

>>90
ちゃう

福岡≫≫≫熊本≧鹿児島≫大分≫≫≫≫北九

>>80
政令指定都市の恥北九州

平成の大合併の政令指定都市が批判されるけど五大市の次に政令指定都市になったのはもう昔の話。平成の大合併でできた政令指定都市より北九州のほうが遥かに田舎&質が悪い

>>152
そういう熊本こそ民度低いｗｗ

>>35
受けるー鹿児島人あるある笑

>>35
馬鹿

>>35
圧倒的に熊本かなぁ

人口とか繁華街の栄度とか見てみたらわかると思うけど、断然熊本でした正直争う必要もないようなぐらいかなりの差がありました。熊本駅前が全然栄えていないという風によく言われますが、桜町の方に力を入れていたため、駅前の進行が遅れているというのは事実だとは思います。しかし、最近は駅前の方にも力を入れ出しているため駅前だけで見ても熊本が圧倒する事になると思います。

>>36
普通さ、駅前も桜町にも同時に開発するだろｗ金がないんだな

南九州最大の歓楽街天文館

熊本の歓楽街

鹿児島中央駅　熊本駅

どちらとも比べても

熊本は圧倒的に劣っています。

>>37
鹿児島田舎でしょう熊本が都会

>>37
駅で比べてどうすんだ？そこから移動して町に行ってから比べろよテツオタが

>>57
行かなくても見るだけで分かるw熊本が上

>>37
熊本市＞鹿児島市＞＞＞＞論外政令指定都市広島市

>>159
広島の方が数段上

どう考えても熊本が都会でしょ。政令指定都市だし。

>>38
国から都会と認められてるんだからな。政令市ってのは。

政令指定都市だと思って行くとすげーがっかりするよね熊本って。

>>39
北九州のほうががっかりする。小倉のあとに大分行ったらびっくりするくらい同程度

>>39
広島のほうががっかりするわな。北九州なんか論外や。

>>128
熊本の方ががっかりです
60m以上のビル
熊本　6本
広島　47本
可住地面積は熊本のが広いのにコレ。
京都とかは可住地人口密度やDIDで高い数値があるから高いビルが無くても都会なのです。
人口集中地区の面積と人口

札幌市(面積236、人口190万)

仙台市(面積149、人口100万)

京都市(面積143、人口140万)

広島市(面積134、人口103万)

熊本市(面積89、人口59万）

熊本さんがっかりです・・

>>157
人がいないところが多すぎてがっかりです

>>157
データが嘘っぱちですね笑

>>157
鹿児島はもっと少ないですよねーー

この争いを三大主要都市に住んでいる人が見たらと思うと…

>>41
福岡県民からしても滑稽すぎて笑えてくるよ。どっちもいい街なのに。

>>42
だよねぇ、それな

>>41
そういうのコメは寒いから

おまえダサすぎな

>>56
事実、滑稽で不毛で寒いことやってるのはおまエラだろうがｗ

>>41
大阪の人が鹿児島見たら呆れるほど田舎って思われそうw

>>155
熊本もね

大阪から見たら熊本も鹿児島も同じくらい田舎よ

田舎どうし仲良くしましょ

片方を貶そうとするコメントばっかりで嫌になるわ

どっちも良いところがあるよねー的な路線になぜならないのか

鹿児島嫌いだから。

>>45
男尊女卑ですもんね

>>119
熊本がいうかｗｗｗ　他県からどう見られているか知らんのかｗ　幸せな奴

さすがに熊本だと思う。でも人間は断然鹿児島のがいい印象。転勤で3年住んだけど、熊本にはいい思い出あんまりないw田舎特有の風習や価値観の押し付けが半端なかったwまあこれに関しては田舎なんてどこでもそうだけど。仕事の関係で熊本のなんとか祭りに参加する事になったんだけど、転勤者からしたら苦痛でしかなかったわw食い物が安くてうまいのは認めるけど、東京のが断然うまい店は多いからなぁ。

あと熊本の人は福岡の事悪く言う人が多いけど、東京の人間からすると九州の中では福岡が1番まとも。多様性を認めれる人が多い。熊本は真逆だったわ。

>>47
東京の旨い店？

全部ヨソからもってきたものしかなく地元の名物なんて佃煮くらいしかないのに？

>>55
金出して食うものなら東京、大阪、名古屋みたいな都会の方が美味しいものは多いよ。熊本ってか九州は安物がうまいだけ。福岡も一緒。俺は熊本に住んだことあるけどね。熊本の人が熊本と長崎の魚は日本一うまいって言ってたけど、大阪とか名古屋では富山の朝取れのどぐろとか食えるからね。ちなみに富山の魚>>>>>>>>>>>>熊本の魚だからね。どうせ九州から出た事無さそうだけど。

>>55
それが都会ってもんだ

どっちも旅行で行ったけど都会度は大差なかったわ

鹿児島のほうが見所多くて飯がうまかったかので鹿児島にした

鹿児島市押しの人方は必死ですね。このような人気投票で上回っていても、実態が伴っていない状態では、全く意味をなさないのですが。

結論、どっちも田舎w

どちらともよく行ってますが熊本が都会ですよ。

>>51
熊本行ってみたい！ちな青森出身です

両市でバス運転してましたが熊本市の方が広いし都会でしたよ。

鹿児島民だけどこれは熊本だと思うなあ…どっちも田舎だけど。

鹿児島都会なの鹿児島市くらいじゃない？

九州なら、福岡、熊本、鹿児島の順だと思うわ。

まあどっちも新幹線通ってるから変わりはないか。

鹿児島派のコメントとどちらも田舎ってコメントにやたらとマイナス付けられてるから熊本の人は都会だって勘違いしてるのかな？

少し熊本が上ってくらいでしょ。福岡と比べたら全然。

福岡の人間で両方とも２ヶ月に一度は必ず泊りがけで訪れます。

中心部だけを局地的に比べたら同じくらいに見えなくもないですが、下通りと天文館の歓楽街を除いた繁華街部分は熊本の圧勝かと。およそ２倍は軽く差があります。

夜の街の部分でもやはり熊本が２倍近いです。

だけど好きなのは鹿児島です。

鹿児島の人はもっと子作りに励んだほうがいいです。

なぜ熊本のほうが人が集まるかは鹿児島市の地理的要因が多いと思います。県域からですら人が集まりにくい地形になってるのに対し、熊本は県南からも北部からも人が集まりやすい地形であるとともに福岡に近いということがあると思います。

実際、福岡から熊本まで仕事で行き来する人は多いです。

鹿児島がんばれ。

>>54
東京と名古屋に住んだ事あります。福岡も結構微妙ですよ？東京や名古屋とは数段下。

>>61
お前らの言う福岡って久留米のことやんかｗ

>>69
その久留米市未満の鹿児島草w

>>177
ごめん、久留米よりはさすがに鹿児島が都会

鹿児島のライバルは熊本

九州1都会なとこって福岡だよね？

2って熊本じゃなかったっけ？鹿児島は3か4だった気がする

>>59
鹿児島は3。

県全体を見れば熊本ですが、鹿児島市と熊本市の二つだったら鹿児島市だと思います

いまだに加藤清正みたいな小物を崇め奉ってるのを見ると、ああ田舎だなと感じる。

人の気質に関しては鹿児島のほうが優れてる。

>>68
鹿児島人は、排他的な人間が多い

>>86
名古屋はみんな排他的

>>86
それは言えてる

>>68
加藤清正が小物だと。西郷隆盛と変わらんだろ。

>>107
歴史の教科書見てみたら？西郷隆盛は小学校の教科書ですら出てくるよ

加藤清正は、、、うん。

どっちも田舎だよ。てか熊本vsのトピ多くね？熊本人が立ててるのか？

大都会岡山ほどではないが熊本

>>71
岡山田舎だろ。広島より田舎だろ。熊本は広島より都会やけの？？？

>>110
自称中国地方最大の都市岡山

>>110
60m以上のビル
熊本　6本
広島　47本
可住地面積は熊本のが広いのにコレ。
京都とかは可住地人口密度やDIDで高い数値があるから高いビルが無くても都会なのです。
人口集中地区の面積と人口

札幌市(面積236、人口190万)

仙台市(面積149、人口100万)

京都市(面積143、人口140万)

広島市(面積134、人口103万)

熊本市(面積89、人口59万）

熊本・・・

>>158
安佐北区とかいってみろ

植木とかと比べモンにならんくらい田舎だぞ。

コメント見てると熊本の人がかなり必死なように見える

低評価を連投したり、貶したり

どっちも田舎だけど鹿児島市の方が街の密度が濃く僅かに都会に感じたかな

けど、どっちも田舎というのが正解

>>72
灰都市鹿児島

>>98
廃墟都市広島よりはマシだろ

>>162
熊本は広島より田舎

観光客どっちが多かったんだろうか

観光客に頼ってた街はコロナで大打撃だから。

鹿児島なんもないだろ

どっこいじゃね？

拮抗しててワロタw

しょうもない争いで笑う。

熊本も歓楽街は有名だし都会だが鹿児島には負けるだろ。中央駅前に天文館流石大都会鹿児島。

>>82
誤解してる様だけど駅前に天文館あるから大都会という認識間違ってるよw青森以下が勝手に大都会というのは無理があるw

どっちも良いとこなんだけどね

熊本のが都会に感じたので熊本市に投票します

熊本市ですね。市街地の規模が広いからかな。鹿児島市も僅差だと思う。

熊本のほうが上

熊本はちゃんとした政令指定都市。札幌や広島、仙台と同じくらい大きな街です。鹿児島は中核市としてはとても大きな街ですね。どちらもただ寄せ集めただけの過去の栄光捨てきらない衰退政令指定都市北九州よりは都会です。

福岡から鹿児島に転勤で住み着いており、熊本にも良く出張で何度も言ったことがある者の意見です。

どっちが都会かでいえば、熊本を１００とすると鹿児島は９０位です。ただ鹿児島は自然と都会の融合が図れる世界の中でも特質すべき唯一無二の都市です。まあ良くも悪くも桜島が目の前にあるのですが、そういうダイナミックな躍動みたいなのが市内にはあり、私は鹿児島の方が好きな都会ですね。

比較対象違う

熊本ー札幌仙台広島

鹿児島ー岡山新潟静岡

>>99
人口の割にはどっちも都会

>>99
いや熊本なんて広島や仙台の比較対象になんないよ。

60ｍ以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地面積では熊本のが広いのにコレ。

岡山あたりに勝てるか微妙

>>209
福岡<広島<<<岡山＝熊本<鹿児島だろ

>>428
福岡過小評価しすぎで草

>>428
勘違い広島人乙

仙台叩きすんなよ

熊本市は政令市だし、都市人口で14万、都市圏人口で30万くらい鹿児島より多い。商業地最高路線価も熊本市下通は鹿児島天文館の2倍の地価でダブルスコアの差がついてる。

>>101
最高地価は北九州市、浜松市、新潟市はしょぼすぎ。

中国地方で言うなら

熊本は広島、鹿児島は岡山くらいですね。

>>102
鹿児島も頑張れば政令指定都市

>>102
岡山と比べるのは岡山の市民が可哀想w呆れるw

下水道も完備してない田舎は都市人口に含まないのは常識ですよ。

ちなみに北九州市の下水道普及率は東京・大阪クラスの99.9％。

熊本の下水道の水質＞＞＞＞＞北九州の上水道の水質(笑)

>>105
福岡の下水道の水質>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>名古屋の上水道の水質

西郷隆盛さんが坂本龍馬さんを暗○した張本人て説が浮上

怖い怖い

>>108
西郷さんって情に熱いイメージがあるけど、実は部下に強○を強要したり現代の常識で言うなら、かなりクズなことやってるんだよな。そりゃ、詐欺師の1人や2人○してても不思議ではないだろ。日本特有の判官贔屓思想で人気を集めてる奴と、司馬の力で英雄視され続けてる奴が○した、○されたなんて今更言ったところで、大した問題ではないよ。

>>113
どこの情報？

熊本は広島神戸より都会だからね。

>>109
それ本気でいってんならお前一般人とだいぶ思想ずれてるぞ

どう考えても熊本

>>112
常識だよ

熊本しかありえんやろ。鹿児島も都会だが。あとどちらにせよ衰退高齢化都市北九州よりは全然都会wwww

すげー白熱してるｗ

熊本イタいから鹿児島でいいわ

いやいや人口密度からも明らかなように東京、大阪、名古屋、福岡、熊本と、日本五大都市である熊本と比べるのは違和感。

>>123
札幌仙台広島面積でかすぎwww

ほとんど山で熊本より人口密度低いwwww

熊本しかないだろ。人口密度札幌広島仙台以上。どっちにしろド衰退ゴミ寄せ集めクソ田舎政令指定都市北九州に比べれば大都会だが。

>>126
熊本なんて可住地人口密度じゃあ京都の3分の1、広島の2分の1程度のスカスカ都市なんだよｗ

京都トピで京都より熊本の方が都会と言い張ってる奴がいるが、市域人口密度で都会とか言い張ってるのはド素人の勘違いだぞ。

鹿児島とか所詮は広島レベルだろ

>>127
何を言ってるの？京都や札幌トピでも熊本のが都会と言い張ってる人いるけどさあｗ

60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんて論外。

広島と熊本を比べるトピ立ててくれ

広島と鹿児島そんな変わらんから

>>130
いや広島人呆れるでしょw

鹿児島は広島新潟浜松くらい。まあ中核市では一番都会。熊本は仙台札幌くらい。政令指定都市中位。

>>131
鹿児島市は青森市、高松市ぐらい、熊本市は鳥取市以下の田舎

どっちも広島よりは都会だな

>>132
どっちも広島より田舎

熊本県民だけど、どっちもどっちだと思うけど笑

これは熊本かな。ただ、大差はない。by熊本市民

人口密度広島未満の鹿児島ｗｗｗｗｗ

>>139
佐賀駅未満の熊本駅www

>>139
可住地人口密度で広島の半分の熊本wwwww

これ鹿児島って言ってるの、一部の勘違い鹿児島民と九州来たことない民でしょ

それは、流石に熊本！鹿児島市は熊本のようにお城もないので、景観関係なく建物をたくさん作るが、中身の薄い建物が多い！見た目だけ。熊本市は駅前は流石にしょぼいと思うが、中心地を抜けた後も建物が密集していて綺麗！それに街に関したら、天文館より圧倒的に下通りと新市街は道が広く長さもあって、店も中身が濃ゆい。熊本市と鹿児島市の違いはただ建物を作って都会ですよ感出してるところが嫌い！実際、鹿児島市以外は森しかなくて、見てて何も楽しくなく、しかも人口もどんどん減ってる印象しかない！それに、熊本市はどの県の中心地よりも農業が盛んで水もうまい😋鹿児島の水飲んだがクソまずい。熊本市の方が圧倒的にいいと思う

都市圏人口だと、

熊本＞長崎＞大分＞鹿児島

だったりする。

これは熊本だね

熊本→岡山静岡新潟レベル
鹿児島→北九州より少し下

熊本＞鹿児島＞＞＞＞佐賀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞ド田舎広島

>>164
60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんざ話にならんわｗ

どっちも糞ド田舎自称平和都市広島よりは都会

熊本は田舎

>>167
とか言いつつ熊本に入れてて草

>>168
鹿児島よりは都会だろうな

どっちも佐賀の足元にすら及ばない超絶技巧スーパー糞ド田舎広島よりは余裕で都会。

>>171
60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんざ話にならんわｗ

転勤族で両方に住んだことあります。普通に政令指定都市である熊本に軍配が上がるかな

中心街の規模も熊本が栄えてるように感じます。だどちらも居酒屋が上手い

比較対象おかしいと思うけど、都会に住んでる=偉いではないので勘違いなさらないように。

どっちも広島よりかは都会

>>185
どっちも広島より田舎

>>186
広島厨で草

>>187
広島アンチで草

>>188
広島田舎で草

>>189
熊本ど田舎で草

>>190
とか言いながら熊本入れてて草

>>191
鹿児島よりはマシだからね

>>185
60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんざ話にならんわｗ

熊本市なんか鳥取市以下の田舎

>>193
こういう地元上げたいがために、鹿児島派で根拠のない他県の悪口地味たこと言うやつがいるから、民度低いって言われるのね

学習しようよ

>>193
鳥取以下は未だに縄文時代の広島な

>>196
それ以下が熊本

>>197
なわけねぇだろ

>>198
広島>>熊本>鹿児島

>>199
熊本＞鹿児島＞＞＞＞佐賀＞鳥取＞＞＞広島

>>200
広島コンプレックスで草

>>200
60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地面積は熊本のが広いのにコレ。熊本なんざ話にならんわｗ