（メタ有り）オーマジオウ（2019なのでセイバーの力が使える）＆オールマイティセイバー（メタ有り）とアノス＆リムルはどっちが強い？
ずっと前にあなたが俺らを論破してる文を俺らが要求してるにも関わらず、アンタはそれを言わない。その時点で結果は見え見えなんだよなぁ。
>>579
それはあんたの思い込みだろ。
理屈証明をしてるのにあんたはメタ証明をしない。
説明も何も自分で探してこい。俺らの要求を飲まないんだからアンタも自分で探せよ？
>>587
じゃあつまりアンタは自分がかなり前に逃げたって事で良いんだね。分かりました^ ^
>>588
お前の場合はそれすら出さないのに、何故俺が出すんだ？不公平だろ。
>>591
どっちかが先に出すんだろ？
ならお前が出せ。
敵の味方をしないと行けないのは意味不明だな。
>>594
はいお前の負け。第一何故メタ＝無意味になるのやら。第一そもそもな話。メタ能力がない時点で作中内の理屈しか操れないし、そもそも仮に全ての理屈操れたとしてもそれら全て全知全能の書によって創造された物だからそれだけじゃアノスには勝てないよ。いい加減負け犬しか言わない上で根拠をもう一度出せって言っても出さない時点でお前の負け。やはり所詮はアノス信者風情か。てかそもそもな話結局何故捏造なのかの証拠すら出さない時点で程度が知れるわ。
メタで理屈の定義から外れるなんて物は無いし、メタが理屈の定義に内包される事も知らないマヌケ
そもそも逃げる人に俺がいちいち出すかよ。自分で探せ。その腐った脳の目でな。
どうせ納得しないだろうが、メタ>理屈なのは設定的と描写的だけでの話をしている。もし現実的も含めるなら理屈だろうが、アノスは愚か、この世に存在するキャラには現実的な評価は出来ないので、メタ>理屈です。そもそもキャラクターに現実的な事は存在しなくてて、あるのは描写的か設定的しかないので、この場合はメタ＞理屈になります。で、結局5コメは仮面ライダーが拡張されてるって言ってますが、この5コメは仮面ライダーを過小評価している。まぁだけどその理由は根拠にならない事だらけなので、絶対に5コメの事は信用しないで下さい。そもそも捏造とかこの人は言ってますが、そんな事はありませんし、なんならメタも理屈改変で突破できるって言う発言こそが捏造です。そもそも俺がオールマイティセイバーやオーマジオウに関しての語りは捏造ではなく事実です。むしろこの5コメこそが仮面ライダーは拡張されているなどの発言こそが捏造なのです。そもそもこんな設定はないとか言いますが、ありますよ？スーパーヒーロー戦記ワンダーライドブックが内包されてるって事はつまりスーパーヒーロー戦記（映画）を内包してるって事になり、スーパーヒーロー戦記（映画）には現実世界が登場しますが、それ現実世界はインタビューでこの現実世界は我々の住む世界世界って事が明かされています。そして「ワンダーワールドの一部は全てのワンダーライドブック」そう、つまりはスーパーヒーロー戦記ワンダーライドブックも一部って事でして、オールマイティセイバーはその旧全知全能の書能力全てを引き継いでおり、そして旧全知全能の書に書かれてあった事が全てワンダーワールドに内包されていて、そのワンダーワールドに内包されてるって事はつまりオールマイティセイバーに内包されてるってことになります。そして全知全能の書には全ての過去、未来、現在、歴史、知識、力の事が書かれているため、つまりはオールマイティセイバーは相手が何をしてくるかがわかります。つまりは現実世界（我々の住む世界）の力、歴史、知識、過去、未来、現在がオールマイティセイバーにはあるって事になるので、理論上は全作者や全創作物の力を使う事ができます。さらにはワンダーワールドを自由に改変したりする事ができるのでつまり現実世界や全創作物を自由に改変できます。
>>598
自虐ネタだけは一丁前だな。
それくらいしか誇れる所がない典型的な負け犬だろうが。
メタ云々の証明をここで1から出してみろ。出来ないならメタ>理屈論は破綻しメタも論理化出来る為理屈でアノスの勝ち。
>>599
それはあなたにも言える事だな。そもそもアンタは俺の要求をアンタは無視したんだから俺もアンタの要求は無視させてもらう。
あと理屈が設定と同義なんて設定はどこ情報すか？あっ！でもあなたってなんの根拠もなく捏造しか言わない脳なしだから無理か笑ごめんごめん^ ^。んで、アノスはメタじゃない時点で作品内の理屈しか操れないって分かるのに、何故君は次元超越なんかのメタに干渉する能力系でもない能力でメタ関係ないってなんで言えるのかなぁ？まぁ馬鹿だからメタ=次元って思うのもしょうがないか笑。まぁもうこれで分かったね。お前は未だに論破出来てると妄想しながら顔真っ赤にしてるキッズだってよーく分かったよ。まぁ負け犬っていうアノス信者あるあるの暴言を吐いてる時点でお察しか。てか非表示にするわとか言っておきながら戻ってきて、それに指摘しても「策略の一つ』などの言い訳しかしない。俺に対して逃げてるって言っておきながら自分がかなり前に逃げてるっていう現実を受け止められないから現実逃避してるんやな^ ^。まぁ所詮お前みたいな意味分からない信者なんざその程度か。まぁこれで俺の勝ちってことが分かったな。なぁそうだろ？何度も人の事を負け犬って煽って自分が一番負け犬だって事に気付かない哀れな人＾＾。
>>605
てか一つ思ったが、俺とアンタがこのトピで戦ってもどうせ結論は出ないから、俺とアンタはこのトピでは論議しないで他の人達が論議するってのどうだ？あとはもしこれで11月の6日の朝までに議論が進まなかったら、強制的に投票数の多い方が強いって事にさせて閉廷させてもらうって事で良いか？
追記:はい、という事で今日は11/6の朝になってますが、議論が進まないので、上記でも書いた通り投票結果で決めさせてもらいます。
オーマジオウ＆オールマイティセイバー
24票
リムル＆アノス
10票
という事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーがリムル＆アノスより票が入ってるって事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーが強いで閉廷させていただきます。
>>608
もうこれで5コメが後から参戦したり、後から参戦して『これも策略の一つ』などの事を言うんだったらアンタのことを非表示にするんで。そうすればアンタのコメントは消えるからアンタの事は気にせず話せるんで。
>>615
よし、なら俺が上記で言った事は忘れるなよ。じゃあそう言う事で。
まぁつまりアンタは負けた。そもそもとして何故作中の理屈＞メタになるのやら。あくまでアノスの能力非メタ的能力なんだからメタに干渉出来ない=2次元の理屈しか改変出来ないって事になるぞ？まぁこれはつまりアノスはメタキャラなんかの理屈は改変出来ないって事になるからつまりこの時点であなたのメタの理屈を滅ぼすなんて意見は論破されてるんだよ。いい加減気付けよ。
はい、という事で今日は11/6の朝になってますが、議論が進まないので、投票結果で決めさせてもらいます。
オーマジオウ＆オールマイティセイバー
24票
リムル＆アノス
10票
という事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーがリムル＆アノスより票が入ってるって事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーが強いで閉廷させていただきます。
>>621
でも正直な話俺らが議論しなくなった途端議論が止まったからなぁ。正直に言ってもう投票しか無いんよね。
>>645
具体的にどこで論破されたんですかねぇ。説明よろしく。
>>664
メタ能力がーって喚きたいだけのお前が論破されてないと思ってるなら大間違いな。
>>751
メタじゃないならどんな手段を用いても干渉不可能っていう自分の理論を証明できてないでしょ？客観的に言えばメタも理屈の１つとして定義可能だから干渉可能。
>>621
てかそもそもここは投票トークなんだからチート可能とか言っても証拠を出してくれないとね。
>>621
まぁそもそもメタ能力じゃ無い時点でメタに干渉出来るわけもないのにな。
>>626
理屈として定義可能と何回も言ってるのに何度同じ言い訳繰り返すつもりだ？
てかそもそもな話アノスの理屈を滅ぼすや次元超越なんてメタ能力じゃないんだから作品外の理屈を滅ぼせるわけがないやんって話。そもそもメタに干渉するのがメタ能力の定義でアノスにはメタがない＝つまりメタ能力がないからメタ干渉出来ないって事になるからすなわち作品外の理屈を改変するなんて事は到底無理だし、対してオールマイティセイバーは能力に旧全知全能の書の全てを引き継ぎ、ワンダーワールドそのものを破壊、創造、改変ができ、旧全知全能の書を内包する事はすなわちワンダーワールドを内包したという事になり、そのワンダーワールドの一部が現実世界（我々の住む世界）なので、つまり全創作物の力や全作者の力が使えるという事になるので、すなわちメタ能力である。つまりオールマイティセイバーは作品外にも干渉できるため、オールマイティセイバーの方がリムル＆アノスよりも強いという結論に至ります。そしてこの能力をオーマジオウ（2019年）は継承してるため、この能力すらも使えるので、つまりリムルとアノスではこの二人には勝てません。なのでどっちにしろオーマジオウ＆オールマイティセイバーの勝ちです。
>>618
負け惜しみ言ってら
論破済みの事項を何回言い回すつもりだ？
捏造まみれのゴミが何言ってんだ
>>620
じゃあ具体的にその捏造ってところを書いてもらっていいかな？
>>623
メタ能力の理屈を滅ぼせないなどありもしない設定を持ち出している。実際は理屈として定義可能な為可能。
>>630
メタ能力理論の証明を出来ないのに何言ってんだか。
非メタはメタに勝てないなんて設定存在しない。
まぁ結局この5コメさんって根拠を出してくれない嘘つきだからなぁ。
>>685
もう出したよ。それよりお前がこれらを捏造と言える根拠を早く出せよ。
>>743
お前の言う理屈改変がメタ能力じゃないところだよ。その時点でメタを突破するなんざ出来んわ。
>>755
何故メタかメタじゃ無いかだけで干渉の有無を決めてるんだ？論破済み。上記同文
理屈を操れる時点で干渉自体可能。出直せ。
>>713
あれれ？どうしてこれが嘘になるかの証拠出さないの？あれれ？逃げてる？笑
>>742
だから所詮それは理屈改変がメタ能力前提ならの話な。アノスの能力はメタじゃないから、どんなにメタを突破しようとしても無駄。
>>759
理屈として定義出来る以上メタかどうかなんてとっくにアウトオブ眼中なんだが…
てか暴言吐いてるやつと暴言吐いてない側の投票だったらそりゃこっちが勝つに決まってんだよなぁ。
てかこっちはしっかり言ったんだからそっちも早くどこが捏造なのか言ってほしいわ。もし書いてるならそれがどこか書いてもろて。
てか結局負け惜しみだのなんだのしか言わない時点で話にならん。
>>648
てか証明しろとか言って俺はもう既に証明してるんで^_^。
この5コメ絶対暴言キッズじゃん笑 絶対顔真っ赤になって必死に書いてるんだろうけど。
>>632
そんな事どうでもいいからメタ云々で理屈が通じないなど意味不明な理論の証明しろ。
>>649
だからもう既にそれについての理論は証明したよ。お前がまだそうやって言い訳しかしない時点で俺らの勝ちなんでな。
とにかく捏造とか策略の一つとかゴミとか負け犬とか負け惜しみとかなんだのしか言えない時点で5コメさんって本当に論外なんだよなぁ。
>>650
だから出してないだろ。そもそもそとして俺は言ったけどな？メタを突破するって事はつまりメタに干渉するって事だから、メタ能力はメタに干渉する能力の事を示すから、つまりアノスはメタ能力がない時点でどれだけお前が理屈の定義を出そうがそれらは全部作品内の理屈って事で終わるだけ。まぁつまりお前はメタを突破出来るものすら出せてないって事だよ。
>>660
メタ能力が無いなら干渉出来ないってのも意味不明。理屈を変えられる時点で干渉出来ないという理屈も掌の上。馬鹿か？作品限定なんて定義や設定は存在しないぞ。ご都合主義満載だな。
こんな物1秒で論破できるが。
>>650
だからもう一度出せよ。今度はアノスがメタ能力持ちだって事をな。まぁ無理だろうがな。