岡山市と熊本市はどっちが都会？

さすがに熊本には勝ってると思う。岡山市のとなりの倉敷市も人口50万近いよ。

>>1
人口密度

熊本＞＞広島＞＞岡山

熊本の人口密度が広島以上の時点で勝負はついている。

>>40
これが現実
広島と熊本の人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると一見低く見えるってだけ。

>>99
安佐北区と佐伯区と安芸区はどうなってるんでしょう？（1000未満）

>>40
広島は湯来町と安佐北区除いた400km2の内側に仙台市並の人口がいる。

要は熊本市並の面積に仙台市並の人口がいるのが広島。

広島＞＞熊本＞岡山

これが正解。

>>100
確かに

>>40
確かにな

>>1
人口密度

熊本＞広島＞大分＞岡山

>>156
市域人口密度なんかアテにしてたら熊本が札幌以上の都会になってしまいますよｗｗｗ

>>1
そうなんだ

岡山なんて行った事すら無いわw

東京出身で在住だけど、熊本なんて行った事ないわ笑

熊本県出身だけど、岡山市のが都会だよ。街並みは大差ないけど、人手が違う。

>>4
逆のイメージだったがなあ。実際人口密度は熊本市のが高いし。

岡山は駅とイオンだけって感じで商店街とか寂れてたわ。

>>21
商店街wwwww

>>25
まとな商店街がどういうものか分からんもんな岡山は。

>>21
人口密度

福岡(市)＞＞＞＞＞＞熊本＞広島＞福岡(県)>岡山

>>41
いやショボいじゃん熊本
熊本市
可住地面積328.44 km2
可住地人口密度2,256 人／km2

広島市
可住地面積293.34 km2
可住地人口密度4,070 人／km2

岡山と熊本じゃあ比較にならんよ。岡山は単体で70万隣接してる高松、倉敷、福山、姫路これ全部40万

熊本は？隣接してるでかい街あるっけ？

>>6
福山は隣接してないぞw

>>6
そういう問題じゃない！

>>6
お前勘違いしてそうだから言うけど姫路と福山は岡山都市圏に入ってないぞ

岡山は店も多いしうまいし結構楽しかった。熊本も九州だから田舎のイメージ持たれるだろうけど、結構活気があったよ。

人口、人口密度も熊本市の方が多いから

>>15
そう、市街地は互角、だけど人口密度で熊本が圧倒しているな。

>>17
広島さえ圧倒する人口密度

>>42
圧倒してない件
広島と熊本人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>17
広島より人口密度高いところに勝てると思うの低能岡山

>>15
それそれ

人口密度なんて広島より高いからね

>>63
広島≪熊本の時点で岡山≪≪熊本だよwwwwww

>>63
低いよ実質は。
広島と熊本の人口密度の高い区トップ5
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>97
めっちゃ同じコメしてて頑張ってて草

同レベルだとは思うけど、岡山は隣の倉敷も50万人位だからなぁ。色々踏まえると岡山のが都会だと思う。大阪までも新幹線で1時間かからないし。

熊本行ったこと無いけど熊本出身の会社の人間は田舎くさい。

正直どっちでもいいけど、熊本推しのコメントにはやたらプラスが付いて、岡山派のコメントにはやたらマイナスが付くのは正直気持ち悪いってか熊本の人は必死だなって思ってしまう。鹿児島vs熊本のトピでもまったく一緒。自分の地元を誇りに思うのはいい事だと思うけど、ちょっとキモいなと思っちゃうかな。正直岡山も熊本も田舎だからね。

>>26
そう思う人が多いってだけだろ。両方田舎だって断言する割には岡山に投票するんだなwわかりやすいなw

>>26
熊本の県民性はまじでやばいからな…

それこそ韓○人そっくり…

100パー岡山

>>28
大都会岡山はネタやで

人通りと街の密集具合は熊本のが上だと思う。岡山には数回しか行った事ないけどね。周りの都市とかこういう比較には関係ないでしょ。

>>29
関係あるでしょ笑

>>235
ないよ。“岡山市”と“熊本市”の比較だから。

岡山よりは熊本かな・・・人口の差があるからねやっぱり・・・あと商店街の賑わいの差もあるよね、岡山の方は賑わいがほとんど無くて昼間お年寄りが少し歩いてるぐらいだったし・・・

あんまり大差はないと思うけど、岡山市は100m以上のビルが4棟、90m以上のビルがまあまあある。熊本市は、今のところ1棟で90m以上のビルがなかった気がするから都会なのは岡山市じゃないか？

人口密度とか人口とか言っているけど都会の話には関係があまりないって思うな。あとは岡山市と熊本市の比較なのに、

倉敷市とか出すのは意味がわからない。それだったら完璧に熊本市が不利だからね。

>>33
熊本はお城がらあるので高さ制限がらあるからね

>>33
熊本城の周辺の旧来の中心市街地には、景観を守るための高さ制限が敷かれてるからね。本来なら岡山市程度に100m越えのビルが、あってもおかしくない。

熊本駅周辺であれば、2012年の熊本タワー竣工を皮切りに100m越えのビルが少しは建ってるよね。

岡山は本州....

>>34
本州が都会は草wwwwwwwwwwwwww

岡山は、真ん中あたりに、いったら、都会。

どうもはじめまして、岡山にします。

いやこれは結構な差で熊本の勝ち。

岡山は年寄りしかいない。

>>37
熊本を除く平成の大合併出できた政令指定都市と北九州は老人だらけ。

>>55
さいたまと相模原も除く

何故岡山と熊本で比べたんだ？

ああ中国地方の2番目が岡山で九州2番目が熊本だからか...

>>38
熊本は広島レベルだからwww

岡山は広島に永遠に勝てない。よって熊本にも永遠に勝てない。

>>51
へえ

>>51
だからそれはないって
広島と熊本の人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると一見低く見えるってだけ。

>>51
ネタですよね？笑

まず比較対象が違う

岡山ー浜松、静岡、新潟

熊本ー札幌、広島、仙台

>>43
頭ダイジョウブですか？

>>45
はいもちろん

>>48
はいもろちんに見えたww

>>43
80m以上のビル

熊本　4本

広島　30本

ソース wiki

つうか熊本は60m以上すら6本しかない。話にならん。

>>167
熊本市には日本三大名城の熊本城があるので中心部に60m以上が建てれない。

>>167
制限があるから

>>167
この基準だと、福岡ですら高さ制限あるから広島に負けるのでは？

熊本の比較対象
札幌、仙台、岡山が永遠に勝てない広島

岡山の比較対象
浜松、新潟、静岡

人口密度
熊本 1894.33
広島 1322.80
岡山 912.55
↑ワロた

熊本の人口密度は岡山が永遠に勝てない広島より高いから。

>>49
草www

ここで岡山に入れた人大都会岡山をネタと思ってない。

北九州とか田舎。新潟が15市町村、浜松が12市町村合併で政令指定都市になったが小倉と八幡が別々に政令指定都市目指すならそれ以上の合併が必要になるぞ。

>>53
北九州は九州第2の都会 九州・中四国第3の都会だよ？

>>196
それはないな

比べること自体が熊本に失礼。広島と比べてやってくれ。

ここで岡山に入れたやつの日本三大都市

東京、大阪、岡山

大都会岡山はネタでやってくれ

どう考えても熊本やろ。熊本の人口密度は『広島』より高いから。熊本バカにしてるの岡山派の輩ども。

>>59
岡山の人口が増えて広島の人口密度超えてやっと相手になるかな笑笑

>>60
広島より人口密度高いとこと岡山が戦ってもね笑笑

熊本行きました。広島より都会ですよ。やはり人口密度の差ですね。岡山とか人口密度1000人以下なので話にならないと思います。

ここで岡山に入れている人

人口密度って言葉知ってますか。その人口密度が広島より高い熊本に喧嘩売ったとこで負けるだけですよ。

>>66
熊本さんこれが現実
広島と熊本の人口密度の高い区トップ5
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>95
安佐北区と佐伯区はぼろぼろだねｗｗｗｗｗ

>>211
熊本は全部ボロボロ

>>212
熊本市の全部の区1000人超えてるんですよ。安佐北区なんて300人台www

岡山最大…中区2918人

岡山の分際で熊本に対抗できるわけない。熊本相手には広島さえ歯が立たないのにwwwwww

熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会

岡山が広島超えるまで勝負はおあずけだなwww

>>68
岡山は広島に永遠に勝てない
広島は熊本に永遠に勝てない

岡山と熊本は比べてはいけない

>>69
それな
人口密度
熊本市 1,894.33
広島市 1,322.80
岡山市 912.55

人口水増し田舎広島＆岡山ｗｗｗｗｗ

>>68
広島と熊本の人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

ほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

熊本に勝てるか。広島に勝てない田舎が。

>>71
熊本も広島に勝ってないぞ？
広島と熊本の人口密度トップ5区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

ほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市全体で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>94
安佐北区、佐伯区、安芸区しょぼいねｗｗｗｗｗ

>>134
んな合併した山岳地帯見てどうのこうの言われてもなｗ

岡山すかすか。仙台より面積でかいwww

どっちも広島より都会ちゃうか？

>>73
岡山は広島より田舎だと思う

>>73
80m以上のビル

熊本　4本

広島　30本

ソース　wiki

これが現実な。

岡山は論外だけど広島と熊本なら広島だな。

https://youtu.be/cTEpdbVxqPQ

>>75
安佐北区、佐伯区、安芸区のひどさwwww

>>77
佐伯区は、湯来町とかいう広大な山岳地帯を人口がほとんど増えないのに合併したせい。もし湯来町、安佐北区、安芸区が広島市から外れても密度4000以上の府中町があるから広島市の内側人口は実質100万越えてるし。

>>78
都合よく引くな。

>>77
ちなみに湯来町という山岳地帯だけで162.87km2もの面積があるが7000人程度しか人口がない。

ここが外れるだけで人口はほとんど変わらず面積も仙台市より狭くなる。

>>79
でも熊本市よりは広いまま

>>81
ちなみに広島は湯来町と安佐北区を除いた400km2の内側に110万の人口、つまり仙台市より多い人口がいる。

あと地価

https://tochidai.info/kumamoto/

平均値、最高値からして

広島＞熊本＞岡山

これでほぼ確定。

岡山の繁華街が狭過ぎ、路面電車短すぎ、駅前と地下街だけって感じ？

岡山の人口密度大分未満でワロた

岡山の人口密度大分にすら満たないねぇ

まず岡山の方が駅の利用者数が多いし、90m以上のビルが岡山の方が多い時点で、岡山の方が都会だろww

人口とか特に都会と関係ないしww

そんなん合併したもん勝ちやんww

都会の基準って普通ビルとかだろww

人口密度とかww

>>86
都会とは

人が多数住み、行政府があったり、商工業や文化が発達していたりする土地。都市。みやこ。

>>87
ビルの多さも都会の基準に入るんじゃない？

みんな人口密度とか言ってるけど、それだけで決められたらなぁ〜

>>92
入らないよ。パリ 福岡 京都などと不利なとこあるやん。地価 最高路線価 人口密度 インフラ整備などで決まります。

>>87
その通り

>>87
じゃあ熊本無いじゃんW

>>354
岡山おつw

>>86
駅の利用者数ってそれ乗り換えとかも大勢入ってるんじゃないの？四国との中継地点なんだから多くなってるだけっしょ。

単なる通り道だよ岡山は。

>>86
いや。熊本の方が都会。 ビルだけで都会なら香港が世界1の都会になるよ？

岡山は熊本に地価や最高路線価 人口密度など負けてるやん爆笑

>>197
ビルの高さだけを都会の基準と思われてる86コメさんは流石に草ですよね

>>86
ビルの高さが基準とのご意見いただきました。

じゃあ貴方は高層ビルを建てられない規制がなされている京都よりも岡山が都会だというのですか？

岡山の2倍くらい人口はいますし、市内総生産(経済規模の指標となる統計数値)も2倍ですよ。

熊本とかほとんど高層ビルないやんwww

熊本より田舎って言ってる岡山よりも90m以上のビル少ないってことは岡山よりも田舎ってことだろww

>>89
確かビルの高さ制限があったと思うけど

>>103
高さ制限があったとしても結果として熊本の方が80m以上のビルは少ないだろ？

>>104
熊本市は熊本城の関係で中心市街地は厳しい高さ制限があり60ｍ位が限度になっています。

>>105
そんな高さ制限があっても結局60m以上のビルが岡山市より少ないんだったら岡山の方が都会だと思うんだが？

>>106
静岡>>>>>とでも言いたいのですか？

>>265
訂正　静岡>>>>>京都とでも言いたいのですか？

>>106
えっ、高さ制限が熊本市にあるのに、制限がない岡山市の方がビルがあるから都会とでも言いたいのですか？？？？？静岡>>>>>京都とでも？？？

>>89
規制があるからね。

それでなら岡山＞京都になるよ？

>>199
まじでそれ。広島のバカが高層ビルとか自慢しまくる。

>>200
熊本にはないからって嫉妬かw

>>89
バカですか？

超高層ビルが神戸位多いならビルで威張るのも分かるけど・・・

つうか岡山って熊本タワーより高い建物ないじゃん。最高で108mの建物しかないのに熊本相手にビルがどうのこうの言える都市ではないでしょ。

>>90
熊本駅東口周辺には、MJRザ熊本タワー110mも建ったし、今までタワマンのなかった西口周辺にも2026年には110mのタワマン建ちますよね。

駅利用者数はそうかもしれんけど・・・。

今建設中の岡山のビルが134mになる予定だから

熊本市を越える。

でも熊本市よりは90m以上のビルが岡山市の方が多いと思うんだが・・・

>>91
さっきから読んでると、岡山人ってなんて頭が悪いんだｗ

まじで呆れかえる。

どっちの都市も静岡より都会ってことで和解

どのサイトも全国の市町村都会ランキングで岡山市の方が熊本市より都会って書いてあるゾ

福岡生まれ広島育ちでどちらにも行ったことがありますが、これは熊本の方が都会です。それも結構な差で。

広島より都会は言い過ぎ感がありますが、熊本の商店街は広島の本通に匹敵するくらいの賑やかさがあり中心部の活気があります。それに対して岡山はと言うと、商店街は寂れ駅前は郊外の象徴のイオンモールが。また、岡山駅の利用者が多いといっても、四国や山陰に向かう人達は岡山を目的地にしておらず、所詮ただの通過点。少子高齢化が進む今、広島と関西が存在する限り岡山のこれ以上の発展はないかなあと思います。

>>109
イオンは田舎の象徴とか言ってるけど、熊本、岡山より都会の神戸にあるってことは田舎の象徴では無いと思います。

商店街が活気があるのはそう言う大きなモール？

百貨店？がないってことだと思います。

あと人口の増加率を見てください。熊本は人口が減少していて、僅かではありますが岡山は増えています。岡山がただの通過点なら人口増えないと思うんですけど

>>111
菊陽や大津など周辺のベッドタウンへの流出が進んでいるだけで熊本都市圏自体の人口は減っていません。

他都市での郊外への人口移動は区を跨ぐだけですが、熊本は市域が狭いのでそれが市町単位になってしまうのです。

「都会っぽくない政令指定都市は？」のランキングだと熊本は231票　岡山98票で圧倒的な差で熊本の方が都会っぽくないって書いてありますよ

>>110
このように多くの意見が、熊本市は都会っぽくないと言っているのにまだ、熊本市の方が都会って言い切るんですか？

2020年公示地価最高価格を比べると熊本市は242万円/㎡岡山市は152万円/㎡

これが現実ですね
熊本市
可住地面積328.44 km2 
可住地人口密度2,256 人／km2

広島市
可住地面積293.34 km2 
可住地人口密度4,070 人／km2
広島のが全然上です

>>115
可住地はずるい。山間部が抜かれるのに田畑が残る。

>>116
ずるくないってｗ

密度ランキング上位の区の密度も広島が全然上なんだがｗ

まあ岡山には勝ってるんだからいいだろ。

>>133
安佐北区、佐伯区を見ろ。あんなスカスカな区は熊本にはないぞ。

>>135
安佐北区だけで熊本市全体の9割以上あるじゃんｗｗｗｗ

>>135
そこ合併する前の面積の広島でも105万人いるって話やで。

>>115
4070？バカですか？福岡市が4668なのに。

>>117
可住地人口密度って日本語読めないのかなｗ

＞＞110，112

堺市出身の日銀熊本支店長が出身地の堺市より熊本市の方が大きい印象を受けたと以前熊本に赴任時に言われた。その堺市が「都会っぽくない政令都市」9位７票にランクされている。いかにこのアンケートがいい加減かがわかる。

>>118
60m以上のビルの数

熊本市　6棟

岡山市　20棟

(計画中・建設中を含まない)
14棟の差って結構あると思う

>>119
Wikipediaを参考にさせていただきました。

>>120
だとしても人口密度大分未満wwww

>>119
熊本市には熊本城があるので中心部に60m以上が建てれない

>>119
熊本は制限があるから

いい勝負だが、僅差で熊本

大分未満だとしても、

人口密度で決まるのはおかしくない？

人口密度だったら岐阜市の方が熊本市よりも高いから岐阜市が都会ってことになるよ？

>>123
岐阜は名古屋のベッドタウンだから論外

>>125
じゃあ那覇市は熊本市より都会ってことだね。

というか岐阜市も蕨市も熊本市より昼間人口比率高いんだけど。

ベッドタウンだから論外とかイメージ前提の熊本市側の匙加減じゃん。

熊本人口密度バカの中では日本一都会な市は蕨市になっちゃってるからまともに相手する必要ないよwww

>>124
蕨もベッドタウンだから論外

>>126
でも人口密度高いから熊本の方が蕨より田舎じゃん

>>126
そうやって街の特性鑑みて都会度決めるんなら人口密度だけで都会度の高低で判断するってのもおかしいことになっちゃうよね。

>>126
熊本市より蕨市の方が昼間人口比率高いから熊本市は論外

人口密度1本のガバガバ低能比較じゃなくてもっと建設的な比較しろよ。

市内総生産は岡山が上だよね

2020年10月1日現在の面積:岡山市789.95㎢　熊本市390.32㎢。　もし岡山市が熊本市と同じ位の面積であれば、岡山市は人口70万人を超えず政令指定都市にはなれなかった可能性が高かったと考えられる。

〉〉119　ビルの高さは各都市の事情による高さ制限を受ける為、都会度の判断基準としては不適格である。1番都会度を表している公平な指標は公示地価の最高値と考る。参考迄に:2020年公示地価最高値　福岡市1100万円/㎡　広島市355万円/㎡　熊本市242万円/㎡　岡山市152万円/㎡

>>139
福岡ってそんなに高いの？本当？

人口密度

熊本市 1892

広島市 1322

大分市 950

岡山市 912wwwww

>>140
人口密度だと
熊本市＞広島市＞大分市＞岡山市

岡山の人口密度とか大分未満でクソワロタ

人口密度

大分市　950
岡山市　911

大分市に負ける人口密度しかない岡山市は田舎ＷＷＷＷ

>>142
その大分に市内総生産と駅利用者と都市圏人口負ける熊本はもっと田舎wwww

>>143
負けてねぇだろ。大分都市圏と熊本市が同じくらいだよ。

>>143
駅利用者は大分のほうが多いみたいだが空港だと熊本＞宮崎＞広島＞大分＞岡山らしいぞ。

>>142
その岡山に勝てないど田舎熊本www

>>144
人口密度1892ですが？？？？

ちなみに広島市は1322だそうです。

>>147
岡山市なんて3桁で大分市にすら満たないとはｗｗｗｗｗｗ

>>148
ワロた

>>147
市域人口密度なんてアテにしてたら熊本が札幌以上の都会になっちゃうんだっての。
熊本市
可住地面積328.44 km2
可住地人口密度2,256 人／km2

広島市
可住地面積293.34 km2
可住地人口密度4,070 人／km2
これが現実ｗ

岡山都市圏だったわ

まだ人口密度のこと言ってるやついるしww

人口密度で決めてたら熊本市よりも都会の都市めっちゃあるしww

熊本は人口密度しか勝てるやつないんだろww

>>154
人口密度だと大分にすら勝ててないから負け惜しみしてるの？？？？

>>155
人口密度については負け惜しみも少しあるww

けど、熊本市に投票してる人たちが人口密度のことばっかでマウント取ってるから

>>157
人口密度
熊本＞広島＞大分＞岡山

諦めろよ

>>158
熊本の人口密度は広島より上だけど？？？？

岡山は大分にすら勝てないってwwwww

>>159
千代田区より熊本市中央区の方が都会と思ってるんだね

>>158
だから人口密度だけで決めるなよ。

ビルの数とかも基準にしないと

>>161
人口密度だけで決めてたら熊本よりも都会の都市めっちゃあるし

>>162
日本3大都市が

東京武蔵野蕨に

>>162
札幌＞熊本

広島　岡山

>>169
熊本＞広島＞岡山

>>170
那覇>岐阜>熊本>広島>岡山

>>171
那覇？岐阜？

>>172
人口密度で決めたら那覇と岐阜が熊本、岡山よりも都会ということになります

福岡市以上が大都会。熊本市や岡山市は同レベルの都会。「どっちが都会？」等比べても意味がない。

>>174
なわけねぇだろ。岡山市なんて大分市より人口密度低いぞ。

>>175
まだ人口密度のこと言ってるしw

>>176
岡山の方が大都市圏人口多いね

>>177
倉敷のおかげでね

熊本市に接している周辺市町村を加えても面積は岡山市よりも130㎢位少ないのに、人口は90万人をこえる。熊本市の方が岡山市よりも都会であることがわかる。

>>178
田舎でも周りに人がいたらいい人口増えるじゃん

それは理由にならんと思う

仙台市が首都圏企業向けに行った意識調査で、地方へのオフィスの移転•増設に関心がある企業の移転候補地に7つの都市を選択肢にあげていたが、仙台市.札幌市.新潟市.広島市.北九州市.福岡市.熊本市をあげており岡山市は選択肢にも上がっていない。

>>179
それは仙台市の場合でしょ？他の都市だと違うかもしれない

上場企業数

岡山市　18社

熊本県　5社

県全体で岡山に勝てない

熊本市　1892人/km²

早島町　1651人/km²←岡山県最高値ｗｗｗｗ

広島市　1322人/km²

大分市　950人/km²

岡山市　912人/km²ｗｗｗｗｗｗｗ

>>183
熊本市に投票した人はほぼ人口か人口密度のことばっか言ってる

>>187
それしかかけてるものないんだろ？w

100m以上のビル 1棟しかないしww

それでも政令指定都市かww

〉〉180

合併して熊本市の倍の面積にしても、人口が熊本市より少ないのが岡山市である。岡山市は政令指定都市とはいえない。

>>184
熊本市は周辺自治体合わせるとすぐ百万だから。

>>190
岡山市も倉敷市合わせたら100万なんだが？

〉〉181

仙台市からもそのようにしか思われていないという事実が重要な点である。

令和元年度末における下水道普及率で岡山市は67.6%と政令指定都市の中で断トツの最下位である。因みに熊本市は89.9%である。

もういいや。

熊本市の方が都会でいいよ

>>192
なげやり！？

人口密度

熊本市＞広島市＞大分市＞岡山市wwww

岡山在住です、熊本県でも働いてましたが、都会度では岡山です。

>>203
ゆずちゃん？？？

鳥取市以下の田舎、熊本市、しかも外地、熊本の芋土人、草

>>205
人口密度

宇城市＞鳥取市wwwww

面積
岡山市 789km²
熊本市 390km²

岡山市の半分の面積で岡山市より多い人口を抱える熊本市。岡山市は人口密度が大分市より低いが熊本市は京都市よりも高い。

>>207
熊本市の方が都会といったものの、そういえば熊

本市派の人たちは人口密度のことしか言ってなくない？

岡山市派はビルの数とか言ってるのに。

都合良くね？笑

>>208
そりゃ大分未満じゃ話にならんだろwwww

>>209
とうの広島も久留米未満だしよ

岡山市ですかね？

地下街と福岡にもない高島屋があるので。

熊本コンプレックス都市広島は田舎者

ほぼ互角だけど、ギリ熊本市の方が都会かな〜。

岡山市の人口密度は福岡県全体や大分市より低いそうですｗｗｗｗ

熊本市だと思います。岡山県民です。熊本市のほうが人口密度では上なので、都会っぽく感じますね。岡山は三大都市圏へのアクセスが比較的近いのと、本州であることが物流などの面において有利かもしれません。

>>225
都市圏では熊本 110万人 岡山 150万人なので、岡山市ですかね。都市単体なら熊本、広域なら岡山といったところでしょうか。

>>225
なんで人口密度が都会と関係があるのぉぉぉぉ

熊本市は繁華街で都会、岡山市は総合で都会といった印象である

その通りです

相変わらず卑怯者やな熊本人のふりした福岡人全国に熊本の人口密度を自慢して福岡市の都会度を自慢んしてる、熊本を散々田舎扱いしてるくせに

有名な人口密度野郎

その名も人口密度野郎福岡人

>>233
それは西日本コンプレックスの仙台人。

福岡人は熊本に興味を持ってない。

人口密度=都会は草低脳の集まりやん

言うて同じレベル。

昼夜間人口比率見ればどちらが明確！

熊本より都会の福岡市の姿９０ｍ以上のビル数東京・４４０棟大阪８６棟横浜６４棟神戸５５棟名古屋４６棟札幌３８棟広島２４棟仙台２１棟…・福岡市１１棟九州の都会がこれでは話になら田舎

>>239
人口密度とほどではないが、高層ビル数も都会度を考える上でそんなにあてにならない。都会度はGDPなどの経済規模だろうがよ。間違いなく福岡は札仙広福ではズバ抜けてるからな。

田舎だね

昔は熊本の方が都会だったけどここ数年で追い抜いたはず

あと岡山はまだ成長段階

今後の都市開発計画を見ても歴然の差！5年後くらいには恥ずかして熊本の方が都会とか言う人はいなくなる

>>242
パルコ建て替えとかやってるけど

都市高速もできそう

鹿児島VS熊本で熊本負けてるのに岡山に勝てるわけないが笑

数字で見ると同じですが行ってみると岡山の方が都会としての利便性が少し高いと感じました。

正直、熊本かと思いましたが岡山の地下街が想像以上に立派で岡山の勝ちだと確信した

どっちもキショ島より都会

あの岡山人が広島を擁護するほどの熊本人のキモさよ。

あと九州第二の都市は北九州だから勘違いするなよ

>>249
＞あと九州第二の都市は北九州

鹿児島ならまだわかるが北九州みたいな寄せ集め政令指定都市は無いだろwwww

どっちも北九州市よりはマシ

>>251
それはそつ

岡山は若者人口も多く今後も人口はほぼ減らない見込みです。

熊本も斜陽北九州も論外です。

>>254
若者人口といっても福岡市よりは少ないだろう、もちろん比率でな！