岡山市と熊本市はどっちが都会？

さすがに熊本には勝ってると思う。岡山市のとなりの倉敷市も人口50万近いよ。

>>1
人口密度

熊本＞＞広島＞＞岡山

熊本の人口密度が広島以上の時点で勝負はついている。

>>40
これが現実
広島と熊本の人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると一見低く見えるってだけ。

>>99
安佐北区と佐伯区と安芸区はどうなってるんでしょう？（1000未満）

>>40
広島は湯来町と安佐北区除いた400km2の内側に仙台市並の人口がいる。

要は熊本市並の面積に仙台市並の人口がいるのが広島。

広島＞＞熊本＞岡山

これが正解。

>>100
確かに

>>40
確かにな

>>1
人口密度

熊本＞広島＞大分＞岡山

>>156
市域人口密度なんかアテにしてたら熊本が札幌以上の都会になってしまいますよｗｗｗ

>>1
そうなんだ

岡山なんて行った事すら無いわw

東京出身で在住だけど、熊本なんて行った事ないわ笑

熊本県出身だけど、岡山市のが都会だよ。街並みは大差ないけど、人手が違う。

>>4
逆のイメージだったがなあ。実際人口密度は熊本市のが高いし。

岡山は駅とイオンだけって感じで商店街とか寂れてたわ。

>>21
商店街wwwww

>>25
まとな商店街がどういうものか分からんもんな岡山は。

>>21
人口密度

福岡(市)＞＞＞＞＞＞熊本＞広島＞福岡(県)>岡山

>>41
いやショボいじゃん熊本
熊本市
可住地面積328.44 km2
可住地人口密度2,256 人／km2

広島市
可住地面積293.34 km2
可住地人口密度4,070 人／km2

岡山と熊本じゃあ比較にならんよ。岡山は単体で70万隣接してる高松、倉敷、福山、姫路これ全部40万

熊本は？隣接してるでかい街あるっけ？

>>6
福山は隣接してないぞw

>>6
そういう問題じゃない！

>>6
お前勘違いしてそうだから言うけど姫路と福山は岡山都市圏に入ってないぞ

岡山は店も多いしうまいし結構楽しかった。熊本も九州だから田舎のイメージ持たれるだろうけど、結構活気があったよ。

人口、人口密度も熊本市の方が多いから

>>15
そう、市街地は互角、だけど人口密度で熊本が圧倒しているな。

>>17
広島さえ圧倒する人口密度

>>42
圧倒してない件
広島と熊本人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>17
広島より人口密度高いところに勝てると思うの低能岡山

>>15
それそれ

人口密度なんて広島より高いからね

>>63
広島≪熊本の時点で岡山≪≪熊本だよwwwwww

>>63
低いよ実質は。
広島と熊本の人口密度の高い区トップ5
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>97
めっちゃ同じコメしてて頑張ってて草

同レベルだとは思うけど、岡山は隣の倉敷も50万人位だからなぁ。色々踏まえると岡山のが都会だと思う。大阪までも新幹線で1時間かからないし。

熊本行ったこと無いけど熊本出身の会社の人間は田舎くさい。

正直どっちでもいいけど、熊本推しのコメントにはやたらプラスが付いて、岡山派のコメントにはやたらマイナスが付くのは正直気持ち悪いってか熊本の人は必死だなって思ってしまう。鹿児島vs熊本のトピでもまったく一緒。自分の地元を誇りに思うのはいい事だと思うけど、ちょっとキモいなと思っちゃうかな。正直岡山も熊本も田舎だからね。

>>26
そう思う人が多いってだけだろ。両方田舎だって断言する割には岡山に投票するんだなwわかりやすいなw

>>26
熊本の県民性はまじでやばいからな…

それこそ韓○人そっくり…

100パー岡山

>>28
大都会岡山はネタやで

人通りと街の密集具合は熊本のが上だと思う。岡山には数回しか行った事ないけどね。周りの都市とかこういう比較には関係ないでしょ。

>>29
関係あるでしょ笑

>>235
ないよ。“岡山市”と“熊本市”の比較だから。

岡山よりは熊本かな・・・人口の差があるからねやっぱり・・・あと商店街の賑わいの差もあるよね、岡山の方は賑わいがほとんど無くて昼間お年寄りが少し歩いてるぐらいだったし・・・

あんまり大差はないと思うけど、岡山市は100m以上のビルが4棟、90m以上のビルがまあまあある。熊本市は、今のところ1棟で90m以上のビルがなかった気がするから都会なのは岡山市じゃないか？

人口密度とか人口とか言っているけど都会の話には関係があまりないって思うな。あとは岡山市と熊本市の比較なのに、

倉敷市とか出すのは意味がわからない。それだったら完璧に熊本市が不利だからね。

>>33
熊本はお城がらあるので高さ制限がらあるからね

>>33
熊本城の周辺の旧来の中心市街地には、景観を守るための高さ制限が敷かれてるからね。本来なら岡山市程度に100m越えのビルが、あってもおかしくない。

熊本駅周辺であれば、2012年の熊本タワー竣工を皮切りに100m越えのビルが少しは建ってるよね。

岡山は本州....

>>34
本州が都会は草wwwwwwwwwwwwww

岡山は、真ん中あたりに、いったら、都会。

どうもはじめまして、岡山にします。

いやこれは結構な差で熊本の勝ち。

岡山は年寄りしかいない。

>>37
熊本を除く平成の大合併出できた政令指定都市と北九州は老人だらけ。

>>55
さいたまと相模原も除く

何故岡山と熊本で比べたんだ？

ああ中国地方の2番目が岡山で九州2番目が熊本だからか...

>>38
熊本は広島レベルだからwww

岡山は広島に永遠に勝てない。よって熊本にも永遠に勝てない。

>>51
へえ

>>51
だからそれはないって
広島と熊本の人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると一見低く見えるってだけ。

>>51
ネタですよね？笑

まず比較対象が違う

岡山ー浜松、静岡、新潟

熊本ー札幌、広島、仙台

>>43
頭ダイジョウブですか？

>>45
はいもちろん

>>48
はいもろちんに見えたww

>>43
80m以上のビル

熊本　4本

広島　30本

ソース wiki

つうか熊本は60m以上すら6本しかない。話にならん。

>>167
熊本市には日本三大名城の熊本城があるので中心部に60m以上が建てれない。

>>167
制限があるから

>>167
この基準だと、福岡ですら高さ制限あるから広島に負けるのでは？

熊本の比較対象
札幌、仙台、岡山が永遠に勝てない広島

岡山の比較対象
浜松、新潟、静岡

人口密度
熊本 1894.33
広島 1322.80
岡山 912.55
↑ワロた

熊本の人口密度は岡山が永遠に勝てない広島より高いから。

>>49
草www

ここで岡山に入れた人大都会岡山をネタと思ってない。

北九州とか田舎。新潟が15市町村、浜松が12市町村合併で政令指定都市になったが小倉と八幡が別々に政令指定都市目指すならそれ以上の合併が必要になるぞ。

>>53
北九州は九州第2の都会 九州・中四国第3の都会だよ？

>>196
それはないな

比べること自体が熊本に失礼。広島と比べてやってくれ。

ここで岡山に入れたやつの日本三大都市

東京、大阪、岡山

大都会岡山はネタでやってくれ

どう考えても熊本やろ。熊本の人口密度は『広島』より高いから。熊本バカにしてるの岡山派の輩ども。

>>59
岡山の人口が増えて広島の人口密度超えてやっと相手になるかな笑笑

>>60
広島より人口密度高いとこと岡山が戦ってもね笑笑

熊本行きました。広島より都会ですよ。やはり人口密度の差ですね。岡山とか人口密度1000人以下なので話にならないと思います。

ここで岡山に入れている人

人口密度って言葉知ってますか。その人口密度が広島より高い熊本に喧嘩売ったとこで負けるだけですよ。

>>66
熊本さんこれが現実
広島と熊本の人口密度の高い区トップ5
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>95
安佐北区と佐伯区はぼろぼろだねｗｗｗｗｗ

>>211
熊本は全部ボロボロ

>>212
熊本市の全部の区1000人超えてるんですよ。安佐北区なんて300人台www

岡山最大…中区2918人

岡山の分際で熊本に対抗できるわけない。熊本相手には広島さえ歯が立たないのにwwwwww

熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会
熊本は『広島』より都会

岡山が広島超えるまで勝負はおあずけだなwww

>>68
岡山は広島に永遠に勝てない
広島は熊本に永遠に勝てない

岡山と熊本は比べてはいけない

>>69
それな
人口密度
熊本市 1,894.33
広島市 1,322.80
岡山市 912.55

人口水増し田舎広島＆岡山ｗｗｗｗｗ

>>68
広島と熊本の人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

ほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

熊本に勝てるか。広島に勝てない田舎が。

>>71
熊本も広島に勝ってないぞ？
広島と熊本の人口密度トップ5区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

ほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市全体で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>94
安佐北区、佐伯区、安芸区しょぼいねｗｗｗｗｗ

>>134
んな合併した山岳地帯見てどうのこうの言われてもなｗ

岡山すかすか。仙台より面積でかいwww

どっちも広島より都会ちゃうか？

>>73
岡山は広島より田舎だと思う

>>73
80m以上のビル

熊本　4本

広島　30本

ソース　wiki

これが現実な。

岡山は論外だけど広島と熊本なら広島だな。

https://youtu.be/cTEpdbVxqPQ

>>75
安佐北区、佐伯区、安芸区のひどさwwww

>>77
佐伯区は、湯来町とかいう広大な山岳地帯を人口がほとんど増えないのに合併したせい。もし湯来町、安佐北区、安芸区が広島市から外れても密度4000以上の府中町があるから広島市の内側人口は実質100万越えてるし。