もし道州制が導入されたら九州の州都はどこが相応しい？
| 1位 | 福岡市 | 265票(41%) | |
| 2位 | 熊本市 | 151票(23%) | |
| 3位 | 鳥栖市 | 35票(5%) | |
| 4位 | 糸島市 | 34票(5%) | |
| 5位 | 鹿児島市 | 18票(2%) | |
| 6位 | 大分市 | 16票(2%) | |
| 7位 | 久留米市 | 11票(1%) | |
| 7位 | 宮崎市 | 11票(1%) | |
| 9位 | 大村市 | 10票(1%) | |
| 10位 | 北九州市 | 8票(1%) | |
| 10位 | 佐世保市 | 8票(1%) | |
| 12位 | 佐賀市 | 7票(1%) | |
| 12位 | 長崎市 | 7票(1%) | |
| 14位 | 飯塚市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 別府市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 中津市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 八代市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 都城市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 薩摩川内市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 霧島市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 姶良市 | 6票(0.9%) | |
| 14位 | 鹿屋市 | 6票(0.9%) | |
| 23位 | 阿蘇市 | 5票(0.8%) | |
| 23位 | 延岡市 | 5票(0.8%) |
>>71
私福岡民ですけどみんなそうだと思います？福岡民全員がラリってる人だとは思いませんね
>>16
福岡は福岡単独で道州と同等の権限をもつ特別市になります。他に指定されるのは東京、大阪、名古屋で人口150万以上かつ人口密度4000人/km2の都市で独立の都市圏を持つものは特別市になります。なので州都は熊本です。
>>21
特別市の要件
人口150万以上
人口密度3000人以上
昼間人口比率1.00以上
のすべてを満たすもの
>>38
東京23区
大阪市
名古屋市
福岡市
札幌市、神戸市、京都市→人口密度の要件を満たさない
横浜市→昼間人口比率の要件を満たさない
>>39
特別市＝都市っていう概念が謎。政令指定都市に指定されるレベルの都市はどこもそこそこ都会だよ。全国的に見れば。都会同士で比べるのではなく、全体として見るべき。
>>16
福岡>熊本だから福岡は単独で道州と同じくらい権限をもつ特別市っとんだろ、お前こそバカ。
特別市は州都にならんぞ。そしたら熊本やろ。
>>36
鹿児島県民だが、鹿児島ショボいやん 拡がる土地ないし
福岡より熊本位から九州全方位に栄えていって欲しい
福岡が特別市として北九州に位置するんだから、福岡以外で成り立つ州のどこに州都を置くかは南九州で明白でしょ
道州制を敷いた場合行政単位としての都道府県は廃止、住所表記用として都道府県は残すべき。特別市含む。
>>45
でも、まだ九州の中では断然都会のだしやっぱ福岡ってのもあって一番相応しいと思うがw
熊本が良いと思います。理由は福岡一極集中を抑えるためです。福岡は経済の中心、熊本は政治の中心といった感じに分けます。
>>49
逆でよろしく！北九州は福岡だから、熊本くらいの誰も来ないような田舎で頼む！
ついでに中四国も一体化。
福岡→経済の中心
熊本→政治の中心
岡山→交通の中心
広島→ただの都市
熊本が地理的に九州の中心にあたり、九州全体を考えれば福岡一極集中よりも九州全体が栄える。
>>53
九州全体が栄えることなんて一生無理にきまっとるやろがいボケw
今でさえ、日本じゃないとか朝○人色々言われてんのにw
九州内で一番人口・人口密度も多く都市高速や空港、新幹線などの交通が便利。九州の政治・文化の中心となっているため、福岡市がふさわしい。ただ、熊本市は九州の中央に位置し、九州のどこにでも行きやすいので熊本市でも間違いないだろう。
福岡市は人口や人口密度的に道州から独立し、特別市になって、残った最大都市が熊本市なので結果的には「熊本市」(道州制になったらの話)
>>73
熊本は最大って言うまでもないけどなw
熊本しか残って無いから仕方ないけどw
北海道は札幌
東北は仙台
関東は東京
中部は名古屋
（東海、中央高地、北陸に分ける場合、
東海は名古屋、中央高地は岐阜、北陸は新潟）
近畿は大阪
中国は広島
四国は高松
九州は福岡
沖縄は那覇
これは絶対
>>77
新潟は北陸じゃないよ…
中央高地は松本の方がいいと思う、岐阜市って東海のイメージだし(飛騨は中央高地)
四国は松山のがいいなぁ〜