マリオとウルトラマンはどっちが強い?
ウルトラマンにも永遠の命を持ちエネルギー切れも無いデルタスター超闘士という形態もあるし
白しっぽマリオはステージの制限時間という時間制限あるね
>>57
返信はや、たしかにそうだけど、オデッセイとかだと制限時間なくても永遠に無敵になれる。
>>61
いや、ゲームの仕様なんだから当たり前だろ。都合の良い部分だけゲームから持ってきて都合の悪いのは無いことにしますとかそっちのが不公平では?
別にウルトラマンの設定とかから都合の悪いのを省いてるわけじゃないし
>>63
だから制限時間がない作品もある、どの作品のマリオとウルトラマンを戦わせるのか決めて、じゃないとどっちが強いかなんて決められない
>>65
だからしろタヌキマリオが出る作品には時間制限あるでしょ?
時間制限の無い作品のマリオをしろタヌキにするとかは無理よ
>>66
一回全作品のマリオとウルトラマンどっちが強いか書くわ、なにかおかしいところあったら言って
>>65
というか俺が決めたらマリオ側に不公平だからマリオをどの作品にするかはマリオ側が決めた方がええのでは?
>>52
制限時間がない作品もあるけど、大体マリオは作品によって制限時間の有無とか、アイテムの有無とかが変わるから、どの作品のマリオとウルトラマンが戦うか決めないといけない
マリオ(初代&2)<ウルトラマン
マリオ(3)<ウルトラマン
マリオ(ワールド)<ウルトラマン
マリオ(64)>ウルトラマン
マリオ(サンシャイン)<ウルトラマン
マリオ(ギャラクシー)<ウルトラマン
マリオ(3Dランド)>ウルトラマン
マリオ(3Dワールド)<ウルトラマン
マリオ(フューリーワールド)<ウルトラマン
マリオ(オデッセイ)>ウルトラマン
>>70
初代ウルトラマンにしても
TVドラマ版
超闘士激伝
ウルトラマンSTORY 0
シンウルトラマン
と色々作品があるわけですが
>>73
知らん、俺はマリオのことは詳しく知ってるけど、ウルトラマンのことはちょっとしか知らん
>>76
ウルトラマンも色々作品があるとは思わなかったのか? てか、Wikipediaには関連作品として挙げられてる筈だし
マリオは全て、ウルトラマンは最初のTVドラマだけとはそれこそ不公平だろ
知らないでにわか仕込みの知識で比べてんじゃないよ
初代ウルトラマンが強化されたデルタスター超闘士ウルトラマンなら時間制限もなく永遠の命持ってるし、戦闘力も宇宙を破壊できる魔神を瞬殺する位はある上で、即死技を含む体を蝕むあらゆる効果を防ぐ能力もあるで
>>77
じゃあ言わせてもらうがマリオを何で作品別で比べようとしてんだよ、もう作品関係なく言わせてもらうわ、ストップウォッチで時止めて、羽で宇宙のかなたまで連れていく、それができなくても白しっぽマリオになって引き分け
>>80
ウルトラマンだって作品別に比べてんだから条件は同じだろうよ。俺が何時全てのウルトラマンを混ぜて扱うと言ったよ
宇宙の彼方まで連れて行ったとしてもマリオにそれだけの移動速度あるのか?
白しっぽマリオにしてもステージの時間制限あるだろ。それにステージギミックではミスになるのだから完全に無敵ってわけじゃない。デルタスター超闘士ウルトラマンはダメージを負った描写どころか敵の攻撃でよろめいた描写すらない無敵性能だぞ
それに先にストップウォッチを使えればの話でウルトラマンも超光速戦闘出来るだけのスペックはあるからウルトラマンより先に行動出来るかは微妙だろ。ウルトラ念力でマリオの動きを封じるとかも出来るし
>>81
マリオはアクション系の作品すべて主人公で同一人物なんだから作品別で扱う必要ないだろ、スーパーマリオ状態だと攻撃一回は耐えれるから、その間に白しっぽマリオになって時止めて羽で宇宙のかなたに連れていく、羽はどこへでも一瞬で連れていけるから、念力に関してもマリオは装備品で無効化できるから、ちなみに俺は「マリオ」というキャラクターをウルトラマンと戦わせてるからね
>>83
同一人物だけど作品によって出来ることが違うんだから全て同じとして扱えるわけないろ。作品毎に別として扱えよ
ドンキーコングのマリオがしろタヌキになれるか? なれないだろ
念力を無効化ってどうすんだよ。本当に出来るのか?
アミーボを調べたが一定時間無敵はあるけど永遠無敵は無かったぞ
>>86
さっきもいったが俺は「マリオ」というキャラクターとウルトラマンを戦わせてるんだわ。
ドンキーコングのマリオでも「無敵このは」っていうアイテムあればなれると思うが?
念力を無効化についてはRPGの装備品でできる
アミーボは無敵の効果が切れる前にまたアミーボを読み込ませて無敵にしたらいい、実質永続無敵
>>87
時系列で繋がってても事実としてしろタヌキマリオが使えるのは3Dランド、3Dワールドだけだし。他にもその作品でしか使えないのはあるだろ
それらを無視して全てのアイテム、装備、技が使えるボクが考えた最強のマリオという二次創作キャラクターなんて出すんじゃないよ
それとアミーボの永遠無敵は調べたけど見付からないんだけど、どのアミーボを使えば永遠無敵になれるんだ?
>>88
その僕が考えた最強のマリオが「マリオ」なんだよ、さっきもいったが俺は「マリオ」というキャラクターとウルトラマンを戦わせてる、あとマリオのアミーボを繰り返し使えば永続無敵になれる。
最新のオデッセイなら永続無敵で耐久で勝利
RPGシリーズだとゴーストクッキー食べて耐久で勝利
>>78
俺のデルタスター超闘士ウルトラマンの文見た? 永遠の命持ってるんだけど?
後、永遠の無敵ってどうすんの? それ説明されてないから永遠無敵が本当かどうか分からんやけど?
違うだろ。全てのアイテム、装備が使えるマリオはあくまで其方の妄想の産物でしかない。それとも何処かで公式側からマリオは今までの冒険で手に入れた全てを使えると言う発言やら設定でもあるのか?
ないなら二次創作なので論外
繰り返し使えばな。アミーボってプレイヤーが使う筈だけど、1度使ったアミーボはマリオが何時でも選んで使えるようになるのか?
毎回プレイヤーがアミーボ読み込ませるのならプレイヤーによる介入はマリオの能力とは言えないので認められないな。キャラクターというのを超えてるわけで
>>90
産物ではないが?別に「マリオ」はすべてのパワーアイテムは使えるでしょ?
アミーボに関してはそっちが正しい
>>91
だからマリオが今までの冒険で手に入れたアイテム、装備は使用可能ですなんて設定あるのか? マリオが使えるのはその作品に登場するアイテム、装備だけだろ
全てを同時使用できるマリオなんてゲームや関連作品に出て来るのか?
>>92
だから「マリオ」っていうキャラクターとウルトラマンを戦わせてるって言ってるじゃん。
じゃあなに?マリオが1部のパワーアップアイテムがつかえなくなる期間があるっていうん?
>>93
だから其方の言うマリオというキャラクターというのは全てのアイテム、装備が使える妄想上の存在でしかないだろ
何処かに公式から其方の言うマリオと同じマリオが居ると言及されたことがあるなら通るけどな
>>94
マリオが1部のパワーアップアイテムがつかえなくなる期間があるっていうん?この質問に答えて
>>95
しらんよ。スーパーマリオオデッセイのマリオがペーパーマリオの紙飛行機になる能力使えるのか? 使えないだろ だから事実として作品を跨いで使えない能力があるのは明確だからな
此方の質問にも答えろよ。公式が其方の言う全てのアイテム、装備を使えるマリオが居
もしくはマリオは今までの冒険で手に入れたアイテム、装備は自由に使えるなど言及したことあんのか?
>>97
先にコメントしておくけどペーパーマリオとマリオは別人な?
このことについてはマリオ&ルイージRPGペーパーマリオMIXで判明してる、にわか知識で語るなとか言ってたけど、お互い様だったな
>>102
なんで? 時系列で繋がってない作品があるからだけと?
時系列調べてもネットユーザー妄想で繋げた時系列しあ出て来ないしな
>>110
マリオはマリオだろ
マリオであってマリオではないとか意味不明なんですが
だから全てのマリオが同一人物なのなペーパーマリオが別な時点で破綻してるだろ
>>99
公式に無いなら妄想だな。妄想は根拠にならないので論外
なのでボクのかんがえたさいきょうのマリオは存在しないと
>>101
公式がわざわざそんな情報を発信するまでもないってこと。
子供向けのゲームが大半の任天堂がそんな情報発信するわけないだろ?
>>103
公式が発表してないなら其方の妄想にしかならんよ。根拠も無いし
せめて公式の発言を元に話してくれないか?
>>105
何回もいうけど全作品のマリオは同一人物だろ?
一回パワーアップしたことあるんだからなれるだろ?普通に考えてさ
>>106
だろ? と言われてもそうなのか? としか返せないな
同一人物という根拠は無いし。時系列で繋がってるというのも調べても出て来ないしな
>>108
そもそもなんで同一人物じゃないと思うんだよ、子供向けのゲームなんだからそんな変な設定付け加えないだろ、マリオの親の宮本茂さんも「マリオに余計な設定は入れない」って言ってるし
>>114
同一人物とする根拠が無いからだけど? だから同一人物という明確な根拠持って来いよ
>>117
持ってきてないじゃん。またお前かって台詞を都合よく解釈してるだけ
全てのマリオが同一人物というのはペーパーマリオが別な時点で破綻もしてるし
>>123
でもその作品の主人公はペーパーマリオな?
公式がペーパーマリオって言ってるじゃん、公式の言うことは絶対なんだろ?
>>148
なら全てのマリオが同一人物というのは破綻してるよな。都合悪くなると意見をコロコロ変える時点で其方の解釈論には何の信頼性もないから証拠を持って来いって

