ゴジラウルティマとリムルはどっちが強い？
>>152
コアで惑星が成り立ってるわけじゃないぞ。引力で引っ付いてるからコアを破壊すれば惑星が爆発四散するって話ではない。
>>163
だから引力な。互いの質量が持つ引力で引かれあって塊になってんのが天体なので。磁場が無くなってもバラバラに何てならんのよ
>>145
結局、都合が悪いからって逃げたのか・・・言い返すことがあんなら返信くらいしてほしいものだが、諦めたってことか？
>>148
逃げたって何よ？
ゴジラアースの熱線の威力を計算した！
その計算が正しいという証明が必要なのは当たり前やろ
>>149
「逃げたって何よ？」いやだって返信しないからな
エネルギー（J）＝0.6×6.67×天体の質量(kg)×天体の質量÷（天体の半径(m)×1000億）で地球は10の33乗J（ミスって23乗って書いたがこっちが正解らしい）でこれに地球と比べたときの月の体積の比率（1000分の１）で割ると月破壊は10の30乗Jでできる。んでアースが破壊した妖星ゴラスのエネルギーは四捨五入すると10の35乗J。月を破壊するほどの火力だとしても、地球のコアにやれば崩壊間違いなしだし、妖星ゴラスを破壊してる時点で地球は破壊可能。
>>154
妖星ゴラスがぶつかると地球が破壊されるから、さっき言った式だと合ってる。あと妖星ゴラスのエネルギーを測る時に使った運動エネルギーとか速度等が現実と一緒で、妖星ゴラスを計算してもちゃんと地球破壊できる時点で合ってる。というか恐竜時代に落ちた隕石の速度を算出できてる時点で、妖星ゴラスのエネルギーを算出する時の式を応用しないといけないから運動エネルギーの式が存在することになるからな。。
>>166
？？？？？？？？地球が破壊できるゴラスを破壊したって結果だけで十分描写あるだろ・・それプラス、ゴジラ世界にも存在する運動エネルギーの計算をして、矛盾のない計算結果あるのに「無いからだが・・・」は草。あんたなんのためにさっき計算の整合性求めたんだよｗ
>>169
描写無いだろ。ゴラスが地球破壊するのは光速で突っ込んで来るからでもあるし単に質量の話でもない
計算の整合性なんて求めてないぞ。作中にお前の計算が当て嵌まるという事実が無いって言ってんだ
>>172
？何を言ってんの？？「ゴラスが地球破壊するのは光速で突っ込んで来るからでもあるし単に質量の話でもない」そうだがそれがどうした？
恐竜時代に落ちた隕石とゴラスの速度を算出してるのと、運動エネルギーの式が存在する時点でゴジラの作中にある計算の式だから当てはまってるやん。
>>177
地球破壊できるゴラスを地球から月よりも遠い距離で破壊したんだからできるな。計算上でも成り立つ。
>>179
だからその計算が作中に適応されている根拠は？ お前言ってんの空想科学読本みたいな本で科学的言えばこの作品描写は有り得ないから無しってのと同じやで
そんなもん作品とは何の関係もないわ
>>182
運動エネルギーが存在する。それを計算する式も存在。んで怪獣黙示録は光速の定理やエネルギーなどちゃんとできる限り物理法則を守ってたり（怪獣は除く）、結構難しい科学分野の描写がある。あと俺が計算したやつでも矛盾はない。
>>186
光速の数パーセントで動き回り星破壊するエネルギー✕100である10の35乗Jの破壊力を持つゴラスを、40万キロ以上の遠距離から狙撃して破壊できる。
>>191
ゴジラの熱線は荷電粒子砲だから荷電粒子砲のエネルギーが相手のエネルギーで相殺される場合があるぞ。それで破壊できているんだから無関係じゃない
>>195
何度も言うがゴジラの熱線は荷電粒子砲だから荷電粒子砲のエネルギーが相手のエネルギーで相殺される場合があるぞ。それで破壊できているんだから無関係じゃない
>>203
現実にある物理法則を前提として出してる世界観で関係ないは無理があるな。実際に応用すれば証明できる計算があるわけだし。
>>208
物理法則に則るならゴジラなんて存在できへんわ。作中に出てこない計算なんて関係ないぞ
ゼットンの1兆度で太陽系が滅ぶってのと何も変わらん。作中に反映されてないならそんな計算に意味は無い
>>212
既存の物理法則を破ってるゴジラがいるから人類が滅亡しかけてるっていうストーリー何だが。ギドラが出てきた時も物理法則を捻じ曲げてるから地球にブラックホールやら質量の法則無視してるやらで大騒ぎしてたし。
「ゼットンの1兆度で太陽系が滅ぶってのと何も変わらん。」矛盾がなくてなおかつ作品内に存在する計算を用意てるんだからだいぶ違う。
>>214
物理法則に則ってないなら物理法則に即して考えた計算なんて意味ねえだろ
矛盾してるやん。ゴジラが実際に地球破壊出来たか？ 出来ると作中で言われとるんか？
>>216
「物理法則に則ってないなら」攻撃手段の熱線が電磁パルスや磁力の応用だったから＝荷電粒子砲って判明したりと、生命力や発生源、自重等などしかおかしくなくて、基本的に攻撃手段等は物理法則内だからねえ。なんなら小型怪獣はただの突然変異の大型生物と同じ扱いだしなあ。
「ゴジラが実際に地球破壊出来たか？ 」ゴジラも自分の家を破壊するようなことはしないだろうし、やる意味もないのだが。んでどこが矛盾なん？「地球破壊をした」という設定がないだけじゃないか。
>>219
物理法則だからねえ、だから物理に則るならゴジラなんて生き物自体成り立たんわ
設定も描写も無いのに何言ってんだお前？
>>222
「だから物理に則るならゴジラなんて生き物自体成り立たんわ」だから”怪獣”なんだろ？何いってんだよ？？
？？だから地球破壊をしたって結果がないとして、一体どこが矛盾なんだよ？って言ってんだよ。
>>224
散々物理が～とか言っといてそれかよwww
矛盾してるやん
地球破壊出来ます！ 実際に作中描写にも設定にもないのに何で出来る事になるのか
>>226
？？？なんか勘違いしてないかｗ？そうゆう世界観だからしゃあないのだが。んで口癖のように言ってるけどどこが矛盾？
「地球破壊できるものに対して破壊し返せます」って設定ならその相殺した攻撃も地球破壊できるって考えるのが普通だろ。アホなのか？
>>205
作品の中でその概念があるからそれをやってのけたゴジラ・アースに人類はビビリ散らしてるわけだし。それこそただの妄想やなあ。
>>217
作中での言及無いなら無理やで。公式の出した作品内容や開示された設定が全てだ。お前の計算なんて知らんがなって話にしかならんし
>>218
「お前の計算なんて知らんがなって話にしかならんし」地球破壊する隕石を破壊したから地球も破壊できるって描写を語ってるだけなんだが？１根拠としてあげただけだしね
>>221
根拠にならんぞ
隕石破壊すりゃ地球破壊か？ そんなわけねえだろ。月質量破壊しただけやんけ。惑星破壊には程遠いわ
>>225
妖星ゴラスが衝突したら全生物滅亡どころか地球破壊レベルの話だってガッツリ描写あるからな。
>>232
どうせいらないだろうが現実的に考えても、どんなに少なく見積もっても地球破壊はできるって結果になるぞ。
>>237
うん、で、ゴジラに地球破壊が出来るって設定は？
お前が言ってんのは現実的に考えるとゴジラは地球破壊出来ると思います程度の話だぞ
現実的にもクソも創作物で根拠になるのは作中描写と設定だけで。外部のアホの計算なんて根拠にならん
>>241
「お前が言ってんのは現実的に考えるとゴジラは地球破壊出来ると思います程度の話だ」は？それはお前の願望だろ・・・・
「外部のアホの計算なんて根拠にならん」そのアホの計算を求めたバカがあんた何だが？それに作中にある計算だし。コンセプトも現実の科学進歩のアンチノーゼだから、謎の物理法則での謎の科学なら意味ないし。
>>242
願望ちゃうやろ、作中描写、台詞、設定何処にもゴジラアースが地球破壊出来るなんて出て来ないんだから。無い物を無いと事実を言う事の何処が願望なんだ？
お前の計算なんぞ求めてないが……
ゴジラアースが地球破壊できる計算も作中でされてないんだが
>>238
ないって言ってるの理解できないのか？あとゴラス破壊した時点で地球破壊はできるだろって言ってんだが、同じことばっかり言ってあんたはオウムか？
>>244
それは現実の話やろ。ゴジラの熱線は現実に考えたら撃てるわけ無いし。物理法則が現実と異なるのに現実的に～って意味わかんね
>>245
「願望ちゃうやろ、作中描写、台詞、設定何処にもゴジラアースが地球破壊出来るなんて出て来ないんだから。」マジであんたアホなの？根拠を否定することなんて誰でもできるんよ、それを証明するために否定するソースだせよ。あと解釈求めたりとかしてたくせについに容認しなくなったかｗｗ
？？
「ゴジラアースが地球破壊できる計算も作中でされてないんだが」作中にある計算で求められるのだが。
>>250
根拠を否定じゃなく根拠が無いって言ってんだけど？ 解釈するにも材料が必要だけどその材料も無いしな
地球破壊解釈は地球以外の惑星を破壊したとかそんなしかないわ。月質量と地球質量では差が大きすぎ
作中にある計算って？ ゴジラアースの熱線の威力を計算した式なんて其方さん出してないんだが
>>248
？？？必要だからゴラスの速度が算出されたんだが？どっちにしろ現実でも関係あるしなあ（どうせ「あくまで現実だろ？」って言うだろうが、あんたが言ってる「月と同程度でしかないから地球破壊できない」ってのも所詮は現実の話やろ？」。
あと今作のゴジラは現実でも作れる荷電粒子砲なんだが。
>>254
関係ないで、破壊した質量が月サイズなのが事実で破壊できたから地球も破壊出来るってのはお前の妄想でしかない
>>253
何言ってんの？ 仮に月と同程度だから地球破壊は無いは通らないとしても。だから地球破壊が出来るなんて事にはならんぞ
高々50mの過去アースで月破壊の荷電粒子砲なんて作れねえわ
>>257
だからゴジラ世界の月が現実と同じ根拠は？地球よりも質量や大きさが大きいかもしれないやん。現実の物理法則が論外ならそこも論外だろ。
「高々50mの過去アースで月破壊の荷電粒子砲なんて作れねえわ」バトラを捕食してるからなあ。エネルギーは十分補充されてる。
>>255
でもその月と同等の質量の物体が現実ではありえない地球破壊できるって設定なんだが？どうなんだよ。
>>251
散々ゴラスの話してるやん。どこが「解釈するにも材料が必要だけどその材料も無いしな」だよｗ
「月質量と地球質量では差が大きすぎ」でもその質量差が大きすぎるのに破壊できるのがゴラスでそのゴラスを破壊できるのがゴジラなんだよな。
ゴラスのエネルギーについての計算なんだが？
>>259
ゴジラ世界の月が現実と違うとしても=地球破壊出来る設定があることにはならんぞ。現実の物理法則に則ってないのに現実の物理法則で考えるのは論外だろ
50m程度にそれだけのエネルギー貯められないってのは無視できてないので論外
>>263
月が地球の十倍の質量かもしれないし、地球よりもでかい可能性だってあるからな。
怪獣な時点で物理法則通じないって設定ある時点でなあ。
>>266
作中に現実の計算当てはめんのがアホだって言ってんだぞ
作中でゴジラが地球破壊出来る計算式なんて出てこないだろ
>>264
サイズ自体は30ｍだぞ？
「その物体が地球破壊出来るのは無関係だわ」関係大アリだが・・そもそもやってることも速度的にも荷電粒子砲と変わらん、発射するのが月の質量があって怪獣疑惑がある30ｍの謎物体か、荷電粒子かってだけで。だからゴラスは実質的に地球破壊できるビームなんだよなあ。それを相殺できるんだから地球破壊はできる。
>>270
「作中に現実の計算当てはめんのがアホだって言ってんだぞ」矛盾なくて作中にもある式ならOK何だが。
「作中でゴジラが地球破壊出来る計算式なんて出てこないだろ」ゴジラに対してじゃないがゴラスのエネルギーを算出できる式は出でるぞって何度も言ってるやん。
>>273
作中に無いんだが? それはゴラスの式でゴジラの式じゃ無いだろ。俺はゴジラの式を出せって言ってんだけど
>>276
「関係ないが？」マジのアホか？
「ゴジラが破壊したのは月質量で惑星じゃない」でも威力は地球破壊級なんだよなあ。人間のパンチと体重が比例しないのと同じく。
>>277
そのゴラスの式で出たエネルギーを上回るのがゴジラなんだから地球破壊できるって言ってるだけど。