ゴジラウルティマとリムルはどっちが強い？
>>205
作品の中でその概念があるからそれをやってのけたゴジラ・アースに人類はビビリ散らしてるわけだし。それこそただの妄想やなあ。
>>203
現実にある物理法則を前提として出してる世界観で関係ないは無理があるな。実際に応用すれば証明できる計算があるわけだし。
>>208
物理法則に則るならゴジラなんて存在できへんわ。作中に出てこない計算なんて関係ないぞ
ゼットンの1兆度で太陽系が滅ぶってのと何も変わらん。作中に反映されてないならそんな計算に意味は無い
>>205
というか熱線を撃とうとしてるゴジラ相手に主人公が特攻してあんな爆発の仕方をしたのもエネルギーの相殺やで。
>>212
既存の物理法則を破ってるゴジラがいるから人類が滅亡しかけてるっていうストーリー何だが。ギドラが出てきた時も物理法則を捻じ曲げてるから地球にブラックホールやら質量の法則無視してるやらで大騒ぎしてたし。
「ゼットンの1兆度で太陽系が滅ぶってのと何も変わらん。」矛盾がなくてなおかつ作品内に存在する計算を用意てるんだからだいぶ違う。
>>214
物理法則に則ってないなら物理法則に即して考えた計算なんて意味ねえだろ
矛盾してるやん。ゴジラが実際に地球破壊出来たか？ 出来ると作中で言われとるんか？
>>217
作中での言及無いなら無理やで。公式の出した作品内容や開示された設定が全てだ。お前の計算なんて知らんがなって話にしかならんし
>>216
「物理法則に則ってないなら」攻撃手段の熱線が電磁パルスや磁力の応用だったから＝荷電粒子砲って判明したりと、生命力や発生源、自重等などしかおかしくなくて、基本的に攻撃手段等は物理法則内だからねえ。なんなら小型怪獣はただの突然変異の大型生物と同じ扱いだしなあ。
「ゴジラが実際に地球破壊出来たか？ 」ゴジラも自分の家を破壊するようなことはしないだろうし、やる意味もないのだが。んでどこが矛盾なん？「地球破壊をした」という設定がないだけじゃないか。
>>218
「お前の計算なんて知らんがなって話にしかならんし」地球破壊する隕石を破壊したから地球も破壊できるって描写を語ってるだけなんだが？１根拠としてあげただけだしね
>>219
物理法則だからねえ、だから物理に則るならゴジラなんて生き物自体成り立たんわ
設定も描写も無いのに何言ってんだお前？
>>220
ブラックホールなんて地球上に出てくるわけねえだろ。物理法則に則るのか無視するのかどっちだよ。光速も無理
ゴラス破壊出来るから地球破壊できまーす。って作品の何処で言われてんのよ
お前の計算なんて何の根拠にもならねえって事を理解しろや
>>222
「だから物理に則るならゴジラなんて生き物自体成り立たんわ」だから”怪獣”なんだろ？何いってんだよ？？
？？だから地球破壊をしたって結果がないとして、一体どこが矛盾なんだよ？って言ってんだよ。
>>221
根拠にならんぞ
隕石破壊すりゃ地球破壊か？ そんなわけねえだろ。月質量破壊しただけやんけ。惑星破壊には程遠いわ
>>224
散々物理が～とか言っといてそれかよwww
矛盾してるやん
地球破壊出来ます！ 実際に作中描写にも設定にもないのに何で出来る事になるのか
>>223
「ブラックホールなんて地球上に出てくるわけねえだろ。」それが物理法則上での当たり前だから実際にブラックホールができた瞬間マーティン博士がドン引きしたり、亜空間移動ができるアラトラム号が想定外過ぎてなすすべなく破壊されたりしたんだが。それにゴラスも、異星人の技術を使った物理学でも天文学でも解析不可だから”妖星”って言われてたんだけど。
「お前の計算なんて何の根拠にもならねえって事を理解しろや」計算以前に地球破壊できる星を相殺して破壊できる時点で地球破壊もできるだろ。そんぐらい考えれるだろ、逆でできない「設定が〜」以外に根拠を教えろよ。
>>226
？？？なんか勘違いしてないかｗ？そうゆう世界観だからしゃあないのだが。んで口癖のように言ってるけどどこが矛盾？
「地球破壊できるものに対して破壊し返せます」って設定ならその相殺した攻撃も地球破壊できるって考えるのが普通だろ。アホなのか？
>>225
妖星ゴラスが衝突したら全生物滅亡どころか地球破壊レベルの話だってガッツリ描写あるからな。
>>227
だったら物理で考えても意味ねえだろ
僕は出来ると「思います」程度の話やんけ。ゴラス破壊出来るのがなんで地球破壊になるのか分からんわ。お前こそさっさとゴジラが地球破壊できる公式の描写や設定を出せや
捏造してんじゃねえぞゴジラ信者
>>230
「だったら物理で考えても意味ねえだろ」そりゃ相手は高次元から干渉して物理法則と時空を捻じ曲げながら地球捕食しに来たギドラとかいうバケモンだからな。
「お前こそさっさとゴジラが地球破壊できる公式の描写や設定を出せや」俺は散々言ったんだからお前の番だぞ。ゴジラ信者やら設定上げろやら同じ言葉ばっかり言って逃げずに根拠出せや。
>>232
どうせいらないだろうが現実的に考えても、どんなに少なく見積もっても地球破壊はできるって結果になるぞ。
>>234
？ 物理法則で考えても意味ないなら物理法則持ち出す意味ないだろ
根拠出すのはお前の方じゃ、ゴジラが地球破壊出来る描写と設定も上げられねえのに何言ってんだゴジラ信者の能無しか
>>237
うん、で、ゴジラに地球破壊が出来るって設定は？
お前が言ってんのは現実的に考えるとゴジラは地球破壊出来ると思います程度の話だぞ
現実的にもクソも創作物で根拠になるのは作中描写と設定だけで。外部のアホの計算なんて根拠にならん
>>241
「お前が言ってんのは現実的に考えるとゴジラは地球破壊出来ると思います程度の話だ」は？それはお前の願望だろ・・・・
「外部のアホの計算なんて根拠にならん」そのアホの計算を求めたバカがあんた何だが？それに作中にある計算だし。コンセプトも現実の科学進歩のアンチノーゼだから、謎の物理法則での謎の科学なら意味ないし。
>>240
？？？？いやあくまでもギドラ限定での話なんだが。
「根拠出すのはお前の方じゃ、ゴジラが地球破壊出来る描写と設定も上げられねえのに何言ってんだゴジラ信者の能無しか」いやあんたが認めたくないから無視してるだけで散々言ってるよｗ何度も言うがゴジラ信者やら根拠出せとか一方的に虚言吐いてるだけじゃなくて根拠出せよｗｗｗ
>>242
願望ちゃうやろ、作中描写、台詞、設定何処にもゴジラアースが地球破壊出来るなんて出て来ないんだから。無い物を無いと事実を言う事の何処が願望なんだ？
お前の計算なんぞ求めてないが……
ゴジラアースが地球破壊できる計算も作中でされてないんだが
>>238
ないって言ってるの理解できないのか？あとゴラス破壊した時点で地球破壊はできるだろって言ってんだが、同じことばっかり言ってあんたはオウムか？
>>243
ゴジラも成り立ってないぞ
認めたく無いとかじゃなく事実として根拠が何一つ提示されてないからな。虚言でも何でも無い、人を嘘つき呼ばわりする前に根拠の1つでも出せよゴジラ信者
>>244
それは現実の話やろ。ゴジラの熱線は現実に考えたら撃てるわけ無いし。物理法則が現実と異なるのに現実的に～って意味わかんね
>>245
「願望ちゃうやろ、作中描写、台詞、設定何処にもゴジラアースが地球破壊出来るなんて出て来ないんだから。」マジであんたアホなの？根拠を否定することなんて誰でもできるんよ、それを証明するために否定するソースだせよ。あと解釈求めたりとかしてたくせについに容認しなくなったかｗｗ
？？
「ゴジラアースが地球破壊できる計算も作中でされてないんだが」作中にある計算で求められるのだが。
>>250
根拠を否定じゃなく根拠が無いって言ってんだけど？ 解釈するにも材料が必要だけどその材料も無いしな
地球破壊解釈は地球以外の惑星を破壊したとかそんなしかないわ。月質量と地球質量では差が大きすぎ
作中にある計算って？ ゴジラアースの熱線の威力を計算した式なんて其方さん出してないんだが
>>247
？どこが？
「認めたく無いとかじゃなく事実として根拠が何一つ提示されてないからな。」「地球破壊できる光速の数パーで突進してくる天体を破壊しました。」これじゃあだめなのかよ？あんたとの会話だと俺「地球破壊できるゴラスを破壊したから地球破壊も行けるだろ」→あんた「ゴラスの質量は月破壊したことにしかならない」→俺「月と同じ質量でも地球破壊できるパワーを持っているし、それを相殺したゴジラなら地球破壊できる」→「ゴジラが地球破壊する設定ない」→俺「は？設定以外で根拠は？」→あんた「お前が根拠出せよ」この有り様だぞ。支離滅裂な発言ばっかなくせによく「虚言じゃねえよゴジラ信者」って言ったなｗｗｗ俺がゴジラ信者ならお前は馬鹿な変人だなｗ。
>>248
？？？必要だからゴラスの速度が算出されたんだが？どっちにしろ現実でも関係あるしなあ（どうせ「あくまで現実だろ？」って言うだろうが、あんたが言ってる「月と同程度でしかないから地球破壊できない」ってのも所詮は現実の話やろ？」。
あと今作のゴジラは現実でも作れる荷電粒子砲なんだが。
>>254
関係ないで、破壊した質量が月サイズなのが事実で破壊できたから地球も破壊出来るってのはお前の妄想でしかない
>>252
駄目です。月質量を破壊しただけで地球破壊に繋がらん
設定以外の根拠ってのがそもそも無意味。作中描写、台詞、設定以外に創作物で根拠になるものは無い
>>253
何言ってんの？ 仮に月と同程度だから地球破壊は無いは通らないとしても。だから地球破壊が出来るなんて事にはならんぞ
高々50mの過去アースで月破壊の荷電粒子砲なんて作れねえわ
>>256
は？？？マジで何を言ってんの？？
「設定以外の根拠ってのがそもそも無意味。」「作中描写、台詞、設定以外に創作物で根拠になるものは無い」早速矛盾してるんだが？
>>257
だからゴジラ世界の月が現実と同じ根拠は？地球よりも質量や大きさが大きいかもしれないやん。現実の物理法則が論外ならそこも論外だろ。
「高々50mの過去アースで月破壊の荷電粒子砲なんて作れねえわ」バトラを捕食してるからなあ。エネルギーは十分補充されてる。
>>255
でもその月と同等の質量の物体が現実ではありえない地球破壊できるって設定なんだが？どうなんだよ。
>>251
散々ゴラスの話してるやん。どこが「解釈するにも材料が必要だけどその材料も無いしな」だよｗ
「月質量と地球質量では差が大きすぎ」でもその質量差が大きすぎるのに破壊できるのがゴラスでそのゴラスを破壊できるのがゴジラなんだよな。
ゴラスのエネルギーについての計算なんだが？
>>258
台詞も描写も設定で括れるから別に矛盾してないで。そんな事よりゴジラアースが地球破壊出来るって設定、描写、台詞はよ
>>259
ゴジラ世界の月が現実と違うとしても=地球破壊出来る設定があることにはならんぞ。現実の物理法則に則ってないのに現実の物理法則で考えるのは論外だろ
50m程度にそれだけのエネルギー貯められないってのは無視できてないので論外
>>263
月が地球の十倍の質量かもしれないし、地球よりもでかい可能性だってあるからな。
怪獣な時点で物理法則通じないって設定ある時点でなあ。
>>262
「台詞も描写も設定で括れるから別に矛盾してないで」そんなこと言ってるんじゃないよ。
「そんな事よりゴジラアースが地球破壊出来るって設定、描写、台詞はよ」さんざん言ってる。言葉わからねえのかよｗ
>>266
作中に現実の計算当てはめんのがアホだって言ってんだぞ
作中でゴジラが地球破壊出来る計算式なんて出てこないだろ
>>264
サイズ自体は30ｍだぞ？
「その物体が地球破壊出来るのは無関係だわ」関係大アリだが・・そもそもやってることも速度的にも荷電粒子砲と変わらん、発射するのが月の質量があって怪獣疑惑がある30ｍの謎物体か、荷電粒子かってだけで。だからゴラスは実質的に地球破壊できるビームなんだよなあ。それを相殺できるんだから地球破壊はできる。
>>270
「作中に現実の計算当てはめんのがアホだって言ってんだぞ」矛盾なくて作中にもある式ならOK何だが。
「作中でゴジラが地球破壊出来る計算式なんて出てこないだろ」ゴジラに対してじゃないがゴラスのエネルギーを算出できる式は出でるぞって何度も言ってるやん。
>>271
簡単に言うとあんたの言語能力について言ってる。
それはあんたのただの願望やん。あんたが無視してるだけ。
>>273
作中に無いんだが? それはゴラスの式でゴジラの式じゃ無いだろ。俺はゴジラの式を出せって言ってんだけど
>>275
言語能力がなんだよ
願望なのはお前のゴジラが惑星破壊出来るって主張だろ。
ゴジラが惑星破壊出来る根拠→ゴラスが惑星破壊出来るからゴジラも出来る!
何言ってんの？
>>276
「関係ないが？」マジのアホか？
「ゴジラが破壊したのは月質量で惑星じゃない」でも威力は地球破壊級なんだよなあ。人間のパンチと体重が比例しないのと同じく。
>>277
そのゴラスの式で出たエネルギーを上回るのがゴジラなんだから地球破壊できるって言ってるだけど。
>>279
「言語能力がなんだよ」アホだなぁって思ってるだけや。特に関係ない。
「願望なのはお前のゴジラが惑星破壊出来るって主張だろ。
ゴジラが惑星破壊出来る根拠→ゴラスが惑星破壊出来るからゴジラも出来る→何言ってんの？」何を言ってるも何もそうゆうことだろ。
>>284
荷電粒子砲も粒子を亜光速で打ち出してるものだから、言う手ゴラスとかわらん。粒子か30ｍの物体かって違いだけで。