Nemo Ex Machina | Self-Reference EngineとMetanormalcy/ABSS | SCP-CNはどっちが強い？
57票 (30%)
127票 (69%)
ABSSに勝ってほしい事を願うけど
NEMO EX MACHINAには絶対無限を超越とか聞いたことあるんだけど..難しいな..
ABSS<巨大知性体。私の解釈では、CN全体はE-EMRを一層に持つ無限階層だと考えていて、巨大知性体は数学や哲学など人類の全てをR/Fで超えています。故にE-EMRや否定神学なども超えているはずなのでCN<巨大知性体 となります。そして雑に解釈しても超越知性体などを超えているNEMOに勝てる義理は無いと思います。
>>9
(海外の人がABSSがTIERING目的に物語を作成しTIER0になるように改変したって公式に文章に書かれているからソースはあるからなぁ...)https://www.youtube.com/@Hyper_Editz515/shorts
>>14
そもそも、日本のWIS界隈では強さ比べを意識して物語を作ったり、そのために物語の内容を変える事をすると、OCという最弱判定を食らいます。これがある理由は、過去に「俺のキャラつええええええ」と言うのが蔓延ったからです。それを阻止するための措置としてこういう物があります。(別のトークでの自分の説明流用)
>>18
投票トークって強さ比べのルール制定されてたっけ？ それを強制できる権利が誰かにあるん？ ないならそのルールってのは「そのルールを採用した議論」の上でしか成り立たないよ？
>>19
投票トーク最強議論やYouTube等では>>16
のようなルールはわざわざ書かれない程には常識として広く信じられている
まずは全星眼鬼と冥霊夢、そしてその他オリジナルキャラクターがどれくらい強いかを調べてほしい(このとき採用するルールは問わない)
>>21
そんな常識は無い。そのトピでの決め事としてそのルールを使うというなら話は分かるし。YouTubeは動画を製作する人の考え方
つまり個々のトピ主や投稿主の判断によるもので決まっているわけではない
>>17
別に使わないなら使わないでいいと思いますけどあなた達宇宙論とか偉業とかは所々使うのに都合が悪くなるようなシステムは無視するのはどうなんですか?
>>23
括られてもな、最強議論スレやらでも世界観やキャラの能力規模や作中描写、設定を踏まえて会話するのが当たり前だから別にそのルールに限った話しちゃうし
>>26
無視してたら調子乗って「こいつは弱い!!俺のキャラ強い!!」とかいってだるいことになるのでこのルールができたんですよ
>>27
勝手に言わせとけばいい。そもそもそんな奴らのオリキャラなんてたかが知れてるだろうし、なんら宇宙論やストーリーも何もないだろうからキャラですらねぇだろ。てか、そんなアホどもに対策しても無駄やろ。言い続ける奴は居るんだからよ。やるだけ無駄。というか、oc免除形式での議論があったり、「免除した場合は〜」とか「全盛期は〜」とか言う人がいる時点でそのルール意味ねぇし、ただややこしくしてるだけやろ。
>>28
勝手に言ってたらめんどくさいからこのルールが作られてるんですよ。あとALPHATALEとかOC解除しても弱いのも多いですけどそもそもOC解除しても宇宙論も偉業もないやつが大半なので別にいいです。しかもそれは仮の状態なので、それでOCが意味ないというのはおかしい。
>>29
じゃあ尚更ocって意味ある？全星眼鬼みたいなあからさまな輩にoc付けてもさ、そもそも最初から相手になんかされないでしょ。ていうか、直ぐに論破されたし。結局はその程度のキャラというには烏滸がましい存在達なら付ける意味なんてあるのか？
>>31
ムキになってないんだよなぁ。ましてや議論好きでも無いし。偏見やめてもらえるか？(元28コメや)
ていうか、お前の方が議論好きなんじゃねぇの？the scroll of sophiaの個人的scalingで「議論したい〜」って言ってるのお前だろうし… ボブは訝しんだ
>>32
そうですよ。仲間だったらうれしいなって思って書いたんですけど違かったんですか...すみません😭