投票トークとpixivはどっちがコメント荒れやすい?

投票トーク
投票トーク

22(95%)
pixiv
pixiv

1(4%)

95%
4%
コメントしよう!
画像・吹き出し

タグ: 投票トーク pixiv コメント荒れやすい

トピックも作成してみてください!
トピックを投稿する
その他2024/01/20 20:59:58 [通報] [非表示] フォローする
TTツイートしよう!
TTツイートする

拡散用



1: 1コメさん 「投票トーク」派 2024/01/20 21:00:28通報 非表示

知らんけど


2: 2コメさん 「投票トーク」派2024/01/20 21:02:44通報 非表示

pixivが荒れてるとこ見たことない


3: 3コメさん 2024/01/20 21:05:12通報 非表示

あ、トピ主は俺だ。

投票トークの先入観

トピ主=1コメと思われがち


5: 3コメさん 「投票トーク」派 2024/02/20 12:18:04通報 非表示

>>3
pixivがのコメントが荒れているのを見たことがないよな

ていうかこれって氷山の一角に過ぎないな。

もしかしたらpixivも荒れているかもしれない

投票トークと同じく


6: 3コメさん 「投票トーク」派 2024/02/20 20:12:28通報 非表示

>>5
やっぱないかも


4: 4コメさん 「投票トーク」派 2024/01/20 21:30:37通報 非表示

Pixivで荒らしコメント見たことないな?

そう思ってんのは俺だけか?


7: 7コメさん 2024/09/01 14:10:32通報 非表示

pixivには腐れ男女、百合豚などはとにかくやばいねぇ。

やが君に男を混ざり両手に花のエロイラスト関連にあるだけでほぼ荒れる。

腐れの間に女を入るイラストは見ていないけど


8: 8コメさん 「投票トーク」派2025/10/21 06:28:36通報 非表示

どちらも似たようなもんだが、どちらかを選べと言われたら投票トーク。
いちいち作品やキャラを叩いたり(このキャラ嫌いです程度ではなく、過剰に憎悪したり出来の良し悪しを決めつけたり誹謗中傷したり等の見てて不快なレベル)、「~面白い?つまらない?」と煽ってつまらない派を集めようとするトピックが多かったりするので、結果的に好き嫌いcomレベルの民度になる。

pixivもコメントの質は低いが投票トークのようにキャラアンチ記事化することはあまりないので、荒れやすさという点だけ見ればpixivは投票トークほど荒れていない。
むしろピクシブ百科事典のほうが酷く、自分の主観で作品叩きキャラ叩きをする記事があるので、そっちのほうが不快。
作品叩きキャラアンチがしたいくせに中立みたいに振る舞っているのが悪質。○○炎上問題系の記事を見るとそう思う。


9: 8コメさん 「投票トーク」派2025/10/21 07:07:44通報 非表示

>>8
続き

https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88

個人的に酷いと思ったのはサンリオタイムネットの記事。
「劣化ポケモンは的を得た表現。ポケモンには勝てない」として難癖や揚げ足取りをするわ、レアモンスターのレクスウォーカーを糞デザイン扱いするわで不愉快だった。
後者は「モンスターの名前を挙げない」「"デザインは…"みたいに三点リーダ途中区切りではぐらかす」という陰湿な文章だから本当に胸糞が悪かった。
サンリオタイムネットとそのモンスター達に思い入れのある私からすれば、陰湿で卑怯なアンチ記事でしかない。
「モンスター捕獲アイテムのデジカメが無制限」みたいな良点を挙げても、「清々しいぐらい露骨にポケモンの後追いの話をしているのになんでデジカメの話をするんです? 数少ない、ポケモンの後追いしてない要素じゃないですか」等と意味不明なことをほざいて否定し、劣化ポケモン扱いをやめなかったのだから悪質だ。

そういうコメントをした十宮恵士郎は他にもラスボスのザッキー(ホワイトサッキー)を主人公を騙す黒幕orゲスな偽善者扱いして、マホロアやギルマーダと同列に扱うという悪質なキャラヘイトをしていました。
今ではyoutubeのプレイ動画などでザッキーの真相と心情を知ることができるから、十宮恵士郎の発言はマスゴミレベルの嘘。
現在は修正されているが、履歴で当時の記事を確認することができる。
他にもナーガという奴もサンリオタイムネットの揚げ足取りをしてました。

ゲームバランスが悪いのは事実とかそんなの免罪符になりませんし、ゲームカタログwiki等で散々叩いたくせにピクシブ百科事典でも作品叩きするのかとしか思わん。

その記事の連中はモンスターのデザインを出来が悪い扱いしてるが、サンリオタイムネットのモンスターが好きな人のことを考慮せずに自分達の価値観で駄作認定するのが悪質だし、そもそもキャライラストを扱うサイトでキャラデザイン叩きをすること自体が間違ってるんだよ。

一時はザッキーを主人公を騙す黒幕orゲスな偽善者扱いしてたので、完全に百科事典を利用したアンチ行為だ。
百科事典サイト失格。


10: 8コメさん 「投票トーク」派2025/10/21 07:43:54通報 非表示

>>9
その記事で特に不快だった文章。

「「劣化○○」というのはアンチの常套句であり、実際は言うほど劣化でないことも多いのだが、これに関しては意外と的を得た表現である。」
他の作品を劣化ポケモン扱いするのを嫌うくせに、自分達のサンリオタイムネット劣化ポケモン認定は「意外と的を得た表現である」と正当化。
卑劣なやり口。現在は別の言い方で誤魔化してるが劣化ポケモン認定を正当化してることには変わりない。
何が「意外と的を得た表現である」だ。

「色々苦労しながら封印を解いた割にそのモンスターのデザインは…」
レクスウォーカーのデザインを遠回しで駄作認定する卑怯なコメントで、この文章が特に胸糞が悪かった。
ハッキリとクソ等と罵倒せず、「そのモンスターのデザインは…」とモゴモゴはぐらかすという物言いなのだから見ていてイライラする。
さんざん劣化扱いして好き放題悪く言うくせに、こういう部分だけは3点リーダのモゴモゴはぐらかしで表現してハッキリ言わない。
これを書いた奴は本当に卑怯で陰湿な中立気取りだ。

もっと言うと、レクスウォーカーは他のサイトでは糞デザイン扱いされていない。
そういう扱いをされてるのはウ○チンボーヤで、レクスウォーカーのデザインが叩かれてるのはネットでもあまり見ない。
表立ってレクスウォーカーのデザインを叩いてるのはピクシブ百科事典だけだ。質の悪いネットニュース記事となんら変わらん。

いずれの文章も卑怯な言い回しで、自分達を中立に見せようという姿勢が見え透いている。
こういう文章が不快感を与えているんだよ。

pixivはコメントだけでなく、ピクシブ百科事典の記事も劣悪。
記事によっては編集合戦に発展して、コメント欄以上に荒れる。

投票トークもそうだが、多くの様々な人が見ている場所でキャラアンチや作品叩き、誰かの誹謗中傷をすれば荒れるに決まってる。


画像・吹き出し

トピックも作成してみてください!
トピックを投稿する