福岡と広島はどっちが都会？

広島は本州、、、

>>3
だから？

>>3
だから何

人口密度熊本以下

>>31
広島は湯来町と安佐北区除いた400km2の内側に110万の人口がいるわけだが・・・

>>64
除くなやｗ

>>70
68と69に俺が載せたデータ見てちゃんと論理的に反論しようね？

互いの人口密度1〜5位の区比べてみたらぜーんぶ広島の方が熊本より上じゃないですか。

>>72
１位から５位がどうなのかは知らんけどトータルで見たら熊本の方が上でしょ？勝ってるところだけピックアップするのはいかがなものかと思うけど。

>>74
だからそもそも熊本市並のの面積に100万を優に超える人口がいるのが広島なんだって。

勝ってるとこだけもクソもないじゃない。

>>78
トータルだと熊本市1,892.21広島市1,322.02だけど

>>79
熊本市並の面積内に仙台市並の人口がいるのが広島で、人口密度1位〜5位の区全部が熊本の同位の区の人口密度超えてるのは分かるね？
この現実見てまだ熊本が広島相手に人口密度で上から目線できると思うわけだ君は？
もう会話は無理だよ悪いけど。

それでまだ人口密度で広島に上から目線しようってんならもう何も言えないよ悪いけど。

>>80
トータルでは熊本が上。これはゆるぎない事実。

>>81
可住地トータルの人口密度
熊本市
可住地面積328.44 km2
可住地人口密度2,256 人／km2

広島市
可住地面積293.34 km2
可住地人口密度4,070 人／km2
広島のが密度全然上ですがｗ

>>82
ｗｗｗ

可住地トータルｗ　悔しいのうｗ悔しいのぅｗ

>>70
人口密度は可住地で計算しないと熊本が札幌や京都以上になっちゃうんですよ？

実際札幌や京都のトピで大暴れされてますね、熊本さんｗ

>>64
言っとくけど福岡は広島よりも面積小さいかつ人口多いから

>>31
要するに熊本市並の面積の内部に仙台市並の人口がいるのが広島という事。

中心区の人口密度も広島のが熊本より上なのが現実だよ。

https://youtu.be/cTEpdbVxqPQ

>>31
さらに、広島と熊本の人口密度が高い区トップ5

広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

ほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると広島が一見低く見えるってだけだね。

>>69
まあ熊本よりは都会

>>69
いや熊本の話してないよ福岡の話に

>>31
そうやって広島をバカにできる都市なわけ？熊本は。

60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地面積は広島より熊本のが広いのにコレなわけだが・・・

>>31
熊本の現実な

60m以上のビル

熊本 6本

広島　47本

可住地面積は熊本のが広いのにこれ。熊本は論外。

>>31
京都や札幌のトピでも人口密度上だから熊本のが都会だなんて言い張ってる奴がいるよなあｗ

可住地人口密度じゃ京都の3分の1、札幌の2分の1って現実つきつけてもまだ熊本のが都会って頑張ってるわ。

大差ないと思うわ。東京、横浜、大阪、名古屋以外は大差ない

>>9
横浜いらんやろ。あんなベッドタウンは広島熊本以下でよろしいw

高層ビル林立の広島の圧勝

>>11
繁華街が鹿児島よりしょぼい広島ｗｗｗｗ

福岡は高層ビルない時点で論外www

>>13
空港が近いんだよボケ。福岡に高層ビル建てたら飛行機突っ込むだろ。

>>13
航空法知らないおバカさん

>>22
福岡タワーがあるが高さ２００メ―トル越えの言い訳するな・

>>211
それは電波塔だから

>>13
福岡より広島が都会と言うのは名古屋より熊本が都会と言うことに値する

>>24
それな

名古屋と熊本なら普通に考えて名古屋なのに

>>24
人間大人から子供まで誰もが街の見た目で都会か田舎か判断する広島の方が都会に見える・福岡人も佐賀市を見た目で判断するやろ田舎と福岡が田舎とわいわんが。

>>212
間違い福岡田舎

>>13
航空法というものをご存知で？ま

>>13
いやあるけど何が広島だよ人口密度広島の3倍以上あるんだぞ

まあでも景観的に高い建物はプラス要素ではある。

神戸とか人口はそんなにだけど高層ビル群見たらめっちゃ都会だなって思うもん。

>>18
それで判断する君は小学生ということがわかりました

>>21
いや幼稚園生な

福岡と広島比べる時点でアホ。

名古屋と熊本比べるようなもん。

>>23
それは言い過ぎだな、東京から見ればどんぐりの背比べだよ。

>>25
広島土人が何かいってる

広島派の皆さん

あなた達にとっては熊本は名古屋より都会なんですね。wwwwwwwwwwww

>>27
ガキが何かおっしゃっているわ

福岡は名古屋と比較出来る程競り合ってないし、熊本も広島と比較する程競り合ってない。

広島と福岡の比較が、名古屋と熊本を比較してる事と同義とするのは詭弁。

>>28
何でしょう？

福岡=名古屋≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫熊本≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫広島

>>29
何でしょうｗ
熊本市
可住地面積328.44 km2
可住地人口密度2,256 人／km2

広島市
可住地面積293.34 km2
可住地人口密度4,070 人／km2
広島のが全然上

>>83
あほ

>>89
京都トピでも熊本の方が人口密度高いから都会とか言ってる人達いるけどさあ、熊本なんて可住地人口密度じゃあ京都の3分の1、広島の2分の1のスッカスカ都市だぞｗ

>>83
熊本市は畑も入ってる

>>367
広島も畑は入ってるぞ？

>>29
60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

何でしょうｗ

広島の人口密度は熊本以下wwwwwwwwwwww

>>32
その人口密度は福岡が圧倒しまくる

>>32
はい現実
広島と熊本の人口密度高い区トップ5

広島
1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島は、ほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市全体で見ると一見低く見えるってだけだね。

>>73
全体を総合的にみると久留米同然のしょぼい人口密度しかないのであきらめましょう

>>73
安佐北区…388

佐伯区…619

安芸区…816

？？？

>>32
熊本の現実

60m以上のビル

熊本 6本

広島　47本

可住地面積は熊本のが広いのにこれ。熊本は論外。

>>119
熊本市は景観条例があるんですよね。福岡市と同じでビルで比べてもね…

100m以上のビル

福岡市…13棟→17棟

広島市…11棟→13棟

広島は福岡どころか『熊本』以下wwwwww

>>34
鹿児島レベル

>>34
そもそも広島は湯来町と安佐北区除いた400km2内に110万(仙台市と同等)の人口がいる。人口密度も中心区を見れば広島の方が上。

https://youtu.be/cTEpdbVxqPQ

地価でも平均値、最高値で広島が圧倒的に上。

https://tochidai.info/hiroshima/hiroshima/

商業施設も可住地面積を考慮しても広島が全然上

http://brandrank.jp/cityrank1-100.html

熊本じゃ広島の相手にはならないよ。

まず広島は熊本に勝とうかー？

>>37
熊本にも負けるくせに福岡なんて相手にできないねー？

>>38
下手したら岡山にも勝ててるかなー？

>>38
60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地狭い広島のが遥かに上。

熊本など論外すぎ

鳥取以下の田舎福岡だよ

>>40
佐賀と広島どっちが都会でしょうか？

>>40
鳥取の10倍や人口が。久留米と春日市と大牟田で鳥取『県』の人口超えるわ

>>43
北九州『市』、福岡『市』は単独で超えるわ

>>43
鳥取より田舎の福岡、芋土人め

>>60
根拠のない感情論で結論を決める東北土人みたいだな。

田舎すぎて教育が行き届いてないみたいだ。

>>60
ここにもあたおかがいるよ

>>60
じゃあ広島は鳥取より田舎やな

>>40
あたおかがいるよ

>>40
さすがに無理やわ　その煽り

広島とか熊本にさえ負けてやがんのwwwwwww

>>42
マジレスするとそれはありえない。

広島は湯来町と安佐北区除いた400km2内に110万の人口がいる。人口密度も中心区を見れば広島の方が上だし。

https://youtu.be/cTEpdbVxqPQ

地価でも平均値、最高値で広島が圧倒的に上。

https://tochidai.info/hiroshima/hiroshima/

商業施設も可住地面積を考慮しても広島が全然上

http://brandrank.jp/cityrank1-100.html

福岡以上はないが熊本じゃ相手にはならない。

しょっぼwwwwwwww

>>45
これ熊本駅

>>46
めちゃくちゃ立派やん

>>47
広なんちゃら駅とは大違い

>>45
大分駅のほうがでかい

果たして熊本と広島はどっちが都会なんだろね？だれかトピ立てて

>>50
広島は湯来町と安佐北区除いた400km2内に110万の人口がいる。人口密度も中心区を見れば広島の方が上だし。

https://youtu.be/cTEpdbVxqPQ

地価でも平均値、最高値で広島が圧倒的に上。

https://tochidai.info/hiroshima/hiroshima/

商業施設も可住地面積比を考慮しても広島が全然上

http://brandrank.jp/cityrank1-100.html

一体何をどう見たら熊本が広島より都会になるのかと。

>>50
さらに上記を裏付けるデータ。人口密度の高い区トップ5
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050
これが現実ですよ。

広島は福岡どころか熊本以外

広島って熊本以下やんwwwwwww

>>52
広島120万人、福岡95万人、熊本40万人、九州土人はバカか

>>59
正しくは

広島県２７９万　福岡５１０万

広島市１２０万　福岡市１５０万

　　嘘つき。若しくは数字が読めない？

>>62
バカ、福岡の芋土人の幼稚な嘘､呆れる。福岡県が510万とは､バカでないか､福岡県の人口は300万人以下

>>147
https://www.google.com/search?bih=736&biw=1536&hl=ja&sxsrf=ALeKk01lMHJo3y0f-brnIGUpF0_HuThvzg%3A1614496694160&ei=tkM7YOmoCcvh-Abr8a2oCA&q=%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E7%9C%8C%E3%80%80%E4%BA%BA%E5%8F%A3&oq=%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E7%9C%8C%E3%80%80%E4%BA%BA%E5%8F%A3&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBwgAEEYQ-wEyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAOgoIABCxAxCDARAEOgQIABAEOgcIABCxAxAEOgoIABCxAxCDARBDOgQIABBDOgcIABAEEIsDOgcIIxDqAhAnOgQIIxAnOg8IABCxAxCDARAEEEYQgAI6CggAELEDEAQQiwM6DQgAELEDEIMBEAQQiwM6CAgAELEDELEDOg4IABCxAxCDARCxAxCDAToFCAAQiwM6EQgAELEDEIMBELEDEIMBEIsDOgkIABAEEEYQ-wFQhQlY2DNgoDdoBXAAeACAAYECiAGdGpIBBjAuMjUuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXqwAQq4AQLAAQE&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwjp28jvhIzvAhXLMN4KHet4C4UQ4dUDCAw&uact=5

ほれ

>>147
アホすぎて草

>>59
息を吸うように嘘を吐くヨイト負けサッボロ土人かｗ

>>59
どこの情報や？馬鹿か？福岡市は百六十万人や

>>59
広島市…119万人

福岡市…162万人

熊本市…73万人

数字読める？？

>>52
60m以上のビル

熊本　6本

広島　47本

可住地狭い広島のが遥かに上。熊本は論外です。

広島ごときじゃ熊本にすら勝てないのに

>>53
はいどこがどう勝てないの？
広島と熊本の人口密度トップ5の区
広島

1　中区　8948km2

2　東区　6624

3　南区　6176

4　安佐南区　5091

5　安芸区　3005

熊本

1　中央区　7224

2　東区　3782

3　北区　1261

4　南区　1131

5　西区　1050

1〜5位まで全部広島が上。

広島はほとんど人口いない山だらけなとこ合併しまくってるから市で見ると一見低く見えるってだけだね。
熊本では広島の相手にならんよ。