同性婚合法化は賛成？反対？
96票 (35%)
178票 (64%)
普通の想像力があればわかるだろうけど、これ許可したら、ぱっと見て夫婦と分からない関係も全て許容しないといけなくなる。
例えば、それが親子に見えないおじさんと幼女が歩いていても同様。実は誘拐されている最中だったらどうだろう？
>>2
そもそも誘拐犯は傍から見て誘拐に見えるような行為はしないから、そこは今回の議論とは結びつかないと思う。
>>22
おかしくないが？
こいつアホかな
最高裁判所が両性だろうが同性だろうが事実婚は成立すると認めたんだからなんもおかしくない
https://mainichi.jp/articles/20210319/k00/00m/040/134000c
>>26
事実婚ってのは婚姻届を提出せずに夫婦として共同生活を送っている状態のことなんだが。
アホ晒してて草
パートナー制度なら良いですが同性婚は絶対にないです。なぜなら結婚というものはシュメール文化から来ており男女が婚姻を結ぶものだからです。おそらく同性婚と言ってる人達は歴史や宗教や文化をまったく知らないで意見を述べていると思います。
普通にややこしいし、それを認める社会も問題だと思う、なんか皆、多様性の本当の意味をはき違えてる気がする
これから同性婚が認められるように正攻法で動いたり実際になったりするなら別にいいんだけど、今現在合憲なものを違憲だと言って起訴する奴らは許せない。
これは選択的夫婦別姓も同じ。
それと同性婚合法化ってタイトルはなってるけど現段階では合法とか違法とかではないから。
>>36
間違ってこの言葉を使ってる人が多いけど普通の夫婦が事実婚だよ。
婚姻届出してなければそれは単なる同棲。
>>41
>>28
俺の反論を間違いであると証明できてない時点でお前の言ってることは間違い。
婚姻届を出した夫婦が法律婚、出していなければ事実婚。
https://ricon-pro.com/columns/416/
投票トークってこういう簡単に不正できるから信用ならんのよな。
まともな理由を述べられないからってコメントせずに票数だけ伸ばして印象操作大変ですな
>>39
異性愛でも子供ができない場合はあるから。それと結婚の話で真っ先に子供がどうこういうのって違うと思う。
合法化って、禁止されてるものを解禁するって事でしょ。
同性婚は禁止事項ではなく不可能事項だから。
仮に同性愛者が婚姻届を提出したところで、これは受理できませんって言われるだけの話。
罰せられる事もないから。
だってよくよく考えてみろよ、同性って女同士だったらワンチャン出産できるかもしれない、だけど、その出産を手助けする役割の男が男同士で付き合ったら本来の生物上意味のない自爆行為な訳なんだよ
>>47
同性同士なら子供できる可能性は0だよ。仮に第三者との子供だとしたら、出自の知る権利をどうするって話になるし。前にも言ったけど結婚と子供は別問題。
百歩譲って同性婚を可能にするなら、商業的代理出産制度(代理母に数百万円くらい払って出産んでもらうビジネス)と同時に導入すべきだよな。
続き
それだったら男同士で結婚しても代理母の子供を引き取って共同親権できるようになるから。
あんまり詳しくないからよく分かんないけどそもそも結婚とはって感じだよね
昔の将軍は男とイチャイチャしてたらしいけど女と結婚してるじゃん、昔からの文化を壊すのは良くないんじゃないかなと個人的には思った
ずっと一緒に居たいんなら結婚しなくとも同棲すればいいじゃんね
>>66
あ、待ってこの言い方語弊生まれそうごめんなさい
女と結婚して男と不倫する文化を大切にしろって言ってるわけじゃなくて
結婚は男女でして同性同士は別に結婚しなくてもいいんじゃねって事が言いたかった
>>67
当事者はそうは思わないみたいなんだよね。
これは一部の当事者だけど、結婚する事で重症中の面会や遺産相続の権利が自分達にだけ持てないのがおかしいって主張する。
>>70
重症中の面会→本人の意思による、家族には会いたくないけど友達には会いたいとかも普通に出来るらしい
遺産相続→遺書に書いてあれば血が繋がってなくとも譲れるらしい
あくまでも個人調べだから間違ってたらごめん
>>73
あくまでも一部の当事者の主張なので。実際はそういう事よりも法的に夫婦であるという証明がほしいという事なのかな？
>>81
飛躍し過ぎ。近親交配のリスクや危険性は知れ渡ってるんだからそこまで許すとは誰も言ってない
>>84
血が繋がっていなくても一回親子になった人とはいくら愛し合っていても結婚はできないんですよ？
同性婚を認めるなら色々認める事になるのではないでしょうか？
>>97
養子縁組を解消しても、元養親（元母親）と結婚することはできません。民法736条で、養子縁組関係が解消された後も、元養親と元養子は直系血族（法律上の親子関係）とみなされ、結婚が禁止されているからです。これは、血の繋がりがなくても法律上の親子関係が生じていたためで、戸籍を見れば婚姻の可否は確認されます。
なのです
左翼「同性婚法制化早くやれよクソジャップがぁ！ﾃﾞﾜﾉｶﾐﾃﾞﾜﾉｶﾐ…」
俺「よし、じゃあ憲法改正だな！」
左翼「やめろおおおおおおおおおおお」
俺「どっちだよ」
もし養子縁組解消した後に元養母と結婚したいと思った際に、それを認めないのは違憲だとか言う事にならないかな？
認めてもええやろ
逆に認めなくてもそん人らの嗜好変わらんやろしどっちでも反対しとる人らの危惧してる状況何も変わらんやん
必要かどうかと言われたら…実際好きな人と結婚したい、って願望がある人は全然いると思うし…。特に認めても支障は出ないから良いと思うけどな。ただ結婚に性別が関係なくなると言うだけで。良い事だと思うよ。
分からないから書いてみるけど
合法化されたら普通結婚と同等の何かしら特典があるんでしょ？
ならとりあえず独身よりも信用度アップや税金が安く上がるから友達同士で好きな人が出来て本当に結婚するまで結婚しておく偽装結婚が増えるんじゃないかな？
>>106
でも解消したら戸籍汚れるし、一般的に結婚って当人だけの問題でもないからなぁ
偽装が増えるっていうか幅が広がるってイメージかもね
でも求めている人がいるなら、認める方が良いよな 問題が発生したらそれに対処するも行政の仕事でしょうに
>>107
元々結婚する気がなかったり異性にモテない人なら戸籍汚しても生活が楽なのを選びそうだけどね
あと犯罪者が名字変えるのに使えそうだよね
個人や価値観の合う仲間と結婚式を挙げるまでならいいし、同性愛が共同生活する、それだけで何故ダメなのか？って所に闇が見えてくる
要は結婚による配偶者控除(所得税の免除、専業主婦の住民税免除など)や、
他にも、被扶養者として社会保険料を支払わずに健康保険や国民年金に加入できたり、
各自治体によっては家賃、敷金、礼金、引っ越し費用など、新生活の初期費用を補助する制度や、
その他もろもろ、相続権や、夫婦間の贈与、家族手当、福利厚生、が欲しいんだろ？
偽装結婚でそれしたいのバレてるんだよ
同性愛者が養子縁組で家族になった一番古い例は民俗学者・折口信夫と藤井春洋と言われている。藤井春洋が硫黄島守備隊に行っていた1944年に養子になった
そもそも結婚というものが同性婚の行事じゃない。
だからやるならパートナー制度にするべき。
紀元前2100年頃のメソポタミア（ウル・ナム法典）には、不倫の処罰や子供の法的地位など、結婚を管理する最古の法的記述が残されています。もともと結婚とは異性同士の間での契約です。もし同性同士の場合はパートナー制度を作れば良いと思います。