フェミニズムは女性に有益？却って女性に不利益？

じゃあ女性が声を上げてるか？って言えばそうでもないんだよな。

選挙権も無かった大昔なら兎も角、今は大抵のことは平等になっている。本来の意味のフェミニズムを進める理由が無い。

今のフェミニズムは男女平等ではなく、女尊男卑に近い。

女性的な仕事を排除して、逆に女性の働き口を減らしてる。

政治家の男女比を5050にしようとして、女性の中でも実力が伴わない人ややる気の無い人まで無理矢理に出来ない仕事と責任を押し付けて、個人や周囲を苦しめている。

女性の平均給料が少ないのも、責任者になる打診を自ら断ってたり、給料の高い理系職業に繋がる道を進学の時点で成績は足りてるのに好みじゃないからと自ら選んでないから、給料に男女差が出てるだけ。

男子校より女子校が多いし、トイレも女子の方が広く個室トイレが多いし、女性は3K作業を強要されることもない。

現代では｢やらせてもらえない、声を上げられない｣のではなく、｢選択権も窓口もあるけど、自主的に選んでないだけ｣というアンケート結果が何種類もある。

なのに今のフェミニストは中身（理由）を見ずに外側（数値）だけ見て｢男性比が多い！アップデートできてない！｣って騒いでるだけ。

実際に明らかな不平等（雇用や教育で）があった状況では意味があっただろうが、平等になってからも学者や活動家やメディア関係者や著述家が惰性でこれまで通りに存在し続けようとすると、既得利権化して腐敗してるのが今

不平等があるなら法制度の修正で決着をつけるべきなのだが、近頃のポリコレ界隈では法によらない表現の自主規制をさせようと活動家が介入してくる場合が多い。

法的には平等が実現してしまっていて、もうやることがないから今度はそういうことをやっている。意識をアップデートしてやるんだとかなんとかいって

法によらない方法でしかも半ば強制させることの何が問題かというと、そこらの個人や組織に何の正当性もないにもかかわらず権力を持たせることになるから

難癖をつけて炎上させては、「ポリコレ的な態度や表現とは何か私たちが教えてあげます、この通りにすれば炎上しませんよ」といってマナー講習を公費負担でやりだす。マッチポンプというか、ヤクザとかゴロツキ