ゴジラと仮面ライダーはどっちが強い？
>>606
あくまで小説の最後らへんで小説自体を書き換えてるっぽい発言があるからsp小説そのものに干渉できるかもって話だよ
ｐ428でペロ3とか言う、特異点の中に入って行ったAIであるペロ2のバックアップが「わたしは（おそらく私＝ペロ2）、つながるはずのない脈絡同士を、元来無関係なはずのエピソードたちをこの世ならぬ力で結びつけた」って言ってたり、ｐ429で「ゴジラの破壊の力は、こうして私が行うこの解説にも当然ながら及んでいる」とか「ゴジラが最も得意とするのは象徴操作だ。ゴジラはなによりも脈略を破壊する」とか言ってる。
まぁ実際のところはどうかは解釈は分かれるが
後、いきなり信者と決めつけんな
>>607
それはあくまで個々の事象をエピソードと比喩的に呼んでるだけでメタでもなんでもねえわ。
>>608
一応、小説の時系列がおかしかったり、文章中に違和感がある構造にはなっているから、小説そのものに干渉する的なの（いわゆるメタ小説の範囲内）はできる可能性はなくはない。ただ、そこの信者が言ってるように、第四の壁を破壊とかそうゆう馬鹿げたことは書いてないし、示唆されてもない。というかできるんならなぜやらなかったん？って話になる。
アメコミのゴジラがオムニバース(？)とかゼウスを破壊したとかいうけど本当なのか？
>>614
ペロ3が語り手をしていたり、今まで特異点化したペロ2が視認した超越的視点でのことを並べ替えてお話を組み立ててると発言していたりするぞ。それに人物の紹介するところはすべて、語り手が喋っているけど、ペロ2ことペロ3のところだけ御本人が喋ってるしな。
>>619
ペロ3（同じネットワークを共有したナラタケシリーズのAI）がこの物語を組み合わせて作ったと自白してる。これじゃだめなのか？
>>621
比喩も何も、メタ視点から見ない限りわかるはずがない怪獣視点と他人の体験談を物語としてまとめて読者に語ってる時点でなあ。比喩って言い出したら「こいつら何に向かって自分語りしてんだ？」ってなるし。
>>622
それは高次元、つまり時空を超えた視点で見てるだけやろ。ゴジラの本体と同じってだけ
第4の壁を越えて、ノベライズそのものを作ってるって設定持って来い
>>625
ツイッｔ・・・間違えた、Xで作者が唐突に「ゴジラは多次元宇宙をも壊せる」的なことを言い出しただけで、公式設定でそんな設定はないし描写もないってことでデマ扱いになってる。
>>623
じゃあ誰に向けてペロ２はわざわざゴジラとその戦いのことを語ってるん？独り言かい？って話になるしなあ。
別にペロ２が第４の壁を超えたとは思ってないんだが。第４の壁を認識していたとか、ゴジラが荒らしまくった小説の文節いわばエピソードをできる限り正しい順に直したとか程度のことやぞ。
>>627
小説と認識してる根拠がない。これだからゴジラ信者は……明確に根拠を持ってきてから物を言えよw
>>628
「小説と認識してる根拠がない」別に小説を認識してるなんて一言も言ってないぞ。第４の壁があるなーと少しいじったり確認したり程度の話や。
俺が今までのコメントでペロ2の会話文以外に根拠出してねえだろ？一番有効な根拠はこれしかねえんだよ。そもそも「あくまでも可能性がある」と前置きしてんのに「で？それが書かれた設定は？」って聞かれても出るわけ無いやん。それらを察せないほどアホなのか？自分の意見通らなければゴジラ信者ねぇ・・・仮面ライダー界隈もだいぶ落ちたなぁ。
>>630
だからそれはお前の予想だろ？ なんの根拠もないやんけ。予想じゃなく事実を持って来いや
>>633
？？？根拠を出せも何も、「読者目線に語ってる」と言ってるやん。大丈夫か？
>>632
？？？？。何いってんだあんた。俺は「〜かも」という予想の根拠を上げただけだぞ。「予想じゃなく事実を持って来いや」とか言ってるが、さっきから「俺が今まで根拠としてあげたもの以外有効な根拠はない」って言ってるの未だに理解できねえのか？それに、あくまでも可能性上の話、つまり予想だぞ。なんで存在しない設定を求めてくんだよ？
>>635
設定が存在しないならアンタの論理は根拠無いって事で成り立たんわ
僕はこう思う～程度の話になんの意味も無いって
>>637
「僕はこう思う～程度の話」に根拠と設定を俺に求め始めたのはあんただろ・・・意味ないなら、わざわざ俺にかまってくるなよ。
そもそも俺が出した根拠も、あんたはしっかりと否定できてないしな。「そんな設定ないから」って言われても、ペロが読者目線に語りかけてるのは事実だし、それを否定する証拠もないしなあ。
>>636
いや読者に語ってるのに主観もクソもないだろ。実際、小説持ってる607コメとかゴジラspのレビューとかでもメタ小説と解釈してるやつがいるわけだし、客観的なはずなんだけどなあ。俺からしたらあんたが言い訳してるようにしか見えんのだが。
>>638
最初からホラを吹く奴が悪いやろ
根拠を出すのはアンタの方やで、ペロが読者を認識して語り掛けてる根拠とノベライズを執筆したのがペロであるという根拠。それらを主観的な思い込みじゃなく客観的に確認できる事実を持ってきて証明しなきゃ通らん
こちらが否定材料を持って来れなくても=アンタの主観的な思い込みが正しいという事にはならんからな？ 否定されないなら事実だと勘違いしてるアホがよく居るんだよなあ
>>639
607コメもレビューも客観的な事実じゃなく主観的な解釈だろwww
人の主観的な解釈が客観的な事実ってアホかな？
>>640
「最初からホラを吹く奴が悪いやろ」マジでアホなのか？解釈は個人の自由だろ。自分主義でなにより。
「ペロが読者を認識して語り掛けてる根拠とノベライズを執筆したのがペロであるという根拠」ナレーターがペロなこと、小説全てにおいてペロがゴジラと戦った記録を登場人物（作中世界の人間）に言うシーンは存在しないため、ペロが話している相手としてナレーションでの発言的にも読者に語りかけている可能性が高いこと、ゴジラの規模的にデグマークのマルチバース理論の可能性が高く、ゴジラとコラボしたことがあるウルトラマンでは他作品とコラボできるようデグマークの宇宙論取り入れていて、現実世界もデグマークの宇宙論の中に入るため、ペロやゴジラがメタ的な事ができておかしくないこと、ペロがアニメでメタ発言カマしてること、アニメでもナレーターが特異点に突っ込んで無数に分岐したペロたちの会話であることなど。解釈としては十分な根拠よな。まどうせ「公式設定ないから全部妄想〜」とかほざくんだろうが。
「アンタの主観的な思い込みが正しいという事にはならんからな？ 」話しズレてて草。別に俺は自分の解釈を話しただけだぞ？こうゆうのもあり得るってのを話しただけで、「思い違いするなアホ」って言われてもなあ。
「否定されないなら事実だと勘違いしてるアホがよく居るんだよなあ」急に世間話されても。自分なりの解釈を伝えてるやつと思い込みしてるバカの違いがわからない間抜けよりマシよ。
>>642
解釈は個人の自由だがそれを意見として主張するなら客観性が無いと駄目やで。他の人が言ってたーってのは言った奴の主観でしかないから客観性は無い
可能性が高いってのは君の主観なので論外。ペロが誰に向かって語っているのか曖昧にされてるのを都合良く捉えてるだけやんけ。ゴジラSPのノベライズが現実の読者の存在を作中に取り入れたメタ作品だという公式の発言を持って来いよ。テグマーク宇宙論はそもそもゴジラSPがウルトラマルチバースに含まれるという事になんの根拠もない
自分なりの解釈なんて日記帳にでも書いとけよ。ここで主張するからには他者に伝えて肯定される事を念頭において発言してんだろ。なら他者に肯定して貰えるだけの材料が必要なんだよなあ
>>641
「人の主観的な解釈が客観的な事実ってアホかな？」勝手に解釈を事実にすり替えて話すとかアホかな？
>>643
「客観性が無いと駄目やで」客観性がないから解釈止まりなん
だけどなあ・・・
「可能性が高いってのは君の主観なので論外」その論外に勝手に言い分つけてたのあんただろ。俺の「〜都合のいい解釈しました」に対してあんたは「解釈なんて妄想、その設定があるというさっさと証拠出せ」と意味わからんこと言い出したわけだからな。
「自分なりの解釈なんて日記帳にでも書いとけよ。ここで主張するからには他者に伝えて肯定される事を念頭において発言してんだろ。」発言自体自由だろ。勝手に暴走してもらっちゃ困るな。あくまで「可能性があるよ？」と607コメを肯定しただけだしな。その被害妄想的なコメント書く方がよっぽど迷惑よ。
>>644
客観的な主観での解釈って意味不明な事を言ってる奴にアホ呼ばわりされる程落ちぶれてはいないんだよなあ
客観と主観の違いを調べてから発言しな
>>646
「アホ呼ばわりされる程落ちぶれてはいないんだよなあ」落ちぶれてんだよなあ、それが
「客観と主観の違いを調べてから発言しな」そもそも勝手に妄想で人を追い詰めんなよ。そうゆうところが普通にアホよな。
>>647
上から目線で物言える立場じゃないだろ。あんたに非があるんだからな。
>>648
いやー、主観による解釈が客観的だと言っちゃうアホよりはマシだわ
妄想振りまいて人に意見してきたのはお前だろ。俺はペロ2に第4の壁を認識してる明確な設定も根拠もないって事実しか言ってねえぞ
>>651
「主観による解釈が客観的だと言っちゃうアホよりはマシだわ」いやマシじゃねえだろｗ、どの口で言ってるんだか・・・どんぐりの背比べして楽しいん？
「妄想振りまいて人に意見してきたのはお前だろ」勝手に妄想すんなよ、俺は可能性があるといっただけで、別に設定があるとは一言も言ってねぇしなあ。
>>650
知らねえよ、無視するか、軽くいなす程度で終わったコメントにダル絡みしてきたのはあんたや。
>>652
ドングリの背比べにもなってないんだよなあ……
俺は事実はない捏造するなって言ってんのに更に反論するしてんだろ
そんならお前の立ち位置は自ずと>>607
の言葉を肯定する側やろがい。そうでないならそもそもなんで絡んで来たのか意味不明やろ。何がしたいんだお前
>>653
知らねえよじゃねえだろ。お前、自分の行動も分かってねえのかよwwww
終わったコメントってなんだよww
もはや、何言ってるのか分かんねえなあ
>>654
「ドングリの背比べにもなってないんだよなあ……」まあ確かに、あんたのほうがよっぽどだめか。
「俺は事実はない捏造するなって言ってんのに更に反論するしてんだろ」そもそもその論点がおかしいんだよ、「可能性があるかもだけど」＝捏造という考えの時点でおかしいしな。アホにも程があるだろ。
「言葉を肯定する側やろがい」そりゃ、607コメの発言の否定と解説した＋自分の意見を添えたわけだからな。
>>655
「知らねえよじゃねえだろ」いや知らんわ、別に喧嘩も売ったわけでもないし、俺に非があるわけじゃないからな。
「無視するか、軽くいなす程度で終わったはずのコメント」誤字等や。
>>657
お前に非があるかどうかじゃなく絡んで来たのはお前やろって話なんだが？ 知らないって返しは意味不明過ぎて笑える
無視すれば終わったってならそもそも絡んでるなよwww
てめえから口挟んできて文句言われたら無視しろって自分勝手にも程があるだろwwww
>>656
絡んできておいて無視しろとか、意味不明な事を言う奴が俺よりマシなわけないだろ
そもそも聞いてもいない解釈とやらを勝手にぶちまけて。俺の捏造だろって意見に反論してんだろお前
例えば俺がそんな文あったか？ みたいな確認してるならお前の反論もわかるが
根拠ない捏造だろって俺の意見に主観的な解釈論で反論するって意味不明過ぎるだろwww
>>607
の意見を否定するなら肯定的な解釈論をぶちまけるのは矛盾してんだよなあ
>>658
>>649
いやそもそもあんたに非があるって話なんだが？ｗ自己中心的というかアホというか・・・
「そもそも絡んでるなよwww」？？？
「てめえから口挟んできて文句言われたら無視しろって自分勝手にも程があるだろ」勝手に話の内容を変えんなよ、俺は607コメの発言をすこし肯定しただけやぞ？勝手に被害妄想で切れ散らかすなよ。
>>659
「意味不明な事を言う奴が俺よりマシなわけないだろ」いやあんたも同じだろ。妄想たれてキレ症発症するヤツのほうがよっぽど迷惑よ。
「そもそも聞いてもいない解釈とやらを勝手にぶちまけて。」アホくさ過ぎて草。607コメの
「俺の捏造だろって意見に反論してんだろお前」そもそも俺が言ってるのは別に設定でもなんでもないから捏造ですらねぇんだよなあ。
「根拠ない捏造だろって俺の意見に主観的な解釈論で反論するって意味不明過ぎるだろw」そもそも設定ですらないものに設定を求める時点でアホよな、こんなこと言ってる割に。
「意見を否定するなら肯定的な解釈論をぶちまけるのは矛盾してんだよなあ」否定するだけじゃなく共感もしてるからな。想像力と読解能力皆無かよあんた。
>>660
何処に非があるんですかねえ
脱字の揚げ足取りはいいから、意味は分かるやろ
肯定してんじゃん、607の意見を肯定して俺に意見するなら相応の根拠持ってきてくれませんかねえ
>>661
ペロにメタがあるってのは妄想じゃないのかよw
設定=事実じゃないのなら捏造だろ
設定ですら無いのに設定を求める？ いや、設定に無いなら論外って話をしてるんだが…お前は何を言ってるんだ？
607の意見を肯定してらのは変わらないだろwww
否定して肯定するってそれこそ矛盾やんけ
>>662
なんこか前のコメント見えないほどアホなんですかねえ。
「意味は分かるやろ」いや、文章の意味がわかっても、なんでそんな事言われるのかがよくわからん。
「607の意見を肯定して俺に意見するなら相応の根拠持ってきてくれませんかねえ」じゃあ意見しないでいいわ。勝手に妄想だけでゴジラを評価してくれよ。
>>663
「ペロにメタがあるってのは妄想じゃないのかよw」俺は可能性があるかもという前置きの下だしな。それに、被害妄想でもないからたいして悪質でもない。
「設定=事実じゃないのなら捏造だろ」その時点で頭悪いだろ。それにその捏造に公式設定求めちゃだめだろ。あんたこそ何いってんだよ。
「否定して肯定するってそれこそ矛盾やんけ」否定する箇所と、肯定する箇所、それぞれ存在するんだよ。
>>664
実際、俺に非は無いからな
お前から絡んで来たって事はお前は俺に意見して反応して欲しかったんだろ？ そうでないなら絡む必要ないもんな。それなのに無視すれは良かっただろってのは理屈がおかしい。無視されても問題ないのなら端からこっちに意見するなってえ話
妄想してんのはお前だよ。俺はゴジラにそんな設定は無いとしか言ってねえぞ。何処が妄想なんだよwwwwww
>>665
可能性があるって時点で妄想なんだよなあ。事実無根の妄想で絡んで来て事実を求められたら逆ギレするとか質が悪いわあ
捏造に公式設定求めてねえよ
「公式設定じゃないなら捏造だよね」
「捏造じゃないと言うなら公式設定出してください」
て言ってんの
で、公式設定出せないのなら捏造だから論外って話
いやいや。俺は607の意見を全否定してんだから、俺に反論するなら肯定と否定の2択であって中途半端に肯定と否定が混在する事はねえよ？
>>667
「可能性があるって時点で妄想なんだよなあ。」その妄想だと認めてる相手に設定求めるあんたの頭の悪さが際立つよな。逆ギレやら言ってるけど、結局はやっぱ普通にアホよな。
「捏造に公式設定求めてねえよ」今求めてるじゃねえかよ、ちゃんと文章読めよ。
「俺は607の意見を全否定してんだから、俺に反論するなら肯定と否定の2択であって中途半端に肯定と否定が混在する事はねえよ？」いやあるだろ。別に607コメは「ゴジラが第4の壁破壊できる」という解釈の根拠で色々上げてるしな。俺はその「第4の壁破壊できる」というの以外は尊重してるってだけや。
>>666
「実際、俺に非は無いからな」無自覚で草。
「お前は俺に意見して反応して欲しかったんだろ？」別に？暇つぶし程度に607コメの解釈自体は可能性としてありえると、607コメにある程度養護してやりたかっただけやで？勝手な妄想ご苦労さんよ。
何いってんだあんたｗ被害妄想してるくせによく言えるよな。というか別に、お前の被害妄想以外の「ゴジラの設定が〜」とかは妄想と言ってないぞ。ただ、別にゴジラ側の情報は渡さんから、ご自身の勝手な解釈でゴジラの強さを決めて、仮面ライダーの勝ちだと勝手に誇ってろと言っただけや
>>668
だから妄想なら論外って話で、公式設定を出せないなら可能性も何も無いという事なんだが？
第4の壁を破壊ってのを物理的に壁を破壊すると捉えてんのか？ メタ発言やペロがノベライズを作るみたいなメタフィクション設定を第4の壁が破壊される、第4の壁を超えるって言うんだぞ
メタフィクションだけど第4の壁は破壊されてない、超えてないって意味不明なんですが
>>669
無自覚も何も実際ないからなあ
反応して欲しくないなら最初から絡んでくるなよ。俺に絡んで何がしたかったんだよww
人に話し掛けといて、話し掛けた人に反応して欲しくないとか意味不明だわ、お前頭イカれてんのか？
ゴジラ側の情報渡さない? 渡せる情報が無いだけだろ。ゴジラSPのノベライズにメタフィクションがあるってのがそもそも妄想なのに何を言ってんだお前
>>671
「無自覚も何も実際ないからなあ」いや無自覚な時点で、何言おうがなぁ。
「俺に絡んで何がしたかったんだよww」暇つぶし。そんだけ。別に反応してもしなくてもどっちでもよかったってだけだからな。まあ「設定ないよ」と言ってるのになぜか「設定は？」と求めてくるアホがいたのは予想外だが。
「人に話し掛けといて、話し掛けた人に反応して欲しくないとか意味不明だわ」別に話しかけてほしくないとも言ってないけどなあ。いかれた俺の頭は意外にもあんたみたいな被害妄想する頭よりマシらしいな。
「ゴジラSPのノベライズにメタフィクションがあるってのがそもそも妄想なのに何を言ってんだお前」その自他認めてる妄想に向かって「でその設定は？」と必死に論破しようとしてたあんたが言うことではないだろ（笑）
「渡せる情報が無いだけだろ」馬鹿なのか？だったらこんなにコメントしてねえよ。アホだからって少しは考えろよ。
>>670
「公式設定を出せないなら可能性も何も無いという事なんだが？」何いってんだこいつ。物語の作者でも登場人物でも企画者でもない限り誰もそんなの証明できはしないぞ？頭大丈夫か？どんなに暴論だろうが物語の設定に矛盾がない限り少しは可能性があるわけだぞ。それに加え、ゴジラsp自体、読者の想像にお任せする小説だって公式言ってるしな。
「第4の壁を破壊ってのを物理的に壁を破壊すると捉えてんのか？ メタ発言やペロがノベライズを作るみたいなメタフィクション設定を第4の壁が破壊される、第4の壁を超えるって言うんだぞ」へーそれは知らんかったわ。ありがとさん。
>>672
反論出来ないだけやろ
話し掛けたのはお前やろ。どうでもいいなら端から絡んでくるなよ。話し掛けてきたら何かしらの反応を示すのが普通の人間だろ。被害妄想もなんもお前が話し掛けて来たのがそもそも間違いなんだろ
お前の本心なんて俺に分かるわけないしな。察してくださいってのは通るわけないだろうに、話が通じないところを見るにマジで頭イカれてる電波さんなんだなあ
だから妄想で設定を出せないなら意見として成立しないから論外なんだけど。妄想ぶちまけて何がしたいの君？
お前のコメントの大半は妄想と察してくれの意味不明の電波な文章じゃねえか
>>673
可能性ってのはお前の妄想でしかないからな。作者や公式の見解が事実。人に意見するときは事実を持って来い
だから第4の壁の破壊は無いけどメタはあるってお前の意見は意味不明なんだよなあ
>>674
「反論出来ないだけやろ」何いってんだあんた。
「話し掛けたのはお前やろ。どうでもいいなら端から絡んでくるなよ」個人の自由だろ、人のせいにすんなよ。無根拠だとわかっていた上で設定求めてくる時点で自警団ごっこでもしてるのか？って思うが。
「話し掛けてきたら何かしらの反応を示すのが普通の人間だろ」反応を示さないやつも普通の人間だが？別にするかしないかなんて個人の価値観だしな。
「被害妄想もなんもお前が話し掛けて来たのがそもそも間違いなんだろ」この時点で被害妄想よ。簡潔に説明したら、他人の擁護しただけであんたに「お前が悪い」って問い詰められてるわけだからな。
「お前の本心なんて俺に分かるわけないしな。察してくださいってのは通るわけないだろ」？？？最初っから妄想だと割り切ってるぞ。ちゃんと文章見ろよ。そもそも「察せよ」と言ったあとでも問い詰めてくるのがあんただしな。頭が悪いノンデリというか、自己中心的というか。
「だから妄想で設定を出せないなら意見として成立しないから論外なんだけど。」その論外に設定を求めて何がしたいん君？
「お前のコメントの大半は妄想と察してくれの意味不明の電波な文章じゃねえか」それいったらそっちも被害妄想と「で、設定は？」の構文ばっかりじゃねえか。
>>675
「可能性ってのはお前の妄想でしかないからな。作者や公式の見解が事実。」何がいいたいんだよ？可能性＝妄想だとしても実際にできるかもしれないのは事実だしな。
「人に意見するときは事実を持って来い」アホなあんたにこれ以上わざわざ意見する気もないし、この話とは別で事実を持ってくる気もない。勝手に妄想でゴジラの強さでも決めて遊んでな、って言ってるんだが。
>>675
「だから第4の壁の破壊は無いけどメタはあるってお前の意見は意味不明なんだよなあ」？？？？？？知らなかったって言っただろ？まじで頭大丈夫か？
>>676
普通の反応した奴に被害妄想とか言ってんのかお前、マジで頭イカれてんな
そら擁護するにも意見には根拠必要だからな。擁護するのが悪いんじゃ無く根拠を用意できない妄想で絡んでくるのが悪い
妄想じゃなくお前が反応してほしいのか、反応して欲しくないのか分からねえって事な。お前が意見を無視してくれてもよかったなんて俺には分からねえだろ
「論外に設定を求める」のでなくそ設定が無いならお前の意見は論外で終わりって話だぞ
で、意見を通したいなら根拠となる設定を持って来いって事
そら設定無いなら論外だし。被害妄想ってのは反論出来ないお前のイチャモンだからな
お前は単に「根拠無いから意見は撤回します、余計な事言ってごめんなさい」で撤退すれば良いだけなんだがな
>>677
「実際に出来るかも知れないのは事実」
実際に出来るかも分からないのは事実とは言わねえんだよ
「事実を持ってくる気はない」
無い事実は持って来れないからな
「勝手に妄想でゴジラの強さを決めて遊んでな」
強さ議論に参加しといて何言ってんだ？ 妄想で強さを決める遊びだろ？ ならお前が仮面ライダーに票入れてんのはなんなんだよwww
自分のやってることも分かんねえくらい錯乱してんのか…
>>678
知らなかったのにメタはあるとかホザいてたんだな。なんでロクに知らねえ事に首を突っ込むのか、その行動自体が意味不明で笑える
つまり、お前は事実も出せねえし、ロクに知らねえ物事もさも詳しいように振る舞って首を突っ込んで自分の無知を振り撒くだけのアホって事か。救えねえな
>>681
「知らなかったのにメタはあるとかホザいてたんだな。なんでロクに知らねえ事に首を突っ込むのか、その行動自体が意味不明で笑える」必死こいて俺への愚痴吐いて自分の所業有耶無耶にしようと知てて草（笑）
「なんでロクに知らねえ事に首を突っ込むのか」勘違いして経って言っただろうよ。妄想って怖えな。
>>680
「実際に出来るかも分からないのは事実とは言わねえんだよ」
でも出来るかできないかわからないという事実があるじゃねえか。「〜は絶対にできない」と否定できないという事実が。
「無い事実は持って来れないからな」そのアホな頭じゃわからないだろうが、別にゴジラそのものの情報は「かもしれない」とかいうの意外にもあるからな。まさかメタ能力（まああんたからすれば嘘だが）だけがゴジラの能力だと思ってねえよな？
「 妄想で強さを決める遊びだろ？ 」そのお遊びにマジレスして「意見スンナ、謝れー」とか言ってるのがあんたよ。悲しいもんだなあ。
「お前が仮面ライダーに票入れてんのはなんなんだよwww」別に入れるのは自由だろｗ遊びなんだからなｗｗムキになるなよｗ
「自分のやってることも分かんねえくらい錯乱してんのか…」それそっちにも当てはまるのもわからねえのか・・・
>>682
被害妄想被害妄想ってお前が喚いてるだけだしなあ。それにこちとら意味不明論理で延々と絡まれてるわけよ
勘違いじゃなくて知らねえってお前が言ってたろ。てめえの吐いた言葉も覚えてねえのかよ。どんな頭してんだ。スクショもしてっから編集しても無駄やぞ
673: 609コメさん 「仮面ライダー」派2025/04/16 19:00:16 通報 非表示
>>670
「公式設定を出せないなら可能性も何も無いという事なんだが？」何いってんだこいつ。物語の作者でも登場人物でも企画者でもない限り誰もそんなの証明できはしないぞ？頭大丈夫か？どんなに暴論だろうが物語の設定に矛盾がない限り少しは可能性があるわけだぞ。それに加え、ゴジラsp自体、読者の想像にお任せする小説だって公式言ってるしな。
「第4の壁を破壊ってのを物理的に壁を破壊すると捉えてんのか？ メタ発言やペロがノベライズを作るみたいなメタフィクション設定を第4の壁が破壊される、第4の壁を超えるって言うんだぞ」へーそれは知らんかったわ。ありがとさん。
678: 609コメさん 「仮面ライダー」派2025/04/17 19:15:19 通報 非表示
>>675
「だから第4の壁の破壊は無いけどメタはあるってお前の意見は意味不明なんだよなあ」？？？？？？知らなかったって言っただろ？まじで頭大丈夫か？
>>679
「普通の反応した奴に被害妄想とか言ってんのかお前、マジで頭イカれてんな」妄想だと認めてることに対して「設定は？」と連呼することのどこが普通だよ（笑）流石は利己主義の頭お花畑、発言が終わってるなあ。
「擁護するにも意見には根拠必要だからな。擁護するのが悪いんじゃ無く根拠を用意できない妄想で絡んでくるのが悪い」利己主義のアホがそう言ってもなあ。実際、客観的にはないにしろ根拠（理由）としては十分だしな。あんたが勝手に無根拠だとほざいてるだけで。それに、俺が悪いにしろ、妄想に対してないと知っている根拠を求めてるあんたは相当アホってことよ。
「お前が意見を無視してくれてもよかったなんて俺には分からねえだろ」でも俺はその時、あくまでも可能性だと前置きしてるしな。その後も、「設定はない」と言ってるわけで。その時点で「こいつ根拠ないし無視しよう。」という発想にならなかったお前がすげえよ。無根拠な話言ってるやつ駆逐する勇者か自警団だと思ってるのかな？
「「論外に設定を求める」のでなくそ設定が無いならお前の意見は論外で終わりって話だぞ」だからそれで無視すればよかったやん。なぜ設定を求める？
「被害妄想ってのは反論出来ないお前のイチャモンだからな」過剰に俺の所業を盛ってるしなあ。事実だとしても無自覚だとしても否定しちゃいけないよｗ
「お前は単に「根拠無いから意見は撤回します、余計な事言ってごめんなさい」で撤退すれば良いだけなんだがな」言うわけ無いやん。こんな責任転嫁してる妄想厨にあやまる価値ないだろ。
こっちも、無視するか「自分が間違ってました、余計なこと言ってすみません。」で手を打つけどなあ。
>>684
「勘違いじゃなくて知らねえってお前が言ってたろ。」？？？何いってんだあんた？俺は「第4の壁の破壊」の意味を知らなかったから「第4の壁の破壊」を実際に第4の壁を破壊すると勘違いしてたという意味だぞ？というかあんた自身もそう言ってるやん。また思い込みで暴走したな。
>>684
「被害妄想被害妄想ってお前が喚いてるだけだしなあ。」実際事実だからな。
「それにこちとら意味不明論理で延々と絡まれてるわけよ」それ言ったらこちらも俺自身が妄想でしかないと言ってるのに「設定出せ」と「お前が悪いから謝罪しろ」的な文章をずっと送られてるわけなんだがなあ。
>>683
否定できない=出来るとはならんだろ。出来るかどうかわからないなら、出来る根拠を示せない限りは真偽不明で論外だよ
だから出来る根拠出せって言ってんの
メタがあるかどうかって話してんのに何で「メタ以外」が論点になるんだよ。単に話題逸らしてるだけだろそれ
被害妄想被害妄想ってマジでキレてんのお前の方だろww
俺が何時強さ議論やってること忘れたんだよ。それにムキになるなってのも単に話題そらして強さ議論してたことも忘れて煽る609の頭おかしい錯乱ぶりを無かった事にしようとしてるだけじゃねえかw
>>687
事実でも無いんだよなあ
妄想でしかないならその時点で意見引っ込めりゃいいだろ。その妄想を連呼して何がしたいんだよお前。僕の妄想を聞いてくださいってマジで頭おかしいじゃねえかwww
妄想なら論外。事実でも何でも無い。それだけの話やろ
>>688
「否定できない=出来るとはならんだろ」だから可能性があるだけと伝えてるじゃねえか。
「だから出来る根拠出せって言ってんの」もうあんたとゴジラで議論する気ねえのになんで出さなきゃいけねえんだよ？
「メタがあるかどうかって話してんのに何で「メタ以外」が論点になるんだよ。単に話題逸らしてるだけだろそれ」別に妄想と俺は認めたしな。強さ議論するんだろ？ならメタ以外に必要だろ。
「被害妄想被害妄想ってマジでキレてんのお前の方だろww」そう言ってやけになってるの草。
「それにムキになるなってのも単に話題そらして強さ議論してたことも忘れて煽る609の頭おかしい錯乱ぶりを無かった事にしようとしてるだけじゃねえかw」現に強さ議論知てねえじゃねえか。というか別に606の頭お花畑な発言と利己主義による妄想を無かったことにするつもりはねえしな。
>>689
流石利己主義、自分の考えを曲げないなあ。無自覚なのに。
「妄想でしかないならその時点で意見引っ込めりゃいいだろ。その妄想を連呼して何がしたいんだよお前。」まず、あんたの言うことが理不尽だし、引っ込めるにもお前が「設定だせ」と連呼するしなあ。
「妄想なら論外。事実でも何でも無い。それだけの話やろ」それだけの話を終わらせないあんたは何だよｗ
>>690
だから可能性あるってのはお前の妄想だろ。作中や設定で出来ると言われてない可能性ってのは妄想なんだよ。だから論外
無いじゃなく論外
基本作中や設定で明示されてる事で語るんだよ
根拠ださねえなら論外で終わるからだよ、で、それなのに続けるからそこまでグダグダ言うなら根拠だせよって話になるの
なら前置きしろや。ゴジラと仮面ライダーの強さ議論に移行するってな。話のぶったぎっていきなりメタ以外も考えろとか言っても意味不明だろうよ。そもそも直ぐ上でゴジラで議論する気ないって言ってんだろ、矛盾してんじゃねえか。錯乱してんじゃねえよ情緒不安定かお前
ヤケにはなってないな。お前みたいに同じコメ内で矛盾するほど錯乱もしてないし
それにゴジラの妄想ぶちまけてんのも強さ議論の一環だよ。キャラの能力設定や作品の文面からこのキャラはどういった能力を持っていると主張して意見を交わすのも強さ議論の一部。だからお前は強さ議論してないってのは間違ってるよ。やっぱ自分のやってることも理解できてねえ程に頭おかしくなってるなあ
妄想を無かったことにするしないじゃなく、妄想は論外だから引っ込めろって話
>>691
利己主義と意見を曲げないことの因果関係がないんじゃが。事実お前の被害妄想でも何でもないからなあ
637: 606コメさん 2025/04/10 19:36:03 通報
>>635
設定が存在しないならアンタの論理は根拠無いって事で成り立たんわ
僕はこう思う～程度の話になんの意味も無いって
これ以降俺は何度もお前の意見は意味なし、論外と言って何故論外なのかも説明してるんだが？
その上で絡んでくるのお前だろ。終わらせないのはお前やんけ