そらねこは猫？人間？

第二弾です｡当然ですが負け犬は回れ右で

>>1
この人は例え総理大臣でも負け犬認定するので皆さんは回れ右で違うトピに行きましょう、この人と話をするのは不可能です

>>2
おやおやまたテンプレ負け犬ロボです？

吠えないと楽しくありませんから。

>>3
いや負け犬は回れ右でしょ？じゃあ皆書き込まず貴方の一人勝ち逃げでいいよ

>>4
なら人間だと思った証拠どうぞ

>>5
わん

>>6
？

>>7
負け犬だから

>>8
逃げてます？

そらねこが人間であるソースどうぞ

>>9
アイコンで

>>10
アイコンだけですかー

そらねこは人です

>>16
そのソースくれません？

>>17
逆になぜ彼が猫だと言い切れるのか

>>18
猫ですからね｡

逆に猫じゃ無いというソースをどうぞ

>>19
どこが「猫」食肉目ネコ科ネコ属に分類されているのか。DNA鑑定、習性観察、その他もろもろちゃんとしました？

>>20
貴方が検査や調査してくださいね｡

そこまで馬鹿らしくて面倒見れないので。

>>21
貴方が猫って言い張ってんだからそっちがやるべきでしょう。

あくまでも俺はアイコンから見た骨格像から人って判別してるんです。面倒も見れないならこんなトピ作らないでもらっていいですか

>>22
アイコンなんて宛にならない物を当てにするなんてアホですね｡

貴方が人間である証拠をどうぞ？

>>23
？？？

なぜそらねこさんのこと話してるのに俺が人であるってことを知りたがってるんです？貴方こそ「阿保」じゃないですか

>>24
違いますよ｡

そらねこが人間であるソースを貴方が出せという意味ですよ｡

馬鹿には難しかったですかね。

逃げましたか？

馬鹿は最初から議論しない方が良いのでは？

>>26
しょーもないことで争ってんの草w

そらねこは人間でしょw

猫なのは設定上だよwww

>>27
残念ながら設定が客観的な以上猫でございます｡

反論あるなら早くしてくれません？

>>29
猫ならなんで動画編集できるの?

猫ならなんで日本語正確に話せるの?

>>31
そう言う特別な猫だからですかね。

>>32
そう言い切れる根拠は?

>>33
そう思ったからですね｡

反例あるのなら出してみてほしいものです。

>>34
それ根拠じゃないよね?w

>>47
何に関しての根拠でしょうか？

>>29
そらねこは実在するので設定は無意味。

>>55
別トピで論破済みです｡

残念ながら本名じゃない=実在してないという論理的プロセスや証明が可能です｡

負け犬は野放しにした方が良い時もあるのですね｡

まあ吠える事しか出来ない無能には付き合う義務も当然生じない訳ですが。

>>51
その負け犬はお前と

>>52
そのソースどうぞ？

そらねこの実写動画見ろ馬鹿。体格完全に人間だぞ。

>>54
そのソースどうぞ？

割り込むけど、これがそらねこだよ。

完全に人。

そらねこくんは、猫が、好きってだけで、猫じゃないよ〜

まず人の言葉話してる時点で声帯とかもろもろの問題で人だとは思うが強いて言うならそらねこという設定のキャラクターは猫でその中でなりきりをしている人は人間であるという考え方でもまあ通じなくはないと思う

こんな馬鹿みたいなトピで馬鹿みたいなこと言ってんのまじ草なんだけどwww

暇人すぎだろwww

猫が好きな人間