死後の世界はある？ない？
>>275
人が宗教を信じて「王のために○ねば天国に行ける」と思っていると死を恐れなくなるから、その国は戦争に強くなる。だから宗教を持った部族が生き残った。宗教というミームも生き残った。
>>283
もし人間が作ったロボットたちに欠陥があったり、破壊しあったりしたらどう？だれでも「それを作った人間が悪い」って思うよね。製造物責任だね。
神が人間を作ったとして、人間たちが悪いことをしたら罰をあたえるって変じゃない？
おめーが無能だからそんな人間たちができたんだろ？
ゆえに「全知全能の神」は存在しません。Q.E.D.
「僕はね、来世って信じていない。心が弱い人って、今は辛いけど、念仏さえ唱えればあの世に極楽浄土が待っていますよって言われると、それを希望に現世を生きられるわけですよ。でも僕は、来世を信じていないから、今を精一杯生きるんです」(森永卓郎)
>>110
自分が理解できないので説教始めたよこの人。
「地獄に落ちろで怒る」なにこのあほっぽい文？
>>280
「もし死後の世界も魂も無いとしたら「私なんて生まれてこなきゃ良かった」って思ってしまうよ。」
だれがそう思ってしまうのですか？主語をちゃんと書いてください。私はそんなふうには思いません。
>>121
「嘘をついたら地獄で閻魔様に舌を抜かれますよ」
「悪さをすると怖いおじさんに連れていかれるよ」
全く同じレベル。
>>182
死後の世界を信じても死後の世界には行けません。
宝くじに当たると信じても当たらないのと同じです。
死後の世界があるかどうかなんて議論する必要はありません。
われらの意識は肉体に、脳に依存している。
だから脳が劣化すると意識がもうろうとして自分がだれかもわからなくなる。死んで脳がくずれると意識はなくなる。（臨死体験は脳が機能しているあいだにするもの）
これだけでじゅうぶんです。
無いと思う方はそれでよいと思うけどよ…有る証拠もなければ無い証拠も存在しないじゃん、自分は死後云々は現世の人間の理屈じゃ説明できなかったり理解が出来なかったりもんだと思ってるけど。
>>132
つまり死後の世界は夢なんだね？
ということは死後の世界が実在しないことをあなたは認めているわけだ。
死後には、輪廻転生も、天国も地獄も、浮遊霊も地縛霊も、一切存在せず、確実にあらゆる苦しみも、またあらゆる楽しみも、あらゆる記憶も、すべてが完全に消えます。
どんな死に方（例え身勝手な自○や、大量殺人を犯しての死刑であっても)死んだら平等に、肉体だけで無く、心(=魂、意識、精神)は瞬時に消えてしまい、意識の無い、永遠の完全な無になるだけで、完全に終わりで、死後に苦しむ心配は一切ありません。
最新科学の量子力学だと死後も意識は存在するのではないか？とも言われてるんだぞ！！
死んだら終わりだから、意識は永遠に無、こっちの方が考えが単純すぎると思うけど
宇宙は果てしなく広いんだ！！研究者でも宇宙のほとんどを解明できていない
それこそが無限の可能性を秘めてるのでは？
無限ということは、「無い」の一択だけじゃなくて、まだ解明されてない宇宙こそが色んな可能性の「ある」が秘めてるんだ。
必然として「ある」の可能性が高いに決まってる！！
「無」と断定する方が実は科学的に「不自然」
「死んだら終わり（＝無）」と断定することこそ、実は科学的な裏付けが全くありません。
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
現代科学は「観測可能なもの」しか扱えないため、「死後の意識」を証明する手段を持っていません。手段を持っていないからといって、「存在しない」と決めつけるのは科学的態度としてはむしろ不誠実（短絡的）です。
「わからない」という未知の領域を「無」と定義して思考停止するよりも、「まだ解明されていない物理法則の先にあるかもしれない」と可能性を広げておく方が、よほど科学的かつ論理的な思考です。
「情報」は消えないという物理学の原則
物理学の重要な原理の一つに「情報の保存」があります。量子力学の世界では、情報は決して完全に消滅することはないと考えられています。
意識が物理的な脳の「特定の構造やパターン」であるならば、その情報は宇宙のどこかの「場」や「量子的な履歴」として何らかの形で残り続けるのではないか――という推論は、物理学的な帰結として十分に議論の余地があります。