@ayakaaaと@RIO0805はどっちが悪い？
貴方日本語理解できますか？？
直せは隠喩ですよw?直喩では確かに言ってませんよ？もう一度言いますね、理解力がないようなので。
相手を抽象する発言には改善を趣旨を意味します。たとえばバカ。これには、「馬鹿を直せ」といった意味が含まれます。でないとなにも生産性がないからです。
つまり、貴方の「幼稚」だという発言には「幼稚を直せ」という意味になります。つまり強要だと言えるのです
>>103
そんなことでしか相手にダメ出しをできない低能さんでしたかwww
残念ながらその程度での呵責は後塵を拝しますよ、ʘ‿ʘ
>>102
あんなに前述してるじゃないですかw
しょうもない嘘をついただけの人と、過度に反応してトピまで作って晒そうとするリア。
悪いのはもう見えたことでは？？
反論ならどうぞ、あなたがなにも言えなくなるまで論破してあげますよ
>>111
https://tohyotalk.com/hideaway/1OUNXJDTlk4B
これのことですよ、捏造お疲れ様でぇぇぇぇすwwwwwwwwwww.w
「このトピ私が作ったんじゃないんだけど？笑」
いやーw恥ずかしいね〜w笑 までつけちゃってw
勘違いを主張しましたねぇぇぇぇw
はい、反論どうぞw?????
このリオってやつメンタル弱すぎwwwwwかるい嘘つかれてトート止めよかなってw
こいつ、悪口言われたら自○するんじゃねw?よくそんな豆腐メンタルのガキがトートしてんなw
>>118
りおです…
なんか私のことでトピが荒れてごめんなさい！
豆腐メンタルなんですよーww
いつもなら病んだりしないんですけどねー💦
けどあなたにはわからないと思いますが、4年の時に本当に辛い思いをしたので、ちょっとメンタル弱ってー😖
めっちゃしょうもないんですけど病みアピみたいなトピあげました〜
ほんとりおガキなんだ⭐︎ww
あなたにとって嫌なトピになっちゃってマジでごめん…アンチぐらいの覚悟はあってこのトピ作ってたから〜
>>119
本人が言ってくれてよかったです。ネットでは嘘かどうか見極める力に並行し、嘘に耐えうる力も必要です。今回、このように、ayakaaaさんを傷つける恐れの十分にあることをしているので、今後気をつけてトートを利用してください
>>136
俺はアンチのアンチだぞwww?
俺より性格悪い奴らがayakaaaって垢たたいてんだろうがw
もっと視野広げよwww?
>>137
は？本物の幼稚君たちはそんなしょうもない言葉で相手を傷つけれると思ってんのかwwかわいいな〜
>>3
えーっと
その発言はこのトピの話題者2人を侮辱していると見て取れると思うんですが？
法に触れる可能性のあるような発言はやめてくれないっすか？w
あとその問題発言を一週間以内に編集で消さないと文ジョーク氏に報告して晒してもらうかもよw
>>7
このトピの話題者2人の関係のすべてを把握していなければ何も悪くないとは言えないのでは？
被害者だとしか見えないって相当視野が狭いようですね、
やめろと他人に命令するのはいかがなものかと
>>8
このトピの話題者2人の関係のすべてを把握していなければ何も悪くないとは言えないのでは？
被害者だとしか見えないって相当視野が狭いようですね、
>>10
みんな嫌いになるって言える根拠とかあるんすか？
「みんな」の対象を「とーと民のみんな」だと仮定して記述します
好き嫌いの価値観を押し付けないでもらって良いでしょうか？
>>13
貴方の「クソやろー」という発言について
法に触れる可能性のある発言、やめってもらっていいすか？
あとその問題発言を一週間以内に編集で消さないと文ジョーク氏に報告して晒してもらうかもよw
>>25
法に触れるような発言、やめてもらっていいすか？
その問題発言を一週間以内に編集で消さないと文ジョーク氏に報告して晒してもらうかもよw
>>37
正論
ここにいる人ほぼ全員クソガキだからねw
ここでのクソガキという発言は誰のことを指しているかが分からないものであるため法には触れないだろうか許容してね
>>44
相手が悪いってのが悪口を言って良い理由になるんすか？w
社会で生きていけるか心配ですね
とりあえず、貴方の発言が法に触れているかを確認しようかな
>>45
みんな信用失うって言える根拠とかあるんすか？
「みんな」の対象を「とーと民のみんな」だと仮定して記述します
好き嫌いの価値観を押し付けないでもらって良いでしょうか？
>>74
さいてー？
法に触れる可能性のあるような発言なのでは？
やめてもらって良いすか？
つまりお前はあやかさん以下ってことかな
>>101
このような文章を読ませていただくと自分の国語力の低さが身にしみて分かる
自分の国語力が比較的高めに感じるのは他のとーと民の国語力が低すぎるからなんだなって思った
>>117
主に前者が信用毀損で後者が侮辱の場合が多い
信用毀損＞侮辱だから
個人的には、嘘＞悪口の場合が多いと思ってる
>>155
不特定多数を対象としたものなので侮辱罪(他罪もその限り)などには該当しませんが?
というかそもそも発言の対象の社会活動において支障を来さない範囲での暴言は法により規制されていません。
畢竟、微塵も犯罪に触れるような発言ではありません。
弁駁が好きな訳ではありませんが、このようなサイトにいる以上は掬し、馴致していくべきかと
>>168
りおさんに対しての発言ではない？
このトピでそのような発言していることからそう判断したんだが
実際に似たような経験があったけどそっちは法律違反として認められた
>>170
あなたの主観による想像でしたかw
実際に、ネットで侮辱罪で起訴された例はありますけど、 まさか バカ 程度だとw?
前述しましたが、対象の社会活動に支障を来さない範囲。あるいは捏造ではなく、事実に基づいた発言の場合はそれほど大事になりませんw事実の報道を訴えた政治家を見たことがありますかw?
あなたが言っているのはあくまで軽余罪の話であり、それもまた荒唐無稽な理想論です。残念ながら法律に触れる発言にはどう頑張ってもなり得ません