憲法改正は反対?無駄な改正はやめるべき?


選択肢が事実上1つしかないようなこの手のクソトピックは、見つけ次第運営側が削除すべきだと思うわ
投票トークなのに投票になってない
どっちも同じじゃないか
びっくりして押してしまったけど
取り消しはできないの?
日本人は平和ボケしてしまっているので大半は反対意見なのだろう。
マスコミは概ね反日左翼なのでオールドメディアに依存している人も半ば洗脳されほとんどは反対なのかもしれない。
自分の国は自分で守る。至極当然の話。
時代も環境も変わり、70年以上前の憲法では補えなくなっている。
日本の存続を望むなら一刻も早く憲法改正するべきである。
>>10
何の憲法改正化具体的に答えて下さい。
イギリスと同じようにする意見だったら賛成です。
https://kaikensouan.com/
家族いたら生活保護受けれねえし、徴兵令出せるし、
戦争出来るし、国家権力に対するものではなく国民に対するものになり、
人権より公の秩序が優先されるし、表現の自由度が下がるし、
与党の力強くなるし、国家に国民が改善を求める権利が弱まるから
終わってる
だから反対。
>>24
戦争できる、ではなく戦争ふっかけられるな?
攻められたら国家優先は当たり前だし
もし日本が戦争起こそうとしてもそもそも日本側に参戦理由ねえからできねえだろ
やるとすれば参戦しても朝鮮戦争の時みたいにアメリカの特需景気にあやかるぐらいだから安心してろ
それに徴兵令はそんなポンポン出せるほど軽率な法じゃないから少なくとも攻め込まれなければ徴兵される事はまずない。
>>25
でも必ずしも自民党が戦争を自主的にしないとは限らないよね?
まあ戦争が起きない限り徴兵令が出ることあまりはないと思うけれど、
>>26
そりゃ全ての国に言える話だわ
国家ってもんは戦争できるのが世界的には当たり前なんだから、
そもそも反対派は日本が独裁的に各国を侵略する事をよく例に挙げるけど、日本が守勢に立たされた時はノープランな主張が多すぎるんだわ
当の自衛隊も国内でのゲリラ戦による防衛をすることが前提の部隊、軍も政府も選択肢に入れてない事を騒ぎ立てるより、すぐにでもあり得そうなものの議論をした方がいいのでは?