ナリス差別について一言

上記の全ては「複製行為が営利を目的とした事業でないこと。」なので例外となる。

さらに「著作物」は文章ではなく作品に当てはまるので上の全ての法律は「他人のDMや、やり取りをスクショしてトピックにあげる」ことを許可している。

さらにあのトピはナリスが投票トークの利用規約違反をしていることを運営に伝え、正しいかどうかを定めるために出したので、「裁定」に当てはまりあのトピは例外になる。

さらに僕は14歳未満だから犯罪にはならないうえ、子供は家庭裁判所で、民事裁判だから、検察官に「起訴」はされない。

もし起訴されたとしてもこれだけ例外条件がそろっていて負けるのはどっちなのだろうか。

よく考えて発言しよう。

>>2
ググってコピるのお疲れ様です

残念コピペではないんですねェ

そもそもそんな適当にググって作ったトピで人に謝罪を求めるのもどうかと思いますよ。

人に謝罪させたいなら正確にググるべきでしたね。

残念残念無念無念

ナリスしてるやつも悪いからどっちもどっちじゃね

いや、ナリスしてるやつ「が」だろ。

ふりゅの言ってることのほうが正しいから

ふりゅって奴と同一人物で草

なぜ草？

草って笑って意味なんですけど？w

お前と話すの飽きたわw

そっかぁ

ばいばい

なんでこのトピ消さんの？

>>11
消す必要あるんですか？

自分の間違えを認めたのにもかかわらずなぜ消さないのか疑問に思ったから聞いてるんだけど？

>>13
別に認めてないんだけど

じゃあ、反論して

>>15
めんどくさい

>>16
へえ

逃げんの？

>>17
うん　ひき逃げです

>>18
せめてひき肉であってくれ

>>19
対して変わんないだろ

そこはノれよぉ