無断使用・コピペについて
無断使用、コピペは立派な犯罪行為です
見つけ次第通報、または画像主などに報告させていただきます。
無断使用
自分で書いたイラストなどをアイコンにするのは構いません
でも、twitterなどで拾った画像(フリー画像は除く)は犯罪となります
コピペ
コピペも犯罪です
人が書いた文を自分のもののようにするのはだめです
するのなら、最後に〇〇のサイトよりとか、書いてください
どちらも立派な犯罪
無断使用はかんたんなことです
でも後のことを考えてください、訴えられたら終わりですよ
高額な損害賠償、懲役などがあります
終わり
終わりです
無断使用のアイコンを見つけた場合、通報、報告をします
画像主がわかるのは簡単にできます
では、無断使用のアイコンは変えてください
このトピックは、名前 @IDを設定して、メンバー申請しないとコメントできません
名前@IDを設定する
>>5
よく分からなかったので完全フリー素材のものに変えました！
教えてくれてありがとうございます
>>20
いやいや そうゆうつもりはないんだけど、
でもアイコンだけだったら別に利益とかないし
>>23
いやただ確認したかっただけなのに なんでそうゆう言い方するの？おれそんなつもりないって言ったじゃん( ;∀;)
>>21
ダメだとは思ってますが
自分で絵を描けないもんで公式の写真を使ってるだけです
>>28
わかってますけど
アイコンにいい写真が見つかってなくてこのままになってるだけです
>>39
は？絵がかけないからいい？そんなわけねぇだろ
わかっててするなんて赤ちゃんじゃないんだから
もう中学生か高校生でしょ？
そのくらい理解してくれわ
>>50
なんか描いて欲しいのあります？
絵が下手なの証明しあできますけど
>>45
「そのため、アイコン写真に勝手に使われた芸能人が、肖像権を主張して賠償責任を問うことも可能です」っていうことは俺の場合だと張本君が直接このサイトを見て訴えたら～
っていうことだよね？
>>45
「肖像権の侵害とみなす判例の基準は、被撮影者の受忍限度を見て判断される傾向にあるようです。つまり、容貌を撮影した場所・目的・被撮影者の社会的地位・その影響度を考慮して、社会生活上、大きなダメージを受けるとは考えにくい場合、肖像権侵害は認められないでしょう。」俺の引用のやつ
つまり、張本君の場合、写真を勝手に使われてもそこまで影響がないから 実際訴えられても肖像権の侵害は認められないってことじゃない？
>>57
基本的でしょ
そうだね認められないかもしれないね
だったらあんたはいいんだね
訴えられなければ犯罪行為するんだね
>>58
コピペしたのは謝るけど、読んでもらったら分かると思うけど 訴えられても大丈夫ってことじゃない？
>>59
ん～ だって 訴えられないってことは犯罪じゃないってことだよね？
だって訴えられても侵害は認められないし
>>62
は？だって調べたらまちがってなかったんでしょ？注意するなら根拠しっかりした方が良いと思うよ(/・ω・)/
>>47
すみません。自分のネッ友が「この画像良いんじゃね？」って感じにこの画像を勧めてきたものです。ネッ友が言うにはあの画像は『フリーアイコン』だそうです
さっき私が貴方に「違う」って言いましたよね？でも、あの画像の方が早川聖来さんかも…本当だったのかも知れません。勝手に自分で決めつけて「違う」と判断してすみませんでした。
この後は、気をつけて行動しますので。
この回は誠に申し訳ございませんでした
長文になってしまってすみません。
分かりにくい文ですか読んでいただきありがとうございました
>>116
いやだ
二度と返信するな
私はおみゃーに二度と返信せん
勝手に喋ってろ
ららが帰ってくることはもうにゃー
名古屋弁たわけにしたこときちんと覚えとけ
>>117
ただウザいだけでしょ？まぁそれ目的で使ってるからねぇｗ煽られてるのわかんないんだｗ
>>118
おぉお せこいですねぇ こっちは本垢でやってるのにｗ逃げてんじゃねぇよｗ自分が間違ってるって素直にならないからでしょ？なのに返信すんなとかｗｗてかららのこと触れるところもせこいんだよ
>>122
ららも方言一緒だよ？
福岡にするでるのはそうだけど
もとは名古屋
私と一緒
それなのに名古屋弁キモいなんて
ええころかげんにしろわ
>>134
でもその反論はまちがってないよね？引用見せて、確認して、説明もしたよ？わかってないのはキミで、謎にキレ始めて素直になれなかったキミが悪いんでしょ？
わ、荒れてんね
悪いとか悪くないとかどーでもいいんやけど素直に自分が矛盾してることを認めたら？
名古屋弁のくだりはよくわからんけど「キモイ」はね〜？自分の使ってる方言がキモいとか言われたらそりゃね〜（地元会い強し👐）
