幻想郷は存在する？存在しない？
>>50
幻想入りした寶者の言
まず一つ目行く方法
京都駅 結界が薄い場所がどこかに必ずあります。
その場から幻想入りしたそうですよ。(夜中らしい)
作り話ではないと言う証拠
弦時代の趨勢は鬼が出たと言っていました。
化学的にまだ未半なのに何故か言ると強言していました。
実際の写真もあります。
その辺もちゃんと調べましょう。
今言った通りに化学的に発見されてなくてもないとは限りません。
幽霊も化学的に実験されていないのにいると反発されてますよね。
それと同じなんです。
幻想郷本体は発見されたなくても行ったと言う人もいるんです。
その人の話を拒絶しないようにしましょう。
(幻想郷写真はどこかのサイトでました。)
その写真を見て思った感想
(どこか懐かしいような、切なくなる感じ...
自分もこの場に生まれていればな..)
幻想入りした人の名前
栖川 紗罠さん
他にも幽体離脱でいけたと言う人もいます。
では、次の反論に移りますが
そのないと言う証拠はあるんですか？
必ずしもないと言い切れるんですか？
言い切れるのであればこのチャットに対して反論をしてみてください。
詳しく書いてくれれば認めます。
實三顕現が現れたらどうぞ。
>>57
この場合ないと言う証拠よりも「あると言う証拠の有無」で事の結末が変わるかと。
科学的に何も証明されていないと言うことは作り話の可能性が極めて高いと言うことです。
それに幽霊などは全世界で目撃されており幻想入りしたと言う人の何倍も目撃情報が多いので、信憑性があるだけです。
ですが幻想入りしたと自称する人々の体験談や後日談などは皆、話がどこか食い違っていたり不完全な部分があるなど疑わしいものです。
実際の写真や幻想郷の写真がデータとして上がってますがそんなの信憑性に非常にかける。
写真なんていくらでも改ざんできますしあなたがその写真を見て思った感想は都合よく脳が解釈しただけでは？人間は物事を都合のいい方向に考える生き物なので。
裏と表は似ている、なので「絶対に幻想郷は存在する」と言う正確なデータがあればその時点で存在が証明された、と言えるでしょう。
ですがそれがない以上存在は不確実となっています。
要するに不確実を確実に変えたらいいんですよ。まぁ不可能でしょうが。
所詮は創作物の中の世界。現実と妄想の境目があやふやにならないようにお気をつけくださいね。
>>59
ちゃんと全て見ましたか？
証拠となる写真や動画。
編集ではあり得ない過疎もあるんですよ？？
その辺理解してから言ってください。
ちなみにですがその幽霊の目撃情報も嘘だった場合どうするんですか？
ちなみにテレビとかはほぼ全てやらせや見間違いです。
>>61
ありえない、と言いますがなぜそこまで強く言い切れるんでしょう。
現代の編集技術には目を見張るものがあり素人では見分けがつきません。
それに何を勘違いなされてるのかは知りませんが、私は「幻想入りしたと言う話より幽霊の目撃情報の方が世界的に多いから信憑性があるだけ」と言っただけで、「幽霊はいるが幻想郷はない」と言ってるわけではありませんよ？
相対的に幽霊の目撃情報が多いからたとえそれが嘘でも幻想入りした話よりかは信憑性が高いように見えてるだけ、と言っているんです。
それに「ちなみにですがその幽霊の目撃情報も嘘だった場合どうするんですか？」とおっしゃいますが、文章を少し変えて返答しましょう。
「ちなみにですがその幻想入りしたと言う情報も嘘だった場合どうするんですか？」
なぜ幻想郷は信じるのに幽霊は信じないなど極端な思考になるんでしょうね。
ま、私はどっちも信じてませんけど。特に幻想郷の方は。
>>64
いや文章烝そう聞こえるのでちゃんと細かい部分まで書いてもらえいいんですよ
どっちも信じてないなら
>>67
なぜ信じていないのに亡くなったお方の話を持ちかけてくるんですか？？
そこもおかしいと思うんですけど？？
>>71
それ以外に言いようがないでしょう。
亡くなった方を侮辱するような言い方はやめましょう。
>>67
それあなたの読解力が足りないだけでは、、
おっと失礼。
あ、そこまで本題に関係ない返信したついでに言っておきたいのですが、一つのコメントに対して何個も返信してくるのやめてもらっていいですか？
そう嫌がらせなら応対しかねますが、悪意なくやっているなら文章を一つにまとめてもらえると幸いです。
あなたのコメントに一つ一つ返信していくのは疲れるんですよ、、
>>73
あ、すみませんね。
なぜか書き終わった後にまた脳内に肌浸潤が流れたからんですよね。
>>64
すみませんが編集歴8年なんですよね。
全員を素人に見せようとすること自体をやめましょう。
>>69
編集歴8年！？
そりゃすごいですね！
なら実際に画像を提示し、なぜ100％フェイクでないと言い切れるのか細かいところも一つ一つご教示願えますかね
>>72
ありますよ、では編集時退社に聞いてみたらどうでしょうか?
Googleで調べてその画像を見せればわかることでしょう。
>>208
はい？幽霊なんて私は信じてません。幻想郷が存在するとおっしゃっているので言ってることがいかに馬鹿らしいか幽霊を例としてだしただけです。
>>209
目撃情報が少ない動物と多い動物で比べた場合、どちらの方が存在している確率が高く信憑性があるかと言われたら目撃情報が多い動物の方です。
それくらい理解してもらいたいのですが。
>>224
情報がなんやかんや言ってるけどさ結局のところ絶滅危惧種とか恐竜とかがいたって言われてるけどさその研究してる人に言える？
>>238
絶滅危惧種も恐竜も存在した証拠があるでしょう？
私が言っている「情報が少ない動物」というのはそれらの資料が少ない動物のことです。
化石の数が少ない、目撃例が少ない、写真が少ない。このような動物とその辺にいる猫とかを比べた時にどちらが存在している確率が高く存在としての信憑性があるか？と言われたらどちらを選ぶかです。
幽霊も幻想郷もどちらも存在すると言う確証は無いのでこの場合目撃例の多い幽霊の方を仮定に出したまでです。
>>59
不可能と言う根拠がその文章の中からどう出てきたのかは不明ですが
体験談の人の話をひとつにしましょう。
貴方だって実際幻想入りしたわけではないでしょう？
なので確実にないとは言えなんですよ
その部分踏まえて書いてください。
あとから堕落になってしまうので。
幻想郷自体を須い淵にしてるんですよ？
ZUN氏の話を聞いていないのに「存在しない」みたいな変文を書くのはやめましょう。
>>63
あなたの言う不可能とは「要するに不確実を確実に変えたらいいんですよ。まぁ不可能でしょうが。」これのことですか？ww
じゃああなたはポケモンは実在しているかもしれないと言う不確実を「確実に存在している」と言うような感じで確実きますか？w
画像や動画、証言。全部捏造可能なものばかり。挙句には手にZUN氏を崇拝し、「話をよく聞け」
ほんとに笑えますねw
ZUN氏が話したのはあくまでゲーム上の設定では？w
確実にないと言えないなら確実にあるとも言えませんよね？w
また「体験談がある」「ZUN氏が発言した」みたいな勘違いや虚偽の可能性の高いソースをエビデンスにしないでくださいよww
>>66
幻想郷は間違いなく実在する
但しいわゆる「東方project」に関係する世界と言うわけではなく
古来より言い伝えられて来た神隠しの伝説の土地として存在する
あともし向こう行っても東方の曲の話はまともに通じないから残念でしたプー
>>206
自分の中で思う分にはいいとして存在すると虚偽の事実を吹聴するのに対して反論しているのです。解釈が悪いとは言ってませんよ。
>>233
コメントする際の明確なルールなどありませんよ。単に私が相手の考えてることをより深く理解したいので一つにまとめて教えてとお願いしているだけです。
>>237
それは「貴方の脳が不確実な情報を解釈をゆがめ確実な情報として受け取っている」ことを指摘しただけですよ。