この中の全員で戦って勝つのは？
>>448
データとは？
データの種類にもよりますが｡
もっと明確的にどうぞ。
>>457
数値にもよる?
どんな数値で？
数値って分かりますか？
まさか過半数が僕側だったら君はその数値に反論すると?
>>460
あれあれ〜
逃げてます？
1人が正しい事もありますしバカなのですか？
過半数派が正しい証拠どうぞ
まさかこんなバカな事聞いてるとは思いませんでしたよ。
>>463
その一人が低脳(君)だから何も正しいとはなりませんよね。
一人が正しい可能性が当てはまっていて理論的客観的な証明や証拠は出せるかだよね。
あと多数派をいかにして説得できるかのことは君には無理だよね？
>>465
またバカ発言ですか｡
低脳である証拠どうぞ？
後証拠や証明を出せるかって話ですけど何の証拠や証明でしょうか｡
中身がペラペラすぎて笑えますよ
>>565
数週間平気で放置していた負け犬風情に他に何を言うのでしょうか？？
負け犬の味方しかできない三流が何をしにきたのですか？？？
>>418
返事遅かったら負け犬なの？
そしたらまだ問題に答えられてないから君はさらに負け犬ってこと？
カービィへのヘイトやマウントを最初から連発した東方ドラえもんscp等の信者が悪い、自業自得w
所詮は論破されて逃げる恥ずかしい負け犬でしたね〜^^;
毎度同じ逃げ方と言い訳しか出来ない程落ちぶれてしまうとは…
同じ負け犬でももう少しアクセントを加えた遠吠えが出来る犬が良いのですけどね〜
>>541
はいはいそうですねずっと負け犬云々うるさいんでちょっと黙ってくださいね❤️なんか落ちましたよねカービィ信者ってもっとまともな反論とかいつもしてくれたんですけど最近は質が落ちましたねスーパーに売ってる肉から硬すぎて噛みきれなくてクッソまずい売り物にもならない肉に降格しましたね獲物がこんなんじゃやる気が出ませんね
>>542
何故質が落ちたと言えるのか、何故獲物と貴方の様な二番煎じ風情が言えるのか客観的証明をどうぞ？
>>543
なんか客観的証明とか論理的な言葉いらないんで(キモオタを想像してしまうため)
逆にあなたが質のいい黒毛和牛ということを証明してみては？
>>544
はい？
私が質が前より上がったと思っているからですが？逃げる事は確かに多くなりましたが｡
では逆の証明くれます？？
負け犬の所似ですね｡
論理的な言葉とやらに負け惜しみしてます？？
全然論理的でもありませんし小学校中学年レベルですよ。
>>545
はいはい負け惜しみですよ認めてあげますそれであなたは愉悦感に浸ってる間にスマホかパソコン壊しといてください
で勝てる証拠をどうぞ
>>546
scpに勝てるとは言いませんけど｡
ただその他のキャラには勝てます。
東方→ドロシアが描いて理滅剣出す、月と幻想郷の色をダーククラフターで奪うなど。時止められてもナイフなんて雑魚キャラ以外は大したダメージにならない
アンダーテール→ダーククラフターで地上と地下の色を奪う｡ステータス無限もセーブ&ロードも地下の規模の話｡
ドラゴンボール→上の２つと違って無能力の為にダーククラフターで勝てる｡全王の消えちゃえの色も奪えば無効化可能｡
鬼滅、ワンピース→正直弱すぎるのでこれもダーククラフターで勝利｡
>>545
アノス厨の真似事しかできず、自分で論理的展開ができない馬鹿はコメ打つ資格ねぇよ。
アノス厨の真似事するだけして結局はまた逃げる負け犬風情が何言っても無駄だからトピ辞めろよ。
お前が居なくなったら平和になるからW
>>547
また同じ言い訳(自演)してますね。
では何処が真似事で何処が論理的展開ではないのか教えてくれます？
まさか言うだけ言っておいて結局主観や感想の類ではありませんよね？
>>548
その言い方がアノス厨と同じ言い方をしているし負け惜しみとか負け犬をよく使うことからアノス厨の真似事をしていると言えるが？
後理論的展開では無いことは、お前のコメント見て明らかな為自明の理だが？
じゃ今までのお前のコメントに論理的展開をしているコメントを貼ってくれるか？
>>555
同じ言い方ってあなたの感想、主観ですよね？
そのデータくれます？？
何処が自明なのか全く分かりませんね。
むしろあなたの様な二番煎じのアホがそれ使うとただの主観だと思われますよ｡
貼るとは？？
別コメで述べた通り単なる粘り勝ちですよ
垢変え自演している雑魚の547コメはお帰りください｡
理滅剣やサイレンヘッドでも論破されてましたし^^;
>>549
論破されて無いが？
じゃどう理論的な展開をして俺を論破したか細かく説明と証明どうぞ。
頭悪いカービィ信者如きが何イキんの？
後何故自演とか垢変えとか書くんだ？
別に俺は自演したとか垢変えたとかいう証拠や証明ねぇだろ。
自演とは自作の映画や劇に、自分が出演することっていう意味だけど、俺がそれに当てはまる証明したから書けよW
そして垢を変えるとは垢はアカウントの事で、アカウントを新しく変えたという事。
またアカウントの名前を変えたのか、新しく取得して乗り換えたのかは、不明なのだがお前はその不明な点を分かると？
そして俺がアカウントを変えた証拠と証明出してからそれ書いてどうぞ。
>>554
理論的云々以前に相手が黙った以上私の粘り勝ちとしか言えないでしょう。
最近いないと思ったら更に馬鹿晒してますね〜
はい？
ネット上での意味で使っているのに何故一般定義を持ち出しているのでしょうか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E4%BD%9C%E8%87%AA%E6%BC%94_(%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88)
〇〇コメさんが変わっている以上アカウントの名前云々関係ありません｡
逆にアカウントを変えていない証拠が出されない以上停滞で終わりですし〇〇コメさんが変わっている上投票も入れ直しているバカが今更何言っても主観的ですよ
多数決、票=絶対事実など言ってるバカが今時居る事に驚きましたよ｡
マウント取りするならもっと客観的事実を述べましょう。
>>553
それ誰が言ってたんだ？
そして客観的事実出したと言える証拠と証明どうぞ。
コメ貼ってどうぞ。
>>556
少し前見ましょう｡
逆に客観的事実出してないと言える客観的証拠どうぞ？