理滅剣を持ったカービィと白き女王&scp 3812&へカーティアはどっちが強い？
>>242
必要無いと言える証明どうぞ。
お前が省いてもらっても構わないが俺らは省く事はないからな。
後そのコメントは241コメに関与性はあるのか？
>>292
残念ながら理滅剣である事にするという理屈を滅ぼせば良いだけです｡
それに条件などの能力を確立させるのはvs議論の前提条件です。
>>305
？
公式設定=全て参照と思ってる時代遅れの馬鹿まだいるのですね。
>>307
>>287
で『明確な設定になっているのか分かりませんね。』って言ってるんだが。
馬鹿なのか？
>>308
何故そう定義出来るのでしょうか？
そういう事なら理屈を滅ぼす事に対して次元云々書かれていないのでscp 3812が滅ぼされて終わり
>>309
描写判断>明確な設定 という証拠の強度に対して言ったのですが？
>>328
カービィは絶対に負けない>カービィvsカービィで勝利した>優先条件
>>330
カービィVSカービィでは片方のカービィが勝つだけだし同じカービィなら引き分けなのだが。
後同じ同士で勝っても＝優先条件にはならないが。
>>296
1理屈はどの次元にも存在するため制限がない｡
2定義できない様にする云々も理屈と定義可能ですから意味無しです｡
3理滅剣の基本
>>332
そこが引き分けではなく一方的に勝つのがストーリーに組み込まれているのですよね｡
同じ同士ならカービィはカービィに勝てる？カービィに負ける？での矛盾を優先させてますから。
>>334
1について、それはこっちも同じである。
2について、それもこっちも出来るし理滅剣は剣なので定義云々よりも持ち主次第である
3について、じゃ目の前から消えて瞬きした瞬間に剣振るって反撃するがそれは反射神経も関係がある。
>>338
2持ち主ではなく理滅剣の話ですけど、、、
3その根本的証拠を出して欲しいですね｡
理屈は剣の前に滅びます｡
>>335
自明で解決出来るなら皆やってる？
馬鹿なのか？
解決出来ないものと出来るものがある事を知らない馬鹿なのか？
>>359
上辺とは表面。外見。見かけ。だが、見かけで自明というのは馬鹿なのでは？
それ外見で決めてるもんだぞ。
>>368
でもお前から優先条件って言ったからお前があると言える証拠を細かく出せるよな。
なのにも関わらずに俺からとは馬鹿なのか？
>>369
意味が分からない。
最初はそんな事言ってなかったのに、今更なんだ？
言い訳か？
じゃ最初から上辺とか言うなよ。
それ意味知らないから言ってたと同じだからな。
>>371
底辺という事を言う必要がある時になったからですよね。
意味？知ってますが？
>>374
知っていると言える証明と底辺という事を言う必要とかそんなの関係無いしそんな最初から底辺と言ってたら良いだけの話なのだが。
何の必要があったのかを細かく説明どうぞ。
>>379
判断した、で？
議論って何の議論？
後それ相手側に着くのと同じなんでそれ負けたからの言い訳しかならないのだが。
>>381
議論は今までのですよね。
後相手側に着いている意味が分かりません｡私はそこまで落ちぶれていませんし
>>384
馬鹿なのか？
底辺側に着いたなら俺に着いたも同然だし意味が分からないなら落ちぶれも何も無いが。
>>385
それってお前の考え方だよな。
そう言ってるサイト貼ってどうぞ。
後その理論はURL全般だな？
>>387
なるほど｡
ならそろそろ出しますが今はやる気が起きないので後で。
>>388
>>379
👆
いや言ってますが。
ならお前は上辺の立場って事だよな。
なら底辺と言えないな。
なら>>374
👈これをどう説明する？
皆にも分かりやすくかつ、理論的にどうぞ。
>>390
馬鹿ですね｡
上辺から貴方を底辺扱いしているのですよ｡
それに貴方が今まで議論した所で底辺と認定しました｡タイミング云々は最初以外なら関係ありませんよね｡
意味云々は余裕で知ってますが。
>>402
底辺云々で結局貴方が底辺だと認定したので、結局貴方の自明なんて上辺の私に通用しない。
>>404
そうやって逃げるのマジで馬鹿だなぁと思うが。
落ちぶれてる事も気づかない馬鹿は末期だな。
>>416
相手の言ったことをそのまま返すというものだからお前のまんまのコメントしてないが。
目節穴か？
>>417
馬鹿か？
何故お前はそんなにも馬鹿なのか。
自明での底辺の事だし俺は底辺云々の方だからお前が反論どうぞ。
立場間違えるの辞めてもろて。
>>420
いいえそのまま云々の話はしておりません｡
おうむ返し=そのまま絶対 ではありません。
>>436
私が自明自明騒いでるソースの話ですよね今は｡
それを出さずに他のトピック見てとか責任転嫁しているのですよ。
>>439
お前は今まで書いて来た事を覚えていないのか？
前の自分も見返せない落ちぶれなのか？
責任転嫁してるというお前の感想は聞いてないが。
>>442
このトピックと関係無いからですよ｡
それに同一人物である確証は一切無いですし。
>>444
でもお前から吹っかけて来たんだが。
馬鹿なのか？
なら最初から吹っかけるんじゃねぇよ。
>>446
分かりました｡ていうか貴方がそういう事言わなければ良いだけでは？
>>444
同一人物では無いと言える証明どうぞ。
言っとくけどカービィ信者は一人しかいないんだが。
>>448
カービィ信者が1人しか居ないなんて確証もありません｡
結局は何処かで証明しないと無意味です。
>>456
呼んでどうぞ。
呼ばなきゃお前一人は確証に変わるが。
後怪しかったり複垢使うなら確証になるのでな。
>>457
事実である証明が出来ていないのにその程度とは｡
馬鹿ですか？
>>461
分からないのに居ると言う馬鹿は黙っててどうぞ。
そして間近に居ない時点でお前一人なんだよなぁ。
>>464
論点ズレてますね｡
その程度かどうかではなく貴方が事実を言っていると言ったからその証拠及び証明をしろという事です。
>>467
論点ズレてると言うお前の感想は聞いてないが。
他トピで自明自明とカービィ信者が言っていた。
ところがまた他のトピで全く同じ発言をし始めどんどん変な発言に変わっていく。
そして分かり易すぎるので同一人物と言えようか。
>>471
https://tohyotalk.com/question/242592
https://tohyotalk.com/question/208549
で自明自明と言っている。
>>480
それはお前特有の発言なのだが。
そして目節穴か？
他にも39: 39コメさん 「カービィ」派2021/12/11 11:02:54 通報 非表示
当たり前。
とか言ってるが。
>>483
論破された負け犬の図ですね｡どんどん犬らしく上辺妄想しておいてください笑
>>485
だから？
そもそもそのトピックに他のカービィ信者が居ないだけですよ。
>>488
だから？
馬鹿なのか？
お前しか居ないじゃないか。
他のカービィ信者が居ないだけと言う言い訳はいいから認めれば？
その根拠や証明どうぞ？
>>489
俺は人間なんだが。
犬と言える証明どうぞ。
馬鹿は黙ってていいのだが、どうしてそこまで馬鹿を晒すのか。
一種の趣味なのか？
>>490
【投票】カービィと東方キャラ全員はどっちが強い？
カービィ 278票 (36%)
東方キャラ全員 488票 (64%)
https://tohyotalk.com/question/123434
居ましたよ｡カービィ派
>>499
そのお前は見たのか？
そして信者的発言というお前の感想は聞いてないし優先条件や上記同文を多用するカービィ信者はお前だけだが。
>>502
見てから言ったのですよ｡
それに私はカービィ公式なので誰よりもカービィのこと知っています。
>>515
やり方が分からないならお前は知って無かった事になるが。
まずどうやるか俺に聞くものなのか？
>>516
比喩も知らないのですかね｡
比喩は元々の意味を少し変えて使う的な事です。
>>520
比喩は元々の意味を少し変えて使うとか例えとかそんな感じです。
>>529
事実を押し付けるのやめてもらえるか？
事実と言える証拠も出せない馬鹿は黙ろうか。
じゃカービィの正体の説で濃厚な説とカービィは誰とともに何処にやってきた何か言ってみな。
>>530
カービィの正体はグーイと同じダークマター説。
カービィは春風と共にやってきた。
>>531
最後のともに何処にやって来た何かが書いてないが、文読めてるか？
後調べたか？
後春風じゃないが。
>>535
不正解。
正解はhttps://www.kirby.jp/images/character/kirby-slide-img01.pngだ。
春風じゃなくはるかぜで、旅の若者だ。
やはりにわかじゃないか。
しかも直ぐに答えれない奴がカービィの全てを知ってると剛を押すのは馬鹿だな。
>>537
知ってると言えるなら最初から書いてればいいものを。
知ってるという証明として問題を言っているのに。
今更なんだ？
言い訳か？
まだ知ってると剛を推すか？
馬鹿だ、実に馬鹿だ。
じゃカービィの趣味と好みは？
30秒以内に答えろ。
>>539
やはりな。
wiki見てるだろうけど。
じゃ昼寝は日に合計して何日程度寝るか、5秒で答えろ。
>>556
論破された負け犬の図ですね。どんどん喚いてください笑
戯れ言しか言わないお陰でコピペしてるだけで良いから助かるよ笑
>>555
論破された負け犬の図ですね。どんどん喚いてください笑
戯れ言しか言わないお陰でコピペしてるだけで良いから助かるよ笑
>>554
論破された負け犬の図ですね。どんどん喚いてください笑
戯れ言しか言わないお陰でコピペしてるだけで良いから助かるよ笑
>>559
負け犬はお前だが。
じゃ何草か言ってみろよ、10秒以内にな。
後美声も。
指定された時間に言えない馬鹿はいねぇよなぁ。
>>560
論破された負け犬の図ですね。どんどん喚いてください笑
戯れ言しか言わないお陰でコピペしてるだけで良いから助かるよ笑
>>561
論破された負け犬の図ですね。どんどん喚いてください笑
戯れ言しか言わないお陰でコピペしてるだけで良いから助かるよ笑
>>562
言えないっと。
負け犬の負け惜しみってこんな感じなのな。
気持ち悪い事この上ないな。
コピペもクソも無いが。
他の言い訳はどうだ?w
なぁ?w
>>564
論破された負け犬の図ですね。どんどん喚いてください笑
戯れ言しか言わないお陰でコピペしてるだけで良いから助かるよ笑
貴方が負け犬です。
>>569
論破された負け犬の図ですね。どんどん喚いてください笑
戯れ言しか言わないお陰でコピペしてるだけで良いから助かるよ笑
>>577
な訳ねぇじゃん。
馬鹿なの？
何流されてんの？
やっぱりにわかじゃん。
アニメでは赤ん坊な。
言い訳御無用。
さっさとにわかと認めれば？
>>579
それを証明出来ないだろ？
馬鹿か？
言い訳要らないんで。
合わせる必要無いしこれお前のカービィの事知ってる割合に加算されてるからな。
後お前を試してるんだが。
今の所ほぼと言うかプププランドに行った事しか合ってないのが笑えるw
>>579
カービィの性格って明るくてパワフルな性格だよな。
でも自分の自己犠牲感に良くも悪くもで、「二度突っ走り出したら止まれない」性癖なんだよ。
で、今まででいろんな活躍してるんだよなぁ。
>>583
え？でもお前カービィ公式なんだろ？
カービィの事は人一倍知ってるんだろ？
それに公式なら全部答えれるだろ？
なら答えろよ。
カービィの名前の由来も分からないファンいるのかぁ。
いや信者かW
ファンでも無い俺でも分かるのに。
どの次元にも理屈が存在する以上scp 3812なんて単なる餌でしかありません｡
ましてや優先条件のあるカービィ相手では現実改変使おうが論外です｡
>>589
お前の考え方は聞いてないが。
何の反論すらなってないが。
何なら理滅剣が現実に干渉した事例が無いために現実を越えたり干渉したりする事は不可と見て言えるんだが。
馬鹿？
じゃ干渉しえた事例や証拠どうぞ？
後scp3812は真の現実である為にその下の者達(我々や財団、キャラクターなど)全ては越えられないが。
>>589
scp3812のどこまで知ってるのだ？
そして白き女王やヘカーティアラピスラブリーの事をどこまで知ってるのだ？
じゃscp3812は元々何であるか、白き女王は何の作品ででる？
ヘカーティアは能力はどんな能力？
ヘカーティアの種族は何？
scp3812はketer？
この五つの問題に答えろ。
>>590
論破済み。
理論準拠によるソース一覧
1 無能の議論前提である3次元基準について。
議論において双方の次元基準は違うものであり3次元基準に合わせる定義は無い。
単語:議論 参照辞書定義のものとする。
2 無能の意味不明な理屈について。
理屈において次元を付随させる定義は存在しない。
単語:理屈 参照辞書定義のものとする。
3 以上2つが事実である故に理屈改変（優先条件含む）において終了
単語:理屈改変能力（優先条件含む）
参照 原作なろう魔王学院第10章より。
馬鹿な無能なための追記
4 規模＝強さは比例しない
規模の定義にそもそも強さの強弱をつける定義は存在しません。
単語:規模 参照辞書定義のものとする。
>>593
［干渉しえた事例や証拠どうぞ？］という質問に答えて無いのだが。
日本語不自由なのか？お前。
後そのコメントは関係があるのか？
そしてそのコメント全部お前の考え方なのだが。
>>593
一に対して、三次元に合わせれないならそれはscp3812を無視してると同義であるからお前が何か言える筋合いは無いが。
馬鹿なのか？
後その理論だと俺も合わせる定義ねぇが。