重大告知
>>9316
説明済み？
例えば1万人でトーナメントしたら勝ち残った人は優先条件があるということでいいんだな
全部に勝ってるし(笑)
>>9368
文章読んでませんね。
スペックも何もかもが両者全て同じ条件でストーリーモードという絶対的な証拠となりうるモードで全勝している以上、事実か捏造かの結果は出ていますよね。
それとも決定的な反例を貴方が隠し持っているのでしょうか？笑
それなら早く提示をお願いします｡
まあ貴方にそこまで考える知能はあるとは思えませんけども (笑)
>>9154
不意打ちする前に倒されますし不意打ち前提のフィールドで戦わせる意味もわかりません｡
>>9165
無理ですし不意打ちするのは議論環境にもよりますしそのような不確定要素でマウント取るのは辞めた方が良いかと｡
>>9170
確定も何も不確定要素で議論前提基準環境にもよる話だから考慮外と話してますがこれに対する反論してくれます？？
>>9175
何故そのような前提で戦わないといけないのか分かりませんしするにしても空飛べないドラえもんでは浮いたり飛べたりするマホロア相手では無理があると思いますが。
相変わらず小学生が滲み出ちゃってますが大丈夫ですか〜？
>>9177
マホロアは他にも あるきだけで抜けられるブラックホールという点もありましたね。 空は空気砲で打てる
>>9179
論点ズレてますし描写上歩きではなく走りなのですがね｡
空気砲も何も[設定上無限の力を得て、全宇宙を支配しようとした]奴には圧倒的な力差で無意味ですよね｡
所詮は小学生の低レベルの話でしたか｡
失礼
>>9182
ソノウソホントでマホロアはワドルディになる といえばなります。空気砲くらいでは満足させられませんでしたか。
>>9194
たとえばゲームで強敵と戦う時にパーティの編成
アイテムを持っていく
するでしょ？
>>9197
ゲームと議論を=で考える意味も分かりませんしマヌケ理論すぎますのでソースをお願いしますね。
>>9205
ですからゲームと議論を=で考える意味に対してのソースを私が現に求めてますよね｡
流れも読めない馬鹿ですか？
例えばゲームの戦闘は客観的でなくて良いですがvs議論では双方客観的にするべきですよね。
>>8993
論破済みですし理滅剣の前には理屈が通良いしない以上速さという理屈なんて無意味にも程があります。
>>9013
物であるかどうか関係無く理屈や理論で成り立っている以上論外ですよ｡
そもそもそんな二番煎じキャラならカービィのネクロディアスにすら勝てるかかなり怪しいのですがね(笑)
>>9019
速さは理屈ではない
ネクロディアスはラスボスだから勝てるのは怪しいに決まってんだろ
>>9030
上記同文
理屈や理論ではない物は存在する限りあり得ません｡
つまり無意味です｡
それにネクロディアスの能力知ってるのでしょうか｡
そもそもカービィが理滅剣を使う前にザワールドオーバーヘブン使えば理滅剣が持つ力すべて無くなるよ
あ、理滅剣壊すことも多分できるよスピードAだしパワーもAさらにこれはあくまでもザワールドの能力だけど時止めれるからね、
>>8872
ですから理屈の時点で無理ですよ｡
それで勝てるとか甘く見過ぎです。
チェンソーマンのチェンソーマンは対象の悪魔を食べることでその存在を完全に抹消できるからカービィの悪魔とか全然怖がられてないからすぐに食えるだろ