ロシアとウクライナの戦争についてどう思う？
いや、プーチンの肩を持つ訳じゃないんだけどさ。
ウクライナがロシアに対して何か相当の事をしない限り、ロシア側は大量虐殺なんかしないよな？何の理由もなく大量虐殺なんてまずいって事ぐらい分かってるはずなんだよね。プーチンも一応政治家だから。
何か裏で、ウクライナ側及びゼレンスキーがロシアに対して、プーチンを刺激？するような事をしたんじゃないか？
最初に条約破ったのはウクライナだからな〜
ロシアはそれで欧米に叩かれてるのを静観しとけば良かったものを野心と焦りが全面に出てしまうっていう、、
口実としては成り立ってなくもないけど軍事行動を起こすんならドンバス出兵と独立承認からの併合あたりで終わらせておけば良かったのになと思う
結論どちらかと言えばロシアが悪いけどウクライナが悪くない訳ではないので中立という事で
ウクライナにも原因はあるかもしれないけれど、戦争起こすロシアは本当に酷い。
>>15
ロシア兵は本当に何も悪くないと思う。だって人を○したい人なんかいますか？ロシア兵だって家に帰りたいはず…自分が死ぬかもしれないから
日本に関係ないに投票したやつ2ヶ月後くらいにパン食べられなくなってても知らないぞ
>>21
頭おかしいのおって草
小麦の買い付け先と買付・販売方法頭に入っていないんだねｗ
煽りすらまともにうてない恥さらし
>>32
ただプーチンは西側の犬とかブリカスの考え、思想、やり方からロシアの考え、ロシアの安全を守るために行ったこと。
そもそもNATO拡大が悪い。
・ウクライナ→死者数や食糧危機など実害はロシアより上だけどEU等が支援してくれている。
・ロシア→被害はウクライナより少ないようには見えるけど、世界からの圧力(イジメ)を与えられていて不憫。中国も同じ。
なので自分は今はまだ後者を支持したい。
ロシア(または且つ中国など)が周囲の国などに迷惑や危害を与えず、EU等からイジメみたいのも受けず、
ウクライナの街なども戦争前のように戻れるなら、自分は最初から何も言ってない。
当初はプーチンが悪いと思っていたものだが
ロシア国民も特に悪いと思ってないよね
表立って言えないとか情報が伝わってないが主因とは思えない
>>47
プーチンがアンポンタンならロシア国民もアンポンタンですね。いや、人類がアンポンタンになるのか。
>>48
ロシアの善良市民をプーチンの悪党と一緒にするなと言っている、（まあ国民の中にもあたおかはおるが）
>>55
戦争を始めたのはプーチンだろうが、
ゼネンスキーに意義があるのなら会談するなり和解するなり方法はあっただろ、
なんで戦争になったのか意味不明だよ
ちゃんと話し合って解決しろやプーチン
そして今すぐ戦争をやめろプーチン！
>>58
ねぇー世界て理不尽だよねー
アメリカがイラクを攻撃したのはいいのに、ロシアがウクライナを攻撃するとみんな怒って、アメリカに続いて日本もロシアやプーチンを批判する。ゼレンスキーやウクライナは例え、戦争の根源となる事やロシアの挑発をしようが許されて、それが正義だとして認識される。攻撃したプーチンが悪いとかいうクソ理論に引っ張られてプーチンを第三者が批判する。
どうしたものか戦争というものは攻撃されただろうがしたろうが関係なく、戦争してる時点で悪だというのにウクライナだけ正義扱いされ、ウクライナの時だけウクライナは悪じゃないとか言い出す。ウクライナ戦争が起きる前はウクライナなんて国知らなかったくせにこのざまだよ。あとから正義マンが戦争するな！話で解決しろ！とかいう戦争も政治も完全にわかってない奴が鼻高くして言うんだぜ？それも欧州より共が。ウクライナ視点だけ見て、ロシア視点を一切見ずに言ってること事態おかしな話しだけどな。欧州が正義？アメリカ、ブリカス、クソ本が正義？いくらいっても構わないけど戦争はなんだろうが関係なく戦争してる時点で悪なので、プーチンだけが悪、プーチンが根源だからーとかいうクソ理論は言わないでください。それいうならアメリカとかNATOとかウクライナも批判すべきでス。
>>59
ウクライナと言う国は知ってたが
あと言うと戦争と言うものはそれ以上は解決しようが無いなので、戦争する事自体悪い事だとわかっても戦争は始まっているから変えようがない。大元のプーチンも被害者側のウクライナも、もし双方に問題があっても戦争が始まった以上「戦争の元凶はプーチン」と言う事実は変えることができない｡
結果侵略に関してはプーチンが悪いことになってしまう。
擁護側が、される方に原因がある
原因があればどこまでもやっていいと思ってる
いじめや煽り運転を肯定する輩と同じなんだよなあ
まぁ色々思う所はあるけど
自国領でもない所に軍を入れての地図の変更が一番ダメっス
クリミアの時も軍を入れられてたら自分もロシアに投票しちゃうしね
あとやられる方が悪い理論も同じ位ないっス
世の中ウクライナが正義でロシアが悪っていう勧善懲悪じゃなくて
どっちか選べと言われたらロシアってのがマジョリティかと
それにアメリカがイラクに攻撃したのはいいとかここの誰も言ってないっス
アメリカのイラク攻撃とかNATOとか「ロシアとウクライナの戦争について」からは少し離れてる
そもそもNATO加盟を決めるのはそれぞれの国であってアメリカでもロシアでもない
NATOを拡大しない約束とか意味があると思うのが変っス
それよりクソカス言いながらアメリカと欧州とウクライナの批判を続けてたら
「どっちもどっち」派じゃなくて「ロシアが正義でウクライナが悪」派っスよね
ロシアは自分から戦争仕掛けたくせにウクライナにボコボコにされてるのすげぇ笑うわ。ロシアの戦車だって簡単に無傷で鹵獲されてるし
ウクライナを攻めるロシアは悪い。
世界の協力でちょっと有利になったくらいでいばってロシアの気を悪くするウクライナも悪い。
どっちもゴメンって言わないから戦争が続くんだ。
>>90
イラク戦争(イラク攻撃)は2003年にアメリカがイラクの大量破壊兵器の所持の疑いや9.11同時多発テロとの関わりが疑われたため、アメリカと日本、イギリス、アイスランド、ウクライナ、、、等の多国籍軍率いてイラクへ侵攻。イラクは抵抗する余地もなく1ヶ月ほどで占領された。しかし、肝心の大量破壊兵器は発見されず、9.11同時多発テロとの関わりも否定された。2011年に完全終結するも、イラクの民間人犠牲者が10〜100万人以上にのぼっており、戦争終結後、イラクが荒れるなどして、アメリカは世界からバッシングを受けた。戦争前、イラク戦争を反対したフランスやドイツを古いヨーロッパ扱いするなどしたことやイラクに適切な謝罪がなかったことも問題となっており、一部では人類史上最悪の戦争とも呼ばれた。
戦争で定期的に兵器産業で儲けたいＵＳＡに操られたゼレンスキーが調子に乗ってプーチンに喧嘩を売っただけ。アメリカは世界の死の商人。軍需産業が大きすぎてどこかで戦争がなければ経済が潰れる国。
この状況はプーチン大統領だけの責任じゃないと思います
国民も同罪と言っている人もいますが、ちゃんとした選挙が成り立っているのかも分かりません
そもそもウクライナは親欧米派と親ロシア派に別れて、2014年からウクライナ紛争が起きていたというのも今の状況に繋がってるところはあると思います
どんどんNATO加盟国がロシア側に迫っていく中で、遂に隣のウクライナまで加盟するってなっているわけなので焦るのも分かります
そう考えてみるとロシア国民を守るために軍事侵攻をするプーチン大統領の気持ちも分からなくもないです
そして雪国のロシアは冬になると海が凍って貿易ができないので、少しでも南に行くためにクリミア半島を必要とするのも一応納得はできます
それにプーチン大統領はずっと前から「領土はいらないけどロシアを脅してくるようであれば、武力を持って攻撃する」と言っていたので、そうなんだと思います
それでもロシアに100%非がないかと言われたらそうでもないからどっちもどっちです
私たちが見てるのは欧米側の意見でしかないので、色々な立場からこの状況について考えるのが大切だと思います
プーチン大統領だけが悪いと言っている人はこの状況の歴史や背景も見てほしいです
早く終わることを祈ってます
EU入りしたからって、ウクライナが核武装するか？
EUは核の拡散を望んでないから渡さんって。それは他のEU入りしたロシア隣国が証明してる。
実際に核ミサイルの発射台やミサイルが置かれたキューバとは意味が違うって...
>>125
キューバには結局ミサイルは運ばれいない。そもそもアメリカも自国の安全守る為に非難したり輸送船の近くに飛ばした独立国のロシアが自分の国を守る行動をしてなにが悪いんだ？
何をどう考えようが自由だけど、虐殺、侵攻、戦争が腐るほどあるのを完全無視してきた日本人が、ウクライナ頑張れとかアホかよって思う。
戦後になったら、戦犯はオランダの裁判所で裁かれようね、ウクライナもロシアも
多くの日本国民が亡くなった原爆投下シーンを見てガム噛みながら拍手する黒猿の組織を応援し、十字を切るプーチンに○ねって人間の血が流れてるのかと疑う。