仮面ライダー全キャラ(二次創作あり)とアンダーテールAU全キャラはどっちが強い？
>>338
ところで作者の許可って設定として作者に許可を得てないと他のキャラは能力を使えないって設定あるん？
>>342
作者の許可を取らないとだめですね。4ちゃんの能力の応用
>>344
分かりづらいから
許可を取らないとダメってのは設定なのか、そうでないのかってだけ答えてくれんかね？
>>346
許可を取らないと使えませんね。
4ちゃんの能力の応用なので
>>349
いや、だから結局設定なのか違うのかわからないんやけど……
設定なの？
設定ではないの？
どっちや？
オールマイティは力を発展させることが出来ると言っていますがgodは一番最初に能力の全能バージョンを手に入れましたが？
founderは現実世界の人なので好きなocを作れますが
オールマイティにできますか？？？
オールマイティ自身が作成した物語やキャラの実績を見してくれます?ありませんよねｗｗｗ
架空の存在自身が作成するのは無理です
一方founderはどうでしょうocを作った実績があります
オールマイティ自体だけでは物語やocは作れません
ちなみにomni404はネット上にある能力を二次創作ホラも含め持っていますが？
オールマイティに内装されている？
これ自体が作者による設定です
設定無視はfounderが使うと絶対的に優先されるので
founderの設定無視が優先されますが？
founderは存在しない能力を持っているため
オールマイティを打ち負かす能力があると言えば終わりですが？
あとオールマイティーを打ち負かすocを造ったり
そもそも設定無視がfuonderに効いたらkgはfounderよりも上だと考えますが？
オールマイティがkgと同じ設定無視を使おうと
現実世界のひとそのもののため
founderにはなんの影響も与えませんが？
そもそもオールマイティがすべてを創作した？
さまざまなフィクションの設定とは異なります
設定無視をすればいい？
それで仮面ライダー以外のフィクションの設定がかわることはありません
そもそもオールマイティがアバターの時点で設定無視をしようとkgの武器には変わりありません
オールマイティより前に全知全能は存在しないと言いましたがgodは非存在になれるので問題ありません。
そもそもなぜオールマイティがすべてを創造したことが
基準となるのか説明してくれます？
そもそもオールマイティーがすべてを創作したという
基準ができていることすらおかしいんですよ
クリエイターの化身のサンズやgodも同じ設定なのに
なぜオールマイティが基準となるのですか？
オールマイティがこの世界を含めたすべてを創作した？
そんなのがありえると思っているんですか？
ならオールマイティを作った作者は一体何者？
説明してくれますか？実際にそうといったのはあなたです
Sans/The Creatorやgodと同じ設定なのになぜオールマイティがすべてを創作したという設定が優先されるのか全てを壊して創造した。GGG sans も同じようなことをしていますが
設定無視は fonderやgodなどに効くと言っているが同じ設定無視が出来るkgはなぜfunderなどに負けたのかそれは設定無視がなにかしらの理由で通用しなかったと考えるのが普通じゃないのか？
そもそも架空の存在の時点でfunder自身や設定などに影響を与えられることはできないしましてや設定無視？さきほども説明したが設定無視は効かないと考えるのが普通じゃないのか？
別の意見があるならどうぞ？
実際にこの現実世界もオールマイティセイバーが造ったと言っているがそれは設定上の現実世界の話で合ってこの現実世界を創作したとは考えにくい。創作したのであればテレビなどが取り上げるだろうと言ったが貴方様は無意識のうちに創作したから誰もきずいていない言ったけどなぜ無意識なのになぜ君はオールマイティが創作したこと知っているんだい？
設定上の話だとしてもSans/The Creatorとかぶるのでなぜオールマイティの設定が優先されたのか具体的に説明してください？そもそもSans/The Creatorはすべてのクリエイターの化身と言われているためオールマイティを造ったのは設定上Sans/The Creatorですが？
その設定を無視する？先ほども言いましたがSans/The Creatorはkgより上なのでなにかしらの理由で設定無視は効かなかったと考えるのが普通。反論があるなら筋が通るようにどうぞ？
そもそもアバターの時点でkgの道具、その設定を無視しようとしてもkgには設定無視があるため無意味
結局アバターの時点でkgの道具であることには変わりないと思うけど？
オールマイティが全ての能力を使える、、、探してもその記載を見つけられなかったためURLを載せてくれるか？
オールマイティが全てを内装している、、、founderは架空のイベントにはつまり内装には関わっていないそれでも作者がオールマイティのアイデアによってfounderを造ったと言うならばSans/The Creatorと設定が同じなためなぜオールマイティの設定が優先されたのか筋が通るように説明してください？
オーマジオウやエグゼイドなどのチートが居る仮面ライダーでもAUには流石に勝てないだろ。
そもそもこうゆう投票トーク自体が戦った場合を想定
しているので現実世界の人がフィクションの中で作り上げたアバターとオールマイティが戦うことは想定ではありますが可能なんですがねぇ
>>518
現実的には無理やろ
このサイトで話してるのも単なる妄想で実際に戦ってるわけやないしな。実際に出来るかって話なのに妄想でなら出来るって答えになってないわな
ここで俺がオールマイティセイバーより強いキャラだオールマイティセイバーを倒したとして実際に東映と石ノ森プロのオールマイティセイバーに何か影響あるかと言うと何もないやろ
>>519
このサイトで話してるのも単なる妄想で実際に戦ってるわけやないしな。
↑そうゆうサイトだからいま議論してるんじゃあないんですか？
>>520
アンタが現実的にとか実際にとか言うから妄想ではすまなくなってるんやぞ？
現実的な話をされたなら現実的にはどうだって話にしかならへんやろ
>>521
実際の現実世界もオールマイティが内装していると言ったのは誰ですか？
>>522
それは設定上の話としてな
なのにアンタは現実的には実際にはと全否定してるやろ。その上AUのメタ的な設定には大甘で通すしな
やからどうしても現実的にはと言われるなら現実的な話をするしかないんや
>>524
設定上の話なのに設定上はそうなるとつけなかったのは誰ですか？
>>527
15コメ。つまり俺が一番最初にしたコメにそういう設定やど書いてるで
毎回コメに設定上とつけなかったのは何故かと言ったら最初に設定と前置きした上で話とるからや
>>524
なのにアンタは現実的には実際にはと全否定してるやろ
↑当たり前ですね
実際にオールマイティがこの現実世界を作った
↑これはありえません。
証明したければ文書をまとめて学会に提出してみては？
>>529
なら現実の作者とfounderが同一人物というのも有り得ないやろって話を何度もしてんやけど？
なんで仮面ライダーのメタ設定は否定してAUのメタ設定は通るのか意味不明なんやけどな
>>535
未だにその設定が異なるの意味が俺には分からんのよ
前置きしたとしても前置きすればAUのメタ設定だけ通るのわけないやろ
現実的に有り得ないのは全否定するなら双方同じく扱うべきや
>>538
founderは現実世界の人作者そのものなので
架空の存在からの干渉は受け付けません。
当たり前ですよね。
>>540
それは現実の作者の話やろ
設定上のfounderが現実の作者と同一人物というのは実際には有り得ないというのを無視するのは何でや？作者が言ってるからってのは実際に架空のキャラと現実の作者が同一人物だという証明にはならんぞ？
だからその同一人物設定が通るならオールマイティセイバーの設定も通さなきゃおかしいし。オールマイティセイバーを実際には有り得ないと否定するなら現実の作者と founderが同一人物なのも実際には有り得ないと否定されるべきやねん
で、実際にとか言い出すなら現実の作者=founderだとしても東映、石ノ森プロのキャラであるオールマイティセイバーには実際には現実の作者もfounderも何も出来んよねって話なんやで
>>542
作者=founder
↑私はこのように表記したことはありませんが？
founderは作者、現実の人のアバターそのもの
こういえばわかりますか？
>>533
なんで仮面ライダーのメタ設定は否定してAUのメタ設定は通るのか意味不明なんやけどな
↑実際にこの世界を作ったと発言してるのでそれはありえないと言ったまでですが？
>>537
有り得ないとして全否定するから架空のキャラと現実の作者が同一人物なのも実際には有り得ない事なんやでって話にしかならんのよ
>>541
いや、わからん
アバター=オリキャラなら実際には現実の作者と同一人物というのはおかしい
設定上は現実の作者とfounderとは同一人物という事でええのか？
>>543
アバター=オリキャラ
このように表記したことはありませんが
設定が異なると言っているのに＝で結ぶのは間違っています
>>547
通常のアバターは普通のキャラ
例を挙げるならドラえもん
アバターが作者そのものの場合
作者にしかできないことが出来ます
founderを例に挙げるならfounderの作者はgodverse wikiの官僚なのでgodverseのキャラクターを編集することなどができます。
>>548
まず、アバターは架空のキャラクターって事でええのか？ 違うならやはり意味が分からないけど
そこからはっきりさせた方がええと思う
>>549
例えば私がLINEのチャットで自分のアバター（平たく言えばアイコン）を作ります。そうするとアバター自身は自分で何もすることはできず現実世界にいる私が機能しないとアバターも機能しません。
このゆうにfounderは作者がいないと機能しない能力がいくつかあります。
主にgodverse wikiの管理
>>551
いやいや
待ってや、勝手に話を進めないでくれんか？
まず、AUのアバターの定義をはっきりさせたいねん
>>552
undertaleにはうざい犬が作者自身のアバターとして存在しているのでその定義で行くとfounderも作者自身のアバターなんですがねぇ
>>555
なんですがねえとか言われても。そんならそれでええけどアバターと作者が同一人物ってのは現実世界の作者が操ってるからって事かいな？
ならfounderは作者の操作が無いと何も出来ないし、現実的に考えて仮面ライダーセイバーを倒す事も不可能となるけどそれでええんやな？
>>557
戦った場合を創造しているのでfounderの能力全体が機能するでしょう
>>559
戦った場合としてもアバターの能力と比べる事になるんちゃうか？
アバターの能力も架空の物なので現実には作用しないんやろ
>>561
何度も申たはずですが？
現実にいる作者と作者のアバターfounderは一部の能力が異なると
>>563
違いがある時点で同一人物ではないしわな
アバターとして設定されてるfounderの能力とオールマイティセイバーを比べればええんやないの？
まず、現実の作者と同一人物ってのもfounderのキャラクター設定上の話なんやってのはアンタ理解してんのか？
>>566
アバターとして設定されてるfounderの能力とオールマイティセイバーを比べればええんやないの？
↑比べますか？
存在する能力 存在しない能力の中に
オールマイティの能力を超越する能力が含まれますが？
>>567
ええで、オールマイティセイバーは俺たちの想いから無限の可能性を発揮してfounderを倒せる事になるし。founderを上回る能力も発揮出来るしな
>>568
そもそもfounderはocを生み出せると言う設定を持ち架空のイベント物語からは干渉できない能力があります。
そもぞgodはオールマイティセイバーの能力の全能バージョンを持っていますが？
オールマイティセイバーの能力に発展させることがあるということは全能バージョンを持っていないこととなりますが？
>>569
オールマイティセイバーも新たな物語を創り出すという設定を持つのでfounderを倒せるというキャラクターも創れるし
今回は設定上の話なのでfounderを生み出したのもオールマイティセイバーという設定を持ってきても何の文句も無いよな。そんからオールマイティセイバーはfounderを内包してるって設定をfounderが設定上の理屈で突破出来ないとfounderがオールマイティセイバーを攻略するのは厳しくなるで
で、Godとは引き分けだって話を前にしたのに何度も蒸し返すのはなんでや？ その話は既に終わってんねん
オールマイティセイバーもGodの能力を持って居る上でGodの能力を更に進化、発展させられるって事や
>>572
founderはフィクションの物語に関与しませんが？
>>573
それはfounderの設定の話やろ。その設定を無視してfounderを倒せるキャラクターというのも創れるやで
>>572
今回は設定上の話なのでfounderを生み出したのもオールマイティセイバーという設定を持ってきても何の文句も無いよな。
↑god founderも同じ設定を有していると言ったはずだが？
>>586
godもオールマイティと同じくすべてを創造したという設定持ちです
>>589
だから？ Godは既にこの話とは関係無いからGodがそうだからってのは今の話に出しても意味ないぞ
>>572
オールマイティセイバーもGodの能力を持って居る上でGodの能力を更に進化、発展させられるって事や
↑godはすでに全能の能力を手にしているので進化させることは無理です
>>572
オールマイティセイバーも新たな物語を創り出すという設定を持つのでfounderを倒せるというキャラクターも創れるし
今回は設定上の話なのでfounderを生み出したのもオールマイティセイバーという設定を持ってきても何の文句も無いよな。そんからオールマイティセイバーはfounderを内包してるって設定をfounderが設定上の理屈で突破出来ないとfounderがオールマイティセイバーを攻略するのは厳しくなるで
↑それ全部が架空性があるためfounderはその物語イベントには関与しません。
>>577
架空性があるから関与しないというのを超えて倒せるという可能性を俺が想えばそうなるって設定だから倒せるで
>>585
架空性があるから関与しないというのを超えて倒せるという可能性を俺が想えばそうなるって設定
↑これ自体が架空性のたわものです
>>587
架空性があるから無理というのも既に無限の可能性で突破しとるから無理というのは通らんからな
>>591
無限の可能性
↑これが架空性がないことを証明してから言ってください？
>>594
これ自体は架空の話やで。ただ、架空性があると干渉出来ないってのはこの俺の想いから発揮された架空性があると干渉出来ない能力を突破するという無限の可能性で突破してるから意味ないぞ
無限の可能性ってそう言う事やしな
>>568
↑架空性がある限りfounderは
倒せませんが？
まずは架空性をなくしてみてから意見を言ってください？
>>570
架空性がある限りfounderが倒せないというのもオールマイティセイバーの創造によるものやしオールマイティセイバーの支配下やで
架空性がある限り～というのも設定上の話やから設定無視が通用する範疇や
>>568
オールマイティセイバーは俺たちの想いから無限の可能性を発揮してfounderを倒せる事になるし。founderを上回る能力も発揮出来るしな
↑その時点で架空性があります。架空性がある時点でfounderは倒せませんが
>>571
架空性がある時点で倒せないというのを突破出来ると俺が想えばそうなるって設定やで。だから倒せるって事になるぞ
>>578
架空性がある時点で倒せないというのを突破出来ると俺が想えばそうなるって設定やで。
↑これ自体が架空性なので無理です
>>580
架空性があるから無理というのを突破して倒せるからfounderも倒せるって事やで
無理というのは簡単やけど突破されてるってのに無理というのは話が通じてないから論理的に何故無理なのか説明出来ないならオールマイティセイバーの勝ちって事でええんやな
このコメへの次の返信か後10コメ以内に架空性があるから無理以外の説明が出来ないならオールマイティセイバーの勝ちか少なくとも引き分けって事にするで
>>590
架空性があるから無理以外の説明が出来ないなら
↑逃げでですか？ｗｗｗ
架空性がある時点でfounderには勝てないと
いう能力があるんですがwww
>>592
だからその能力を突破したって話てるやろ。なんで突破されてんのにその能力が通じると思ってんのかさっぱり分からんわ
逃げてるのはそっちやろ
というわけで論理的な返信が来なかったのでオールマイティセイバーの勝ちか引き分けやな
>>595
だからその能力を突破した
↑無限の可能性でですか？
架空性の塊ですねぇ～
>>595
無限の可能性に架空性が含まれないことを証明されてないのでfounderの能力は突破されていません
>>597
いや、突破したと書いたが？
それに対して突破された架空性の～でごねてるだけだから論外なんやで
というわけでこれはオールマイティセイバーの勝ちか引き分けで終わりやねん
>>601
それに対して突破された架空性
↑無限の可能性という架空性の塊で突破されることはありません。
>>604
見苦しいのはどちらでしょう？
一方的に設定を押し付けている人間さん
>>604
そもそも無限の可能性という架空性の塊で突破
はできません。
>>601
それに対して突破された架空性の
↑あなたの妄想です
無限の可能性という架空性の塊で突破はできません。
ちゃんと読めてますか？
>>603
俺の妄想ではなくオールマイティセイバーの設定に沿った物だからな。それにマトモに何故突破出来ないのか答えれないのはアンタの方やで
で、ここからはずっと
俺→突破出来た
アンタ→突破出来ない
の繰り返しになるしかないけどどうする？ 矛盾してるぞ