アニメ『CHOPPER’s』はおもしろい？つまらない？

面白いと言うか、可愛い

ワンピのネームバリューに乗っかってしまおうという、めざましテレビ番組制作サイドのセコイ意図がよく見える。

>>2
フジが放送権利独占してるもんだからどう使おうが自由じゃね

>>3
誰も権利については否定していないと思うが

>>2
テレビだって商売なんだから別にいいだろ

>>5
別に商売を否定するつもりはねーよ。
ただそれを見た人が「セコイ」と思うのも自由だろうが。

なんか微妙に会話が噛み合ってないが、わざと話をズレさせて話を長引かせたいのかね？

>>6
心の中でセコイと思うのは個人の自由だけど、それを公共の場で言い放ったのなら、否定する側にも反論する自由が与えられると思う。

>>7
それも否定してないだろ。

お前もうしゃべるな

>>8
嫌だよバーカｗ

>>8
ならなぜ自由かどうかなどという主張をしだしたのか？

反論に対する牽制として

「自分は自由だから叩かれる筋合いはない」という主張のつもりで言ったのだろう？

その割には「しゃべるな」などと相手の言論の自由は否定するのだから

あなたの言う自由とは一体どういった定義に基づいての自由なのだろうな

自分が自由なら当然相手も自由なのだから互いの自由を侵害しないためにも秩序が必要となる

秩序のない自由とはそれはもう自由ではなくただの無法だ

ならそれでいいじゃん

底辺同士で喧嘩すんなよ

底辺なんだからせめて仲良くくらいしろよ

>>14
お前が底辺なのは分かったって

>>15
冗談もわかんねーのかよカス

>>16
皮肉言われてんのも分かんねーのかよカス

>>16
誰か面白いことでも言ったの？

>>16
あれが冗談だとしたらギャクセン皆無すぎて草なんだが

>>19
冗談じゃないとしたら何だと思ったの？

>>21
自己主張の激しい自己紹介とか？

>>21
だから冗談を言ってるつもりなのだろうけど、面白くなさすぎて冗談にすらなってないぞって皮肉を言われてるんでしょ

>>21
面白いと評価されて誰かの笑顔を作ることが出来て初めて冗談と言える

>>24
おやじギャグやアメリカンジョークも冗談の類だし、つまらなくても冗談は冗談だよ

>>25
それはオヤジギャグやアメリカンジョークだからつまらなくても例外的に冗談と認識されるものなのであって、シンプルに唐突につまらない事を言ってるだけの今回のは別よ

そもそも今回のは冗談と分かった上で"皮肉"を言われてるだけだしな

>>26
お前言ってること破綻してんじゃん

> そもそも今回のは冗談と分かった上で

じゃあ面白くなくても冗談と認識してんだろ

>>27
だから冗談と分かった上で面白くないから冗談になってないという"皮肉"を言われてるんだってだけの話だよ

てかこんな事で冗談の認識について一々揚げ足取ってレスバしたって意味ないから

画像貼り師のセンス的には14コメの内容程度が上限なんだろうな・・・

朝から目の保養