オーマジオウとアノスヴォルディゴードはどっちが強い？
オーマジオウも理屈を操れるから
アノスは魔眼を発動出来なくなる
アノスの魔眼が使えないから矛盾がどうこうってのも
出来なくなる
>>118
本当に低脳だな…
【理屈】を操れる？
直接操れるのならそのソースはどこだ？
【概念操作】以外にまだあると仮定して説明してあげるがな…。
例え【理屈】を操れたとしてもその際に【矛盾】が操作出来ないだろ。
何言ってんだか…。
オーマジオウがアノスと対等に戦いたいなら【矛盾】と【理屈】を同時に『直接』作用させなければいけない証明をしたよな…？
馬鹿か？
>>118
そもそも魔眼を発動も何もアノスの【目】自体が魔眼なんだが…。
どれだけ無知なんだ…。
魔眼の能力は魔法じゃないしな。発動も何も無いが。
何言ってんだか…。
概念の中に理屈は含まれてるから
操作出来る
矛盾も概念の中に含まれてるから操作可能
ソースは既に16コメさんが提示してる
>>121
だから無理だから^^;
【概念】ってのはただの呼び名だし全て独立した事象ですけど。
これは何度も言うが国際的に定義されてる。
そもそも【概念】自体に【理屈】が作用してるんだから左右逆な。
【概念】が【理屈】に支配されてるんだよ^^;
お前が言う呼び名に事象が作用するって意味不明すぎだろ。
それを証明してみろ。
矛盾も同様、呼び名が事象に作用するなんて聞いたことが無いわ。
どこの馬鹿がそんな事を定義したんだよ…。
さっきから何を逃げてんだ？
>>121
提示してないから^^
他力本願に逃げんな^^
【概念が事象に作用する】証明またはソースを出してみろ。
概念自体にも動的事象が無い時点で意味不明にも程があるわ。
お前は【名詞】に【動的作用】があると言ってんだぞ？
意味が分からんな。
オーマジオウが操作出来る概念っていうのは名前だけでなくその中身まで操作出来る
これは劇中の描写でも証明されている
16コメさんがちゃんと提示してるので今更提示する必要もないって事
逆じゃないよ
理屈ってのはそういう概念で
出来てるから
概念の下に理屈がくるっていう感じ
>>124
それは【概念】を通してだろうが。
例えばお前が言ってるのは【概念】⇒【矛盾の内容】って事だろ？
その時点で最初に作用してる【概念】の理屈は使えないけど？
どうやって使うのかって聞いてんの。
逃げてんなよ^^;
だから提示してないから早く証明しろ
まさか虚論でやり過ごす作戦ってか？^^
『理屈っていうのはそういう概念』←お前みたいな低脳じゃない限り誰が言うんだ^^;
【理屈】の呼び名は【概念】な。
内容に作用してるわけじゃないから。
お前の低知能はもはや猿とかそういったレベルじゃないのかもな^^
どこまで負け犬の遠吠えをさせられるか楽しみになってきたわ（笑）
早く【概念の下に理屈】のソース出そうか^^
>>124
誤字訂正:
もしもそいつが提示してるというのならスクショ撮ってこい^^
それが出来ないのなら自分から嘘ですと認めてるようなものだぞ^^
もしくは嘘の前提で動いてるからそんな事は元から出来ないのか^^;
段々苦しくなってるけど大丈夫かな？
今度はWikipediaか。つくづく終わってるな。残念ながらWikipediaも公式の設定を正確に書いてると言えないから信頼性は無いな。ここで求められてるのは情報の信頼性だからな？ ソースの意味がどうのは関係ないぞ。Wikipediaに間違った情報が載っていたケースは数多くあるからな
俺が求めてるのは信頼できる情報元であって、pixiv百科事典やWikipediaは信頼できる情報元とは呼べないって言ってるんだがな
あと、レクリエイターズの設定にある承認の事をご存知無いようだから言っとくが、ただ、能力設定を追加するだけだと使えないんだぞ？ それを多数の人々からの承認を得なければ発動出来ない。これはレクリエイターズの序盤の話で描かれてるんだが。アルタイルがレクリエイターズであれだけ強かったのは多数の人々の承認を得ていたからだからな
それは貴方の出したWikipediaにもちゃんと書いてあるな
この承認の設定を理解していないようだから言うが。アルタイルが他のアニメキャラの能力を使うにはそれが使えるという動画やイラストを制作して公開、多数の人々の承認を得てから出ないと無理だ
だから、全キャラの能力を使うのは無理って事。元からそう言う設定でも無い限りな。だから使えるという公式設定でもあるのかと聞いてるんだが
概念について勘違いしているようだけど。概念ってのは事象や物事の共通した認識や意味、内容、本質であり必ずしも言語化してある必要も無いんだぞ
概念=意味、内容ってこと。実際に時間という概念を操ってみせた事例もあるから言葉だけを操るとは言えないしな
あらゆるという言葉も全ての、考え得る全ての物という意味であるかは。あらゆる事象の概念を操るという事は全てを操れると言う事だぞ
概念→矛盾ではなく
矛盾と言う概念=矛盾という事象って事だ。概念という理屈を操ってるわけじゃないぞ
>>128
お前はアホか？
公式から定義されてると何度言えば分かる？
お前は文章読んだかな？
アニメ:5ー最終話までの内容そのまんま書かれてるのがソースになってるんだが？
逆にどこが載ってなくて間違ってるのか証明してみ？
俺やWikipediaが間違えてるのならお前の筋は通るが【間違ってる】だけじゃ全くの言い訳だな。
いや知ってるが…^^;
低脳らしく説明されても困るな^^;
それが発動出来ない理由にはならないだろ。逆に作品が承認されてるされてないってのはオフラインな作品や非営利的な作品関係なくそれらが【認められている】かだぞ。
俺は【能力】を主語基盤にして【全キャラ】と言っているのが読めないか？
お前みたいな低脳じゃないんだから主語を間違えるわけないだろアホか。
お前の言う【概念】の【内容に作用する】ソースはどこにあるんだ？
俺が【必要性】を説いた文章なんて無いと思うんだがな。【〜が必要】などとした文章も書いてないし。
俺が言ってるのは【概念】を通して内容を変更する際の【理屈】についてだが？
お前は馬鹿か？
【実際に時間という〜】の内容は相手がアノスと同じような能力じゃない限りソース例にはならないんだが。
アホか？
【概念を操る＝全てを操る】それは【概念】を通して初めて出来る事象行為であって【概念】自体に理屈が作用してる限り使えないリアクションだな。
あのな【概念＝矛盾（動作的事象）】の意味合いなんて無いから。
そのソースを出してみろ。
【概念】ってのは事象に対する命題であって内容を示唆する意味合いでは無い。
お前が馬鹿な作り話をする前に国際的な定義を学び直せ。
【概念】という理屈を操るのではなく【概念】に作用する理屈を操られてるんだよ。
操られてる時点でオーマジオウは何も出来ないのがお分かり？
>>128
公式ソースとWikipediaソースを比べたいのなら5〜から見てみることだな。作品情報のみ書かれてるのが俺の送ったやつだっただけで内容のソースは【アニメ内容】自体にある事を忘れるなよ低脳^^
お前が【信憑性】と言ったがアニメ作品自体を基盤として考えているソースなのに何を言ってるんだか^^;
内容自体に信憑性が無いという事自体をぜひ証明してくれるんだよな^^
編集に時間かかるから、謝った方がいいと思って
pixiv百科事典やWikipediaに情報源として信頼性がないと言ってるだけで、最初からアニメで説明されてると言えば何も言わないけどな。でも、アニメでも全キャラの能力を使えるという設定はないはずだが
アルタイルの能力二次創作云々というのは
アルタイルの新設定を追加した二次創作の動画やイラストを製作し公開。沢山の人から承認を得てから出ないと発現しないだろ？
つまり、アルタイルが全キャラの能力を使える設定の動画やイラストを製作して公開。それを多数の人々が支持しない限りはアルタイルに全キャラの能力が使える設定はつかないって事だぞ
概念については以下のリンク見てくれ
https://www.weblio.jp/content/%E6%A6%82%E5%BF%B5
>>134
つまりお前の【信憑性】を証明しろと？
くだらないな。それは悪魔の証明だろ。
お前が勝手に【ソースの信憑性が無い】と言ってるだけでアニメの内容そのまんまを俺の提示したソースには書かれてあるがな。
それが違うというのならお前こそアニメの内容を定義した間違ってる証明をしてくれないと筋が通ったないが？
俺が全キャラと言ったのは【能力】という主語基盤においてだろ。文章読んでるか？
【能力】の中に【承認】があるうえで【全キャラ】ってのはどこも間違ってないが？
お前が【全キャラ】の意味をアルタイルの能力外まで勝手に解釈してるからそうやって捉えてるだけだろ？
それを俺のせいにするとはおこがましいにも程があるわアホ。
お前のソースは俺が言ったそのまんまだろ。
どこに【概念＝内容の動的作用】を意味する内容があるんだ？
【概念】は【内容の表現】という文字が読めないのか？
内容を捉えてる表現って事は動的事象ではなくただの名詞的事象だぞ。
そこに理屈が作用してるんだから何も出来ないと証明出来る事が分かってない？
お前が証明しなければいけないのはアノスと同じように【直接】操作できるかどうかだぞ。
【概念＝動的事象に作用する】つまり概念を動かせば名前（表現技法）だけ変わるのではなく中身も一緒に変わりますよと証明する事だが馬鹿か？
でなければ【概念】を通さず直接操作出来てるなどと意味不明なお前の理論は通らないことくらい当たり前だな。客観的証明が出来ない虚論なんぞバカにも程がある。
そのまま書いてあるという根拠はなんだよ。それが分からないから信頼性が無いと言ってるんだ
それならアルタイルがアノスの能力を使えるという理由はなんだよ
概念は物事の本質、内容であるって書いてあるのが読めるか。内容というのは中身という意味で、内容を操作する=中身を変えるという事だ。ゲンムの能力はエディット機能であるから意味の改訂、変更から消去も可能って事
>>136
お前の根拠と俺の根拠が違うんだから水掛け論だろ。
何回言わせるんだ？
お前が【信憑性】の話をしだした時点で【公式】の証明なんて出来ないだろって。悪魔の証明の意味わかってるか？
それらをお前が言ったから【作品を見てこい】と述べたんだが？
話数も指定したよな？
【承認】されてるからだろ。【承認】の意味分かってるか？
客観的多数に【承認】されていればアルタイルの使える能力の定義に当てはまるんだぞ？
馬鹿か？
お前は都合よく捉えすぎな【内容の""表現""】な。
アホか。
それでいて＝として表せるわけねえだろ^^;
能力自体に作用する理屈を変えられない時点で意味無いことは分かりきってる事くらい理解しような低脳^^;
>>136
何か勘違いしてるようだが本来【概念】とはドイツ語由良に基づく【何たるか】を示す内容だぞ。
内容の事象動作まで示してるなんて一言も書かれてないから。
お前が【内容を変える】って言ってるのは【事象内容の命題（呼び名）】を変えてるだけで【内容の事象動作】なんて一言も示唆されてないから。
悪魔の証明でも何でもないだろ。Wikipediaやpixiv百科事典は誰でも編集出来る上に匿名性も高く。間違った情報も多いから単にWikipediaに書いてある、pixiv百科事典に書いてあるだけじゃ信頼性のある情報とは言えないってこと
アニメに実際に説明されてるにしても。漠然とアニメ見ろ、原作見ろじゃ確認するにも負担は大きいし意味を取り違える可能性もある
出来れば、貴方がその能力があると判断した台詞や描写のある部分を教えて欲しいんだがな
動的作用についてはゲンムが実際に行ったと言ったろ。時間の概念=時間という物の中身を操作して歪めたんよ
>>139
それはお前が勝手にそう思ってる【信憑性】だろ？
それが客観的であると証明出来るんだな？
ならそれをしてみろつて言ってんの。
悪魔の証明の意味も分かってない馬鹿に果たして出来るのかな？
【アニメに〜】←描写なんていくらでもあるから指定したんだが？
ホロプシコンを使っている状態の描写はいくらあると思ってんだ？アホか？
意味を取り違えたならお前の責任だろ。
その場合お前が俺のソースを否定する証明をし客観的だと認めさせれば1発で終わる話を何を言ってんだ？
相手に頼ってばかりの他力本願の雑魚が少しは自分で動く努力しような^^;
【実際に行った】←その実際に行った相手は『アノスの能力と類似していない』と言ったよな。
その相手がもしも【混滅の魔眼と等しい能力】なら分かるがそれ以外のソースを例に上げても意味無いことくらい分からないか？
何度言わせるんだ？
アノスの能力は【矛盾】と【理屈】を直接支配すること。
お前がオーマジオウの能力は【矛盾】を直接支配出来ると証明出来ない限りその理論は破錠してるんだよ。
お前は馬鹿か？
【時間の概念】を操作する際の【概念】理屈がアノスみたく縛られてないんだから出来て当然だろ。
アホか？
もう一度聞くぞ？
"お前はアホか？意味不明なソースを基に比べてる時点で底が知れるわ^^; ""
>>139
見苦しいアホだな本当に^^;
もう一度教えてやるがオーマジオウがアノスと対等になるためには【概念操作】の際に生じる理屈をどうにかしなければならない。
【概念】に作用するのは【動的事象】【名詞的事象】2つがあるがそれをどうにも出来ない時点で詰んでるんだよ。
お前が大好き【矛盾】を操作する以前に【概念】を操れない状態なんだから意味無いだろって^^
そのためにお前は馬鹿みたく【概念は動的事象に作用しているから直接操れる！】とかほざいてるが全くその証明が出来てないやんけ。
勘違いしてるようだがオーマジオウとアノスの大きな違いは【直接操作】か【間接操作】だぞ？
アノス
【矛盾】⇒操作
オーマジオウ
【概念操作】⇒【矛盾】⇒操作
となるのが分かってるか？^^
お前が【概念】に動的事象が作用してると証明出来るのなら
【概念操作（矛盾）】⇒操作
とアノスと同じようなことが出来るかもしれないがそれが出来てない現状オーマジオウが【内容を変えられる】としてもそれ以前の理屈が機能してないんだから変えるもクソも無いんだよアホが^^;
>>139
ついでにお前の言ってるカスみたいなソースについて教えてあげるがその操作に【理屈】は作用してんだよ^^;
【概念操作】⇒【時間】⇒操作
というのが国際的に定められ定義された意味を用いた証明論な。
お前は勝手に【概念の中身を操作した！】とかほざいてるがそれは【結果論】であって【プロセス】は全く違うけど分かってる？
【概念】に【動的事象】は作用してないと国際的に証明されてる現状、理屈を用いて事象を変化させる以外に証明論は作れないんだよ。
逆にお前が作れるのならどうぞ俺に見せてみろ
その低脳でどこまで踊れるか見定めてあげるよ^^;
>>139
お前が証明すべきは【概念】が動的事象に作用する
または
オーマジオウは【直接（類似も可）】概念または矛盾を操れるという事な。
それら証明論が展開出来なければその時点でお前はどう足掻こうと詰んでるんだよお猿さん^^
レクリエイターズ全部見てきたけどキャラの能力使えるなんて説明なかったぞ。嘘決定だな
>>146
仮に【全部見た】のが本当ならお前は理解力の欠片も無いね^^
普通にアルタイルは敵の能力をホロプシコンで使用してるシーンが思いっきりあるはずだが^^;
加えて、【承認】のシーンもな。
追記:ホロプシコン第20楽章【因子模倣】を思いっきり使ってるんだが^^
何が【嘘確定】だよ負け犬の遠吠えは身の程を弁えてからしろと言ったよな^^
学習しろよ犬風情が…
>>146
それとお前は馬鹿みたいに【承認】の制限がアルタイルに付きまとうとかほざいてたがそれはレクリエイターズの【世界設定】に【承認】の必要性があるだけで【アルタイル】の制限じゃないぞ^^;
レクリエイターズのキャラであるキャラ全員が縛られてる【世界】の制限だぞ^^;
アノス厨口悪つ
レベルが知れるわ
説明だけすればいいのにわざわざ「負け犬」とか言ってる時点でお察し
このトピックとほぼ同じような質問がYahoo知恵袋にあったけど、そこのコメ欄見てみたらこの二人、結構いい勝負しそう
仮面ライダーは子供向けだしスペック盛ってるなろうキャラの方が強いんじゃない？
>>153
子ども向けだから
強くないって認識は偏見だと思うけれど
オーマジオウのスペックを
ちゃんと調べてますか？
>>153
仮面ライダーは子供向けと言うその言葉は仮面ライダーオタクや仮面ライダー女子オタクに向かって失礼なことを言ってるようなもんだぞ、君はそれを理解したうえで言っているのか？仮面ライダーオタクをバカにするのも大概にしろ！
昨日、「魔王学院の不適合者」のコミカライズを担当していた「かやはるか」氏が、7月6日に膵臓癌でお亡くなりになられていたことが分かりました。ご冥福をお祈りします
みんなってアノスとオーマジオウどっちも知ってる上で投票してます？知らないでやってたら大問題ですよ？
オーマジオウの時の時代いくのに弱点があるの知らないのですか？アノスの時代、生きた証を知らなければオーマジオウはそこに飛ぶこともできなければ飛ぼうとしてもその理を滅ぼしてしまえば時流れにはいけないですよ。そして何よりオーマジオウが使える全員のライダーの召喚や武器の召喚もまた使えなくすることができます
アノス厨って東方最強厨並に民度低いんだな
オーマジオウ厨も民度低いが、ここ見るとアノス厨のほうが明らかに民度低い
ゴッドマキシマムの概念操作とは別にオーマジオウは因果律操作能力(因果操作じゃなくて因果律操作)あったでしょ
どっちも原因と結果の関係に関する力だし似たようなもんじゃなねえの？
>>185
因果と理屈は全く違うものだぞ。
そして因果ならアノスにも可能。
というか因果レベルしか操作出来ないのならそもそも話にならないがな。
>>187
リムルやアルタイルにも勝てない雑魚面ライダーが何をしてもアノスやアメコミレベルに届かないやろw