オーマジオウとアノスヴォルディゴードはどっちが強い？
勿論、文字の意味だけだ無く事象の操作が出来る能力で設定的には内容も変える能力なんだが
問題はムテキの方でな。上記の全ての事象の操作も無効化する完全無敵の能力なんだが、アノスの能力も無効化出来るゴリ押せるんじゃねえかな
>>70
それは無理。【ムテキ】の能力が存在するのも理屈があるお陰だし【ごり押す】つまり【能力を行使】に使う理屈はアノスのみにしか機能しない。
何をやろうと事象は起こらないから意味が無い。
>>70
ただアノスとアルタイル以外なら通用するかもな。
断言は出来ないがな。
少なくともアルタイルとアノスには手も足も出ない低次元能力に変わりは無い。
>>70
ディベートの意味が無くなるが極論を言うならオーマジオウが存在する【理屈】自体も機能しないから戦う以前に消し飛んで終わりなんだよな。
アノスから見れば他のやつは所詮そこら辺の石ころと変わらないのが現状。もっと強くなるのかは知らんが現状のこの時点でオーマジオウ程度は石ころにも達していないかもね。
理屈が機能しないのも無効化するからムテキの勝ちとも言えるぞ？
アルタイルに勝てないのは何でだ？
>>74
お前は馬鹿か。何を学んできた？【能力】自体が存在しないうえに能力行使の理屈が機能しないんだから論外だって言ってんの^^;
理屈は証明論で提示出来るがお前の大好きムテキ能力が理屈を使わないという意味不明な証明が出来るならしてみな。
アルタイルもアノスと同様の能力が使えるからだよ。
ホロプシコンの能力を教えたはずだが…。
>>74
お前が言ってるのは｢事象を起こさないで事象が起こせる！｣みたいな意味不明な理論だぞ。
お前は何言ってんだ？
大丈夫か？
何度も皮肉ってあげてるが暴論、虚論でしかなり立てない雑魚がオーマジオウですと言ってるようなものだぞ？
全事象の概念を操る能力は文字だけで無く、概念の内容も自由自在に操れると書いたよな？ 消すことも出来るしその場合は事象そのものが無くなるのよ
だけと、その能力を使ってもムテキは消せないし倒せず最低でも互いに千日手にしかならんと言われてるの。つまり、事象が起こさないで事象が起こせるのは全くその通りでムテキはムテキという事象が無くてもムテキのままなんよ
覚えてないからもっかい教えてくれ…ちょい詳しく
>>77
馬鹿か。事象の内容を操るって事は事象自体を変動させるだけで事象そのものを消したら何も残らんわ。お前は本当に馬鹿なのかな？
その馬鹿な理論を通したいなら
【ムテキの能力】と【能力行使】を事象を使わず証明及び説明してくれ。
お前の言ってることの意味が分からんな。
アルタイルの能力をって事か？
簡単に言えばキャラが持つ全能力が使えるって能力だな。
故にアノスと同じことが出来る時点でオーマジオウレベルは勝てん。
>>77
｢全くその通り｣←どこがやねん。
もう一度言ってやるがお前の妄想論は実に馬鹿らしいな。
論理的に証明出来ないものをあたかも出来るうな口ぶりだが勿論先程のように逃げずに証明論をだせるんだな？
今すぐ出してみな低脳坊や
出せるものならな。
意味が分からないけど、設定と描写としてあるから仕方ないよって話。別にオリキャラ作って討論してるわけじゃないからな。論理的に説明する必要も無いだろう
あと、ホロプシコンが何故全キャラの能力を使えるのか説明になってないけど？
>>80
逃げてんなよ…。つまりお前の妄想論だよな？
それをディベートに認めるほど馬鹿な話は無いことくらいお前の頭でも分かると思ったがそんな低レベルな事も分からないか？
設定と描写と言ったがアノスと同じ能力を持ったやつに対してのものなんだな？
ならそれ出してみろ。
｢話にオリキャラ作って〜｣ ←思いっきりお前が勝手に作り上げた低次元オーマジオウ生まれとるがな。
ホロプシコンの能力はそう定義された能力だからだよ。公式が認めてるからな。ついに理解力も猿以下だな。
>>80
意味が分からないだの何だの先程から逃げてばかりだが所詮はその程度がオーマジオウなのか？
またはお前の頭が低脳だから証明出来ないだけか？
前者ならお前にディベートをする資格は無いな。低脳な自分を恨んで身の程を弁えろ。
後者ならお前の言うソースを出してみな。これなら低脳だろうとネットで検索コピペするだけなんだから簡単だろ。
世界のあらゆる概念を変え、どんなゲームも自由な発想を具現化することによって自在に生み出す力を持つ宇宙船2017年、158号 46-47p
マイティオールマイティ
内部に組み込まれたステージエディット装置により、時間や物理法則といったあらゆる概念を自在に操ることが出来る
仮面ライダーWeb 仮面ライダー図鑑 仮面ライダーゲンムゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオン
小説仮面ライダーエグゼイド マイティノベルX
274p
そう。ムテキの力があればゴッドマキシマムでも負けることはない。
けど逆に相手を打ち負かすのも容易じゃない。下手すりゃあいつを攻略するのに5年、10年、いや一生かかるかもしれない。冗談抜きで
劇中描写として仮面ライダーゲンムvsレーザーで仮面ライダークロノスと言うキャラクターの時間停止能力を時の概念を歪めることで無効化はしてたな
>>83
全くソースになってないな。
【アノスの能力と同じ】ソースを出せない限り意味が無いの分かってるか？
アノスの能力の特徴は【優位的理屈改変能力】やぞ？
お前の言ってるのは概念に対してだし【優位的】能力じゃないが。
どこにソースがあるんだ？
本当に大丈夫か？
>>84
それに関してはゲンムゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオンの新たなゲームを即座に実現し自身のゲームエリアを書き変えることでアノスが絶対後攻にしてしまえば大丈夫だし理屈と言ってもこれに関しては創造力の問題なので理屈改変は無理
>>83
上前半事象行為とする例ではなくただの熱く語った馬鹿の説明文だが…。
後半の時間停止能力なんてもはや理屈改変以外の無効化ソース出してるやないか。
そんな低次元のソースは意味があるのか？
時間停止も無力化出来ない雑魚に理屈改変能力者達と渡り会えないことくらい明白だろ。
わざわざそんな低能力者ソースを出しても何の意味もないな。
お前は文章読めないのか？
もう一度言うが"アノスの能力と類似した"ソースまたは証明を出せって言ってんだが。
理屈も概念も同じ事象を改変してるのは変わらないでしょう。設定としては類似してると思うぞ。優位的だろうが何だろうが事象の改変そのもを無効化するムテキに優位性が働くか分からないだろう
>>86
分からない訳ねえだろ。
そもそも俺が聞いてるのは事象の変化じゃなくアノスと同じ能力に対する変化だしな。
馬鹿か文章読め。
理屈に干渉するのが混滅の魔眼なんだから優位性は保たれる。つまりどう変化させようとしてもアノスのみにしか理屈は機能しないんだよ。
お前の言ってることは幼稚園児の言い訳だぞ？
自分の理論のみに重きを置き主観論を基盤に考える愚かなバカがする行為そのものだな。
何度も言ってるが証明出来ない理論はディベートには使えないな。
お前が【事象無しで事象を使える】とするソースを出せない限りお前の理論は妄想論でしかないが分かってるか？
いや、分かっていても無いから出せないのか。
愚かな小僧だな。
>>86
お前が事象無しで事象を起こせる証明を出来ない限り
いくら事象を無効化出来ると言ったところで【無効化する】という理屈が働くわけだから意味ないんやで。
そんな低次元理論も分からない？
だから俺はソースor証明求めてるよな？
暴論でしか成り立てない雑魚風情が図に乗らない方がいいぞ^^;
優位性があろうが、アノスの能力は事象への干渉なんだから、同じ事象への干渉能力を無効化出来るムテキなら無効化出来るかもって事くらい分からないのかな？
アノスの優位性に関しては色んな所で効くけどソースって見たことないんよね。一応なろうで読んでみたけど見つけられんかったから何処の読めばええか教えてくれないか？
>>89
馬鹿だなお前は。その同じ事象に干渉する際の【理屈】が使えないって言ってんだよ低脳が^^;
8〜10章〜読んでこい。
【矛盾】について書いてあるはずだ。
お前が知りたい【優位性】ってのは魔眼の【矛盾】を基盤にした論理的証明論の一つ。
例えばお前が今言った理屈干渉をする際に【どちらの理屈を反映させるか】って時に矛盾が生まれるがそれが優位的になるのがアノスな。
それは理屈改変とかじゃなく元からある能力である以上水掛け論とはならずオーマジオウでは到底防げない。
何度も言うがお前が事象無しで事象を起こせると証明できるのなら確かに理屈は使わないから水掛け論になるかもな。
それも出来ない低脳に教えてやることじゃないがな。未だに自分の理論に思いを置いてる馬鹿が証明など出来るはずも無いわな。
オーマジオウも矛盾操れるからアノスが優位になる事はないと思う
あれはアノスが矛盾をも操っている事から起きてる事だから
オーマジオウが矛盾を操ればそれは解決出来る
それは矛盾が生じた時に矛盾を操れる側が強いという理屈であらゆる理屈がアノスに優位に働くなんて書いてないぞ
あらゆる概念を操るオーマジオウも当然矛盾を操れるからアノスに優位性は無いだろ。そこは知ってるんよ。他に何か無いの？
>>92
お前が言いたいのは【概念操作】を基盤として矛盾にも干渉出来るからって事だよな？
その理論は【概念操作】が出来て初めてできるものなのを分かってるか？
何度も言ってるけどお前が事象無しで事象を起こせるのならその【矛盾】は機能しないが証明出来ない時点で理屈に干渉する際の【矛盾】が生じるだろ。
その大前提である証明論かソースをくれって言ってんだが。
>>92
オーマジオウが直接矛盾を操れるのなら確かに水掛け論になるだろうな。
その場合はそのソースを出してくれ。
俺は少なくともそんな情報は知らん。
あらゆる理屈もクソも大前提が理屈の干渉攻撃なんだから当たり前だろ。
まさか理屈干渉無しで勝てると？
お前の言ってるオーマジオウの矛盾が操れるってのは概念を統括してるからって事か？概念自体に理屈という事象が干渉してるのにどうやってその上で干渉するんだ？
お前の言ってる内容は有り得ないだろ。
概念は【理屈】があって初めて存在するものだぞ？
矛盾を直説操作するならいざ知らず概念を通して矛盾に干渉し事象を操作すると仮定するならそもそもの【概念】をどうやって操作するかさっきから聞いてるんだが。分かってないのか？
あとお前の言ってる概念操作の内容を含むソース出してくれないか？
俺が把握してるのはスキルの概念操作だけで内容をどのように変更するかのソースなんてまだ貰ってないんだが。
>>96
そのソース出せよって言ってんの読めない？盲目くん^^
何度も言わせんな低脳。時間の概念を歪められたのは相手がアノスの能力じゃなかったという事が分からないのか？
矛盾が生じた時点で直接矛盾を操作できない限り負けが確定なんだよアホが。
だから。ソースは出したろ？ 読めないのか？ ゲンムゴッドマキシマムにはあらゆる概念を操ると書いてあるだろ？
>>98
馬鹿が^^;
文章読んだか？
【概念操作】という能力自体に理屈が干渉してるのにその【概念】を通してどうやって操作するのか論理的に説明してみろって言ってんの。またはソースでもいいがな。
【矛盾を操作する】と明記されてるのか？
ステップが違うのが分かってないのか？
例えば【矛盾を操作する】なら
矛盾操作の能力を使う⇒操作（事象の発動）
だが
【概念を操作】なら
概念操作の能力を使う⇒矛盾の概念を操作⇒操作（事象の発動）
になるのも分からないのか？
【概念＝矛盾】じゃねえぞ？【概念】ってのは呼び名なのは分かってるか？
その内容を変更するとして【どの】内容に干渉するかでまた理屈が発生してるだろうが。
お前は低脳か。
>>98
お前は勝手に概念を1括りにしてるが定義されてない意味まで作り出すのは低脳でしか無いぞ？
何回言わせるんだ虚論や暴論はディベートにおいて使えない。
証明論を用いて客観的理論として証明するか定義された意味、ソースを用いて証明するかのどちらかにしてくれ。
お前の妄想論は幼稚すぎて話になってないだろ。
>>98
もっと極論言ってやろうか？
上の例は分かりやすく動的事象のみに理屈を当てはめたが存在名詞自体にも理屈は機能してるんだぞ。
オーマジオウが使う前提である【概念操作】という能力存在自体も理屈があるから成り立ってるのであって使わなければ矛盾を操作できないだろ。
もしもアノスと同じように【直接矛盾に干渉かつ矛盾に干渉する能力】と設定されてるなら別だけどな。
だからそのソースを求めるんだが。文章読むどころか見当違いな解釈をしてないか？
アノスに優位性理屈改変なんて能力無いのにあると言い張ったのはどうなんだ？ アルタイルも全キャラの能力が使えるソースなんて出せねえのにあると言い張ってるだけだろ？
嘘、拡大解釈。確かにディペートにはならねえな。貴方の言うアノスとついでにアルタイルの能力は設定にも存在しない物ばっかだからな
>>101
ついにそこまで落ちぶれたか情けない餓鬼だな。
優位性理屈改変能力に異存はないが？お前みたいな馬鹿な妄想論じゃなく証明論を展開出来る以上それは客観的理論として成立するだろ。
加えてアルタイルの能力のURLを貼っといてやるから見とけ。https://dic.pixiv.net/a/アルタイル%28Re%3ACREATORS%29
ディベートになるならないは猿と会話してる時点で最初から求めてないがここまで馬鹿だと笑えてくるな。
嘘も拡大解釈もソースも出せないような低脳に対して一つ一つ証明論を展開してるのはどちらだろうな^^
身の程を弁えろよ低脳くん^^
>>101
顔真っ赤にして論点ずらすのはお得意様か？
別に逃げたいなら負け犬の如くしてもらっても構わないが虚論を吐き散らしてソースも証明論も出せない低脳は果たして第三者からどう見えるのだろうな^^;
>>101
ディペートは草
ディベートな。
アノスもアルタイルも原作に定義された能力だけど。
お前こそ虚論の祭りだが大丈夫か？
虚論でしか確立出来ない雑魚と一緒にされる作品の作者にも可哀想だしオーマジオウを考えた作者にもお前みたいなアホに勝手に能力付け加えられたくないでしょうに。
頭を地面に付けて謝ってこい。
pixivのアルタイルの記事に全キャラの能力が使えるなんて書いてないけど？ そもそも、pixiv百科事典の情報はあくまで公式関係者では無い第三者によって書かれた物でソースになんてならないんだけど。参考にはなるとは思うけど
ソースって言うからには公式の設定集とかから持って来いよ
資料も録に用意できないのによく偉そうに言えるな
>>106
馬鹿で草
お前みたいな低脳には【二次創作の能力を反映】という文字が読めない？
あとpixivのみならず他にもあるが馬鹿には検索も出来ないか…
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Re:CREATORS#アルタイル
あのな？ソースってのは情報の出処って意味だから^^;
あと作品の出典においてネットページに虚偽情報を載せる事は作品に対しての犯罪行為だし基本的に大手サイトは有り得ない。
そもそも大手サイトは基本的にお前が呼ぶ【公式】から情報を取ってるわけで適当を書いてるわけじゃないしな。実際今回のアルタイルの能力は【アニメ:5〜最終話】に載ってるが？ホロプシコンを使用した形跡は確か5回程度だったからその部分だけだけどな。その中で【二次創作能力の反映】があるからこそソースとして役立ってるんだが。
まさかそれも知らずにほざいてた訳か？
笑えるなもはや原作内容すら知らないで指摘してくるアホがおるとは。
ソースも分からない雑魚が喋ってんじゃねえよ^^
>>106
顔真っ赤にしてるところ悪いんだけど同じ内容をオウム返しされても笑うだけだね^^
お前は『おかしい』、『違う』、『嫌だ』と様々餓鬼の言い訳、負け犬の遠吠えを吐いてるけど所詮はそれが関の山なのか？
挙句の果てに【ソース】の意味も知らない低脳に俺が一つ一つ教えてあげてるのが【慈悲】だと思えよ^^;
相手に証明論やソースを要求する割にお前は1つも出せてないよな？
アノスの能力と類似した対抗例のソースも？
概念操作ではなく矛盾を直接操作するソースも？
概念操作の内容を証明する証明論も？
その他多々あるがお前は何か証明したのか？
言い訳と負け犬の遠吠えしか吐けない雑魚が『偉そうに』とは^^;
偉そうなのはお前だよ低脳^^身の程を弁えろ三下^^;
アノスに関しては出来ると言い張るだけでソースも何も無し？ それで勝ち誇られてもな
そもそもアノスは理屈を直接弄れるから概念操作に勝てるという理屈もよく分からないぞ。何度も言うが理屈も矛盾も概念の1種なんだぞ？ あらゆる概念を操ると言うことはそれらを直接操れると言うことなんだが
>>107
低脳を極めてるな
1〜10章に全て矛盾/理屈の作用について書かれてあるが？
原作なろうをソース基盤として普通に書いてあるんだが？
加えて証明論展開して『出来ると言い張る』は負け犬の遠吠えにも程があるぞ？
お前に俺が何度逆説証明論を聞いた？
おまえは出せたか？
出せてないけどな盲目の低脳さん^^これで勝ち誇るだの言ってるけど自ら逃げた負け犬に何をしちゃいけないって？？
理屈ってのは『存在』する動的事象、名詞的事象に作用してるって証明論したよな。文章読めないのか？"馬鹿"だから。
またこの振り出しとは情けないね。
【概念】ってのはただの呼び名な。
内容の呼び名を【概念】って言うだけで内容自体に作用してるわけじゃないから。これは国際的に定められた定義でお前が勝手に言ってる【概念＝事象作用】つまり【概念>理屈】みたいな事にならないから😅
それを否定したいならお前が国際的な定義を越える意味不明な証明してみなって言ってるよな？
『あらゆる概念を操る』←それこそ意味不明だな。【概念】ってのは『理屈』が作用して事象の存在を証明されてるのにその上で概念をどうやって使うんだ？
アノスの魔眼は【理屈と矛盾】を直接支配してる時点でお前の大好き【概念】はアノスのみにしか働かないが？
これを覆す証明論があるなら今すぐ出してみろよ低脳^^
>>108
理滅剣の話なんてしてないから^^;
アノスの混滅の魔眼は理屈に作用するのは分かってるか？
お前の大好き【概念】を操作する際、オーマジオウが【概念】に干渉するだろうが。
その時点で【理屈】に支配されてる【概念】は操作出来ないしどちらか一方に作用する【概念の内容】ってのはアノスとオーマジオウをどちらを優先させるかってのは矛盾を既に操作してるアノスに優位性が保たれるって言ってんの。
今証明した俺の理論の反対である逆説的証明論をお前は出来るのか？
>>108
何回教えてあげれば分かるんだ？
直接【理屈】と【矛盾】を支配するアノスに対してオーマジオウは【概念】を通してでしか内容を変更出来ないとお前が言ったんだが^^;
【概念】を通すという事は通す際の【動的事象】の理屈と【概念】自体の存在に作用する【名詞的事象】の理屈を使うだろ。
その理屈は既にアノスが支配する領域なのにどうやって使うんだ？
って話をしてんの。
早く証明してみな。
アノスが理屈を操作する際も理屈に干渉するという理屈が
発生する
その時点で理屈に支配されてるから理屈を操作できない
オーマジオウが理屈を変えるから
矛盾というのもオーマジオウの操れるものの1つでしかないからアノスが有利になることはない
>>114
馬鹿だな…。
アノス自身に混滅の魔眼の能力を受ける訳ねえだろ。アホか。
お前の言う通り【理屈】自体にも動的事象、名詞的事象は作用する。当たり前だな。
だがそれに意味は無いだろうが。
自分の操る領域内に混滅の魔眼自体を作用する意味が分からないな。
つまりアノス自身が魔眼で縛られ自爆する予定だから使えないと？
【操作】って文字が読めない？
あのな。
矛盾を操る際にも【理屈】が作用してるんだが。
ましてや【概念】を通すのはどこいったんだか^^;
既に【概念】はアノスの支配下なのに事象操作が出来るわけねえだろ^^;
段々言い訳の暴論が厳しくなってきたね^^;
>>114
おいおい大丈夫か…。
相手にどうのこうの言っておきながらまさか暴論や虚論でしか何も言えないのかな？^^