ドラえもんと仮面ライダーのアスモデウスはどっちが強い？
90票 (66%)
46票 (33%)
>>3
つまり作者に干渉さえすれば絶対勝利できる
情けないと言うが、アスモデウスはそれくらいじゃなんとも思わんだろうね
最悪作者殺しても良いし
卑怯だと言うだろうがアスモデウスはそう言うキャラなんでね。
>>5
メタだから無理な上にスーパーヒーロー戦記と同様に暗躍すれば良いだけだからな
>>6
暗躍はドラえもんに直接勝ったとは言えないしメタでもソノウソホントでメタを無効化すれば良いだけ
>>7
タイマンしなきゃいけないなんてルールはないからな
直接勝ったわけではなくなるがアスモデウスが手を回した結果勝ったんだから問題ない
メタに非メタは通じないしな
>>8
ソノウソホントはメタに干渉できる、だって不可能が無いからね
ならどこでもドアでアスモデウスの所に行く
>>9
不可能がないとはどこ情報だ？制限ある時点で不可能だし、干渉できる能力があったところでドラえもん自信が現実世界を認知してないと意味がない
どこでもドアと言うが、アスモデウスの存在をどうやって知る？
>>10
認知してる状態で戦闘開始のルール加えるわ、後ソノウソホントに制限は存在しないしどこでもドアはどこでも行けるんだから知る知らない関係ない
>>11
お前にそんな権限があるのか？
制限がない根拠は？どこにでも行けるってっても制限があった気がするのだが
>>13
お前のようなトピ主に従う義務はないで終わりだな
実際聞いた話だとトピックのルール無視して話してたらしいし
>>16
メタ能力もソノウソホントやしあわせトランプには及ばない、それにどこでもドアでアスモデウスの所に行けば…
>>17
論破済みだ
非メタはメタに勝てない
だからアメコミは創作キャラ最強として名乗ることが出来てる
>>18
バカだ。
メタ=最強とか何処のバカだよwwwwwwwww
ソノウソホントでメタ消して終わり論破
>>19
ではメタ＝最強
が破綻する理由を論理的に述べてください
論破もなにもプロセスすらないようじゃなぁ……
>>20
アノス厨が論破してる
【投票】アノスヴォルディゴードと石ノ森章太郎(スーパーヒーロー戦記)はどっちが強い？
アノスヴォルディゴード 22票 (32%)
石ノ森章太郎(スーパーヒーロー戦記) 46票 (68%)
>>22
いや待てよ
～に対する定義はないと言うが、それって現実の定義と重ねたからではないのか？その人ってよく優先条件と言ってるが、優先条件にもその人が言うような定義はないし、そもそもその論は破綻してないか？メタ能力も強さ議論の定義と現実の定義じゃまるで違うし
>>23
強さ議論に客観的かつ絶対な定義は存在しない｡
メタ=強さとするのは愚直である。
>>24
だからメタ＝最強ではない
となる理由を説明してくれと言ったのだが。
あそこの人は現実の定義に当てはめてるだけだからな
>>25
なら貴様が強さ議論の定義出せよ妄言ブーメラン野郎｡
ソノウソホントやしあわせトランプに制限や限界がある設定は存在しない為、メタ能力自体を消すと発言して終わり｡
>>26
最強議論 ルール
で検索すれば一部だが出てくるぞ。
制限がないと言う割には回数制限嘘制限があるし。限界がないとはどこの情報だ？
非メタではメタには勝てん
>>27
他所の最強議論のルールがここにまで適用される道理は存在しない上、それが客観的とはならない｡
回数制限の無いソノウソホントでメタを消して終わり｡
メタに頼ってるだけの雑魚がなんでもありのドラえもんに勝てるとは思わない事だろう。
>>28
・他所の最強議論のルールがここにまで適用される道理は存在しない上、それが客観的とはならない｡
→これの根拠はどこだい？
・回数制限の無いソノウソホントでメタを消して終わり｡
→論破済みな上にさっさと限界がない根拠を教えてもらっていいっすか？
・メタに頼ってるだけの雑魚がなんでもありのドラえもんに勝てるとは思わない事だろう。
→そのメタがあるからな。逆に聞くけど、ドラえもん考え付く前の作者が殺されたらどうすんの？
>>29
根拠も何も逆に客観的であるソース出せよメタ能力厨｡アノス厨が論破済み
限界があるという設定が存在しない以上どんな嘘や願いでも可能と捉えられる｡論外
それならソノウソホントやしあわせトランプで幾らでもメタと同じ事出来るし結局は無問題。
>>30
・根拠も何も逆に客観的であるソース出せよメタ能力厨｡
→おいおいおうむ返ししてんじゃないよ。質問に答えてほしいのならまずは質問に答えろ
・限界があるという設定が存在しない以上どんな嘘や願いでも可能と捉えられる｡論外 それならソノウソホントやしあわせトランプで幾らでもメタと同じ事出来るし結局は無問題。
→逆に限界はあるとも捉えられるよな？設定で限界はないとも言われてないのだし。
大体それなら何故アメコミがあんなに強い位置にいるんだ？
それと作者が殺されたらって質問に答えてくれない？
>>31
まずお前が言い出したんだから客観的な証明出せ主観野郎｡
限界があると明記されていない以上限界が無いとして扱える｡それならノベルやカナエソウルは限界が無いんだな？？そのソース出せ。
>>32
・まずお前が言い出したんだから客観的な証明出せ主観野郎｡
→先に質問したのはこちら。回答していない回答者に質問をする権利などないのだよ
・限界があると明記されていない以上限界が無いとして扱える｡それならノベルやカナエソウルは限界が無いんだな？？そのソース出せ。
→記載されてないから限界がないと言いたいのか？だとしたら未来世界でなんの事件も起こっていないのはおかしい。結局どこかに限界はある。それと質問はまだか？答えられなければドラえもん<アスモデウスとなるな
>>33
だーかーらー｡最強議論のルールが客観的であるソースをお前自身が出せ｡メタ=最強などという主観で語ってるし、そもそも最強議論で1番有名な全ジャンル最強議論スレではメタ能力はルール上禁止だぞ？？
未来世界など描写の粗探ししか出来ない時点で論外である｡そもそもソノウソホント使ってないだけだし｡
>>34
・だーかーらー｡最強議論のルールが客観的であるソースをお前自身が出せ｡メタ=最強などという主観で語ってるし、そもそも最強議論で1番有名な全ジャンル最強議論スレではメタ能力はルール上禁止だぞ
→何度言えば分かる？質問者の質問に対して答えるのは回答者のお前だぞ
・未来世界など描写の粗探ししか出来ない時点で論外である｡そもそもソノウソホント使ってないだけだし｡
→描写ではなく設定。使ってないと言うが何故使わない？それはそこまで万能ではないからだろ？
>>35
何故俺が答えないと行けないのか客観的証拠をどうぞ
それ自体がご都合主義と言ってんだよ｡それはノベルやカナエソウルにも言えるが。何故ノベルやカナエソウルで事件や世界などを良いように解決しない❓
>>36
・何故俺が答えないと行けないのか客観的証拠をどうぞ
→俺が質問したからだよ。お前は先生がに質問されたら「なんで答えなきゃ行けないの？」と言うのか？
ノベルが登場したのは最終決戦の時のみだし、カナエソウルも登場した話の最後で誰にも見つからない場所まで飛ばされたからな
>>37
まず貴様が質問したソースを出せ｡
最終決戦の後の時系列の話はどうなる。カナエソウルも意味不明
>>38
質問者である俺にソースを出す義務はない。
最終決戦の時系列は2023年に発生したノベル事件の最後。その後に事件があった設定はない。カナエソウルに関してはpixiv参照
>>41
お前が最強議論のルールに関して妄想定義や不明確な示し方をしたからまずお前がURL付きで内容を送れ。これじゃ強さ議論ルールの事実確認が出来ない
>>42
俺が提示したルールに対して否定してきたのはお前。だからお前が間違ってることを証明しろ
>>48
そもそも何を出すのかが分からんな俺は検索すれば一部だが分かると言ったはず。その結果>>28
が返ってきた。だから>>29
で根拠を求めた。それに応じなかったのはお前