戦争は無くなって欲しい？無くなって欲しくない？
そもそも現在の日本はブルジョワジーが富を独占し、警察や自衛隊などが力や権力を独占することでプロレタリアートが抑圧されている状態である
これはいわば国家が巨大な暴力装置となっている状態のため、プロレタリアートの解放を行うには既存のシステムをすべて破壊し、一から作り直す必要がある
選挙という考えもあるだろうが、民主主義は既存の暴力装置内で行われる儀式であるから真にプロレタリアートの解放にはならない
つまり暴力を伴う革命や、革命を起こしやすくする戦争の存在は必須なのである
>>1498
武器は資本主義社会という"暴力装置"の破壊にのみ使われるべき
>>17
良い面って？人が⚪︎んで？勝っても負けても人が⚪︎んだと言う結果には変わりはない
>>241
お前が道徳勉強しろ戦争無くなってほしくないなんて人として終わってる
>>1511
武器輸出や敵地から奪った鉱山資源などにより資本家に金が大量に入るため結果的に国力向上につながり国民のためにもなる
>>17
戦争勝った側メリット7デメリット3ぐらいで
戦争負けた側メリット0デメリット10なんよ
>>1113
結局ビビって行けないんじゃん
ただのサイコパス気取ってる中二病で草
なんだこの不謹慎すぎるトピは。というか無くなってほしくないって…どういう思考回路？
>>1543
イラクとかには行ってきましたよ
モスルのチグリス川西岸地域（モスル旧市街）は銃痕がそこら中にあって建物も普通に倒壊してたんで迫力はえぐかったです
半ば死のうと思って行ってきたんですけどね
地雷も踏まずに帰ってきてしまいましたよ
>>1549
だから拉致られて拷問される可能性のある国にはたくさん行ったんだって
でも地雷すら踏まずに帰ってきたよって話してるの
金貯めて数年後にはイエメン南部に行く予定だから
もし俺が○されたらネットに上がるやろ
それまで待っとけや
AIが言ってました「平和な世界がいい」という願いに、反対する人はまずいないでしょう。ただ、現実には「守るべきものがあるから戦わざるを得ない」という防衛の論理や、不公平な現状を打破するための手段として争いが必要だと考える人がいるのも事実です。
それでも、戦争による犠牲はあまりに大きく、ネットで繋がる私たちだからこそ、対立を超えた対話が可能なはず。きれい事と言われても、武力によらない解決を模索し続けるべきです。
>>1285
一部の国には戦争を終わらせるために戦ってる国もいるそうですよ（どこかは知らん）
>>1324
戦争反対ー！って馬鹿って何ですか？こっちは戦争で人が死ぬ事が嫌なのに命を救う行動かも知れないのに馬鹿？非常識は貴方じゃないの？
>>241
貴方だね道徳で何を学んだ？メリットが多いからって人の命を踏み潰すのか？人の命を踏み潰す行為が道徳で教えられたんか？
>>754
その戦争とやらについて調べる必要があるね僕なりに主張するね。 まず日本はアメリカ、イギリスに経済制裁を犯したと言われているそのせいでアメリカが石油を止めたそして真珠湾を大日本帝国が攻撃した。そして人を⚪︎した。日本は己の資源確保、勢力拡大のために人の命を踏み潰した。そしてアメリカが石油を止めただけて戦争にする？真珠湾にいた人は石油の価値なのか？と今はそう考える人が主体的に多いなっている長文ですみません
>>1323
じゃあその代償は？人の命に変えて自国の民の命を踏み潰す？おかしいだろメリット？与えられたものだけで満足できないやつ（プーチンとか）がいるから戦争が起きる。ウクライナ戦争ではロシア🇷🇺の目的はNATO加盟防止のためだと言われてる。NATO加盟防止？ロシアの偏見で行われている
>>1383
はぁ現在の出生率は昔と激減している。 戦争で死んでしまった人の人数。約数億人そして世界で人口が億まで増えるまでにかかる年月は10〜20年それまで待てと？すぐと言ったがそうそう人口回復すると思うな
>>1387
命を重く扱う必要はない？はー！？お前人1人だぞ？神から授かった命を重く扱う必要はない？命を軽々しく思うな！神から授かった命は1人一命だ！
>>755
は？確かに支え合うそれは違わないでも犠牲を生む生物？神様は対立して人を⚪︎し合い犠牲を生む生き物を望んでいたか？
>>776
汚さ？戦争を犯す人が犯した行為を俺たちが現実で受けないきゃいけないのか？その考え自体汚いんだよ
>>1322
賛成ですか。だから永遠に戦争が無くならないのです。僕の考えですが聞いてください。戦争で得るものとは、戦争をして、多々思うのは悲劇です。僕の考えとしては戦争で扱われる命は軽いのですか？⚪︎してまで欲しいメリットがあるのですか？命より大切なものはありません僕はそう思います
>>1514
国力向上？人の命を奪ってまで？自分が生まれた時に授かったもので満足しないのか？
>>127
はぁー人の命は軽くない人口が減った方が良い？じゃあ⚪︎んだ方が良いと言うのか？
>>1573
有機物？戦争は無くなってほしくないって言う人達が言えるかよ。そもそも人間が有機物に何のは人を⚪︎すからだろ？
>>1572
出生率が上がっても、少なくとも10〜20年はかかると予想されている。出生率は上がっているが、紛争地で生まれ、空撃で病院、だって失われている。出生率が多いだけで、人口回復は数十年はかかる
>>1574
無価値？命はそんなに軽いか？人間は生きているのに無価値？生きている事自体が無価値なのか
>>1558
↓以下参考
>>1529
ウクライナ戦争は戦争のメリットが顕著に表れている面白い戦争だと思います
>>1578
じゃあ人を⚪︎してまでメリットが欲しいと思う人達も有機物と
>>1582
そうですね
戦争の恩恵が欲しくて有機物の人格を消すのも有機物です
ただ恩恵によって資本家が潤えば国民にもそのお金が回り、裕福になる国も出てくると思います
最も、戦争の恩恵を一番に受け取るには他国の戦争への干渉が一番ですが
戦争がなければ戦争の干渉による好景気の恩恵を受け取ることができないので、当事者でなくても戦争はあってほしいものです
>>1576
望んでる？人の命が踏み潰されているのに？神は望んでる？聖書には「神はすべての戦争に反対しては居ないが特定の悪や圧制から民を守るために介入する」と書かれていて、神は少なくとも戦争には余り賛成ではないといっている
>>1581
面白い戦争ね。分かった君は4年間研究してこの結果ね。じゃあもう君は戦争には必ずメリットがあり賛成ね。じゃあ俺は人の命を踏み潰されたく無いから反対でもう終わりにしよう戦争の話は俺はもうやめる
>>1585
単純否定や対人論法など正当性が全くない主張ばかりを行った挙句、更には一方的に逃げるのですか
あなたがそのような感情論に基づく根拠を以て反対を貫いたとしても正当性が低いことは何ら変わりありません
正当性が低い言説は、すなわち人を説得させることの出来ない"嘘"または"偽り"です
>>1584
そもそもキリスト教が間違いのない宗教だったら、神がムハンマドを最後の預言者にしたりはしないだろう
>>1580
"エサ"を獲得したり敵から逃げるために発達した覚醒という状態によって人は自我を持ち、生きていることを実感できているわけなので、やや拡大的に解釈すれば人は"エサ"をめぐる戦争をするために生きていると言えますね
私は生きることに価値がないと考えていますが、生きること価値があるという前提を呑んだとしてもその価値というのは戦争に基づくという訳なのですよ
>>1550
嘘松
じゃ、写真見せろ
画像見て興奮してるって言うなら撮ってんだろ
>>1601
2017年までのIS掃討作戦時は橋が全部爆破されててモスル西部に行けなかったんだわ
第四番橋は2018年から開通したけど交通量クソ多いし金もまだ少なかったから結局2020年に行くことになったってわけ
掃討作戦終わって3年しか経ってなかったから死体とかあると思ったのに
俺だって残念に思ってるわ
てかそんなことよりこのトピに沿った反論しろよ
主張を行った者への人格攻撃は人身攻撃の誤謬だからお前がそれを言っても俺が正しいという事実は変わらない
>>1602
じゃ、近いうちに紛争中の死体の写真載せられるってことだな
>>1309
理論にすらなってないぞ。事実、第二次大戦（日本の敗戦）は日本の戦後レジームを作った奴らの食い物になったんだし。
>>1605
あなたの主張をのんだとしても、
>>1590
より、今のロシアと同じく大日本帝国は戦争を活用できない存在であった、というだけです
第二次世界大戦は戦争そのものの価値を否定できるほどの出来事ではありません
方法、出来るかはともかく、なくなって欲しいかどうかならないに越したことはない。
17コメ「戦争がなくてもそれら(環境破壊と飢餓と憎悪と絶望)は起こっていますよ」「戦争なんてなくても虐殺は起こり得るのだから」つまり、戦争したがる17コメはバカ！以上！！
>>1608
対人論法はいわゆる「人身攻撃の詭弁」であり、すなわちあなたがこれを言っても、私が正しいという事実が覆ることはない
>>1611
無くなって欲しい派の多くは平和を掲げるが、議論においては罵倒と対人論法ばかりである
つまり彼らの平和を望む理念とは建前というわけだ
心の内など知る由もないが、きっと少数派を弾圧して優位性を獲得したいというのが本音であろうか
もしこれが本音であるならば、達成するために人格攻撃を選んだというのは「戦争の目的とメリット」より、理にかなっていると言えるのかもしれないな
「戦争の目的とメリット」：以下参照
>>1529
>>1542
>>1619
こういうやつって大義名分を振り翳して煽りたいだけなの透けて見えるんだよな
戦争の責任は個人の感情や思想ではなくて利権や地政学で動く上層部。
戦争のボタンを押すのは上層部の予算やら資源やら利権であり「あいつが好戦的だから」「差別があるから」と個人の精神論にすり替え、 一個人がどれだけ「やれやれだぜ⋯」と叫んだところで、国家の軍隊を動かすボタンは押せない。
むしろ、そうやって個人を叩いている奴らこそが、いざ上層部に「正義のための戦いだ」とプロパガンダで煽られたら、一番最初に飲み込まれるんだよな
>>1620
イキって人の命貶してる癖に、個人を煽るのやめて下さい、叩くのやめて下さいは草
投票トークは左翼が多いのは知ってるし、
ここ最近ずっと戦争反対系のネタを増やすのは、反高市左翼の印象操作なのは知ってる。
もうええって
>>1621
そもそも対人論証が誤謬であることからもわかる通り、個人を煽ったことによって主張の正当性が揺らぐことはない
よって、そのコメントにも説得力はなく、無意味な行為なのである
>>1624
温室育ちのガキが唱えるキラキラとした反戦と、左翼の唱える「反戦」は性質が異なると考えております
まず、左翼は戦争がしたいです
戦時中ほど革命が成功しやすい状態はないと言っても良いでしょう
しかし国に巨大な軍を持たれていては困るのです
左翼にとっては市民の暴力を行使する権利を奪う存在ですし、他国に対しても抑止力になってしまいますからね
それに戦争主義は非常に右翼的だという思い込みが彼らには存在します
すなわち彼らの本音は彼らの思い込みとも反してしまうという状態なわけです
しかし建前として「反戦」という語を使えば表面上の矛盾がなくなります
つまり、実は左翼は反戦支持偽りの戦争支持者というわけです