戦争は無くなって欲しい？無くなって欲しくない？
>>1380
私がまだ無知であるのは承知です
しかし前述の通り戦争の研究を4年以上しているのですが...
>>1382
どうせすぐ人口回復できる
生みたがりのバカはいっぱいいるからなｗ
>>1383
( ´Д｀)=3 数でしか人との生き死にを語れないからごっこだって呆れてるんだよ。所詮は頭の中だけの妄想を並べてるだけ。
>>1384
ええ
イラクのモスルに行ったことがあります
また現地の本を購入し翻訳しながら読んでみたり戦争の心理に関する論文を沢山読んだりしました
映像などでも沢山の資料を見てきましたよ
>>1385
戦争が起これば命は統計上の数値でしかありませんよ
だから日常でもそこまで命を重く扱う必要はないと考えています
>>1388
戦後の日本や内戦後のコートジボワールなどがそうですが...
>>1386
旅行に行きました。本をいっぱい読みました。映像も観ました。で、銃を持って人を○したのか？肉親を○されたのか？呆れた
>>1383
人口は回復するなんて証拠無いやん、しかもそのとき亡くなった人たちは人生やり直しできんやん
>>1378
外交が上手にできてないから現在進行形で戦争が起こってんだろ
>>1393
ガチなんだが...
首吊やで
まあアイツもクソだったし別に死んでもいいと思ってた
>>1397
戦争をなくすことが不可能と分かったのなら望むのは無意味で愚かだとわからないか？
それにメリットも有る
だからなくなってほしくない
>>1398
一緒にすんな
感情はあるよ
あるから人の痛みも分かるしそれで抜けんだろ
>>1405
お前、毎回そうやって冷笑してごまかすよな。クソになりたくないなら、まずその悪癖を治しな
>>1403
労働力や戦力と見た場合感情は不確実で不正確なので無視できる
>>1399
無意味であってもおもい続けるのは自由だ。たとえなくすことが、無理だとしても…あと何回言えば分かんねん…戦争がなくなんないのとほしいか、ほしくないかは違うっていってんの…戦争でメリットがあることも分かってる。ただ、デメリットがでかいって言ってんだよ…こっちの意見も受け止めろよ
>>1408
好き勝手そう思っててくださいね
私はこれ以上何も言わないつもりです
>>1411
そうしてくれ…今俺はSAKAMOTO Daysに全集中してんだよ！
「無くなって欲しくない」派へ...
海外の戦争の戦場カメラマンになって
戦争のシーンを撮影すればいい...
意外と金になる...
ただし...命の保証は全くない⚠☢🚨‼
｛カメラマンも巻き込まれる💀🦴🦴｝
>>1413
口調どうしたｗ
あと場所によってはあんまり死なないですよ
私がモスルに行ったときはそこら中の建物に銃痕がありましたが紛争の影響で中心市街でも人通りがほぼなかったです
>>1414
イラクのモスル？どうせ本当に行ったのはモスでしたってオチだろ？バーガー食ってきたんだろ？
>>1415
いえｗ
2年前イスタンブール経由でバグダット国際空港に入り、アブ・グレーブという高速道路から五時間でモスルに入りました
よく食べたのはスフィーハとカバーブです
たまにピラフも食べました
とても美味しいですよ
>>1419
いいことを言うね
でもね、自分だけでも自分の味方にしないとこの世の中やってられねえよ
障害者は戦争で○ね
戦争は障害児減らせるんだぞこれこそ一番のメリットだろ
（>>97
）の言うとおり、ずっと匿名利用してる粘着質のクソアホがいて草
>>1423
じゃあお前が目が見えない、手が、足が無くなって、もしくは病気や加齢によって思考能力が落ちたら真っ先に淘汰されてくれよ？
>>1425
私はそれを望んでいます
優生主義者ですので
そういう種は淘汰されるべきです
それが動物です
所詮は人間も動物です
>>1425
本来動物はこうあるべき
てか普通に目が見えなくなったり手足がなくなったら生きたくないんだけど
私はそうなった場合死にたいしそういう人も○ねばいいと思う
>>1416
イラク人はウザいですがお前らと違って優しい人ばかりです
祖国のために三回も戦争をした英雄たちはかっこよかったですよ
戦争は人を磨くことができるんですよね
戦争を無くすために必要なことといったら
互いに認め合って理解し合って対立をなくして…みたいな事が挙がるよね。
戦争反対派にはそれができているだろうか？
戦争を無くすことが人間にとってどれだけ難しいことか、よく分かった気がする
>>1435
いいえ
多かれ少なかれ皆そういう反応を示すものです
これは人間の持つ優位性本能や加虐性本能に由来するものです
>>1436
その与太話って長い？てか今日くらいネタでも人の生き死にについてふざけるのやめたら？そのネタおもんないよ？
どうして戦争だと暴力が正当化されるのかがわからない
戦争を始める事自体を禁止にしてほしい
別の国に不満があるのならば他に方法があるはずなのに
攻めれば攻めるほど相手は言うことを聞いてくれなくなるのに
いつか人間自滅するよ本当に
>>34
ネットであんた呼びすんなってw、ネットであんた呼びすんなは戦争すんなと同じくらい無理あるでw
>>1441
ネットだとしても初対面の人にあんた呼びはしないだろ普通w
>>1442
お前さんの戦争賛美の珍説なんてその程度なんだから皆から軽んじられてるだけだろ？現実見ろよ。お前さん、浮いてんぞ？
>>1311
結果は決まりきってる ← このトピは戦争が無くなるべきかどうかではなく、無くなってほしいか欲しくないかの話なんだからそれは的外れだろ！
実は戦争はしてはいけないって思っているのは少数派なんですよ。
政治家の大多数の人は「生存圏を手にいてるために戦争は致し方なし」と思っている人がほとんどです。あのナチの総統がそうだったように。
なぜ日本には戦争反対主義者が多いように見えるのか。おそらくこれは第二次世界大戦で自国を神国として「勝つべき戦い」を惨めに敗北し、洗脳の可能性が濃厚な教育を受けさせられたからです。
アメリカだって、ベトナム戦争までは世界の警察としてガンガン戦争やっていたのにもかかわらず、敗北ムードになると途端に戦争反対の意見が出たのです。
いざという時の場合は戦争賛成の意見が多く、負けそうまたは負けた場合に戦争反対の意見が多くなる。
戦争がないと平和が続き「やっぱり戦争はない方が良かった」となると思いますけどね。
>>34
自分は、死んでもいいのはまだ少しわかるけど自分の大切な人が亡くなるのは、いいんですか？
>>1324
あなたは初対面で、非常識な奴らと言うですねあなたも常識を少し身につけてください
>>1470
知的障害者は人じゃない
てかそれはXとかでの常識でもあるだろ
俺だけがそれを言ってるわけじゃないぞ
>>1469
非常識かどうかはあなたの主観であり、何を言おうとその領域から出ることはありません
それに「言うですね」という文については、ですという品詞は体言接続の助動詞ですので、終止形動詞の言うの後に助詞の「の」をつけて体言として扱うべきです
>>1473
おっ 生産性の為に手足などの身体が不自由な障害者は〇すべきって言っていたのに、やっぱキレられたり、訴えられるのにビビって除外することにしたんか？w
>>1476
除外はしてませんよ
でも戦争が起これば身体障害者も死にますね
老人やそういった障害者が消えれば多少は社会が負担しなければならない費用も浮きますね
これは大きなメリットです
>>1344
自分は障害者じゃないが、このコメントを障害者が見たらどんな気持ちになると思う？障害者の事も考えろ。というかASDと決めつけんな。
>>1423
障害者を○して、何か利益はあるのか？それに、障害者というだけで死ぬべき事をしてると決まった訳じゃない。
>>1428
あんたはそう思うかもだけど、世の中は全員が全員そう思ってるとも限らんよ。
戦争は生物や自然、今まで作り上げた物などを失わせる行為。不利益で、決して合理的では無い。世の中の人口が増え、地球に悪い、と言う意見もあるが、それは致し方ない事。人口が増えるたびに戦争していたら、切りがない。しかも、ウクライナとロシアの戦争だけで、日本だけでなく、全世界が困っていると言うのに、人口を減らすためにさらに大規模な戦争したら、それこそ人類が終わる。減らす、とう言う考えより、もっと火星に移住する、地下街を作る、などみんな幸せになる考えの方が良いのじゃないか？
まあ人間らしいよな～
どうせ戦争おｋ派は自分は関係ないからって思ってんのかよほどの戦闘狂かイキってるだけだろうけど無いに越したことはない。自分に関係なくてもなくせるならないほうがいいよね。
>>1477
確かに君みたいなのが戦争でいなくなんのはちょっとだけメリットかもな。
デメリットのが大きいけど
銃とか、よろいなんかをカッコいいとか思ってるやつがいるせいで無くならない。あんなダッセーもの持ちたいとか身に着けたいとかで憧れる厨二病のせい
もうこのコメ欄が戦争の縮図。互いに自分と違う意見や思想をひたすら攻撃している。本当に戦争を止めさせたいと思っているのならまずこの争いをやめるべきでは？
そもそも現在の日本はブルジョワジーが富を独占し、警察や自衛隊などが力や権力を独占することでプロレタリアートが抑圧されている状態である
これはいわば国家が巨大な暴力装置となっている状態のため、プロレタリアートの解放を行うには既存のシステムをすべて破壊し、一から作り直す必要がある
選挙という考えもあるだろうが、民主主義は既存の暴力装置内で行われる儀式であるから真にプロレタリアートの解放にはならない
つまり暴力を伴う革命や、革命を起こしやすくする戦争の存在は必須なのである
>>1498
武器は資本主義社会という"暴力装置"の破壊にのみ使われるべき
>>17
良い面って？人が⚪︎んで？勝っても負けても人が⚪︎んだと言う結果には変わりはない
>>241
お前が道徳勉強しろ戦争無くなってほしくないなんて人として終わってる
>>1511
武器輸出や敵地から奪った鉱山資源などにより資本家に金が大量に入るため結果的に国力向上につながり国民のためにもなる
>>1514
敵地から奪った鉱山資源とかいつの話？
君の「国民のためになるサイクル論」はいささか論理飛躍に見えるなぁw
>>1516
2023年4月15日から続くスーダン内戦においてRSFは政府軍からダルフールを奪い、ダルフールに埋蔵されている金などの資源をア首連などに売って資金や武器と交換しています
これによりア首連はさらなる金の獲得に成功し、RSFもダルフールにおけるほぼ全ての都市の占領を実現することができました
よって戦争は問題の解決の中で最も迅速で正当な手段でありながら、更には経済的に良い結果をもたらすということになります
>>17
戦争勝った側メリット7デメリット3ぐらいで
戦争負けた側メリット0デメリット10なんよ
>>1519
確かに良い例だが、それが地球全てに適用されるわけではないだろう。
戦争でウクライナはどうなった？難民も多く、生活も破壊され、少なくとも表面的には豊かになったとはいえないだろう。よって戦争は絶対に国民を豊かにするとはいえない
>>1526
ロシア側の視点で見れば、ドネツクやクリミアを自国の領土にするために戦争を最も迅速で正当な手段として選んだのだろうと考えることができる
実際両州のほぼすべてはロシアに占領されており、目的は達成している
したがって、ウクライナが奪われた領土を取り返したいと考えるのならばウクライナ側も戦争をすべきだし、実際にしているので、やはり戦争は問題解決における最も迅速で正当な手段なのだよ
そしてここからは経済の話になるが、ウクライナ戦争で富を得た人というのは西洋・アメリカなどの武器を製造する企業やその株主、また石油の需要が高まった中東諸国である
ロシアとウクライナの人口の合計における幸福量と、欧米・中東の資本家とその恩恵を受ける国民の合計における幸福量ではそのスケールがまるで違い、最大多数の最大幸福の観点からウクライナ戦争は良い結果をもたらしていると言える
>>1527
戦争は迅速な解決手段とは言い難い。なぜなら圧倒的な軍事国家vs弱小国家の戦争でももう3年も経過してしまっているから。この間東部の状況はどうなったのか？荒れたこの地を奪い返そうとするウクライナは長期的視点に欠けているのだろうが、引き際を図っているロシアも未だ軍事行動を停止しようとはしていない。
両州はロシアにほぼ占拠されていると言うが、実際にはウクライナ軍といまだに交戦状態にあるので厳密にはロシア領ではない。
>>1528
両州からウクライナがロシアを退けることができたのは戦争の恩恵そのものであり、やはり戦争は素晴らしいということになるのではないか
それに戦争は迅速である
話し合いのみではロシアがクリミアやドネツクを占領することはできないし、ウクライナ側も占領された場合、話し合いでは解放することができない
戦争が数年続こうと、永遠に目的を達成することができなさそうである話し合いと比べれば迅速なのである
>>1529
両州からウクライナはロシア勢力を退けてはいない。人的資源に多大な損害が出、領土も荒れ果てた挙句に長期化しているのだから言えないのではないか。現状ではどちらも目的を達成できてないではないか。
ロシア側考えてみると、Nato勢力を広げさせない、旧ソ連領の奪還、プーチンの支持アップだとおもうが、どれか実現できたか？
>>1532
似たようなことを言うことになるので申し訳ないが、ロシア側から見れば両州の占領を維持できているのも戦争の恩恵なのではないのか？
ロシアの目的はウクライナを三分割（西部：ウクライナ、中部：ロシアの傀儡国家、東部：ロシア）にすることであり、東部の占領は実現できている
これは戦争なしに実現できることではなかった
また、プーチンの支持率は非常に高い
2024年のデータではあるが、87％だという
年金支給年齢の引き上げによって支持率を大きく落とした2018年では82％であったが、やはり増加している
>>1534
何度も言っているが未だ反撃能力を有するウクライナ軍と侵攻軍は今も交戦状態にあり、国際的・軍事的にも両州の支配は保障されてはいない。
またウクライナをNATO寄りにしたくないという思惑も、ウクライナが西側諸国との連携を強めた上に北欧、トルコでさえもNATO加盟の姿勢を見せたのでこれは失敗している。
87%ね。高市政権と似たような結果だが民主主義国家の日本と違い言論の自由が完全に保障されていない独裁国家でもこのデータを完璧に信用できますか？
>>1535
北欧もロシアの属国になるべきという思惑はロシアにないと思いますけどね
それに戦争を始めればNATOにウクライナが寄るのは火を見るよりも明らかなのでロシアも承知の上での行動だと考えられます
データに関しては、多少のサバ読みはあると思いますが、ロシア政府はウクライナ戦争がウクライナ領内に住むロシア人の解放であるというプロパガンダを以て国民を洗脳しているため、ロシア国民共通の敵であるウクライナに戦争を仕掛けたというのなら支持率が上がるのも納得できます
特に上の世代は
>>1538
北欧にはロシア主要艦隊であるバルト艦隊があります。また軍事的・交易ルートにもバルト海ルートというものが存在しており、可能であればその隣国である北欧諸国は中立であってほしかったはず。またウクライナはロシア寄り指導者が追放されたことに反撃してクリミア・ドンバス侵攻を起こしているので、プーチンとしてはウクライナは属国であって欲しかったのでしょう。今回の戦争でも、ベラルーシからの奇襲→首都制圧、の短期決戦を狙いましたが押し返され長期戦になったのでロシア側の思惑は全て崩れたでしょう。
後半の部分については全面同意です
>>1539
ただ過去の戦争の経験などから、フィンランドやスウェーデンなどが中立であり続けるわけがないと思うのですよ
それにロシア軍はキーウの中心から1㎞まで迫ったというので、長期戦になってしまったのは異常事態と言えるでしょう
ウクライナ側が戦争の恩恵を受けたというわけですね
>>1540
何でもかんでもなぜ恩恵にする必要がある？
元々ドンバスもクリミアも全てウクライナの領土であるからロシア側の侵略でダメージを受けているのだよ。ロシアの方もダメージは多くはないとはいえ長期戦になってしまっているのですから恩恵は何も受けてません。
戦争開始前は北欧は中立であったのに、今ではNATO寄りになってしまっているのだから結局のところ戦争でダメージを喰らったのでは？
>>1541
話し合いなどでは、首都に敵が1㎞も迫った時に状況を打開することは困難
よって、これが可能となったのも戦争の特異性によるもの
それにロシアは戦争の特異性を生かすのが下手くそなのではないか
小国の制空権すらまともに奪えていない様子をみると、ただ単に戦争が下手くそであるように見える
ただし、この場合も戦争をせずに対話を用いた場合の想定と比べれば、よりロシアの目的と近い状況になったと言えるだろう
>>1113
結局ビビって行けないんじゃん
ただのサイコパス気取ってる中二病で草
なんだこの不謹慎すぎるトピは。というか無くなってほしくないって…どういう思考回路？
>>1543
イラクとかには行ってきましたよ
モスルのチグリス川西岸地域（モスル旧市街）は銃痕がそこら中にあって建物も普通に倒壊してたんで迫力はえぐかったです
半ば死のうと思って行ってきたんですけどね
地雷も踏まずに帰ってきてしまいましたよ
>>1542
ロシアは戦争下手です。
でも目的の3つを達成できていない以上、やはりこの戦争は無駄ではないか。
>>1546
どんなに役立つ物事であってもそれを指導する人が無能であれば無駄になります
ロシアの戦局ははっきり言って最悪です
でもそれはロシアが無能なだけであって、戦争という行為自体を無駄と言い切ることはできません
ただ一応戦争のお陰で東部の戦線を維持することはできていますが
>>1549
だから拉致られて拷問される可能性のある国にはたくさん行ったんだって
でも地雷すら踏まずに帰ってきたよって話してるの
金貯めて数年後にはイエメン南部に行く予定だから
もし俺が○されたらネットに上がるやろ
それまで待っとけや
AIが言ってました「平和な世界がいい」という願いに、反対する人はまずいないでしょう。ただ、現実には「守るべきものがあるから戦わざるを得ない」という防衛の論理や、不公平な現状を打破するための手段として争いが必要だと考える人がいるのも事実です。
それでも、戦争による犠牲はあまりに大きく、ネットで繋がる私たちだからこそ、対立を超えた対話が可能なはず。きれい事と言われても、武力によらない解決を模索し続けるべきです。
>>1285
一部の国には戦争を終わらせるために戦ってる国もいるそうですよ（どこかは知らん）
>>1324
戦争反対ー！って馬鹿って何ですか？こっちは戦争で人が死ぬ事が嫌なのに命を救う行動かも知れないのに馬鹿？非常識は貴方じゃないの？
>>241
貴方だね道徳で何を学んだ？メリットが多いからって人の命を踏み潰すのか？人の命を踏み潰す行為が道徳で教えられたんか？
>>754
その戦争とやらについて調べる必要があるね僕なりに主張するね。 まず日本はアメリカ、イギリスに経済制裁を犯したと言われているそのせいでアメリカが石油を止めたそして真珠湾を大日本帝国が攻撃した。そして人を⚪︎した。日本は己の資源確保、勢力拡大のために人の命を踏み潰した。そしてアメリカが石油を止めただけて戦争にする？真珠湾にいた人は石油の価値なのか？と今はそう考える人が主体的に多いなっている長文ですみません
>>1323
じゃあその代償は？人の命に変えて自国の民の命を踏み潰す？おかしいだろメリット？与えられたものだけで満足できないやつ（プーチンとか）がいるから戦争が起きる。ウクライナ戦争ではロシア🇷🇺の目的はNATO加盟防止のためだと言われてる。NATO加盟防止？ロシアの偏見で行われている
>>1383
はぁ現在の出生率は昔と激減している。 戦争で死んでしまった人の人数。約数億人そして世界で人口が億まで増えるまでにかかる年月は10〜20年それまで待てと？すぐと言ったがそうそう人口回復すると思うな
>>1387
命を重く扱う必要はない？はー！？お前人1人だぞ？神から授かった命を重く扱う必要はない？命を軽々しく思うな！神から授かった命は1人一命だ！
>>755
は？確かに支え合うそれは違わないでも犠牲を生む生物？神様は対立して人を⚪︎し合い犠牲を生む生き物を望んでいたか？
>>776
汚さ？戦争を犯す人が犯した行為を俺たちが現実で受けないきゃいけないのか？その考え自体汚いんだよ
>>1322
賛成ですか。だから永遠に戦争が無くならないのです。僕の考えですが聞いてください。戦争で得るものとは、戦争をして、多々思うのは悲劇です。僕の考えとしては戦争で扱われる命は軽いのですか？⚪︎してまで欲しいメリットがあるのですか？命より大切なものはありません僕はそう思います
>>1514
国力向上？人の命を奪ってまで？自分が生まれた時に授かったもので満足しないのか？
>>127
はぁー人の命は軽くない人口が減った方が良い？じゃあ⚪︎んだ方が良いと言うのか？
>>1573
有機物？戦争は無くなってほしくないって言う人達が言えるかよ。そもそも人間が有機物に何のは人を⚪︎すからだろ？
>>1572
出生率が上がっても、少なくとも10〜20年はかかると予想されている。出生率は上がっているが、紛争地で生まれ、空撃で病院、だって失われている。出生率が多いだけで、人口回復は数十年はかかる
>>1574
無価値？命はそんなに軽いか？人間は生きているのに無価値？生きている事自体が無価値なのか
>>1558
↓以下参考
>>1529
ウクライナ戦争は戦争のメリットが顕著に表れている面白い戦争だと思います
>>1578
じゃあ人を⚪︎してまでメリットが欲しいと思う人達も有機物と
>>1582
そうですね
戦争の恩恵が欲しくて有機物の人格を消すのも有機物です
ただ恩恵によって資本家が潤えば国民にもそのお金が回り、裕福になる国も出てくると思います
最も、戦争の恩恵を一番に受け取るには他国の戦争への干渉が一番ですが
戦争がなければ戦争の干渉による好景気の恩恵を受け取ることができないので、当事者でなくても戦争はあってほしいものです
>>1576
望んでる？人の命が踏み潰されているのに？神は望んでる？聖書には「神はすべての戦争に反対しては居ないが特定の悪や圧制から民を守るために介入する」と書かれていて、神は少なくとも戦争には余り賛成ではないといっている
>>1581
面白い戦争ね。分かった君は4年間研究してこの結果ね。じゃあもう君は戦争には必ずメリットがあり賛成ね。じゃあ俺は人の命を踏み潰されたく無いから反対でもう終わりにしよう戦争の話は俺はもうやめる
>>1585
単純否定や対人論法など正当性が全くない主張ばかりを行った挙句、更には一方的に逃げるのですか
あなたがそのような感情論に基づく根拠を以て反対を貫いたとしても正当性が低いことは何ら変わりありません
正当性が低い言説は、すなわち人を説得させることの出来ない"嘘"または"偽り"です
>>1584
そもそもキリスト教が間違いのない宗教だったら、神がムハンマドを最後の預言者にしたりはしないだろう
>>1542
分かりやすい例を挙げよう
主張：カッターは無くなってほしい
根拠：知的障害者にこれを渡すと、変な声を出しながら人を傷つけるからだ
カッターの用途と戦争の用途が、それぞれ物を切ることと問題を迅速に解決させることとして対応している
また、用途を理解できない、または活用できない存在として、知的障害者とロシアがそれぞれ対応している
これを見れば分かる通り、ロシアが根拠である戦争は無くなってほしいという主張は合成の詭弁であると言える
>>1556
石油を止められれば帝国領1億が苦しむ。真珠湾攻撃で失われた兵士は2000程度。これは長篠合戦での勝者の織田軍の死傷者より圧倒的に少ない。現在より人口が少ない時代の戦争より圧倒的に少ない死傷者だ。
人口大国のアメリカ、帝国にとって石油の方が2000よりも価値が大きいのは自明だろう
>>1580
"エサ"を獲得したり敵から逃げるために発達した覚醒という状態によって人は自我を持ち、生きていることを実感できているわけなので、やや拡大的に解釈すれば人は"エサ"をめぐる戦争をするために生きていると言えますね
私は生きることに価値がないと考えていますが、生きること価値があるという前提を呑んだとしてもその価値というのは戦争に基づくという訳なのですよ
>>1550
嘘松
じゃ、写真見せろ
画像見て興奮してるって言うなら撮ってんだろ
>>1601
2017年までのIS掃討作戦時は橋が全部爆破されててモスル西部に行けなかったんだわ
第四番橋は2018年から開通したけど交通量クソ多いし金もまだ少なかったから結局2020年に行くことになったってわけ
掃討作戦終わって3年しか経ってなかったから死体とかあると思ったのに
俺だって残念に思ってるわ
てかそんなことよりこのトピに沿った反論しろよ
主張を行った者への人格攻撃は人身攻撃の誤謬だからお前がそれを言っても俺が正しいという事実は変わらない
>>1602
じゃ、近いうちに紛争中の死体の写真載せられるってことだな
>>1309
理論にすらなってないぞ。事実、第二次大戦（日本の敗戦）は日本の戦後レジームを作った奴らの食い物になったんだし。
>>1605
あなたの主張をのんだとしても、
>>1590
より、今のロシアと同じく大日本帝国は戦争を活用できない存在であった、というだけです
第二次世界大戦は戦争そのものの価値を否定できるほどの出来事ではありません
方法、出来るかはともかく、なくなって欲しいかどうかならないに越したことはない。
17コメ「戦争がなくてもそれら(環境破壊と飢餓と憎悪と絶望)は起こっていますよ」「戦争なんてなくても虐殺は起こり得るのだから」つまり、戦争したがる17コメはバカ！以上！！
>>1606
大日本帝国は戦争を活用できたぞ。
アジア諸国の独立は思想的、物理的にも日本のおかげなのだ
>>1609
内地に利益をもたらせたかという点では失敗していますが、確かに目的は果たすことが出来ていましたね
やはり戦争は無くしてはならない手段の一つなのです
>>1608
対人論法はいわゆる「人身攻撃の詭弁」であり、すなわちあなたがこれを言っても、私が正しいという事実が覆ることはない
>>1611
無くなって欲しい派の多くは平和を掲げるが、議論においては罵倒と対人論法ばかりである
つまり彼らの平和を望む理念とは建前というわけだ
心の内など知る由もないが、きっと少数派を弾圧して優位性を獲得したいというのが本音であろうか
もしこれが本音であるならば、達成するために人格攻撃を選んだというのは「戦争の目的とメリット」より、理にかなっていると言えるのかもしれないな
「戦争の目的とメリット」：以下参照
>>1529
>>1542
>>1614
>>1613
は一般化しただけの推定に過ぎないので、戦争反対の癖に平気で人格攻撃をする方以外は無視されたい
>>1619
こういうやつって大義名分を振り翳して煽りたいだけなの透けて見えるんだよな
戦争の責任は個人の感情や思想ではなくて利権や地政学で動く上層部。
戦争のボタンを押すのは上層部の予算やら資源やら利権であり「あいつが好戦的だから」「差別があるから」と個人の精神論にすり替え、 一個人がどれだけ「やれやれだぜ⋯」と叫んだところで、国家の軍隊を動かすボタンは押せない。
むしろ、そうやって個人を叩いている奴らこそが、いざ上層部に「正義のための戦いだ」とプロパガンダで煽られたら、一番最初に飲み込まれるんだよな
>>1620
イキって人の命貶してる癖に、個人を煽るのやめて下さい、叩くのやめて下さいは草
投票トークは左翼が多いのは知ってるし、
ここ最近ずっと戦争反対系のネタを増やすのは、反高市左翼の印象操作なのは知ってる。
もうええって
>>1621
そもそも対人論証が誤謬であることからもわかる通り、個人を煽ったことによって主張の正当性が揺らぐことはない
よって、そのコメントにも説得力はなく、無意味な行為なのである
>>1623
優位性を得るために理性を捨て人格攻撃に走る馬鹿者ほど優越欲求という本能に惑わされて戦争に行きたがりますｗ
>>1625
「戦争反対者は非現実主義的で攻撃的な人格を有するから戦争賛成」という主張は誤謬であるから私はしませんが、単に愚痴として言うならば、戦争と平和について何も知らず温室のなかでぬくぬくと育てられたガキほどキラキラした平和を唱える割に、反対勢力を人格攻撃という暴力で以て弾圧してしまう凶暴さに対して無自覚であるというのが非常に腹立ちますね
>>1624
温室育ちのガキが唱えるキラキラとした反戦と、左翼の唱える「反戦」は性質が異なると考えております
まず、左翼は戦争がしたいです
戦時中ほど革命が成功しやすい状態はないと言っても良いでしょう
しかし国に巨大な軍を持たれていては困るのです
左翼にとっては市民の暴力を行使する権利を奪う存在ですし、他国に対しても抑止力になってしまいますからね
それに戦争主義は非常に右翼的だという思い込みが彼らには存在します
すなわち彼らの本音は彼らの思い込みとも反してしまうという状態なわけです
しかし建前として「反戦」という語を使えば表面上の矛盾がなくなります
つまり、実は左翼は反戦支持偽りの戦争支持者というわけです
>>1627
感情論で戦争は起こりませんからね。
ただ平和という他者尊重の証を唱えている連中が理性を捨ててはなりません
平和といっても犯罪する人は変わらない、けど戦争を体験したことない人で無くなってほしいと思わない人に聞く
もし多くの命や食料、豪華な食材、自分にとって大切な場所や家、大切なものがなくなって
身体が紫外線の激しい猛毒に支配されて
苦しい中
あんた達は何を想う
何を願う
いまだってこの国には食料問題が残っている
もしこのときに戦争が起きたら？
どうなるかをよく考えてほしい
戦争というワードは、誰かを不安にさせるワードでもあるんだ
>>1632
反戦という建前を本音と勘違いした左翼以下の偽善者はもしかしたら中国の子分なのかもしれませんが、建前と認識し暴力の行使を密かに了解する左翼は逆に中国が嫌いですよ
彼らは政府という抑圧者から人民を解放するために革命を起こさんとしていますから、中国人民の抑圧者である中共政府も当然敵というわけです
>>1641
私が愚かだろうと私の言説が正しいという事実は覆らない
お前こそ平和主義者のくせに人格攻撃ばかりなのは如何なものか
対人論証は誤謬であるというのを知らないのか
>>1643
仮に似たようなことを言って、どうしてパクリだと断定できるんですか？あなたの思考力の浅さには唖然とするが…
>>1641
それと、ああいった極左の主張における大衆の愚かさとは、一般に権威への弱さや誤った指導者を信じ込んでしまうという性質を指すんですよ
私のようなマキャベリストでさえこのようなことを知っているのに、あなたみたいな平和主義者以下の偽善者が知らないのは面白いですね
>>1647
論理的な主張に馬鹿者と返す、いわば理論から対人論証へ引き下げるという行為は第三者から見ても思考放棄であることが明らかであるから、これにパクリと返すことも同様に対人論証と言える
事実と論理に対人論証でしか返すことのできない彼のほうが馬鹿者なのかもしれない
>>1645
「知的障害者は人間じゃない」「障害者は〇ね 戦争で減らすべき」「そういう種(>>1425
の身体障害者)は淘汰されるべきだ」「私がそうなった場合(手足がなくなるなど)死にたいし、そういう人も〇ねばいい」のどこが正しい事言ってんだよクソバカ野郎