この中の敵も含めての全キャラ戦って勝ち残るのは？
>>1062
だから妄想である証拠を出せ、馬鹿が｡
それに二択での所でイキってますよ？
>>1121
2択でもイキルのは当然ですよ笑笑
私がその程度で終わる訳ないじゃ無いですか〜笑笑
>>1124
⁇⁇
当然って、それ貴方の考えですよね。
何か事例とか証拠ありますか？
又、『私がその程度で終わる訳ないじゃ無いですか〜笑笑』は、何を示唆していて、何の事を言っていて、どの程度なのかわからないですけど、どういう意味で、どういう事で、どんな程度ですか？
そして、二択でもイキルのル(正確にはイキるです)誤字ってますけど、大丈夫です？何か焦ってます？
また、『でも』って事は、前にもイキってるって事になりますけど、何処でどの様にイキった発言や表現しましたか、事例ありますか？
あるんだったら、証拠として出してくださいよ。
又、『二択でもイキるのは当然ですよ』って言いますけど、何か日本語おかしいですね。
貴方も私もその他の人もイキる事が当然みたいな感じに言ってますよ、文章的、文面的に。
>>1071
○ねって、それ貴方の感想ですよね。
何か死ななければいけない理由とか証拠あります？
SCPだ。
サム・ハウエルがいるし。
とあるサイト引用
[能力] 強力な現実改変能力 不老不死 第四の壁突破
[プロフィール] ・元はサム・ハウエルという統合失調症を患った普通の人間。 ・精神的に不安定で行動が予測不可能。 ・その強力な現実改変能力故に財団が有するどんな収容セルでも収容できない。 ・SCP-3812が行う現実改変はヒューム値によって検出できない。 ・地球上のすべての人間の脳内に声を送る事ができる。 ・モンゴルを3日の間地球上から完全に消失させ、その後再び出現させた事がある。 ・過去にXKクラス「世界終焉」イベントを発生させたことがある。 ・第四の壁を突破しており、こちら側の世界を認識している。 ・現在もその能力は成長し続けている。 ・SCP-239(小さな魔女)ですらSCP-3812に全くダメージを与えられなかった ・最終的にSCP-3812の作者ですらこいつを消し去ることができなくなった。
国一個を簡単に消滅、出現させるレベルの現実改変能力を持ち、 さらにヒューム値による改変の検出も不可能。
極め付けが、こいつが際限なく 上部世界への上昇を続けた結果、 もはやSCP-3812の作者自身にすら存在を消す事ができない、 第四の壁すら超越した究極の存在となってしまっていることです。
つまり財団世界はおろか、 SCPを生み出した私たちの世界側にすら SCP-3812を止める手段がないということ。
例えるなら永遠に成長を続ける 全知全能の神のような存在であり、 単体での強さという意味
その他サイト
https://www.google.co.jp/amp/s/w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/45089.amp
http://scp-jp.wikidot.com/scp-3812
しかもこいつ、無限に存在するから、別のサムが暴れれば(同じ強さ)、えらい事になるし、絶対無理ゲー。
コイツと同じ土俵に立つには、ここの現実を超絶してて、かつその上(無限に続いてる)の現実などを超絶してたらいつかたどり着くような難しさだから、相手が悪い以前に勝てない。
てか、ここのアニメやゲーム、サムからしたら底辺の底辺の底辺の、、、次元や空間だから、勝てないし、干渉や攻撃などもできんよ。
>>1115
(文字制限で書けないので、ここに書く)
しかも、財団は平行世界がある。
これは、別の世界にもSCPがいる。財団がいないところはあるが。
そして、平行世界はどこまであるか分からないが、無限と仮定する。
そうすると、同じSCPがいっぱいいて、他作品も圧倒する強さのSCPもいる。
SCPがあるという事は、平行世界観にもSCP-3812がいる。
そうすると、そのサム・ハウエルは、無限に存在するので、サムがいっぱいいる事になる。
まぁ、財団色々やばいし、全SCPって言うなら平行世界のSCPや財団も入れていいだろ。
遂にscp害児ゲームの都合で言い逃れしやがった｡
ゲームの都合という証拠出せよ｡
>>1136
ゲームの都合で言い逃れしったって、それ貴方の見方ですよね。
そういった証拠や事実ありますか？
>>1150
上記同文って、言ってるけど何処の事かな？
後、1147コメは証拠出してないよね、その上記が『遂にscp害児ゲームの都合で言い逃れしやがった｡』なら、それは1147コメの見方で主観的に見た物でしかないよ。
>>1157
自明について上記同文ですよ｡
後scp害児がゲームの都合で言い逃れしやがった｡
ってのも自明です笑笑ゲームの都合で言い逃れ出来るならカービィだけでなくマリオやポケモンも最強ですよ笑笑
>>1159
自明ってそれ、貴方では明らかなんですよね。
何か証拠あります？
じゃ私も自明して、捏造って証拠は見てわかるからという自明使えますけど。
又、それで筋通れるなら簡単ですよ。
私だって、自明使えば終われますから。
捏造という証明したり特に詳しく説明したりするまでもなく明らかなことですから。
>>1164
捏造じゃないという証拠はカービィファイターズ、マルクソウル、星のカービィwiiであるし、貴方はそれが全部捏造である証拠を出せてない｡つまり有利なのはこっち側。
>>1137
言い逃れしたって、それ貴方の見方で感想ですよね。
そういった証拠や事実ありますか？
具体的に、かつ分かりやすく説明してください。
scpには、平行世界がありその世界にもscpがいるから、全scpをするならそれも含めないと全てとは言えないね。
実際に平行世界観で取引してる所もあるから、財団観でも良い状況だから、財団としての戦力は国や世界を壊すくらいにはなったかな。
また、scpはサムがいるから、倒せないよ。
>>1158
殲滅可能という証拠は？
又、優先条件が無い事実や証拠は？
そして、貴方は前にカービィが全知全能などはウルトラマン的な要素とかいう裏設定は、SCPに適応できますよね。
だって、裏とか言えればそれは証拠としてできますもんね。又、URLは著作権なので出せないという貴方の理論に則って、私もURLが貼れません。
著作権がかかるので。
だから、SCPにも優先条件があるっていう事で。
だって、裏要素って設定に書いてないんでしょ。
だから、SCPの原文や説明で判断できる物でもない。
また、裏設定なら他のやつにも裏設定ある事もあるんですけど。
>>1162
殲滅可能は優先条件が無いから。後優先条件がある scpは今までに絶対無い｡
後ウルトラマンキングの全知全能は公式サイトに記載が無いが、ちゃんと公式設定であるように、カービィもその可能性がある｡裏設定は無い設定までは含められない｡
>>1167
その可能性って、それ貴方の可能性ですよね。
何かちゃんとした証拠や証明、データあるんですか？
>>1179
でも、可能性なんですよね。
何かそのデータとかURL貼れますか？
又、何故描写で明らかなのに、可能性というのですか？
間違いですか？それって、でも間違いでも間違えたという証拠はありませんよね？
>>1181
描写では優先条件を持っていたからですよ笑笑
後、URLとはどの物を貼れば良いでしょうか。
>>1167
⁇⁇
その証拠は、ウルトラマンのものなんで、カービィが優先条件や全知全能であるという証拠ではありませんよ。
又、scpが今までに絶対無いと言いますが、カービィも貴方の可能性なだけで、貴方の感想なんですよね。
そんなもの意味ありませんし、scpが絶対無い証拠やカービィが何故そのような可能性があるのかの証拠やデータは、ありますか？
>>1173
ウルトラマンは公式サイトに記載が無い公式設定の一例ですよ｡
後、scpは001から7000まで見ても一切それらしき物はありませんでしたよ｡裏設定にも限度ありますし。
>>1182
裏設定の限界って、何ですか？
また、裏設定の限界があるなら、カービィの可能性も限界ありますよね。
>>1189
貴方の言う裏設定は可能性すらない捏造ですが、カービィの可能性は描写ありますし。
>>1167
優先条件がある scpは今までに絶対無いって、それ貴方の考えですよね。
何かそう言える証拠や証明、理論、データありますか？
あるんなら出してくださいよ。
>>1167
ちゃんと公式設定であるように、カービィもその可能性があるって、可能性で語るならちゃんと事実で語りましょうよね。
何でそんな可能性なだけなやつが信用できると思ってるんですか？
そして、可能性があるってまだ分からないやつ出して(しかも貴方の感想)何の意味があるんです？
今まで言ってきたやつも、その可能性があるから言ってたんですよね。
だって、今言ったんですから、可能性があるって。
そんな馬鹿げた可能性で議論してるなら、その可能性が高まる客観的証拠を出してから語っていただきたいものですよ。
また、それは貴方自身の意見なので、なぜそうな理論が発生したか、なぜそのような考えに至ったのかの事を言ってください。
>>1185
設定には無いのに、描写にあるって、どういう事ですか？設定には無いんですよね。
それ、二次創作ですか？
又、問題無いって言える証拠ありますか？
>>1195
描写にはあるので、証拠には成りますが｡
後、二次創作じゃありませんし、問題無いのは描写では明確だからですね。
>>1196
描写では明確だから問題無いと言える事例や事実、法はありますか？
又、描写にはあるので、証拠には成りますがってそれ貴方の感想ですよね。
何か描写あるから設定でも無いけど証拠である証拠ありますか？
>>1199
描写と設定の２つが主な証拠ですよ｡
後、描写だけでも明らかであれば証拠になりますし｡
それならカービィがりんごでダメージを受けると言う設定もありませんよ。
>>1201
でも、設定には無いんですよね。
なら、描写が設定に置き換わるかも無い。
なら、その描写は本当かどうかも分からないし、URL貼ってください。
描写だけでも明らかであれば証拠になりますしって、それ貴方の感想ですよね。
設定にはない描写が証拠になる証拠ってありますか？
>>1205
それはりんごでダメージの例えで話しましたよね｡
描写だけでも明確であれば、証拠になる｡
そうじゃ無いとカービィの証拠自体全て嘘になりますよ。
>>1208
りんごでダメージの例えで話しましたよね｡
描写だけでも明確であれば、証拠になるって、何故リンゴで例えたやつが
描写だけでも明確であれば、証拠になるんですか？
>>1215
りんごでダメージ受けるとは公式設定にありませんよね｡
つまり、描写でも明確なら認められる｡
まさかこんな事すら理解出来ないのですか？？
>>1217
それって、ゲームの都合って事でいいのでは？
又、描写は演出と同じなので、ワンピースのゾロが人間なのに高い所から落ちても死なないように、そうしなければ、物語としての辻褄が合わないから会社の都合でそうなったのでは？
>>1221
だから、ゲーム都合の描写と正式な描写の区別を付けないとダメという問題に発展しますよ。
>>1224
ゲーム都合の描写と正式な描写の区別って、どう付けるんですか？
また、だから、とか言いますけど、何もだからとも言える事ありました？
又、ゲーム都合の描写と正式な描写の区別を付けないとダメという問題に発展しますよって、それ貴方の感想ですよね。
何かそう言える証拠ありますか？
そして、ゲーム都合の描写と正式な描写の区別って、それ全部ゲームの都合とも言えるし、正式とも言えますけど。
>>1233
りんごでダメージ受けて死ぬのはゲームの都合で、ストーリーモードで最後までラスボス倒して星の危機を救うのは正式。
>>1236
りんごでダメージ受けて死ぬのはゲームの都合って言える証拠は？
また、ストーリーモードで最後までラスボス倒して星の危機を救うのは正式と言える証拠は？
それ、公式の正式な証拠ありますか？
>>1240
りんごでダメージ受けるのはゲーム都合と貴方が言いましたのですが、
後ストーリーモードでラスボス倒したのがストーリー上の正史ですからね、
公式の正式？？。
>>1242
りんごでダメージ受けるのはゲーム都合と貴方が言いましたのですが、ああ言いましたよ。
でも、それ公式がやっているとは思いませんか？
>>1250
公式がやっているというのなら、全ての描写がゲーム都合では無い事になり、全部正式な描写になりますよ？
>>1255
それがゲームの都合って言いましたよね貴方｡
さっきの事も忘れたのですか笑笑
>>1258
貴方も大分前に、信じれば事実になるという発言忘れてましたけどね、しかも見苦しい言い訳で。
でも、全部正式になれば、それはもうゲームの都合ではありませんよね。
>>1262
信じれば事実になるなんて言ってませんし、ゲームの都合と言い出したのは貴方ですよ笑笑。
>>1265
信じれば事実になるなんて言ってませんし、それ前の自分に言えます？
又、言ってない証拠や事実は？
貴方がそのような態度なら、私もそう言ってませんけど、何か証拠ありますか？
>>1268
前の自分とは？
それに言ってないのは自明ですし、証拠なんてありませんよ。
>>1353
それって、貴方の感想ですよね。
それって、貴方しか言ってませんよね。
何か客観的証拠やデータ、事例、証明ってあるんですか？
あるんだったら、出してください。
>>1386
その自明は、貴方だけの事なので私には自明と言える事がわかりません。
なので、客観的証拠やデータ、事例、証明を出してください。
>>1386
なら、出せなかったという事で。
だって、自明って証拠や客観的証拠、データ、事例、証明じゃ無い、ただの個人の自己完結な感想ですから。
できなかったという事で。
しょうがないですものね、kidsですからね、貴方。
>>1386
それお前からしたら、証明したり特に詳しく説明したりするまでもなく明らかなことなんだろうけど、他の人からしたら分からないんだよな。
だから、1373コメのやつに答えろ。
自明は、お前が納得しただけの明らかな事だからな。
意味ねぇぞ。
>>1186
でも、自明って証明したり特に詳しく説明したりするまでもなく明らかなことなんで、証拠意味ありませんよ。
>>1198
でも、貴方も自明って感想ですよね。
それ言えるなら。
また、私の自明が感想である証拠は？
>>1158
それは無いです。
自明で証明できるから意味ない優先なんて自明で証明できたので、意味ありませんよ。
>>1165
？？？
言ってる事が意味不明なんですが｡
後貴方の自明は全然自明じゃありませんよ。
>>1170
貴方の自明は全然自明じゃありませんよって、それ貴方の感想ですよね。
何か証拠や理由あるんですか？
あるんだったら、出してくださいよ。
又、貴方は自明じゃないと言いますが、貴方も『自明』とか言って、なんの事も言わずにそう言ってるじゃないですか。
それって、もう自明じゃないって事でいいんですよね。
これが、自明じゃないんなら。
>>1172
私のは自明で明確で、貴方のは重要な場面で自明と証拠無しに言うからな。
>>1180
貴方のは重要な場面で自明と証拠無しに言うからなって、それ貴方の見方で感想ですよね。
何かそういった事実や証拠ありますか？
又、自明で明確なら、私も自明で明確になりますよね。
何も貴方だけの自明なだけで、明確というのは非常に不利益なんですけど、又自明で明確という証拠はありますか？