この中のアニメ・ゲーム・特撮のキャラ軍団で戦争を起こしたら勝つのは?
マリオのスペック
無数の宇宙破壊規模の攻防に秒速4000万光年以上の速度に全能超え、改変無効、時間操作無効、物質操作無効、時間移動、不死身。
さらに巨大マリオに巨大キノコ無しでマリオベースボールだと変身可能でその時の変身時間制限は無くスター状態の無敵マリオすらワンパンする。
そしてカービィは無限のパワー持ちだが無敵のゴルドーは倒せなかった。つまり無敵貫通(巨大マリオ)>>無敵>>無限 である。
次にカービィのスペック
理滅剣使用可能、優先条件、絶対に負けない、不死身、0秒行動、惑星破壊以上の攻防
>>3049
『マリオのスペック
無数の宇宙破壊規模の攻防に秒速4000万光年以上の速度に全能超え、改変無効、時間操作無効、物質操作無効、時間移動、不死身。
さらに巨大マリオに巨大キノコ無しでマリオベースボールだと変身可能でその時の変身時間制限は無くスター状態の無敵マリオすらワンパンする。
そしてカービィは無限のパワー持ちだが無敵のゴルドーは倒せなかった。つまり無敵貫通(巨大マリオ)>>無敵>>無限 である。
次にカービィのスペック
理滅剣使用可能、優先条件、絶対に負けない、不死身、0秒行動、惑星破壊以上の攻防』↓
>>3049
①マリオが無数の宇宙破壊規模の攻防ができる根拠。
②マリオが秒速4000万光年以上の速度で動ける根拠。
③マリオが全能の存在を超えている根拠。
④マリオが現実改変能力を無効化できる根拠。
⑤マリオが時間操作能力を無効化できる根拠。
⑥マリオが物質操作能力を無効化できる根拠。
⑦マリオが時間移動ができる根拠。
⑧マリオが不死身である根拠。
⑨巨大マリオ状態になることでムテキマリオをワンパンできる根拠。
を出してもらおうか。
>>3052
あと
①カービィが「無限のパワー」を持っている根拠。
②カービィが「理滅剣」を使用できる根拠。
③「優先条件」を使用できる根拠。
④カービィが絶対に負けない根拠。
⑤カービィが不死身である根拠。
⑥カービィが「0秒行動」をできる根拠。
⑦カービィが惑星破壊以上の攻防をできる根拠。
も出してもらおうか。
>>3081
かーカービィ信者のコメントに対して共通すること嘘つくのやめてもらっていいですか
>>3055
俺のコメントから何度も逃げてるあなたのほうが負け犬では?w
>>3057
俺の3023、3025、3052、3053のコメントに何も反論してないじゃないか。
まあ、あなたが反論していない俺のコメントはまだまだあるけど。
とりあえずこの4つのコメントに反論してくれ。
所詮負け犬は同じ事を繰り返して簡単な文で論破されるのを繰り返すだけの一生ですね^ ^;
>>3066
あの…、なんだろう…。
早く俺のコメントに返信してもらっていいすか?
>>3069
個人の意見(ネタかもしれないけど)にもいちいち突っかかるのかよ。
マジでキ●ガイだな。
本当に信者の頭と民度も落ちぶれましたね。
東方信者とドラざえもんを見た時カービィ無知で捏造と間違った事しか言えない猿以下の愚民かと思いましたよ(失笑)
>>3086
嘘では無いのですが?
事実否定しか出来ないのならお帰りください。
>>3090
上記同文。
嘘ではございませんし嘘をつくつもりもありません。
その証明してくれます??
>>3085
信者がおかしいのは昔から当たり前のことだろ。
>>3095
売名してんじゃねぇよ。
前に注意してやったのに、全く反省せずまたやってるのか?
ホント鶏頭の無能だな。
ていうか、何度も言ってるがさっさと俺のコメントに返信しろよ。
やっぱりビビって逃げてんのか?
>>3105
では何処が自己紹介か説明及び証明してくれます?
まあどうせ出来ずに逃げるのでしょうけど()
>>3107
こちらのセリフだw自己紹介の意味も分かって無いのに自己紹介って言葉を使うなwwwwww
>>3103
「自己紹介とは、初めて会う人などに、姓名・職業などを述べ自分が何者であるかを説明すること。 普通は“よろしく”という挨拶の意を兼ねる。その方法は大勢の前での口頭によるもの、名刺を差し出して行うもの、電話で自分の所属・地位・名前を述べるものなど様々である。」( ウィキペディアより)
自己紹介の意味すら知らないとは驚きもんだわ(ん? この会話以前にもやったような気が…)。
>>3108
馬鹿ですね。
比喩的な意味で使っているだけですよ。
定義=絶対参照は客観的ではありません。
>>3111
比喩?
「負け犬の遠吠えか?」という質問が何故「自己紹介」となるのかがわからんな。
比喩の意味すら知らないんじゃないか?
定義が絶対ではない?
お前それ他の人にも言ってみろよ。
呆れられてENDや。
>>3117
口先だけなら何とでも言えるからな。
どこがどう馬鹿なのか、わかりやすく教えてもらおうか。
>>3126
お前本当にバカなんじゃないか?
4つの角と辺が等しくない正方形を作れるの?
二組の辺が平行ではない平行四辺形を作れるの?
絶対値は一直線上での0からの距離のことじゃないの?
最近数学を他の教科よりも勉強してるんで数学に関するものだけしか出してないが。
そんなことを言うのなら、「『定義』は絶対ではない」と証明できる反例等があるんだよな?
是非見せてくれよ。
あと、ただの質問が自己紹介となるのは何故かを答えるのも忘れるなよ。
>>3135
もう手遅れなんだよ...貴方も分かるだろう?
>>3135
そうではなく、この世は定義=絶対参照 されてると思ってます?
>>3140
この世は様々な定義によって形作られていると思っているが。
>>3121
上記同文。
この手の根拠に関しては客観的に提示する事は不可能です。
>>3116
あり得ませんね。
作中最強=全作品最強は客観的事実ではありません。
>>3122
当たり前です。
むしろ今まで何を思ったのか分かりませんね()
正直事実否定と同じ言い訳しか出来ないワンパターンな負け犬風情には議論する価値すら無いのですけどね。
負け犬はお前だも何も達観していると思っているからこそ負け犬扱い出来るのですよ。
どうしました??
貴方達が本気になるのなら細かく証拠提示して論破してやりますよ??
>>3124
コピペしてるところ悪いが、早く俺のコメントに何か返信してくんね?
こちら側からすれば、あなたが捏造と言い訳しかできないワンパターンな負け犬にしか見えないが?
>>3125
返信する価値も無い程の事ですからね。愚民は愚民らしく扱うのが道理です。
コピペしている?これ私のオリジナルなのですが?その根拠の提示をお願いしますね^ ^;
捏造と言い訳?まず捏造についてはしておりませんしするつもりもありません。何故そんな低レベルな基準を前提としているのか分かりませんね。
言い訳?その言い訳に論破されている貴方は義務教育受け直した方が絶対に良いですよ〜
負け犬にしか見えないという事は貴方の感想ですよね。何か負け犬と断言出来るデータがあるのなら挙げてみてくれます??
まあ負け犬[本当で事実]の事ですから無理でしょうけど(笑)
>>3129
オリジナルって言ったなお前はつまり二次創作でしか勝てる根拠を言えないのか 負けてるねカービィ
>>3130
いえオリジナル=二次創作なんて定義はございませんしその様な意味で言っておりません。
馬鹿な愚民には議論すら出来ませんし用もありません。
>>3131
私のオリジナルって言ったからダメだと言ってるんだ 公式でないと自ら名乗ってしまったな
>>3132
いいえ設定の話などしておりません。
何処見て話しているのでしょうか?
文章を読みましたか?
あくまでコピペかそうじゃ無いかの話であって公式云々関係ありません。
オリジナルのジャンルが違うのに誤解してしまうのは流石愚民と言った所でしょうか。
>>3129
『返信する価値も無い程の事ですからね。愚民は愚民らしく扱うのが道理です。』→やっぱり逃げてんのか? 今俺がお前の反論を待っているコメントよりもどうでもいい内容のコメントはあったが、それでもお前はそれらに反論してきたよな?
『捏造と言い訳?まず捏造についてはしておりませんしするつもりもありません。何故そんな低レベルな基準を前提としているのか分かりませんね。』→おいおい、今までのコメント欄にお前の捏造情報で溢れかえってて困惑してるほどなんだが。
「カービィは理滅剣を使えるんやで」→『星のカービィ』シリーズには「理滅剣」などという武器は出てこない(調べてもそのような情報は出ない)。それにカービィ信者が主張している「理滅剣」の持ち主はギャラクティックナイトであってカービィは全く関係ない。
「俺は時間停止が使えるんやで」→こちら側が「時間を戻せ」と二度以上要求したのにも関わらず何も起きなかったので、カービィ信者は時間停止能力なんてものは持っていない。
「カービィは『優先条件』を持っているんやで」→カービィ信者は、この能力は「矛盾という概念をも打ち破り、自分の『勝利』を戦闘にて優先させることができるもの」だと主張している。この能力があるという根拠は、「『カービィはカービィ自身に勝てないのでは?』という矛盾を破壊したから」らしいが、自分が自分に勝つ、または自分と同程度の強さの敵に勝つという展開は他作品にてあるので(クウガアルティメットフォームとン・ダグバ・ゼバの話にて)、別にカービィの特権ではない。それに、仮に矛盾という概念を破壊できたとしても、それがどう「自分の勝利を優先させる」ということに繋がるのかもよくわからない。命名するなら「矛盾破壊」ではなかろうか?
「俺はカービィ裏公式なんやで」→「捏造」の部類に位置するのかは微妙。ただ、「裏公式内の人間」だと証明するためには個人情報が必要らしく、そしてカービィ信者はそれを見せることができていないので信用不可能(個人情報をネット上で公開する人はいないけど)。そもそも、他作品やその製作者・ファンの方々に罵倒コメントを浴びせることを積極的に行ったり、カービィの次回作の発売日を言えなかったり、自分が制作した作品の裏設定等を他人に見せるのが情報漏洩になると思っていたりする奴がゲーム会社?に就職しているとはとても思えない。
>>3137
(続き)
ざっと例を挙げてみた。探せばまだまだ見つかるんだろうけど。
『言い訳?その言い訳に論破されている貴方は義務教育受け直した方が絶対に良いですよ〜』→なんかそういうデータあるんですか?
『負け犬にしか見えないという事は貴方の感想ですよね。何か負け犬と断言出来るデータがあるのなら挙げてみてくれます??』→俺の4つ(だっけ?)のコメントから2日以上も逃げていることから「負け犬」だと判断させていただいたわ。
>>3138
なんかそういうデータあるんですか?>現に言い訳に手こずっているでしょう。見返した方が分かりやすいと思いますがね。
俺の4つ(だっけ?)のコメントから2日以上も逃げていることから「負け犬」だと判断させていただいたわ。>勝手にそう思ってもらって結構ですよ
>>3144
『現に言い訳に手こずっているでしょう。見返した方が分かりやすいと思いますがね。』→いやだからデータをどうぞ? 言葉のキャッチボールできないんですか?
『勝手にそう思ってもらって結構ですよ』→はいはい、よろしく頼むよ負け犬君。
>>3146
いやだからデータをどうぞ? 言葉のキャッチボールできないんですか?>見返してくださいというのが手っ取り早いですかね。
はいはい、よろしく頼むよ負け犬君。>何処が負け犬なのか教えてくれます??
>>3149
『見返してくださいというのが手っ取り早いですかね。』→お前がよく使う「上記同文」のように、過去のコメント欄に本当にそのデータがあるのかあやふやだから「そっちがデータを出せ」を言ってるんだが、なんでわかんないのかな。
『何処が負け犬なのか教えてくれます??』→そっちが「別に俺のことを『負け犬』だと思ってくれても構わない」と言ったからお前のことを「負け犬」だと言ったんだが。
強いて理由を言うならば、所詮対立煽りでしか他人に注目されなくて哀れだなと。
>>3152
お前がよく使う「上記同文」のように、過去のコメント欄に本当にそのデータがあるのかあやふやだから「そっちがデータを出せ」を言ってるんだが、なんでわかんないのかな。>つまり私に見返せと言っているという事ですか?
それなら少し面倒ですがね。
そっちが「別に俺のことを『負け犬』だと思ってくれても構わない」と言ったからお前のことを「負け犬」だと言ったんだが。
強いて理由を言うならば、所詮対立煽りでしか他人に注目されなくて哀れだなと。>私は現状事実として負け犬ではありませんし適当に言ってもらっても良いですよ。
対立煽り?そんな低レベルな行動する訳ないでしょう。舐めすぎでは??
>>3155
『つまり私に見返せと言っているという事ですか?
それなら少し面倒ですがね。』→当たり前だろ。
お前から「55コメは俺の言い訳にてこずってるぜ☆」と言い出したんだからお前に証明する義務がある。
『対立煽り?そんな低レベルな行動する訳ないでしょう。舐めすぎでは??』→言葉を間違えたわ。スマン。
訂正版:強いて理由を言うならば、喧嘩をふっかけることでしか他人に注目されなくて哀れだなと。
>>3219
当たり前だろ。
お前から「55コメは俺の言い訳にてこずってるぜ☆」と言い出したんだからお前に証明する義務がある。>そんな義務は一切知りませんし何故に貴方が決めてるのかわかりませんね。
言葉を間違えたわ。スマン。
訂正版:強いて理由を言うならば、喧嘩をふっかけることでしか他人に注目されなくて哀れだなと。>信者は何処も同じ感じです。
>>3221
『そんな義務は一切知りませんし何故に貴方が決めてるのかわかりませんね。』→普通に考えろよ。自分から論を出したのに、あとは何もせず、証明させるのは他人っておかしい話だろ。
『信者は何処も同じ感じです。』→お前よりヤバい信者がいようが、お前が害悪なのは変わりないね。
>>3224
普通に考えろよ。自分から論を出したのに、あとは何もせず、証明させるのは他人っておかしい話だろ。>ならやっても良いですよ?
信者云々に関しては気にしてませんしその信者に論破されてる時点で同類以下ですけどね。
>>3226
『ならやっても良いですよ?』→「やってもいいよ^^」じゃなくて、最初からやれよ。
お前の悪いところの一つだが、いちいち回りくどいんだよ。
>>3255
「やってもいいよ^^」じゃなくて、最初からやれよ。
お前の悪いところの一つだが、いちいち回りくどいんだよ。>そうですが内容を忘れました。
>>3256
本当に大丈夫か…?
ではもう一度問う、
俺がお前の言い訳にてこずっているという根拠は?
【追記】
お前の3150のコメントに返信しようとするとコメントが消えるんだが、何か知らないか?
>>3273
「論破できていない」というか、現在進行系で俺とお前との議論が続いてるからそりゃあね。
>>3137
やっぱり逃げてんのか? 今俺がお前の反論を待っているコメントよりもどうでもいい内容のコメントはあったが、それでもお前はそれらに反論してきたよな?>いいえ逃げてません。
おいおい、今までのコメント欄にお前の捏造情報で溢れかえってて困惑してるほどなんだが。>捏造じゃねーし、全て事実だわ。
『星のカービィ』シリーズには「理滅剣」などという武器は出てこない(調べてもそのような情報は出ない)。それにカービィ信者が主張している「理滅剣」の持ち主はギャラクティックナイトであってカービィは全く関係ない。>ギャラクティックナイトのを使えば良いだけです。
こちら側が「時間を戻せ」と二度以上要求したのにも関わらず何も起きなかったので、カービィ信者は時間停止能力なんてものは持っていない。>怪しまれ無い様にやっていません。
カービィ信者は、この能力は「矛盾という概念をも打ち破り、自分の『勝利』を戦闘にて優先させることができるもの」だと主張している。この能力があるという根拠は、「『カービィはカービィ自身に勝てないのでは?』という矛盾を破壊したから」らしいが、自分が自分に勝つ、または自分と同程度の強さの敵に勝つという展開は他作品にてあるので(クウガアルティメットフォームとン・ダグバ・ゼバの話にて)、別にカービィの特権ではない。それに、仮に矛盾という概念を破壊できたとしても、それがどう「自分の勝利を優先させる」ということに繋がるのかもよくわからない。命名するなら「矛盾破壊」ではなかろうか?>クウガの件については反論済みですよ。最後のシーンで不思議な力が起こっただけと。
まあ矛盾破壊ですね。
「捏造」の部類に位置するのかは微妙。ただ、「裏公式内の人間」だと証明するためには個人情報が必要らしく、そしてカービィ信者はそれを見せることができていないので信用不可能(個人情報をネット上で公開する人はいないけど)。そもそも、他作品やその製作者・ファンの方々に罵倒コメントを浴びせることを積極的に行ったり、カービィの次回作の発売日を言えなかったり、自分が制作した作品の裏設定等を他人に見せるのが情報漏洩になると思っていたりする奴がゲーム会社?に就職しているとはとても思えない。>残念ながら私が裏公式なのは全世界の事実ですから。(この世界以外の全ての異世界、平行世界での話)
>>3143
『いいえ逃げてません。』→こちら側が「おい何か反論しろよ」と問いかけても何も返信せず、それから2日以上経ってるのに「逃げてない」はちょっとねぇ…。
『ギャラクティックナイトのを使えば良いだけです。』→カービィとギャラクティックナイトが協力するという形で話を進めればいいのにな。ギャラクティックナイトの剣をカービィの強さの一つとして語るから話が進まないんだわ。
そもそもだが、投票トークのような一つの掲示板サイトにて、「『理滅剣を持ったカービィ』と調べたら闇色の剣を装備したギャラクティックナイトが出てきた。つまりこの剣は『理滅剣』だ!」なんて、意味不明な上に大した根拠にならんよ。検索エンジンは万能ではなく(?)、はじめから存在しないものを検索したって出てこなく、その時には検索ワードに一番近い検索結果を出すのが当たり前。ギャラクティックナイトの剣の件についても同じような感じだろう。しっかりと公式資料に載っていればその『理滅剣』伝々の設定をこういう強さ議論にて使えると思えるんだがな。
『怪しまれ無い様にやっていません。』→過去にこっちが「時間を操作してみろよ」と持ち掛けたら、そっちは「やりましょうか?」と返答したよな?
なのに「やらない」というのはおかしくないかね?
ていうか、「怪しまれないように」ってどういうことだ?
もう「時間操作ができる」とここで言ってしまってるし(できるかどうかは別として)。
『クウガの件については反論済みですよ。最後のシーンで不思議な力が起こっただけと。』→その「不思議なこと」が起こったという証拠は?
そもそもその「不思議なこと」って何だ?
仮面ライダーBLACK RXじゃあるまいし。
『まあ矛盾破壊ですね。』→以前まで堂々と「矛盾を打ち破って自分の勝利を優先させるものだ!」と主張していたのに、急に威勢が落ちたな。結局「矛盾破壊」ってことでいいのか?
>>3147
(続き)
『残念ながら私が裏公式なのは全世界の事実ですから。(この世界以外の全ての異世界、平行世界での話)』→この世界(今我々が住んでいる世界)が含まれていないのに「全世界」とは()
ていうか、異世界だの並行世界だのまた厨二病臭いワード出してきたなぁ。
「あなたが裏公式であるという根拠をどうぞ?」
と訊いたら「個人情報流出になるので出さない」と返してくるんだろうけど。
本当に何度も言っているが、別に個人情報をここで公開しなくてもいいけど、もし何も証拠を出さないのならあなたがカービィの裏公式だと信じることはできない。
>>3148
以前まで堂々と「矛盾を打ち破って自分の勝利を優先させるものだ!」と主張していたのに、急に威勢が落ちたな。結局「矛盾破壊」ってことでいいのか?>内容は同じですので良いですよ〜
この世界(今我々が住んでいる世界)が含まれていないのに「全世界」とは()
ていうか、異世界だの並行世界だのまた厨二病臭いワード出してきたなぁ。>では、この世界以外の全ての世界の話という事にしますね。
厨二病臭い?具体的に何処が厨二病で何処がどうなってそうなるのか証明してくれます?
「あなたが裏公式であるという根拠をどうぞ?」
と訊いたら「個人情報流出になるので出さない」と返してくるんだろうけど。
本当に何度も言っているが、別に個人情報をここで公開しなくてもいいけど、もし何も証拠を出さないのならあなたがカービィの裏公式だと信じることはできない。>貴方程度の底辺は信じなくて十分だと思いますけどね。
個人情報をネットで晒すのは精々小学生までですよ。
>>3151
『内容は同じですので良いですよ〜』→「矛盾という概念を破壊すること」と「自分の勝利を優先させること」は全く違う。
『厨二病臭い?具体的に何処が厨二病で何処がどうなってそうなるのか証明してくれます?』→並行世界だの異世界だの、創作物としてはよく使われる設定だとしても、現実世界に本当にあるかどうか証明されていないものを堂々と言ってるところが「厨二病臭い」と言ったんだよ。
そもそも、本当にその並行世界・異世界でお前が裏公式だと認められているのかわからないし、仮にその並行世界や異世界でお前がカービィ裏公式(笑)だと認められてたとしても、この世界で認められていなければ意味がないと思うが。
『貴方程度の底辺は信じなくて十分だと思いますけどね。』→今のお前は親に怒られて駄々こねてるガキにしか見えないが。
以前にも言ったが、根拠も何もない論なんざ、頭がいい大人でも信用してくれんよ。
>>3153
「矛盾という概念を破壊すること」と「自分の勝利を優先させること」は全く違う。>順序やプロセスが分かっていないようですね(笑)
矛盾破壊>優先>能力や武器を使う>勝利する これらの一連の行動を一律して述べているのですよ。
並行世界だの異世界だの、創作物としてはよく使われる設定だとしても、現実世界に本当にあるかどうか証明されていないものを堂々と言ってるところが「厨二病臭い」と言ったんだよ。
そもそも、本当にその並行世界・異世界でお前が裏公式だと認められているのかわからないし、仮にその並行世界や異世界でお前がカービィ裏公式(笑)だと認められてたとしても、この世界で認められていなければ意味がないと思うが。>実在云々はこちらからはこの場で証明出来ませんし停滞するだけなので省略しますが別の全ての世界で認められていれば全ての世界の1つで認められていなくても成立しますよね。これは当たり前の事です。
これが成り立つ以上裏公式が成り立ち=カービィ最強で結論です。
今のお前は親に怒られて駄々こねてるガキにしか見えないが。
以前にも言ったが、根拠も何もない論なんざ、頭がいい大人でも信用してくれんよ。>証明する方法が個人情報提示では不可能ですよね。これも大人でも分かることです。
では私の住所を特定して凸したら証明してあげましょう。
まあ貴方はどうせ放棄するのでしょうが(笑)
>>3157
『順序やプロセスが分かっていないようですね(笑)
矛盾破壊>優先>能力や武器を使う>勝利する これらの一連の行動を一律して述べているのですよ。』→だから矛盾という概念を破壊したところで「自分の勝利を優先させること」なんてできないだろ。
『実在云々はこちらからはこの場で証明出来ませんし停滞するだけなので省略しますが別の全ての世界で認められていれば全ての世界の1つで認められていなくても成立しますよね。これは当たり前の事です。』→別世界が存在することを証明できないんだったら「並行世界や異世界で俺が裏公式だって認められてるし〜」なんて理論は通用しないだろ。
それに「A〜Yの世界で認められていればZの世界でも認められる」なんて聞いたことないが。
A世界の住人が「フライパンはお皿を洗うときに使います」とZ世界の住人に言ったところで、Z世界の人はそれを認めるのか?
『証明する方法が個人情報提示では不可能ですよね。これも大人でも分かることです。』→根拠の提示ができない論は最初から主張しない、これも子供でもわかることだよな?
>>3228
だから矛盾という概念を破壊したところで「自分の勝利を優先させること」なんてできないだろ。>そうですが勝ちとしては繋がります。
別世界が存在することを証明できないんだったら「並行世界や異世界で俺が裏公式だって認められてるし〜」なんて理論は通用しないだろ。
それに「A〜Yの世界で認められていればZの世界でも認められる」なんて聞いたことないが。
A世界の住人が「フライパンはお皿を洗うときに使います」とZ世界の住人に言ったところで、Z世界の人はそれを認めるのか?>平行世界は似たような世界ですから通じますね。
それにカービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在です。
根拠の提示ができない論は最初から主張しない、これも子供でもわかることだよな?>なら無しでしますか〜?
>>3237
『そうですが勝ちとしては繋がります。』→オーマジオウやゲンムのような概念操作ができるキャラに矛盾という概念を復活させられたらどうする?
そもそも矛盾を破壊したところで必ず自分側が有利になるの?
『平行世界は似たような世界ですから通じますね。
それにカービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在です。』→ただカービィ(信者)アンチを駆除しようとしているだけの奴が「全ての世界と次元の中心的存在」だとは思えないな。
その証明をどうぞ?
『なら無しでしますか〜?』→当たり前だ。これから「俺が裏公式だからこの設定は本当な」なんてものは通じないからな。
>>3291
オーマジオウやゲンムのような概念操作ができるキャラに矛盾という概念を復活させられたらどうする?
そもそも矛盾を破壊したところで必ず自分側が有利になるの?>矛盾を復活するという言葉自体意味が分かりませんし矛盾である以上全て掌の上であり復活も永遠にリスキルすれば良いだけです。
ただカービィ(信者)アンチを駆除しようとしているだけの奴が「全ての世界と次元の中心的存在」だとは思えないな。
その証明をどうぞ?>本業はこれではありませんがね。
詳細は伏せますがね。
当たり前だ。これから「俺が裏公式だからこの設定は本当な」なんてものは通じないからな。>良いですよ?
>>3293
『矛盾を復活するという言葉自体意味が分かりませんし矛盾である以上全て掌の上であり復活も永遠にリスキルすれば良いだけです。』→仮面ライダーゲンム ゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオンってやつが、自身が展開したゲームエリア内のあらゆる概念を操ることができて、「矛盾」も概念の一つとなっているから、たとえ相手に矛盾を破壊されても概念操作でまた蘇らせることができるんだよね。(https://www.kamen-rider-official.com/zukan/form/134)
ついでに、矛盾を復活させた際に、「相手の能力により破壊されることは決してない」という内容を付け足せば問題はない。
『本業はこれではありませんがね。
詳細は伏せますがね。』→詳細を伏せるか伏せないかはそちらの勝手だが、そうするのなら「カービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在」だというのは信用できないな。
『良いですよ?』→その宣言を忘れるなよ。
これを言ったのにも関わらずまた裏公式だの言ってたら全力で笑ってやるよ。
>>3305
仮面ライダーゲンム ゴッドマキシマムゲーマーレベルビリオンってやつが、自身が展開したゲームエリア内のあらゆる概念を操ることができて、「矛盾」も概念の一つとなっているから、たとえ相手に矛盾を破壊されても概念操作でまた蘇らせることができるんだよね。(https://www.kamen-rider-official.com/zukan/form/134)
ついでに、矛盾を復活させた際に、「相手の能力により破壊されることは決してない」という内容を付け足せば問題はない。>まあどっちにしろ全て理屈なので理滅剣で終了乙ですが。
詳細を伏せるか伏せないかはそちらの勝手だが、そうするのなら「カービィ裏公式は全ての世界と次元の中心的存在」だというのは信用できないな。>良いですよ別に^ ^;
まあカービィだけで議論するのも飽きて来ましたしそろそろ他キャラでの議論でもしたいですね。
その宣言を忘れるなよ。
これを言ったのにも関わらずまた裏公式だの言ってたら全力で笑ってやるよ。>はいはい
>>3309
『まあどっちにしろ全て理屈なので理滅剣で終了乙ですが。』→急に関係ない話出すなや。
>>3315
セット?
お前が以前に書いた「カービィのスペック〜」にて、明らかに「理滅剣」と「優先条件」は別々に紹介されていたが。
>>3318
それはあくまで「Aの能力とBの能力を組み合わせれば、より強固なものになる」という話であって。
今は「優先条件」についての話をしているんだから「理滅剣」は全く関係ない。
>>3320
急に関係ない「理滅剣」の話を持ち出してきたから、お前が言う「優先条件」というのは、結局のところ「矛盾破壊」でいいのかな?
>>3147
こちら側が「おい何か反論しろよ」と問いかけても何も返信せず、それから2日以上経ってるのに「逃げてない」はちょっとねぇ…。>言っておきますけど私も暇では無いのですよね。貴方みたいな底辺低脳と一緒にされたく無いものです
カービィとギャラクティックナイトが協力するという形で話を進めればいいのにな。ギャラクティックナイトの剣をカービィの強さの一つとして語るから話が進まないんだわ。
そもそもだが、投票トークのような一つの掲示板サイトにて、「『理滅剣を持ったカービィ』と調べたら闇色の剣を装備したギャラクティックナイトが出てきた。つまりこの剣は『理滅剣』だ!」なんて、意味不明な上に大した根拠にならんよ。検索エンジンは万能ではなく(?)、はじめから存在しないものを検索したって出てこなく、その時には検索ワードに一番近い検索結果を出すのが当たり前。ギャラクティックナイトの剣の件についても同じような感じだろう。しっかりと公式資料に載っていればその『理滅剣』伝々の設定をこういう強さ議論にて使えると思えるんだがな。>カービィの強さの1つとして何が悪いのか証明どうぞ?
そもそもそれを言うのならドラえもんなども店から道具買ってますよね。馬鹿ですかね?(笑)
それに検索エンジン云々に関しては理滅剣が存在しないという証明もありませんよね。つまり裏公式である私が言っている以上最終的には事実に他なりません。
過去にこっちが「時間を操作してみろよ」と持ち掛けたら、そっちは「やりましょうか?」と返答したよな?
なのに「やらない」というのはおかしくないかね?
ていうか、「怪しまれないように」ってどういうことだ?
もう「時間操作ができる」とここで言ってしまってるし(できるかどうかは別として)。>貴方みたいな底辺風情に時間操作は勿体ないですよね?
蟻を踏み潰すのにわざわざ注意しますか?
しませんよね〜
つまりそういう事です。
その「不思議なこと」が起こったという証拠は?
そもそもその「不思議なこと」って何だ?
仮面ライダーBLACK RXじゃあるまいし。>いや不思議な事自体は仮面ライダー1号でも起こってますけど、、、
何処かに書いてあった気がしますが。
【投票】仮面ライダージオウと6時のおやつはどっちが強い?
仮面ライダージオウ 1票 (25%)
6時のおやつ 3票 (75%)
>>3162
コピペしている?これ私のオリジナルなのですが?その根拠の提示をお願いしますね^ ^;と自ら公式でないと宣言したので乙
>>3165
散々説明してあげたのにまたそれですか。
馬鹿につける薬はありませんので悪しからず。
>>3167
公式じゃないね 馬鹿は君んご 説明できてないンゴ
>>3165
いいえ設定の話などしておりません。
何処見て話しているのでしょうか?
文章を読みましたか?
あくまでコピペかそうじゃ無いかの話であって公式云々関係ありません。
オリジナルのジャンルが違うのに誤解してしまうのは流石愚民と言った所でしょうか。
論破です
>>3168
コピペしてる元があるかどうかで君の言葉の信用性があるかないかの話 なんだよ 愚民は君 消えてなくなれぇぇ
>>3170
いえそんな話はしておりませんしする気もありません。
流石は馬鹿ですね。
文体も小学生のそれですし(笑)
>>3174
いえ理解云々に関しても言ってませんよね。色々と誤解しすぎでは??
コピペしている元で言葉の信用云々の話題が唐突に出てきたので前後が意味不明なのですよ。
義務教育やり直しましょう。
>>3177
とりあえず馬鹿すぎて話になりません。
議論せずに回れ右で学校行きましょう。
>>3178
いいや嘘ついてカービィ最強とか言ってる君でしょ
>>3179
私に寄生しか出来ないのならお帰りください。
嘘をついた覚えはありません。
>>3180
政治で言う 記憶にございませんでしたか 残念ながらコメントの履歴見ればわかるので
>>3181
いいえ履歴云々ではなく自分で提示してみては?
この際はっきりとさせましょう。
>>3182
ギャラティックナイトのランスにが理滅剣と嘘ついてますよね そんな設定微塵もありませんから
>>3185
上記同文
嘘である証明してくれます?
以下コピペ論破用
カービィが最強である理由
①理滅剣で相手の全ての理屈を滅ぼせる、理屈では無い物とは存在自体が1ミリもしていない事、つまり全てが理滅剣の射程圏内であり掌の上
②カービィに優先条件がある為同じ理滅が可能なキャラでもカービィ&理滅剣に一方的に滅ぼされる
③優先条件を消そうとしても理滅剣の理屈破壊で終了
④無限の現実世界や次元を超えようが理屈に次元の制限が無い為全て理滅で終了
⑤ジョルノの真実能力も所詮は理屈なので理滅剣の前には無同然
⑥このスペックに対して最強の自作オリキャラを使おうが最高でも引き分けにしかならない
馬鹿の為の証拠
優先条件>カービィファイターズでカービィvsカービィで勝利したためカービィはカービィに勝てる?カービィに負けるという矛盾を破壊した。
理滅剣>理滅剣を持ったカービィでトピックを作ると1番上にギャラクティックナイトが出て来てそのギャラクティックナイトが持っている闇色の剣が理滅剣という証明が可能。
さらに逆手に取る馬鹿の為の追記
こういう理滅剣の証拠は完成度があってこそです。
(カービィの場合は闇の剣、カービィファイターズで優先条件、カービィハンターズで理滅剣という完成度。)
馬鹿の為に追記
1問題と議論に直接的な関係は存在しない。
https://www.weblio.jp/content/%E8%AD%B0%E8%AB%96
2東方の理滅剣の完成度について。
黒色の剣だからといって=闇とはならない。
https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E7%90%8...
明らかに闇ではないと明確である。
3東方の優先条件の完成度について。
自分vs自分で勝った事がストーリーモード上に組み込まれているかが重要である。
何故ならストーリーモード以外だとゲーム都合と判断されかねないからだ。
不登校馬鹿児は黙った方が良いのでは?
>>3186
理滅剣ないのはカービィにないのは事実だから
ギャラティックナイト持ってるのはランスという槍です
>>3188
理滅剣の存在しない証拠しかないから 無理だよ
不登校なの君だよね
>>3191
あなたの言ってることは
1ファンブックやサイトに一切ないこと
2君には何個も構造を語った前科があること
3公式設定でしか話をしてないこと
4そもそもギャラクティックナイトの持っている武器はランスという種類の槍であること
.5いくらそれが君の言っている力がゲームシステムで成り立ったとしても設定としては存在するといわれてないから意味がないこと
>>3192
1無いも何も私が裏公式なのであると言えばあります。
2構造の前科なんてなかったはずですけどね〜
そのコメント番号どうぞ
3当たり前でしょう。それ以外は描写(ただし主観もある程度含まれる)のみですよ。逆に何で話をすれば良いのか示してくれます?
4なら理滅槍ですね。元のメタナイトは剣ですがね
5何の話をしているのでしょうか?ゲームシステムで語った事は殆どありません。事例やソースの提示をお願いします。
>>3193
1→公式は会社であり無意味 そして勝手に公式を名乗るのは犯罪である
2→この返信で嘘しかついてないことを自ら言った 認めたような物
3→裏公式は認めてないから無意味 設定には主観もクソもない
4→剣と言い張っていたのに勝手に設定をすぐに変えられるのはそもそも理滅の武器などないのと
公式ではないからですよね
5→優先条件の説明の際 カービィがゲーム内で勝ったからと言った ゲームなのだからシステムとして勝ち負けがあって当然
>>3196
上記同文
同じ内容書いて達観している気になっている時点で自分馬鹿ですと自己紹介しているのと同じですよ?(笑)
相当焦っている様ですね〜
ここまで酷い愚民はなかなか居ませんね()
>>3198
馬鹿ですね全く同じ内容ではないですよ文書を読む能力ないですね
>>3200
全くなんて言ってませんよ?
馬鹿は文章読解すら出来ないのです?笑
それならここで負けを認めて帰った方がよろしいかと。
>>3201
馬鹿はちゃんと人に理解できる文章を書けないようですね理窟を言う前に理屈を言ってくれ
反論一個もしてないし出来ないからだろ
>>3202
反論の事なら上記同文です。
正直簡単に論破出来る馬鹿風情は黙っておいた方が良いのでは?
公式は個人的な物ではなく会社全体で決める物なので 違う>いえ公式の裏社長ですし個人で決めるだけでは違うというソースくれます?
ここでも嘘をついた それが証拠>具体性も無い時点で証拠とはなり得ません。
裏公式は公式ではない 設定に主観は関係ない>どうしました?設定に主観が関係あるなんて一言も言ってませんよね。文章読みました?
それに裏公式である以上公式ですしこれについてもソースの提示をお願いしたいですね。
あなたは剣と言い切っていたので 雑魚な頭で考えた作り話だから槍に変えたんですよね
嘘だからそんなこと言えるんですよね>急に百番煎じの馬鹿になりましたけど雑魚な頭ってそれ貴方の様な愚民が言える事ではないですし嘘であるソースに全くと言って良い程なっていません。結局は貴方の解釈、感想でしかありません。
優先条件やら絶対に負けない設定などの説明の際 記述ではなくゲーム内でカービィがカービィに勝てるからと言ったからです ゲームのシステム上勝ち負けがあって当然なのですが>同じスペック同士なら引き分けが普通ですよね。ゲームのシステムに頼り切るつもりはありませんしこれも馬鹿な頭の精一杯が見えてますね。
おやおや?どうしました?それに理屈と理窟ってなんでしょうか?言ってる意味が分かりませんし散々自分から馬鹿だと自己紹介してる様な物ですよ。
>>3203
嘘つかなくていいです(ただし主観もある程度含まれる)と言いましたし嘘だからそんなこと言えるんですよね>急に百番煎じの馬鹿になりましたけど雑魚な頭ってそれ貴方の様な愚民が言える事ではないですし嘘であるソースに全くと言って良い程なっていません。結局は貴方の解釈、感想でしかありません。ついては理滅の武器のあること対する正当制をから話を逸らしてますよね 全く公式にそんなことないので認められなくて当然です
カービィがカービィに勝てるからと言いますがゲームのどこの欄あるか教えていただきたいですね
虚数空間にでもあるのかな?
>>3204
理滅の武器のあること対する正当制をから話を逸らしてますよね 全く公式にそんなことないので認められなくて当然です>公式も何も私が裏公式な以上詰みです。
よって上記同文&論破
ゲームのどこの欄あるか教えていただきたいですね
虚数空間にでもあるのかな?>参照:カービィファイターズ
>>3205
公式は個人ではないので無理です 働いてる部署くらい言ったらどうですか 公式なんでしょ
カービィファイターズのどこの部分にあるのか詳細を教えてください
>>3206
個人云々>先程言ったソースの提示が出されないので上記同文
カービィファイターズの本当にそのままですね。
>>3207
説明から逃れようとするな カービィファイターズのどこにあるんだ言ってみろ
>>3209
ゲームシステムです それゲームだから勝ち負けあって当然ですよ
>>3210
同じスペック同士なら引き分けが普通ですよね。ゲームのシステムに頼り切るつもりはありませんしこれも馬鹿な頭の精一杯が見えてますね。
>>3211
同じスペックでも環境やプレイヤーによって変わります そしてゲームなので勝ち負けがあって当然です
>>3212
プレイヤー云々の話は予測的議論において考慮外ですし後は上記同文です。
少しその浅はかな考え方を直した方が良いのでは?
このままでは負け犬や馬鹿扱いされても知りませんし責任も取れません。
>>3215
あなたような以外の多くのかたに納得していただけるように言ったまでです
>>3216
誤字ってますしそれなら私の方が正論にふさわしいと思いますけどね。
>>3217
しかしダイバッシングを受けてますしアカウント何回バンされたんですかね さらにあなたには敵の方が多いです更に私以外もあなたの論は違うと証言したはずです
>>3223
底辺は君だよ 圧倒的に議論に関係ないこと話し出したし 馬鹿にできてないよ
>>3225
いえ議論に関係の無い事は一切述べていません。その事例くれます?
馬鹿に出来てない?いいえそれは貴方の願望ですよね。
明確的事実において馬鹿に出来てるという事が成り立つ以上無駄な悪足掻きにも程があります。
>>3227
馬鹿にされてるより幼稚な反論に感じるのよ
馬鹿にできたかできた できてないかなんて受け取る側によるし 元々の議論してたカービィの話じゃなくなってるし君から話を逸らしたしふーん 君の完全敗北じゃない?
>>3229
幼稚な反論に負けてる貴方が私より馬鹿という事だけでしたかね
それにカービィ以外話していませんよ。
>>3231
嘘つくな この会話カービィに根強く関係する単語がない 反論せず話をそらし ましてや相手をバカにする カービィ信者は所詮 トート民の敗北者じゃけぇ
>>3240
酷い負け惜しみですがカービィに関係が無いと思われるソースの提示をくれます?
それに反論は今現にしていますよね。
ハッキリ言ってそれは言い返せない時の遠吠えと同じでは?
>>3242
反論してるか?全く内容がないな
反論どころか 言い訳って感じよ
理窟並べる前に意地を張らなければよかったのに
この会話カービィに根強く関係する単語がないって言ってるじゃない 文書読めてるー?
>>3262
上記同文です
その証拠及び証明及び事例の提示どうぞ
それにその内容の無い反論だけで相手出来ますから。
>>3265
会話カービィに根強く関係する単語がないって言ってるの つまり関係ない話と言ってるんだ
お前面倒くさいからボイチャして欲しいは
>>3267
負け犬の遠吠え臭くなって来ましたが単語云々は関係ありませんよね。
何故に[単語]だけでカービィの議論であるかどうかが決まるのかが分かりませんしその証明をくれます?
ボイチャ云々はしないと決めているので当然無理でしょうけど。
>>3270
屁理屈か ポッキーは美味しい この文書にカービィの話とは関係ない しかしトマトはカービィが美味しそうに食べるからうまいのであろう
これはカービィと関係がある話になる カービィに根強く関係する単語があるので関係あるつまりは 関係ある話である 屁理屈並べてることには変わりはない 負け犬とか言ってるけどこれにどう答えてもカービィが最強ではないことは変わりません 関係ない話してるからね 負け犬負け犬って言うけどどこが負け犬か言ったらどうだ
>>3297
正直ここまで愚かとは思いませんでしたよ。
何故関係無い話=カービィが最強では無い という証明及び論理的プロセスが成り立つのか証明をしてほしいですね。
今の貴方は小学生の行動まんまですよ。
>>3298
カービィが最強である理由を否定したしそれ着いて反論もされず話が変わった あなたのいまの状況わかってる?反論に答えず話を人を馬鹿にしてそらしてる 状況 敗北って言うんだえ
>>3300
いいえ既に反論済みですしその流れの証拠及び事例を提示してください。
貴方の妄想や虚実は聞いてません。
>>3302
どこか言えるのかな 嘘ってバレてるよ 違う世界からトートしてるの?
カービィが最強である理由
①理滅剣で相手の全ての理屈を滅ぼせる、理屈では無い物とは存在自体が1ミリもしていない事、つまり全てが理滅剣の射程圏内であり掌の上
②カービィに優先条件がある為同じ理滅が可能なキャラでもカービィ&理滅剣に一方的に滅ぼされる
③優先条件を消そうとしても理滅剣の理屈破壊で終了
④無限の現実世界や次元を超えようが理屈に次元の制限が無い為全て理滅で終了
⑤ジョルノの真実能力も所詮は理屈なので理滅剣の前には無同然
⑥このスペックに対して最強の自作オリキャラを使おうが最高でも引き分けにしかならない
馬鹿の為の証拠
優先条件>カービィファイターズでカービィvsカービィで勝利したためカービィはカービィに勝てる?カービィに負けるという矛盾を破壊した。
理滅剣>理滅剣を持ったカービィでトピックを作ると1番上にギャラクティックナイトが出て来てそのギャラクティックナイトが持っている闇色の剣が理滅剣という証明が可能。
さらに逆手に取る馬鹿の為の追記
こういう理滅剣の証拠は完成度があってこそです。
(カービィの場合は闇の剣、カービィファイターズで優先条件、カービィハンターズで理滅剣という完成度。)
カービィの敵キャラのスペック(まずこれに勝てないと話になりません。)
世界全体を絵に変える。
相手に憑依する。
相手を10分の1の強さを10体にし、能力を使えなくする
星を10秒かからずまるごと支配する。
無限の力を持つマスタークラウンを装備し、宇宙全体を支配する程の宇宙規模の力を得る。
願いを1つ叶える。(願いの上限の設定無し)
全宇宙の生命体を滅ぼす願いを実行しようとした。
宇宙規模の破神
やっぱり知能馬鹿の中身が同じだと簡単に論破出来てしまいますね〜 (笑)
どうしました?逃げるのなら今の内ですよ笑
そもそも文体からして頭悪いの見え見えですよ大丈夫ですか??w
全てあなたの勝手に作った設定ということですね
1→公式は個人的な物ではなく会社全体で決める物なので 違う
2ここでも嘘をついた それが証拠
3→裏公式は公式ではない 設定に主観は関係ない
4→あなたは剣と言い切っていたので 雑魚な頭で考えた作り話だから槍に変えたんですよね
嘘だからそんなこと言えるんですよね
5→優先条件やら絶対に負けない設定などの説明の際 記述ではなくゲーム内でカービィがカービィに勝てるからと言ったからです ゲームのシステム上勝ち負けがあって当然なのですが
>>3195
正直簡単に論破出来る馬鹿風情は黙っておいた方が良いのでは?
公式は個人的な物ではなく会社全体で決める物なので 違う>いえ公式の裏社長ですし個人で決めるだけでは違うというソースくれます?
ここでも嘘をついた それが証拠>具体性も無い時点で証拠とはなり得ません。
裏公式は公式ではない 設定に主観は関係ない>どうしました?設定に主観が関係あるなんて一言も言ってませんよね。文章読みました?
それに裏公式である以上公式ですしこれについてもソースの提示をお願いしたいですね。
あなたは剣と言い切っていたので 雑魚な頭で考えた作り話だから槍に変えたんですよね
嘘だからそんなこと言えるんですよね>急に百番煎じの馬鹿になりましたけど雑魚な頭ってそれ貴方の様な愚民が言える事ではないですし嘘であるソースに全くと言って良い程なっていません。結局は貴方の解釈、感想でしかありません。
優先条件やら絶対に負けない設定などの説明の際 記述ではなくゲーム内でカービィがカービィに勝てるからと言ったからです ゲームのシステム上勝ち負けがあって当然なのですが>同じスペック同士なら引き分けが普通ですよね。ゲームのシステムに頼り切るつもりはありませんしこれも馬鹿な頭の精一杯が見えてますね。
>>3199
ならその馬鹿がたくさんいるトートから出ていった方が早くね?簡単な話だよ。
>>3230
いいえ。
馬鹿は馬鹿として良い利用方法をするのが最適解です^ ^;
>>3236
馬鹿に付き合いたくないのですよね。だったら吠えさせるのではなく無視したらどうでしょうか?
>>3238
吠えるという意味では付き合います。
やっぱり馬鹿と負け犬はそれくらいしか出来ないのですからさあ、吠えてくださいよ〜
>>3239
ん??
>>3199
正直馬鹿に付き合うと馬鹿と同類にされるから嫌なんですよね。←矛盾してません?
>>3244
証拠を一々持ってきたりする事は無いという事です。
その気になれば出来ますが。
>>3245
なら出したらしどうすかね。いろんな人から言われてるのに。
>>3243
いやいや、君が馬鹿と思ってる人と少なからずコメントで口論してる時点でその馬鹿と付き合ってる訳なのですが。それが嫌なんでしょう?
>>3249
まあ暇つぶしですかね。
好きなだけ吠えさせて楽しませて頂ければ十分です。
>>3250
愉快犯ね。了解。ならウルトラマンや東方の侮辱も暇つぶしということすか
>>3252
おや?他の人にウルトラマンは微生物以下じゃない根拠を出されて反例を出せないまま逃げた人がよく言いますね。結局論破されても懲りない事から暇つぶしなんでしょう?
>>3272
コメントを分ける必要性はありませんし他の匿名掲示板ですと自演に思われるリスクもありますよ^ ^;
>>3253
微生物以下とは言わずとも山破壊以下で東方やワンピースにも劣るのは明確です。
>>3259
キングの宇宙再生が「イメージ映像wwwww」となる根拠を出せない奴がねぇ....
>>3264
ほらほら。公式設定<自分の願望とか....救いようがないなぁ....
やはり馬鹿はいつまでも馬鹿のままですからですからいくらでもリスキルできますね。
>>3310
君9コメか それとも1399か どうやら何も反論できなくなったようだな反論せずにそんなこと打つとは負け犬な私の餌だな乙 不味いだろうが
>>3324
いいえ貴方に負けた覚えはありませんし寧ろ正論である証明せずに正論だなどと言っている時点で論外ですよ。
話の流れ掴みましょう。
>>3325
何いってんの見苦しいよ 君の言ってることは屁理屈って言ってるんだよ 君の言ってること全て推測論だし証拠不十分 君の言ってる能力のはそれだけ原因と言えるわけでもない
さらに君は裏公式と言うが公式に裏も表もない
公式である証拠もない 公式でない証拠がないと言われても 公式と言って証拠ない物を認めろ言われても認めるわけがない 私達は元から公式という証拠がある設定しか言ってない それがルールだ なのに君の考察でしかない物を話されても認めないって言って当然ですが
君が公式である証拠を出せば認めるしかしないなら証拠不十分で嘘となるって言ってるんだよ
さらに理滅剣あれもない あれ単なる槍だよきっとカービィの公式ってメタナイトの剣の名前 スマブラのために決めたって言われてるんだよ
櫻井さんそこまで剣に力入れてないの理滅剣という設定は一才存在する証拠がない それでない証拠ないと言われても君の言ってることが証拠不十分で成り立たないで嘘で終わりなの
>>3326
達観している所悪いですが結局は馬鹿の遠吠えであり既に論破済みですよね。
公式云々も何も私が裏公式である以上詰みですよ。
ついでに推測云々言ってますが全て事実で明確性がある事なのですけどね。それ言っておきますけど事実から逃げてるのと同じですよ。
逆に反例を提示してほしい物ですね。
>>3327
3291、3293のコメントにて。
俺「『俺が裏公式だから〜」ていう理由は禁止な。」
お前「良いですよ?」
自分で言ったことをもう忘れていやがるwwwwwwwwwwww
>>3359
「感想」とは、ある物事に対して心に生じた、まとまりのある感じや考えのこと。
映画や他人の論説・実況、漫画、アニメetcを見たときに心に芽生える「面白い」「すごい」「つまらない」「ためにならなさそう」などの気持ちが「感想」というのだが。
俺が「『カービィ裏公式だから〜』という理由は禁止な」とお前に言ったところ、お前が「良いですよ?」と返答する、もう裏公式だの言い出さないかと思った途端、また他人に「俺が裏公式だから〜」と言うというお馬鹿な様を披露したことは
「感想」ではなく「事実」というのだよ。
感想の意味も知らない奴は義務教育受け直しに行ってどうぞ。
>>3363
「の、ノリで言ってただけだし〜」なんていう言い訳は見苦しいだけだぞ(笑)
まあ、どちらにせよ自身が裏公式だということを証明できてないから「俺が裏公式だからこの設定は本当な」なんていう理論は使えないな。
>>3365
なんだ負け惜しみか?
何度でも言うが、根拠も何もない理論は誰も信じてくれない。
>>3376
流石仮面ライダー信者は異常ですね
私が思っているよりここまで酷いとは。
【投票】仮面ライダージオウと6時のおやつはどっちが強い?
仮面ライダージオウ 13票 (72%)
6時のおやつ 5票 (28%)
https://tohyotalk.com/question/295817
ここでも仮面ライダージオウ信者が暴れてます、、、、
>>3326
カービィが最強である理由
①理滅剣で相手の全ての理屈を滅ぼせる、理屈では無い物とは存在自体が1ミリもしていない事、つまり全てが理滅剣の射程圏内であり掌の上
②カービィに優先条件がある為同じ理滅が可能なキャラでもカービィ&理滅剣に一方的に滅ぼされる
③優先条件を消そうとしても理滅剣の理屈破壊で終了
④無限の現実世界や次元を超えようが理屈に次元の制限が無い為全て理滅で終了
⑤ジョルノの真実能力も所詮は理屈なので理滅剣の前には無同然
⑥このスペックに対して最強の自作オリキャラを使おうが最高でも引き分けにしかならない
馬鹿の為の証拠
優先条件>カービィファイターズでカービィvsカービィで勝利したためカービィはカービィに勝てる?カービィに負けるという矛盾を破壊した。
理滅剣>理滅剣を持ったカービィでトピックを作ると1番上にギャラクティックナイトが出て来てそのギャラクティックナイトが持っている闇色の剣が理滅剣という証明が可能。
さらに逆手に取る馬鹿の為の追記
こういう理滅剣の証拠は完成度があってこそです。
(カービィの場合は闇の剣、カービィファイターズで優先条件、カービィハンターズで理滅剣という完成度。)
馬鹿の為に追記
1問題と議論に直接的な関係は存在しない。
https://www.weblio.jp/content/%E8%AD%B0%E8%AB%96
2東方の理滅剣の完成度について。
黒色の剣だからといって=闇とはならない。
https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E7%90%8...
明らかに闇ではないと明確である。
3東方の優先条件の完成度について。
自分vs自分で勝った事がストーリーモード上に組み込まれているかが重要である。
何故ならストーリーモード以外だとゲーム都合と判断されかねないからだ。
>>3328
理滅剣って言う証拠出してみ 証拠ないなら嘘ということで 理滅剣の能力じゃなくてあるないか証拠出していってるの 君が公式である証拠ないでしょ証拠ないなら嘘だね
>>3331
能力の説明ではなく なぜ理滅剣があるといえるのか証拠出してください 剣が理滅剣という証明が可能 しようめいしても→公式設定とは言えない
>>3334
証拠ですか?
私がカービィ裏公式ですからね。
以上。
これ以上は大人の都合で出せません。
>>3336
公式という証拠出してください 事業のとして認められた紙は提示を求められたら定時する義務があります
>>3339
いいえ 営業してる部署ごとに営業を認められた紙があるはずです それが公式という証拠ですし
提示する義務があります これは会社としては必要な物であり国として義務化されています
さぁ出してください
>>3343
残念ながら裏公式としてはそれが無いのですよ。裏ですから。
提示する義務?匿名掲示板でよくそんな事が言えますね。新手の馬鹿犬ですか?(笑)
>>3345
では裏公式でもなく勝手にカービィの妄想設定ですね 議論になりません 公式を名乗ることは犯罪です
あなたが公式でないことは分かりましたのでカービィは最強ではないことが判明しました
>>3350
それはどうかな みんなに思われてるか思われてないかは自分で確かめたら絶対公式とは思われてないだろうけど
>>3353
でっカービィの公式じゃないことなんて確定したし優先条件も嘘なことも変わらないんですカービィは最強{笑)ですね
>>3355
何も事実が変わらない君の煽りほどふさわしいものはないねでそれで公式じゃないことなんて確定したし優先条件も嘘なことも変わらないんですが
>>3328
カービィファイターズで自分vs自分が同じ条件となるか証拠出してください
>>3330
実際にカービィファイターズではカービィvsカービィが行われてます。
>>3332
それってそう方カービィに全く同じ条件があったんですか証明してください
>>3335
証明してください全く同じ条件と言える決定的証拠品を