仮面ライダーに勝てそうな作品は（要１コメ読）？
まあ歴代のジャンプキャラ総出ならってとこだけど、作品となるとね
ただ仮面ライダーだって個々の作品だとすれば、ジャンプキャラ総出でもおかしくはないと思われる
仮面ライダージオウの世界の再構成の能力で相手の設定変えれる(タイムジャッカーから学生など)
他にも
走力ジャンプ力パンチ力キック力設定可能
時止める 時間移動 時を操る 空間移動
ライダー召喚など 攻撃能力無効
>>748
弱すぎますね｡
まず語るのであれば0秒行動出来てからにしましょう｡
>>190
King of multiverse一応無限の現実に居るから土俵には立てる
>>760
思ったんだがオムニバースよりデカいとか言ってももうここまで来ると水掛け論にしかならないから意味ないだろ。
設定にオムニバースよりデカいって書いてあるなら別だが。
>>761
誰が覚えてないけど説明にオムニバースの外側に行けるって書いてある奴がいた気が
>>763
じゃあソース見つかるまで俺の言ったことはソース無しになんか言ったクソ雑魚と思っていてくれ
>>377
あのさぁ〜思ったけどさー
キャラクターの強さは戦闘の表現をするためにあるだけで全てに勝ってしまったら面白くないしどの作品が強いかはそのさくひんの良さでは無いと思います。
あとそれあなたの意見ですよねって何？
論破になって無いと思います。
>>770
仮面ライダーに勝てる作品なんて探せばいくらでも見つかるよ。
マーベルだとかSCPだとか。
>>772
アノスの能力理解してから主張しましょう。
無効化の理屈が機能しません。
東リべかな
＜根拠＞
・マイキーが最強過ぎる
・タケミっちが不死身
・東リべにはマイキー(タケミっち)より強いキャラクターは
居ないが、他にも強いキャラクターが沢山居る
・タケミっちがタイムリープできる
>>776
あくまで常人規模だろ。仮面ライダーには近代兵器が効かない怪人を生身で圧倒する奴とかいるからなぁ。
ダディやメロン兄さんも劇中で明らかに死ぬだろうという場面でも死ななかったから不死身だといえるし。
769コメは弱い描写優先でしか語れない特撮最弱アンチと同レベルだな wwwwwwwww
ここまで知恵遅れの奴居たんだ
ピクミンにも勝てないなど妄想語りする事しか自分を優位に出来ない769とかいう負け犬害児の負けだ。
東方厨ドラえもん厨極一部のマリオ厨も大概だがここまで酷いアンチは久しぶりですな。
速攻論破された挙句私をバカにするとは｡
義務教育すら受けてない雑魚は議論やめましょう。
最初から論破される様な妄想やアンチ理論でしか語れていないのがやばいですね〜()
全てのコメントにマイナス自演してる暇があるなら論理的かつ明確&客観的な反論をしてくれます？
もしカービィ最弱論が客観的事実であれば認めますよ？？
その他の作品以外の選択肢のキャラじゃ勝てなさそうだな。
理由
カービィ→言うて強くない。カービィでもエボルトより少し弱いくらいでしょ。信者の捏造がひどいだけで
東方→能力無効化してくるムテキがいる時点でね……
ドラゴンボール→確かに強い。けど、規模ではライダーのが上だし、メタ描写まであるからね
鬼滅→普通に弱い。エボルトだけで勝てる
呪術→無限使われても、無限以上の力を出せるオーズや無限と言う概念を操るゲンムで詰む
戦隊→全ライダー&全戦隊の力を持っているゴライダーがいるから戦隊では厳しい
ウルトラマン→キングでも単１宇宙規模なので、それ以上の規模を持つエターナルやセイバーで行ける
ドラえもん→道具を出すと言うライムラグがあるし、ムテキや概念体のセイヴァーがいるからドラえもんでは勝てないな。
その他の作品とかだとアメコミやSCP、クトゥルフ神話とかがあるからね。そこら辺相手じゃライダーでも勝てない
>>851
馬鹿ですね｡
カービィ、東方、ドラえもんはもっと強いですよ。
カービィがエボルト以下はあり得ませんし(カービィ世界の4次多元宇宙の定義からして、また無限の力を持ち宇宙全体を掌の上にしようとしたマホロアソウルを倒している｡)
ムテキでも東方側が無効化の運命や境界を操れば負けますよ｡
ドラえもんにタイムラグを考慮している時点で愚民の考えですしムテキや概念程度でイキっている時点で無理ですよ
仮面ライダーに勝てる作品
カービィ(4次多元宇宙破壊、0秒行動、時間停止無効などなど、また他キャラでは色を星ごと奪う奴や描いた物を実体化させる奴がいる)
東方[無制限運命操作、無制限境界操作(不可能性無し)]
ドラえもん[0.025秒でノベルゲーマーの上位互換であるその嘘ほんとなどの強力な道具を出せる｡]
【投票】ウルトラスーパー超最強神軍団とカスザコスーパー超最弱微生物軍団はどっちが強い？
ウルトラスーパー超最強神軍団 1票 (100%)
カスザコスーパー超最弱微生物軍団 0票 (0%)
https://tohyotalk.com/question/321546
あ
>>852
まず東方に至ってはhttps://tohyotalk.com/question/297690/page/15#msg12252590で俺に論破されて逃亡宣言してたよな。よって論破済みとする
それにカービィ世界が4次多元宇宙何てどこ情報だ？散々URL付で根拠出せ何て言ったんだしお前も出来るよな？
『タイムラグを考慮＝愚民』となる理由すら語れないくせに何言ってるんだ？
>>855
1何処で論破されたか教えてくれます？
2コピペ論破用見ましょう。
3タイムラグも何もドラえもんは0.025秒で道具出せますよ？？
>>879
はいはい、粉丸なんて間違った事しか言わない負け犬は絡んでくんな、無視しますねw
>>881
上記同文
コピペ論破用
負け犬の遠吠えに対して逃げや反論という概念自体存在しません｡
無視=逃げは時と場合によって変わるでしょう｡
負け犬の遠吠えを無視しただけであれば勝ち逃げの類ですよね｡
全て単一定義のように扱うからこそ馬鹿の所似なのですよね。
>>872
・何処で論破されたか教えてくれます？
→URL先
・コピペ論破用見ましょう。
→どこで見れる？
・タイムラグも何もドラえもんは0.025秒で道具出せますよ？？
→その根拠をどうぞ
おいおい、スカスカの文章じゃ一言で論破できちまうぞ
>>883
コピペ論破用
星のカービィスターアライズよりカービィシリーズの世界は全て繋がっているとされる。
カービィの宇宙には宇宙を構成している無限の銀河団がある(スーパーデラックス)のでカービィの世界の宇宙は1次多元宇宙。
その宇宙と全く同じ大きさの鏡の世界が無限に存在しているので２次多元宇宙。
さらに無限のパラレルワールド(カビハンとかミニゲームとか格闘王とか)と
それらと全く同じ大きさの無限の異世界空間(アナザーディメンション)が存在するので４次多元宇宙。
この世界と全く同じ大きさの暗黒世界、毛糸の世界、絵画の世界があるので４次多元宇宙×3
通信できるシリーズ売り上げ累計が7700万本なのでカービィの世界観は4次多元宇宙×2億3100万
これら全てを包み込む大きさのドロシア、ナイトメアの大きさは4次多元宇宙×2億3100万より遥かに大きい程度。カービィもそれぐらいの大きさ。カービィはその大きさの化け物をウルトラソードでワンパンすることが可能。
[簡易テンプレ]
[名前]カービィ
[属性]星の戦士、ピンクの悪魔、人外
[攻撃力]
4次多元宇宙×2億3100万より遥かに大きい程度の大きさの化け物をワンパンで切るぐらいの威力と範囲。
殴った相手が死体にならず消滅しているので消滅攻撃×1
不死身のホーホーをHPを削り切って倒しているので不死殺し。
ソードの斬撃攻撃が効かないゴルドーを倒すマホロアのウルトラソードを無効化できるこのはがくれのガードを解除できるので防御無視×3、斬撃×３
時間軸偏在のギャラクティックナイトを倒せるため時間軸破壊×1
[防御力]
味方が発動したスーパー能力で全くダメージを負わないため攻撃無効×4、斬撃無効×4、熱耐性×４、不思議光耐性×4、時間操作耐性×4、不思議氷耐性×4。不思議風耐性、押し潰し耐性。
また無敵キャンディによる防御無視×3+不死殺し+時間軸破壊+消滅攻撃の原理付き防御
[素早さ]
メタナイツでゴーの時に全くタイマーが進んで無いためメタナイトは0秒行動。そのメタナイトと戦闘可能なカービィ及び全キャラは0秒行動
>>887
では何処がそうなのか示してみては？？
無根拠発言では論外ですよ？。
>>896
アホですね
アノス厨はそんな意味で使っていませんよ。
アノストピ参照
>>898
どうやらあんたと話すのは無駄のようだ、非表示にしとくね、バイバイもう一切話しかけて来ないでね
>>884
・1URL先のどこかどうぞ
→702に反論できていないどころか堂々と逃亡宣言をしている
・準備中
→了解
・トラックの件参照
→どこで見れる？
>>885
「ドロシアやナイトメアがカービィの世界を内包している」という根拠も何もない設定があるし（そもそも「カービィ世界の中の存在がカービィ世界を内包している」という設定はよくよく考えたら意味不明)、 ホーホーという『星のカービィ』シリーズに登場しないキャラがいるし、 0秒行動に至っては個人の会見であり、君が散々否定してきた可能性の話でしかないし、「熱耐性×4」などという意味不明な式があるし（「太陽の表面温度にも耐えられる耐熱性の4倍もの耐性がある」などと具体例があればまあよし)、それにまず銀河団が無限にあるだけで多元宇宙にはならない。銀河団はただの恒星の集まり。ミニゲームの世界が無限である根拠もない。売り上げ本数が世界観の大きさに関わるはずもない。ギャラクティックナイトが時間偏在しているソースは書いていないし、スーパー能力無効で時間操作耐性がつくところも意味不明。
マホロアについても、あいつ宇宙支配しようとしただけなのだが？しかもあいつトマト箱でダメージ受けるし。
これらを踏まえると全体的に見て信用性に欠けるんだよなぁ。
投票トークの支配者vsドラざえもん！❗️、
【投票】カービィ信者三大名物(カービィ、まいぜん、えんちょう様)とドラえもん信者三大名物(ドラえもん、シンカリオン、トランスフォーマー)はどっちが強い？
カービィ信者三大名物(カービィ、まいぜん、えんちょう様) 2票 (100%)
ドラえもん信者三大名物(ドラえもん、シンカリオン、トランスフォーマー) 0票 (0%)
訂正版(全て客観的な事実により構成されたスペック)
カービィ(色を星ごと奪う奴や描いた物を実体化させる奴がいる)
東方[無制限運命操作、無制限境界操作(不可能性無し)]
ドラえもん[ノベルゲーマーの上位互換であるその嘘ほんとなどの強力な道具を出せる｡]
>>906
>>855
で論破済みだ
ってか客観的事実とか言いながらどこがどう客観的なのか、どこで決まったものなのかを一切提示しないの草
いつまでその論破された論に固執する気だ？
>>907
バカですか？
指摘された部分は消しておきましたよ？？
今のコメントの何処に4次多元宇宙云々書いてあるのか証明してくれます？
>>908
それなら訂正しよう。東方とドラえもんに関しては論破済み
カービィについては、実体化能力ならジーニアスがいるし、色を奪うはそこまで強いとは思えないな
>>912
元から理滅剣を所持しているアノスにノベルの理屈を滅ぼされて虚無化するので論外です｡
>>915
その動作に理屈が発生している以上滅ぼせば使えません｡
何度も言いますが後付け能力では勝てません。
>>921
理屈に上位下位の定義は存在しませんし、またアノスアンチ特有の定義捏造ですか？？
>>926
上記同文
理屈改変+オート+優先条件vsアダム
そもそもオートではない動作である下位上位を付けるという理屈は最初から排除されています。
>>929
上記同文
上位下位を付けるという理屈の時点で滅ぼせば何も出来ません。
文章をお読みになりましょう。
そもそもの付ける行為が理屈の時点で排除されないという証明は存在しません｡
>>930
オートとは書いてなかったんだよなそれにアノスは混滅の魔眼を力で制御してるからオートで使うなんて不可能なはず
>>932
今時珍しいアホですね｡
抑制した状態でvs議論をする道理は存在しません｡
それにアノス厨が言っている以上信憑性は間違いなく無限大ですが？笑
>>931
理屈を破壊するのに理屈使ってる時点で上位下位付ければ滅ぼせないんだよな
なら聞くけど店員が値段を付けるとして客が値段を変えれるかい？
>>934
結局まともに文章読んでませんね｡
理屈を破壊するのに理屈使ってる時点で上位下位付ければ滅ぼせないんだよな→その上位下位を付けるという理屈を滅ぼせば終わりと言ってますが…
内容白紙のマヌケ理論だけ送っても意味ないですよ？？？
>>933
完全抑制無しだとアノスも巻き添えくらって消えるとかだったような(12巻)
信憑性に無限なんて概念存在しません
>>936
その話であればある程度抑制すれば勝利可能ですね。余波が放たれますので。
信憑性の薄い濃いは少なからず関係あるでしょう｡
議論初心者ですか？^ ^;
>>937
余波が出てるって設定は確か後付けなんだよな余波が出てるなら時空神の時に何故アノス達の時が止まってたのか
ここって議論の場だったの？ネタ画像とか投下されてるのに？
>>938
反論が何かと思えばその程度とは…
上位下位を付ける という事自体には理屈改変機能は存在しません｡
実質理屈改変 のソースくれます？
聞いた事ないのですけどね〜(笑)
理屈改変と上位下位では改変する対象が異なる為に滅ぼされますよと言っています｡
まあこの知能であればアノスが弱いと思っていても普通でしょうがね(笑)
理解が出来ていないのですから
>>939
後付けであるソースを具体的にどうぞ。
また逆に議論ではないと定義できるソースを具体的にどうぞ？
>>941
まず混滅の魔眼って1話から出てるんだよなその時から余波が出てるなら何故サーシャの破滅の魔眼を魔眼を使うまで消せなかったのか何故時空神の影響を受けてたのか何故魔眼を使ってもサーシャとミーシャの時止めが解除されなくてアイビスが消えないのかがマジで分からん地力の差で魔眼が無効化されてるのならまだ分からんくも無いが…
え？議論なの？じゃあなんでみんなのつぶやきとかボイチャ機能や絵を投稿する機能や誕生日機能や雑談トピ作成機能とかがあるの？
>>942
無知にも程がありますよ。
混滅の魔眼すら知らない輩が何を言うかと思えば…。
10章にて「余波」がオートである言及、伏線が張られ13章以降に回収されてますよ。
実際オートでなければ13章の時点で負けてます。
バカにも程があります。
暴論すぎませんか？？
ここまでアホだとは…
vs議論のトピックが投票トークに含まれているだけで別にその他の要素は関係ありませんよ｡
>>943
元々アノスが持ってるって書いてあるんだよなぁ1話から出てるんだよなぁ
なら出してみて？まぁだしても矛盾するけどね
いやお前よりバカでは無い
VS議論のトピック(後半になって行くほど議論じゃ無くなる)ならさ投票トーク自体は議論の場じゃないってことでいいよな？
>>944
原先10章と原作13章読みましょう｡以上です。
1話から持っていたソースどうぞ？
私の何処がバカなのか教えてくれます？
そして貴方程頭は落ちぶれていませんが？
別に良いですよ｡
最初から議論の場とは言ってませんから。
>>946
持っていますが混滅自体は使っていませんが？？？
何処が捏造なのか示してくれますか？
>>947
確かアノスは混滅しか持って無いから混滅を使ってる筈だが？(破滅と滅紫は後から手に入れる為)
0秒行動 優先条件
>>949
そこら辺はにわかですので分かりませんがURLをどうぞ。
また混滅は使えば多大な被害を起こす物ですよ｡
つまり現在では本気で使ったシーンはございません。
>>950
アベル二ユーの滅紫の魔眼とアノスの混滅の魔眼を交換して滅紫の魔眼を手に入れてそれと同時に破滅の魔眼を手に入れたこれは小説読まないと分からないから買ってどうぞ
それはまともに開眼した場合な
これから先未来永劫本気で使われる事は無いだろうよ
いくら神作と言えど所詮はなろう系全王ENDになろうがならまいが後3年程でオワコンクソ作品認定される事に変わりは無い
仮面ライダーより強い奴なんていっぱいいますw
・マリオ
無数の宇宙破壊規模の攻防に秒速4000万光年以上の速度に全能超え、マリオベースボールではマリオ自身の技として無敵超越の巨大マリオに任意変身してみせた｡
またマリオの他キャラでは願いを無制限に叶えるドリームクッパや無数の宇宙規模の改変&創成が出来るロゼッタが居る｡
・カービィ
4次多元宇宙規模の攻撃&範囲、時間停止無効、0秒行動も出来ちゃう｡またカービィシリーズの他キャラでは描いた物が実体化する奴(これで理滅剣を描いて使う)や空間転移の力を持つ奴(これは別次元にも影響を及ぼせる文言が存在する為、アノスやscp 3812辺りを連れてきて終わりw)
•ドラえもん
0.025秒で道具を出せる(トラックの件参照)そしてノベルゲーマーをも上回る最強現実改変道具(ソノウソホント)を使えば終わりw
・アノス
こいつは上で挙げた3体とはもう別次元レベル、0秒(というか常時発動なので0秒なんてレベルじゃない)で相手の理屈を消し飛ばし、矛盾が起きた際アノスが一方的に勝つという全創作物のキャラクターが襲いかかっても攻略不可能の最強魔眼が存在するw
・東方キャラ
上の4体よりは劣るが、それでも結構強い方w
仮面ライダーに出来る事は全て出来て、むしろレミリアの運命操作など口に出す必要が無い為ノベルゲーマーの上位互換。
八雲紫の不可能性無し能力(全王やサノスより強いかもw)で仮面ライダー全員の境界を消すw
>>960
負け惜しみってやつか
あれか？昨日俺に論破されたのがそんなに悔しかったのか？
>>959
アノス以外全部俺に論破されてるね。
何度同じネタを持ってこれば気が済むのかな？
>>963
因みにカビ信が論破された場所→https://tohyotalk.com/question/297690/page/16
>>970
なるほどね
まぁ正直能力見る限りアノスには勝てないって思ってるし
まぁ一応アノスに勝つ手段は3つある
一つ目 太宰治や植木耕介などの改変無効化や能力無効化のキャラで倒す
二つ目 ファントム・バレットを撃つ
三つ目 秋本治に頼んで設定を改変する
>>981
https://tohyotalk.com/question/297690
ホラよ。なんならこのトピック内でも
https://tohyotalk.com/question/216129/page/15
ここら辺から議論に参加して君を論破してるな。
ってか俺が何処で東方とカービィを貶した？言ってみろ
>>962
仮面ライダー信者はアノスやアメコミにも勝てるとマウント取りしてますが実際はアノスやアメコミ以前にマリオ、カービィ、ドラえもん、ポケモン、東方で勝てます
>>983
ではそいつが何処にいるのか述べてみ？少なくとも俺はアノス、アメコミ、SCP、クトゥルフ辺りには勝てないと思ってるがね。そんでマリオ、カービィ、ドラえもん、ポケモン、東方で勝てる根拠は？いつも他人に根拠を求めてる君は当然出せるよな？まぁどうせ既に論破した内容だろうが
>>984
マリオ→無敵より格上という明確な描写が存在する巨大マリオや、手をかざしただけで(描写参照)願いの効果を適用させるドリームクッパが居る。
カービィ→描いた物を実体化させる奴や、ワープホールや空間転移の力を使う奴が居るので有効活用｡後は色奪ったり、願いを叶えたり｡
ドラえもん→ソノウソホントなどの強力な道具が存在する｡
ポケモン→よく分からん｡ただスマブラ原作キャラランクスレでは最強の扱いであり実際のスペックで見ても強いらしい｡
東方→八雲紫とレミリアが強すぎる｡後運命操作には対応出来なかったが素のスペックでは圧倒できるヘカーティアが居る
>>985
・無敵より格上という明確な描写が存在する巨大マリオや、手をかざしただけで(描写参照)願いの効果を適用させるドリームクッパが居る。
→明確な描写～だけでは信憑性に欠けるな。具体的にどうぞ
・いた物を実体化させる奴や、ワープホールや空間転移の力を使う奴が居るので有効活用｡後は色奪ったり、願いを叶えたり｡
→そこまで強いか？願いを叶えるならノベル以前にカナエソウルや神龍でもできるし、ワープや空間転移ならディケイドが変身前の状態でも可能だな
・ソノウソホントなどの強力な道具が存在する｡
→出してから使うまでの手順を考えろ。それにもしもボックスでの現実改変、ウソ8CCとかならライダーも同じ能力持ちがいるしな
・よく分からん｡ただスマブラ原作キャラランクスレでは最強の扱いであり実際のスペックで見ても強いらしい
→よく知らんのなら主張するなよ。ポケモン最強のアルセウスやウルトラネクロズマでも隕石で瀕死になってるぞ。それにこちらが散々スーパーヒーロー戦記のことを言ってもお前はコラボ作品だからって否定してきたよな？そんなお前がコラボ作品であるスマブラを出してどうするんだ？
・八雲紫とレミリアが強すぎる｡後運命操作には対応出来なかったが素のスペックでは圧倒できるヘカーティアが居る
→何度同じ話をすれば良いんだ？レミトピで論破済みだ。それに、素のスペック以前に能力込みでも最強はヘカーティアだぞ？サグメの時は一VS多数だっただけで
>>986
非を認めたのか自分自身を皮肉っているのか、それとも違う意味があるのかは知らんが、それが正しく君のことだな
エヴァVSストリウスのトピックでもそうだが
>>987
1明確≠信憑性無し になるソースをますどうぞ？
聞いた事ありませんが笑笑
2よく見てないアホですね｡
理滅剣を描いたりアノスやらscp 3812やらをワープホールで持って来れば勝ちです
3出す手順を考慮する必要性どうぞ｡
同じ能力持ちの名前をどうぞ。
4隕石落下でやられる奴が宇宙を創造出来る訳が無いんですけどね〜
それにコラボ作品ではなくコラボ作品のキャラの原作での強さ議論スレの話ですよ？？笑
5可能性云々で語っているだけでしたね
結局破綻した理論でしか東方に勝てない訳でしたか。
所詮負け犬一族の中で少し頭良い程度ですもんね(笑)
>>988
ストリウスなんて所詮雑魚、カービィキャラやポケモンや東方と戦えば一瞬でチリになるw
>>989
・明確≠信憑性無し になるソースをますどうぞ？
→まずは読解力をつけようか。ウソばかりつく君のその発言だけでは信憑性に欠けると言ったのだが？
・よく見てないアホですね｡
理滅剣を描いたりアノスやらscp 3812やらをワープホールで持って来れば勝ちです
→それ全部こちらにも言えるね。ジーニアスが魔眼を実体化、ディケイドが3812やアノスを連れてきても良い。
・出す手順を考慮する必要性どうぞ｡
→ドラえもんだけにプラス条件をつけるのはどうかと思うからな
同じ能力持ちの名前をどうぞ。
→クロスセイバー、ノベルゲーマー、ビルドジーニアス等
・隕石落下でやられる奴が宇宙を創造出来る訳が無いんですけどね〜
→実際やられてるんだよな。それに、宇宙創造できるから隕石効かないって明らかにあなたの感想ですよね？なんかそういうデータあるんすか？
・それにコラボ作品ではなくコラボ作品のキャラの原作での強さ議論スレの話ですよ？？笑
→ではそこでどういう経緯で最強になったのかの提示をどうぞ
・可能性云々で語っているだけでしたね
結局破綻した理論でしか東方に勝てない訳でしたか。
→可能性含めて全て論破したのを忘れたか？可能性なら考慮しない云々言うのなら自由自在な運命操作や概念操作も可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になると何度も述べたはず。
・所詮負け犬一族の中で少し頭良い程度ですもんね(笑)
→その負け犬に吠えられて何度も逃げてるのが君な訳だが大丈夫か？昨日に至っては『認めざるを得ません』とか言ってた癖に
>>990
またそれか
普段から根拠根拠と喚いてたヤツが根拠も何にもなしに雑魚扱いするとは
それに>>981
の貶した発言が形を変えてるとは言え完全に君に帰ってきているが大丈夫かな？
まさか東方厨レベルに成り下がるとはな
>>992
雑魚という比較的事実を述べただけ、それならピクミンと仮面ライダー比べて仮面ライダー厨はピクミン小さくて雑魚とか言わないんだな？w
実際ストリウスより強い奴なんて仮面ライダーだけでも100体以上いるし^^
>>993
比較的事実と言うが、何と何を比較し、どういうプロセスでどういう論理を組んだ結果ストリウスが雑魚だと言う結論に至ったんだ？そしてそれがお前の感想ではなくて誰もが納得する事実だと言う証拠は？その全貌を具体的に説明してくれ。
それとストリウスより強い仮面ライダーを最低100体は挙げてくれ
そして結局俺の最初の質問には答えられないのだな？
>>991
まずは読解力をつけようか。ウソばかりつく君のその発言だけでは信憑性に欠けると言ったのだが？<<読解力云々何処から読み取ったのですか？？笑
それに細かく出してほしいのなら出すが？
それ全部こちらにも言えるね。ジーニアスが魔眼を実体化、ディケイドが3812やアノスを連れてきても良い。<<魔眼を実体化させても眼だけ出て使える物ではございませんし、ディケイドが連れて来られるなんて聞いた事ありませんがソースの提示くれます？？
ドラえもんだけにプラス条件をつけるのはどうかと思うからな<<逆に出されたら勝てないと｡それなら仮面ライダーは変身前からスタート｡
クロスセイバー、ノベルゲーマー、ビルドジーニアス等<<それならそれをする前にタンマウォッチで時止める｡現実改変道具使う｡終わり
実際やられてるんだよな。それに、宇宙創造できるから隕石効かないって明らかにあなたの感想ですよね？なんかそういうデータあるんすか？<<結局は弱い所しか見れないアホと^^;理解しました。
ではそこでどういう経緯で最強になったのかの提示をどうぞ<< https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/58358/1628598551/
可能性含めて全て論破したのを忘れたか？可能性なら考慮しない云々言うのなら自由自在な運命操作や概念操作も可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になると何度も述べたはず。<<また同じ言い訳してますね｡
運命操作や境界操作に現在可能性以外の制限設定は存在しないためその理論は破綻しています｡
その負け犬に吠えられて何度も逃げてるのが君な訳だが大丈夫か？<<話すのが無駄だと判断しわざと逃げただけ、相手出来るのならやる
>>995
まず特徴的な必殺技や能力を持ってなく、ただただ破壊と創造するだけだしそれを実行するのにも描写見る限り時間は少なからず掛かるからアルティメットフォームやRXでも勝てる｡
最悪時間差と防御力の都合上1号でも勝てる。
>>994
そんな事言ったらオーマジオウはマンホールに攻撃防がれる銀河より弱いジオウトリニティに切られてる
>>996
・読解力云々何処から読み取ったのですか？？笑
→こちらの具体的に説明しろと言う要求に対して明確と信憑性がどーのこーの言ってきたのは君だろう。
・魔眼を実体化させても眼だけ出て使える物ではございませんし、ディケイドが連れて来られるなんて聞いた事ありませんが
→前者は根拠すらないので論外。後者に至っては逆にワープホールで3812なりを持ってこれる根拠を出さないのにこちらには根拠出せとは？そういうとこだぞ～
・結局は弱い所しか見れないアホと^^;理解しました。
→おいおい論点をずらすなよ。さっさと隕石で瀕死になったことについての反論をしたら？
・< https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/58358/1628598551/
→根拠もなにもなしになんか言ってるだけだったな
・運命操作や境界操作に現在可能性以外の制限設定は存在しないためその理論は破綻しています｡
→制限設定がない根拠は？また、ヘカーティア論についての反論はまだか？制限云々ではなく、元々二人にそのような力はないとURL付属で証明したがな。もう忘れたか？
・話すのが無駄だと判断しわざと逃げただけ、相手出来るのならやる
→負け犬の上等文句だな。結局逃げたことに代わりはない
>>998
トリニティに関しては既に論破したが、まぁもう一度
トリニティについて
そもそもトリニティとは絆の力、故に心がバラバラであったり協調性がないとろくに力を発揮できない。だからあの時、息が全く合っていない状態だったトリニティはギンガに敗北した。
しかし、48話のオーマジオウ戦では三人の息がしっかりと合っていたため、オーマジオウに膝をつかせるレベルにまでなった。なんなら 動画を見るの様に息が合っていればトリニティは隕石すら砕くことが出来るし、 動画を見るの様に、ジオウ 初期フォームやダブルアーマーが辛うじて耐えていたエターナルの宇宙をいくつも破壊できる必殺技を余裕で受け流すことが出来るまでになっている。この時点でトリニティは絆や信頼関係、どれだけ息が合ってるかによって強さが比例するものだと思われる。
そして、そんな息が合ったトリニティ相手にも能力を一切使わずに最大限の手加減して戦い、必殺技を二度受けても、一度目はあっさり弾き、二発目は直撃こそしたもののノーダメージのオーマジオウはとんでもなく強い化け物だと思うのだが？
因みに手加減していたという根拠は下のURLね。
http://kotoha4311.blog48.fc2.com/blog-entry-2348.html?sp
>>999
こちらの具体的に説明しろと言う要求に対して明確と信憑性がどーのこーの言ってきたのは君だろう。<<描写やゲーム中文言を出せと？それともゲーム外資料か？？
前者は根拠すらないので論外。後者に至っては逆にワープホールで3812なりを持ってこれる根拠を出さないのにこちらには根拠出せとは？そういうとこだぞ～<<まず魔眼は魔力のある者しか使えないし認めた所でドロシアと互角になるだけ、ディケイドに関してはそういう能力の根本がある情報を聞いた事がないから出せと言っているのですが❓w
読解力低いんじゃないの？
隕石云々は別コメ参照
根拠もなにもなしになんか言ってるだけだったな<<それって貴方の感想ですよね？
何かそういうデータあります？？
制限設定がない根拠は？また、ヘカーティア論についての反論はまだか？制限云々ではなく、元々二人にそのような力はないとURL付属で証明したがな。もう忘れたか？<<能力説明に制限があると明確に書かれていないからですし、ヘカーティアの最強は単なる能力やハメ無しでのタイマンの話では？？
その様な力はないという事が単なる可能性ですし結局事実否定ですよね｡東方ファンも実際にその様な能力は詐欺ではないと言っていますし
負け犬の上等文句だな。結局逃げたことに代わりはない<<はいはい、体力勝負という誰にでも出来る事でしかマウント取れないガキだね
>>997
https://www.tv-asahi.co.jp/saber/rider/storious/grimoire/stand.html
これの何処に能力もなにもない要素がある？全知全能に限りなく近い力を持っているとされてるが？それに、崩壊させようとしたのはワンダーワールド(無限の多次元宇宙規模の世界)だぞ？一つの宇宙を潰すのとは訳が違うし、何よりストリウスはセイバーたちと戦うのを待ってた感じがしたからな。そうでないのならわざわざ賢神を復活させるわけがないし
>>1000
ちっ。結局マンホール云々はアンチのデマか｡まあ良い｡他の策を考えよう｡お待ちください
>>1002
全知全能に近いだけで本物の全知全能ではない、ウルトラマンキングやゼウスなら勝てる。全知全能の力を持っているだけで運命操作や概念操作出来るとはならないしw
後その多次元宇宙崩壊する前にライダーキックで爆破させれば勝てるw
>>1001
・描写やゲーム中文言を出せと？
→そういうこと。
・まず魔眼は魔力のある者しか使えないし認めた所でドロシアと互角になるだけ、ディケイドに関してはそういう能力の根本がある情報を聞いた事がないから出せと言っているのですが❓
→それ言ったら理滅剣も使うには条件がいるんだけどな。ウィザードのボトルや能力で魔力を付与すれば終わり。ディケイドに関して、それならワープホールで他作品キャラを連れてこられるデータがあるか？ディケイドと同じ力あるヤツが実際に別のライダー連れてきたりしてるが？少しは調べような。読解力がなんとか言ってるが、君の前のコメントの内容は『ディケイドにそんなことが出来るなんて聞いたことがない』と言うだけで、情報を出せなんて一言も言われていない。つまりこれは君の文章の不十分さが原因
・それって貴方の感想ですよね？
何かそういうデータあります？？
→それでは俺の根拠なしになんか言ってるだけだったと言うのを論破してください
・能力説明に制限があると明確に書かれていないからですし、ヘカーティアの最強は単なる能力やハメ無しでのタイマンの話では？？
→制限がないのに使わない。つまりは出来ないってことだな。矛盾成立。ヘカーティアに関しても能力含めて『一対一』ならば最強と言うこと。
・その様な力はないという事が単なる可能性ですし結局事実否定ですよね｡東方ファンも実際にその様な能力は詐欺ではないと言っていますし
→あれ？それなら結局自由に能力を行使できるのも可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になるね。これ何回目だっけ？事実否定だと言いたいのならURL付属の文献や描写を頼む。ただ求聞紀史に関しては論破してるので悪しからず
・はいはい、体力勝負という誰にでも出来る事でしかマウント取れないガキだね
→体力勝負だと思うのなら休んでから返信すれば良いんじゃね？そんな思考も出来ないか？ただの言い訳にしか聞こえないな
>>1003
そのアンチってお前じゃねぇの？
別の策だかなんだか知らんが、そこまでして貶したいか？
>>1004
散々鎖だのなんだのと言ってキングを雑魚扱いし続けたヤツがこれかい？まぁそれはおいておくとして、キングは単１宇宙規模の修復で体を失うからワンダーワールド崩壊レベルのストリウスには勝てないな。それにお前は客観的な全知全能がどうだこうだ言ってたよな？それならキングとゼウスが客観的な全知全能である根拠をどうぞ。
・全知全能の力を持っているだけで運命操作や概念操作出来るとはならないし
→ここに関しては自ら矛盾を作りに言ってるの笑えるな。
・その多次元宇宙崩壊する前にライダーキックで爆破させれば勝てるw
→クロスセイバーですら倒せないのにどうやって倒すんだか(困惑)
全知全能ではないと言うが、全知全能に近いと言う設定すらないキャラよりはマシだと思うがね。
>>1005
それ言ったら理滅剣も使うには条件がいるんだけどな。ウィザードのボトルや能力で魔力を付与すれば終わり。ディケイドに関して、それならワープホールで他作品キャラを連れてこられるデータがあるか？ディケイドと同じ力あるヤツが実際に別のライダー連れてきたりしてるが？少しは調べような<<魔力を付与してる間に倒せますので結局無意味ですがね。
後ワープホールは別次元に干渉出来るのです？カービィ側は出来ますけどね〜(別世界、別次元、別時空から取り寄せられる文言及び描写が存在する)
それでは俺の根拠なしになんか言ってるだけだったと言うのを論破してください<<はい？
感想に論破は無用ですよ^^;
制限がないのに使わない。つまりは出来ないってことだな。矛盾成立。ヘカーティアに関しても能力含めて『一対一』ならば最強と言うこと。<<ピキりすぎてチグハグしてますよ？？
弾幕ごっこのルールが存在する以上相手を運命操作で消す事は出来ませんが反論してくれます？？
あれ？それなら結局自由に能力を行使できるのも可能性に過ぎないからレミリアも紫もただ殴ってくるだけの雑魚になるね。これ何回目だっけ？事実否定だと言いたいのならURL付属の文献や描写を頼む。ただ求聞紀史に関しては論破してるので悪しからず<<これこそ論破済みですよ？？笑
能力説明に制限の記載が可能性以外に存在しないと言いましたが新種の記憶障害ですかね？？
必死に煽ってきても中身が味気無いのなら無意味ですよ？ (笑)
また可能性>制限記載存在無し になるソースくれます？
また公式の記史に記載されていますがこれが何故詐欺なのかをどうぞ。
体力勝負だと思うのなら休んでから返信すれば良いんじゃね？そんな思考も出来ないか？ただの言い訳にしか聞こえないな<<いえいえ｡私も舐められた物で。
体力がないとは言っていませんが何処から持ってきたか教えてくれます？？
>>1007
強い描写を優先すればストリウスより上ですし(ただし某ウルトラvsジャンプスレのアンチ除く)
単一宇宙修復で体を失うのはなんでも出来るパワーで直せますよね｡
またキングはなんでも出来ると書いてますがストリウスは全知全能に近い強さを持っているだけですから差が明らかですよ？？笑
ここに関しては自ら矛盾を作りに言ってるの笑えるな。<<逆に操作出来るという客観的ソースの提示をお願いします^^;
どうぞ？
クロスセイバーですら倒せないのにどうやって倒すんだか(困惑)
全知全能ではないと言うが、全知全能に近いと言う設定すらないキャラよりはマシだと思うがね。<<なら少し変えましょう｡
RXで不思議な事を起こして全知全能より強い存在になる｡勝ち
>>1006
相手作品の知識無知な仮面ライダー信者への仕返しです
まあ私的には選抜トピの5791が現時点では1番仕返しする対象ですがね。
>>1009
・強い描写を優先すればストリウスより上ですし(ただし某ウルトラvsジャンプスレのアンチ除く)
単一宇宙修復で体を失うのはなんでも出来るパワーで直せますよね｡
またキングはなんでも出来ると書いてますがストリウスは全知全能に近い強さを持っているだけですから差が明らかですよ？
→これまで散々雑魚雑魚いってきたヤツがこれか。前までと言ってたことが矛盾しまくってるな。それはさておき、それならどうして劇中で治さなかったんだ？そして、なんでも出来るとは何処情報だ？提示してくれ
・逆に操作出来るという客観的ソースの提示をお願いします
→全知全能の定義を考えてのことだな。ストリウスは全知全能に近いだけだが、本当の全知全能との違いは説明されてないしな。
・なら少し変えましょう｡
RXで不思議な事を起こして全知全能より強い存在になる｡勝ち
→RXは奇跡奇跡と言われてるが、劇中でそこまで強い奇跡を起こしたためしなどないぞ？それにRXの物語も全てストリウスが崩壊させたワンダーワールドに組み込まれてるからな
>>1010
知識無知とはどの辺りだ？そして君は嫌なことをされたら嫌なことで返せば良いとでも考えてるのか？そして、それに巻き込まれる人の気持ちを考えられるか？そして、選抜トピとはどれのことだ？
>>991
ドラえもんが道具出す手順を考慮するなら仮面ライダーも変身する手順を考慮した方がよくね？
>>1011
これまで散々雑魚雑魚いってきたヤツがこれか。前までと言ってたことが矛盾しまくってるな。それはさておき、それならどうして劇中で治さなかったんだ？そして、なんでも出来るとは何処情報だ？提示してくれ<<劇中ではしておりませんが設定上可能ですよ？？笑
なんでも出来る云々に関してはpixiv参照
全知全能の定義を考えてのことだな。ストリウスは全知全能に近いだけだが、本当の全知全能との違いは説明されてないしな。<<使った描写や設定は存在しないのですか？？
それなら保留です
RXは奇跡奇跡と言われてるが、劇中でそこまで強い奇跡を起こしたためしなどないぞ？それにRXの物語も全てストリウスが崩壊させたワンダーワールドに組み込まれてるからな<<設定上制限の記載は存在しませんしワンダーワールドに組み込まれた所で不思(上記同文
>>1008
・魔力を付与してる間に倒せますので結局無意味ですがね。
→逆も言えるな。ドロシアが絵を描く最中に殺される
・ワープホールは別次元に干渉出来るのです？カービィ側は出来ますけどね〜(別世界、別次元、別時空から取り寄せられる文言及び描写が存在する)
→その根拠をどうぞ？それに、別次元に干渉できないのならディケイドと言う作品自体成り立たないからな。こちらも可能
・感想に論破は無用ですよ^^
→俺の感想の間違ってると思う部分に反論しろと言ってるのだが？文章読めるか？
・弾幕ごっこのルールが存在する以上相手を運命操作で消す事は出来ませんが反論してくれます？？
→残念ながら弾幕ごっこに能力を使ってはいけないなんてルールはない。あるなら根拠出せ
・能力説明に制限の記載が可能性以外に存在しないと言いましたが新種の記憶障害ですかね？
→逆に俺はその根拠を出せと言ったはず。完全にブーメランだな。
・また可能性>制限記載存在無し になるソースくれます？
→現状君が根拠出してないから
・また公式の記史に記載されていますがこれが何故詐欺なのかをどうぞ。
→信用できないと言う根拠をURL付属で提示したはずだ
・体力がないとは言っていませんが何処から持ってきたか教えてくれます？？
→体力がどうだのと、勘違いを生む話題を出したのはお前だろう
>>1012
東方の知識が特にありませんよね^^;
それにやられたらやり返す、侮辱されてファンが怒るのは当然ですよ…
>>1014
・劇中ではしておりませんが設定上可能ですよ？
→それならなぜクライシスインパクトで体を失ったんだ？
・使った描写や設定は存在しないのですか？
→理論上可能だと言ったはず
・設定上制限の記載は存在しませんしワンダーワールドに組み込まれた所で不思(上記同文
→こちらの設定上云々は頑なに認めないのにそちらは押し通すのか？
>>1013
それは違うよ。
まず仮面ライダーは変身していないと仮面ライダーとは呼べない。でもドラえもんは道具がなくてもドラえもんだしな。ドラえもんが端から道具持ってるのは、他キャラが能力使う準備を整えてるようなもん。悟空がかめはめ波を最大限の火力で撃つ準備が最初から出来てるみたいな感じ。
>>1016
知識がないとはどの辺りだ？具体的に語ってくれ。知識がないと思うのは、君が拡大解釈を鵜呑みにしてるからに感じるな。それにやられたらやり返すなんて精神だから争いを生むんだよ…実際関係のない輩も巻き込まれてるしな。それに、侮辱されたのは何処のトピックだ？と聞いたはずだが
それに君も色々な作品を貶してる時点で人のことを言える立場ではない
>>1018
変身してないと仮面ライダーとは呼べないと言われてもこのトピで指してる仮面ライダーってのは作品名の事じゃないの？
というか変身してないと仮面ライダーとは呼べないにしても仮面ライダーのキャラって事には変わりないと思うんだけど。
まあドラえもんが道具出してても結局使う手順があるからやられるんだけどね。
>>1020
キャラかどうかに関しては主でないと分からないが
確かに変身前でも仮面ライダーのキャラではあるが、仮面ライダーではないしな
>>1015
逆も言えるな。ドロシアが絵を描く最中に殺される<<あり得ませんね｡塗る動作だけで終わりますから。(ゲーム描写参照)
その根拠をどうぞ？それに、別次元に干渉できないのならディケイドと言う作品自体成り立たないからな。こちらも可能<<根拠はwii、ディスカバリー関連です(ネタバレ注意)詳細が欲しいなら呼び掛けてくれます？？
それに可能というのであれば同じ土俵の話に戻ります｡
俺の感想の間違ってると思う部分に反論しろと言ってるのだが？文章読めるか？<<逆に貴方が具体的に示した感想を出すべきでは？？
どうぞ？
文章読めるかとか自己紹介ですか？？
残念ながら弾幕ごっこに能力を使ってはいけないなんてルールはない。あるなら根拠出せ<<こんな無知なマヌケが未だに居たとは驚きですけど…
弾幕ごっこにおいて生死に関わる能力は使われておりません｡
要は物によります｡
逆に俺はその根拠を出せと言ったはず。完全にブーメランだな。<<結論は記載無し=不可能性が存在しないと取れる
以上です｡
現状君が根拠出してないから<<何故可能性が優先されてその結論になるのか論理的プロセスを踏まえてどうぞ｡よって上記同文
信用できないと言う根拠をURL付属で提示したはずだ<<公式の物ですが大丈夫ですか？？
体力がどうだのと、勘違いを生む話題を出したのはお前だろう<<そこは謝りますよ？？
すみません
>>1019
どうされました？
何処が拡大解釈か示してみては？？
やられたらやり返すなんて他の信者も同じですから私だけ特別言われる筋合いはございません。
>>1021
作品じゃなくて仮面ライダーっていうキャラを指してるなら仮面ライダー作品の仮面ライダーじゃない敵キャラは出せないね。
このトピの仮面ライダーが作品名じゃなくて仮面ライダーってキャラ自体を指すなら最初から変身した上で考えなきゃいけないと思うけど仮面ライダーって作品自体を指してるならドラえもんの道具を出す手順を考慮する等をする場合仮面ライダーも変身する手順を考慮するべきだと思うかな。
>>1022
・あり得ませんね｡塗る動作だけで終わりますから。
→塗ってる間に殺されるな。その理屈ならビルドも体を少し発行させるだけで終わるし(仮面ライダービルド参照)
・根拠はwii、ディスカバリー関連です(ネタバレ注意)詳細が欲しいなら呼び掛けてくれます？？
→あるのなら是非根拠を頼む
・<逆に貴方が具体的に示した感想を出すべきでは？？
→何を具体的にするのかな？根拠なしになんか言ってるだけだったってのが俺の感想の全てだが。さっさと質問に答えてくれないか？
・弾幕ごっこにおいて生死に関わる能力は使われておりません｡
→普通に魔理沙が人を殺しかねないマスパを撃ったり幽々子が死気を纏わせた弾幕を撃ったりしてるが？それに、運命操作出来るのならただ勝つと言う運命にすれば良いだけだよね？相手を殺す必要はない
・結論は記載無し=不可能性が存在しないと取れる
→それは暴論だな。今君は甘いリンゴに『これは辛くないです』と言う記載がない＝このリンゴは辛い
と言うことを言っているのだよ。それを置いても、それならゲンムの概念操作やムテキの力にも限界がなくなるからな
・何故可能性が優先されてその結論になるのか論理的プロセスを踏まえてどうぞ｡
→君が制限云々の資料を提示してないからだな。リンゴとムテキの例えと同文
・公式の物ですが大丈夫ですか？
→それの提示をどうぞ
>>1023
やった描写も設定もない(信憑性がないと言われている本以外は)運命操作や概念操作を出来ると言ったことだな
やられたらやり返すと言うが、ここまで過激なのは君と過激派東方厨くらいだな
>>1026
逆に出来るという設定及び台詞、文言などが存在している以上それを活用しない訳が無いでしょう。
vs議論初心者ですか？(笑)
正直描写ややったかどうかなんて言い出せばそもそものvs議論自体最初から破綻してしまいますよ｡
大事なのは設定(特に発動した者勝ちの能力とその発動速度)をどれだけ有効活用出来るかですよ。
>>1027
・逆に出来るという設定及び台詞、文言などが存在している以上それを活用しない訳が無いでしょう。
→その設定や台詞を提示しろと何度言えば分かるんだ？求聞紀史に関しては論破してるしな。
・正直描写ややったかどうかなんて言い出せばそもそものvs議論自体最初から破綻してしまいますよ｡
→さっきストリウスのことを描写でとやかく言ってたヤツが何を言うか？それに破綻する理由はなんだ？
・大事なのは設定(特に発動した者勝ちの能力とその発動速度)をどれだけ有効活用出来るかですよ。
→それには賛成だが、描写を全く考慮しないのはどうかと思うがね
>>1025
塗ってる間に殺されるな。その理屈ならビルドも体を少し発行させるだけで終わるし(仮面ライダービルド参照)<<では結局同じ土俵にやっとこさ立った程度でしょう｡
あるのなら是非根拠を頼む>>ネタバレは大丈夫ですか？
そもそもwiiで異次元に繋がるワープホールを作ってますけど。
何を具体的にするのかな？根拠なしになんか言ってるだけだったってのが俺の感想の全てだが。さっさと質問に答えてくれないか？<<結局負け犬の常套文句じゃないですか。
感想としても不十分で(何処がかも教えない)人にだけ反論を求める甘くしてもらいたい負け犬の特徴ですね〜？
普通に魔理沙人を殺しかねないマスパを撃ったり幽々子が死気を纏わせた弾幕を撃ったりしてるが？それに、運命操作出来るのならただ勝つと言う運命にすれば良いだけだよね？相手を殺す必要はない<<威力は手加減してますし運命操作で勝利するのは弾幕ごっこルールではナンセンスですよ｡
弾幕を主体に使う前提ですから。
それは暴論だな。今君は甘いリンゴに『これは辛くないです』と言う記載がない＝このリンゴは辛い
と言うことを言っているのだよ。<<そんな低次元な話はしておりませんが？笑
客観的な設定において記載が存在しない以上vs議論では限界無しと扱うのが道理ですよ｡
リンゴ云々は結局前提としての常識が成り立つので甘いと言えるのであって例えにもなっていませんよ？ (笑)
それの提示をどうぞ<<にわかですか？？
よくその知識で議論に出っ張ってこれましたね
>>1028
1論破を何処でしたかソースをどうぞ？？笑論破されたのであればそもそも議論には出しておりませんが
2破綻する理由だけ挙げますと悟空vsワンパンマン、客観的証明においては悟空ですがこれを原作者同士で決め合うのであれば分かりませんよね。
つまりはやった云々言い出せばキリがありませんよ｡
3それもそうですね〜
>>1029
・ネタバレは大丈夫ですか？
そもそもwiiで異次元に繋がるワープホールを作ってますけど。
→別に構わん。さっさと出せ
・感想としても不十分で(何処がかも教えない)人にだけ反論を求める甘くしてもらいたい負け犬の特徴ですね
→それなら具体的に言おう。URLもなにもなく、ただ強いだの雑魚だの言ってるだけ。
全てに置いて君にブーメランだが大丈夫か？
・威力は手加減してますし運命操作で勝利するのは弾幕ごっこルールではナンセンスですよ｡
→加減してあるのなら山が吹き飛ぶわけないのだが？そして、ナンセンスとは何処情報だ？これに関してURLが出せないのなら君の妄想とする
・客観的な設定において記載が存在しない以上vs議論では限界無しと扱うのが道理ですよ｡
→それ明らかにあなたの感想ですよね？何処にそんなルールがあるんですか？制限が記載されてないのなら描写で判断するべきでは？それならライダー側のムテキやゲンム、ゴーストなどにも限界はなくなるね。
君が嫌ってるジョジョとかにも
・リンゴ云々は結局前提としての常識が成り立つ
→リンゴが甘いって何処の常識？酸っぱいとかもあるけど？
・よくその知識で議論に出っ張ってこれましたね
→公式のものだと主張してくるなら根拠を求める。当然のことだが？それに俺はその情報を否定できる根拠もあるし、わざわざ煽るってことは根拠出せないね？
>>1030
・論破を何処でしたかソースをどうぞ？？笑論破されたのであればそもそも議論には出しておりませんが
→レミトピで論破済み
・破綻する理由だけ挙げますと悟空vsワンパンマン、客観的証明においては悟空ですがこれを原作者同士で決め合うのであれば分かりませんよね。
→滅茶苦茶だな。何故やったかどうかの描写判断に対して原作者が出てくるんだ？そしてそれとなにと何がどう繋がって破綻すると言う結論に至ったんだ？
>>1032
サイタマの原作者がサイタマが悟空より弱いって言ったってやつデマだぞ。
>>1031
1 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%89
2私はしっかりと双方の客観的スペックを見て決めておりますよ｡
さて何処がブーメランか出来る物なら客観的証明を行ってみてはどうでしょうか？？
3馬鹿ですね｡弾幕ごっこでのマスパと山を吹っ飛ばす時のマスパが同じ威力の加減度であるソースを聞いています｡結局本筋に触れられていませんね。
ナンセンス云々に関しては逆の事は書いております｡
https://dic.pixiv.net/a/%E5%BC%BE%E5%B9%95%E3%81%94%E3%81%A3%E3%81%93
4それが能力描写も数が少ない東方ですよ｡ですから誇張で無限に強く出来てしまうのですよね｡結局台詞も存在しない描写判断では主観ですので論外ですけど
5間違えましたね｡失礼
6 https://dic.pixiv.net/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E6%B1%82%E8%81%9E%E5%8F%B2%E7%B4%80
>>1032
1結局貴方の可能性主観議論ではですけどね
2原作者のサイタマ悟空云々発言はデマですが？？その客観的公式ソースくれます？
それにやったかどうかに対して極論を言ったまでですよね。そもそも実際戦えないのですし世界観も異なるのですからそうなれば身も蓋もありません。
>>1035
・1 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%89
→別次元の古代人が作ったってだけで、スターロッド自体に次元を越える力があるとは言われていない。故に論外
・私はしっかりと双方の客観的スペックを見て決めておりますよ｡
さて何処がブーメランか出来る物なら客観的証明を行ってみてはどうでしょうか？？
→人にだけ反論を求めると言う点だな。結局前半の文への反論はないし
・馬鹿ですね｡弾幕ごっこでのマスパと山を吹っ飛ばす時のマスパが同じ威力の加減度であるソースを聞いています｡結局本筋に触れられていませんね。
ナンセンス云々に関しては逆の事は書いております｡
https://dic.pixiv.net/a/%E5%BC%BE%E5%B9%95%E3%81%94%E3%81%A3%E3%81%93
→山吹き飛ばしたの撃ったときも弾幕ごっこなのだが？東方知ってるなら分かるよね？URL先にもナンセンス云々描かれてないどころか本気を出すとか言われてたし
・それが能力描写も数が少ない東方ですよ｡ですから誇張で無限に強く出来てしまうのですよね｡結局台詞も存在しない描写判断では主観ですので論外ですけど
→設定や描写でそこは補えるけどな。それに台詞が存在していたり、勝敗が存在していたりすれば主観にはならん。
・https://dic.pixiv.net/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E6%B1%82%E8%81%9E%E5%8F%B2%E7%B4%80
→https://dic.nicovideo.jp/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E6%B1%82%E8%81%9E%E5%8F%B2%E7%B4%80
信用できない根拠だ
>>1036
・結局貴方の可能性主観議論ではですけどね
→それなら自在に運命を操れるのも～と言うのを散々述べたはずだ。壊れた玩具を持ってくるほど余裕がないのか？
・原作者のサイタマ悟空云々発言はデマですが？？その客観的公式ソースくれます
→既に訂正したはずだ。揚げ足取りとはみっともないな。
・それにやったかどうかに対して極論を言ったまでですよね。そもそも実際戦えないのですし世界観も異なるのですからそうなれば身も蓋もありません。
→それと原作者がどう繋がるのかを聞いてるんだが……
だからこそやったことの規模やスケールを比べてるんだよ。
>>1036
それとさっさと選抜トピックとやらを提示してくれない？ぶっちゃけ俺から見たら鬱憤晴らしで貶してるように見えるのだが
>>1037
1お門違いのバカの為に追記コピぺ
『星のカービィ Wii』に登場する。
スターロッドやギャラクティック・ノヴァを作成したと思われる古代人によって造られた、心を持った船。帆船型の宇宙船で、異次元への扉（ワームホール）を作り出して遠くにワープする機能を持つ。ポップスターから遠く離れた「ハルカンドラ」に眠っていたもので、それをマホロアが発掘・修理して自分の船としていた。本作におけるカービィらの拠点となる。
終盤に邪悪な本性を露にしたマホロアがカービィたちに対する戦艦として用いて、その際はマホロアの心を反映して不気味などす黒い配色へと変化した。その後は一旦撃沈されるが、マホロアが消滅してカービィたちが崩壊する異次元に呑み込まれそうになった際、カービィたちの心に呼応して自らの意思で起動、カービィたちを救い出した。
2前半の部分に対して客観的云々言ったのですよ｡文章読めてます？？
達観した気でいるからこそ反論だけを求めているのですよ。
3ですから同じ弾幕ごっこでも手加減しているのですよ｡山壊せるのに人殺せないなんてあり得ませんからね｡
それにルールのない=弾幕ごっこ適用外 の話について言いましたよね？(だから逆と言った)
文章も読めないのですか？？
4なるほどですね。分かります
5公式なのに信用できないなんて事はあり得ませんので破綻しております。
>>1038
1運命を操る=覆す程の明確な(可能性ではない)情報が出ない限り不可能性が現状無し
以上です｡つまり運命を自在に操れるという証明になりますよね｡
3まあ結局はそうですよね｡vs議論においてはですけど
>>1040
1に関しては確かに見落としてたな。それはすまん。だが、それで他作品キャラまで呼べる、他作品キャラの世界にいけると言う断定は出来ないな。実際に描写あるのか？異次元と言うだけでは、カービィ世界の異次元にしかならないからな。そこで描写が必要になるわけよ。
・前半の部分に対して客観的云々言ったのですよ｡文章読めてます？？
達観した気でいるからこそ反論だけを求めているのですよ。
→URL先のヤツに対して根拠なしになんか言ってるだけだったと言う俺の感想に対して、双方のスペックがなんちゃらかんちゃら……これの何処が反論なんだ？それで達観がどうちゃらとかはブーメランだな。
・ですから同じ弾幕ごっこでも手加減しているのですよ｡山壊せるのに人殺せないなんてあり得ませんからね｡
それにルールのない=弾幕ごっこ適用外 の話について言いましたよね？
→論点をずらすな。実際に弾幕ごっこ中に山を吹き飛ばしたと言うのが読めないのか？ルールのないだのなんだの言ってるが、何故ルールがないと適用外が結び付くんだ？
・公式なのに信用できないなんて事はあり得ませんので破綻しております。
→残念ながらあれは原作者ではなくて東方キャラの一人が書いた設定なんだよ。ZUNが東方キャラになりきって書いてる前提。だから本来の設定とずれてる部分がある。実際にお前が出したURL先でも言われてるだろ。間違ってないのなら本同士で矛盾が起こるはずがないからな
>>1041
・運命を操る=覆す程の明確な(可能性ではない)情報が出ない限り不可能性が現状無し
→依姫にワンパンされてる時点で信憑性なしな上にhttps://dic.pixiv.net/a/%E9%81%8B%E5%91%BD%E3%82%9...こんなものまである。未来予知の可能性大と言う記述がね。
・まあ結局はそうですよね｡vs議論においてはですけど
→そのVS議論を今やっているのだよ
>>1042
1異次元ですから定義としては同一ですよ。
2貴方が論点ズラしたのでしょう？
それに乗っかっただけですが？
双方のスペックを客観的に見て決めてると単純に自分が言いましたが間違ってる箇所があるならどうぞ。
またブーメランの証明どうぞ。
3弾幕ごっこ中に山を吹き飛ばすと人に対して使うは威力の加減度合いが違う可能性大ですよ｡
それに言いましたよね。弾幕ごっこはルール適用内と。
4なら正直怪しいですね〜。
そういう設定があるのなら怪しいです。
保留で
>>1043
1URL機能してませんしワンパン云々は弾幕ごっこの話の為絶対的な指標にはならないかと｡
2そうですね〜〜
>>1044
・異次元ですから定義としては同一ですよ。
→あくまで作品内の異次元としか言えないな。ディケイドみたいにシンケンジャーの世界に言ってるわけでもないし。メタ的に他作品世界に行ける根拠はあるのか？
・貴方が論点ズラしたのでしょう？
それに乗っかっただけですが？
双方のスペックを客観的に見て決めてると単純に自分が言いましたが間違ってる箇所があるならどうぞ。
またブーメランの証明どうぞ。
→？？？何を言ってるんだ？論点をずらしたと言うのは弾幕ごっこに置いてのことだぞ？スペック云々に関しては、そもそも俺の言っていたこととずれていると言うこと。君の判断のことは聞いていないのだよ。そういうとこ含めて君が達観した気でいると言っている。
・弾幕ごっこ中に山を吹き飛ばすと人に対して使うは威力の加減度合いが違う可能性大ですよ｡
→君が散々否定してきた可能性の話を出すか？矛盾が出来たな。『弾幕はパワーだぜ』だとか言ってる以上手加減してるとは考えられないけどな。それに、弾幕ごっこ中にマスパを使ったと言ったが？人間相手なら～何て言ってないよ？
それと弾幕適用内について具体的にどうぞ。君がよく言ってたことだ。
・なら正直怪しいですね〜。
そういう設定があるのなら怪しいです。
保留で
→どうせ明日明後日には同じこと言ってくるんだろうな～と思いつつ待つわ
>>1045
機能しないのならもう一度貼るよ
https://dic.pixiv.net/a/%E9%81%8B%E5%91%BD%E3%82%9...
弾幕ごっこと言っても本気を出す例はあるし、相手を死なせる以外の目的で使う能力を縛るルールなんてないからな。
>>1048
別に構わんよ
ただしこれ以上侮辱と捏造行為をするのなら二度と来るな
捏造してないのに捏造とかいう事実否定のアホが毎回湧いてて草
実際仮面ライダーより強い作品が任天堂キャラだけでもあるのにアホすぎwwww
侮辱も何もvs議論においての客観的事実を述べたまでだが？そうか負け惜しみしか出来ない無能犬には痛い現実だね^^
>>1050
まぁサブ垢使ってまで侮辱をする君(736)よりはマシかな。客観的事実と言う割には何処でそれが客観的だと決まったのかの提示もせず、『捏造していない』と口では言いながら述べるのは主観や間違った主張。そして君は捏造しまくり。更に、事実否定事実否定と喚いておきながら根拠を出せと要求すると『逆の証明をどうぞ』だの意味不明克つ自分は答えられないと言うようなコメントをするか、2ちゃんねるとかの突出した根拠があるわけでもないサイトのリンクを貼り付ける。都合の悪いことは無視。他人に根拠を求めておきながら自分は出さない。
ってかそれが言いたいのなら直接言いにこれば良いんじゃねぇの？
返信もせずにこっそりと人を負け犬、無能扱いして煽ってる君の方がよっぽど負け犬に見えるがね。
こんな議論してどうするんだろうね
結局公式が戦わせない限りはただの二次創作で終わりなのにね
>>1051
何処が捏造なのか教えて欲しいですよね｡サブ垢なんて使いませんし別人ですよ｡
>>1054
これまでの傾向から見て君のサブであることはほぼ確定なのだがな。
それに、何処が捏造かなんて明確だよな？
東方やカービィの強さを明らかに誇張している。その証拠に根拠の提示すらせず、出したとしても君の滅茶苦茶な解釈が混じっているものばかりか、君が散々否定してきた可能性の話ばかり。そして極み付けはこちら側が検索しても見つからないor信用ならないと言われた情報ばかり。この時点で捏造。
そして君は捏造がどうのとサブ垢について以外のところには反論できてないんで、論破されたってことでいいかな
>>1056
はいはい、どうやらあんたと話すのは無駄のようだ、非表示にしとくね、バイバイもう二度と話しかけてこないでね
>>1058
結局あなた個人が何を言おうと全て事実ですし
それに何処の部分のスペックが捏造物なのかの提示も出来ていませんね
>>1060
言ったはずだ。事実だと言い張るだけでその事実が何処に書かれているか、本当なのかの証明が出来ていないと。文章すら読めなくなったか？
何処が捏造か？０秒行動や四次元宇宙破壊、運命操作に概念操作……明確でしかないな。前者のカービィは公式からの根拠がない上に穴だらけの持論、０秒行動に至ってはお前が散々否定してきた可能性の話。東方は俺が信用できないと言う事実を提示した求聞紀史の情報。お前が推してるキャラで捏造が一つもないキャラなんてアノスだけ。これでも事実(笑)と言い張るのなら論破されたもの以外でのURLを付属することだ。
ってか非表示にしたんじゃないのか？結局君はただの嘘つきだったか
>>1068
え？
分からない？
マジ?
あのですね、その、二次創作の客観的定義がぁ、直接公式の事と関係あるんですかぁ？っていう事なんだよねぇ。
それにぃ二次創作ならぁそれ非公式だからぁ公式とは全くの別だからぁ、それを学んでも意味無いんだけどぉ、それをぉ学んでなんか意味あるんですかぁってこともいってるんだよねぇ。
後もう二つぅ意味があってぇ、それはぁ、客観的定義がぁ二次創作にぃある証拠とぉ証明をぉ出せっていうのとぉ、カービィのぉ客観的定義はぁ［https://www.kirby.jp/images/0427/top-chara-text-kirby.png］なんだけどぉ、2じそうの客観的定義が無いんだよねぇ、何処にあるのぉ？っていうのもぉ隠れてぇあるんだよねぇ。
それがぁ分からないってぇネタぁ？それとも本気ぃ？
>>1069
結局あなたは馬鹿でしたね｡
二次創作という単語の客観的定義を学び直しましょうと言っただけで客観的定義自体が二次創作物とは言っておりません｡
ネタ？本気？自己紹介ですか？(笑)
まずは相手が何を言っているのかを理解してからにするべきでしたね。
>>1070
そうかぁ。
それはごめんなぁ、反省してないけどぉ。
でもぉ客観的定義っていう意味及び言葉がぁ無いしぃ、それただのぉ、定義なんだけどぉ、君はぁ、そのようなぁ、言葉がぁ、あるとぉ、思ってぇ、使っているのぉ？
何でもかんでもぉ、客観的ってぇ、付ければぁ、賢いとぉ、思ってぇ、使ってるのぉ？
それともぉ、分かっててぇ、使ってるぅ、変な人なのぉ？
>>1065
じゃぁ、>>1061
にぃURLをぉ、貼ってからぁ、その馴れ事いってぇ、もらえますかぁ？
>>1072
形容詞ってぇ、物事の状態や性質が「どのようであるか」を表現する言葉っていうんだけどぉ、じゃぁ、どんな状態や性質なのかぁ、いってくれますぅ？
後形容詞ってぇ、かわいい」「美しい」のように終止形が「-い」で終わる語形なんだけどぉ、本当にぃ、形容詞的にぃ、使えてるぅ？
馬鹿ぁ？
>>1073
どうやらあんたと話すのはこれ以上無駄の様だ、絡んでくんなバイバイ
>>1074
【投票】この中で手加減なしで戦って勝ち残るのは？
1位 サイタマ(ワンパンマン) 77票(19%)
2位 アルセウス(ポケットモンスター) 68票(16%)
3位 オーマジオウ(仮面ライダー) 64票(15%)
https://tohyotalk.com/question/167165
ここの人の意見をご覧ください｡
>>1075
馬鹿がぁ帰ったぁー
逃げたぁ。
さよならぁさよならぁ、バイバァイ👋
すぐぅ、そうやってぇ、逃げるならぁ、最初からぁ、コメ打つのぉ、辞めてもらっていいですかぁー？
他のトピとかでぇ、学習能力ゼロとかぁ、負け犬ですねぇとか、色々言ってるけどぉ、それ全部ぅ、ブーメランなんですけどぉW W W
あー、後ぉ、君みたいなぁ、馬鹿はぁ、トピックにぃ、居る必要無いんでぇ、早くぅ、全てのぉ、トピックからぁ、消えてもらってぇ、良いですかぁ？
邪魔なんですよぉ〜、君みたいなぁ、馬鹿が居られるとぉ、困るんですよぉ〜。
だからぁ、自分で馬鹿なことにぃ、気づいてぇ、早く全てのぉ〜、トピックからぁ、消えてもらえますカァ〜〜W W W
>>1075
君みたいなぁ、馬鹿風情のぉ、立場からぁ、よくぅ、［無駄］とかぁ、言えるんですねぇ〜 W W
可愛いいですねぇー、でもぉ、君は馬鹿過ぎるのでぇ、要らないですけどぉ W W
>>1077
煽りと悪口しか言ってませんがそのソースや何処でどうそうなるか具体的に示しては？？
何故毎度同じ発展性の無いカービィの0秒行動四次元云々を今しないといけないでしょう？
>>1078
では何処がどう馬鹿なのか示してみては？
そんな事を無根拠に言うあなたこそ[馬鹿]ですよ。
良かったですね。ブーメラン貰えて^^;
>>1076
あのぉ、君からのぉ、意見じゃ無いから意味無いしぃ、その人個人のぉ、意見がぁ、形容詞にぃ、どう関係及び反論できているんですかぁ？
後誰が言ってるのかぁ、分からないしぃ、コメントをぉ〜、コピーしてぇ、貼っつけてぇ、もらえますぅ？
馬鹿はぁ、まともにぃ、話せないんですかぁ？
>>1080
あのぉ、君ぃ、バイバイぃ、しませんでしたっかぁー？
煽られるだけ煽られてぇ、何も言えないのぉ、うけますねぇ〜
>>1081
全てですよ。
「上記同文」→勝手に単一単語として解釈
「〜的」→勝手に形容詞的定義を無視して単一単語として解釈
etc
違いますが。
単一単語ではないという事は複合語や形容詞的定義であり事実として「上記同文」は「上記」「同文」それぞれに定義された意味合いを文法として使えますよね。
組み合わせがオリジナル＝単一単語として解釈しなければならない というあなたの理論のソースどうぞ？
何が異なると？
全て挙げてください。
それはあなたが馬鹿なだけでは？
私は別にあなたのために使っているわけでは無いので私に対して「それは意味不明」と言われても困ります。
客観的事実として「上記」「同文」とある以上「上記同文」と文章に組み入れることは文法上何も問題ありません。
仮に問題があるとすればそのソースを提示しどの文法が間違ってるのか説明してください。
言ってますよ。
あなたが最初に「言葉は存在しない」と言ったのですから。
言葉として存在しないのならそもそも文章には出来ませんよね。
おっと〜？笑
半造語とか逃げちゃってますが大丈夫ですか？
そして半造語とは何ですか？あなたにとってこれも造語なのでは？？笑
ですが実際は「半」と「造語」それぞれに定義があるので文法としては問題ありませんよね。
まあ馬鹿なあなたにとっては問題あるのですよね？
なのにも関わらず自分が使ってますが大丈夫ですか？笑
元から存在していて常識であり客観的だからこそ単語や文章なのですよね｡→ソースどうぞ？
これこそ捏造ですけど笑
>>1083
あれぇ？
カービィからぁ、その他に変えたってことはぁ、もうカービィ信者辞めたって事ぉ？
後形容詞の話してたのにぃ、何故定義とかぁ、上記同文とかぁ、意味分からない話をぉ〜、し始めるのかぁ、分からないんだけどぉ。
https://www.weblio.jp/content/形容詞
>>1084
反論もぉ、まともに出来ないぃ、君にぃ、言われる資格無いんだけどぉ。
>>1086
その場合 あなたはそれ以下の煽りマシーンになってしまうのですがね。
>>1085
私がいつからカービィ信者になったのやら｡
カービィより強い奴なんて簡単に見つかりますよ｡カービィが好きだから強いと思うだけです｡
URL機能してませんし何処が意味分からないのか証明どうぞ？
あなたが馬鹿なだけではないでしょうか？
>>1088
好きだからぁ、強いとぉ〜、ヘェ〜。
そんなぁ、主観的なぁ、人がぁ、客観的とかぁ、よく言えたねぇ〜。
カービィより強い奴はぁ、簡単に見つかるとぉ、分かっておきながらぁ、何故ぇ、星のカービにぃ、投票したのぉ？
それだったらぁ、最初のぉ〜、［カービィが好きだから強いと思うだけです｡］がぁ、破綻するですけどぉ。
>>1087
何故そうなるのかぁ、説明してぇ、もらえますかぁ？
現にぃ、君はぁ、［絡んでくんなバイバイ］とぉ、言っておきながらぁ、去ってもぉ、いないしぃ、絡んでることにもぉ、気にしないぃ、手のひらグルングルンのぉ、奴がぁ、それ以下とかぁ、言えると思っているぅ、時点でぇ、笑えるんですけどぉ。
>>1089
ですからその点については主観的ですよ｡
実際他の信者でも自分が好きなキャラを無理矢理強いと主張してますし。
カービィに投票して何が悪いのです？？笑
所詮は人の勝手ですよね？
好きだから強い=好きだから絶対全創作キャラ最強 とは言っておりませんよ｡
やっぱりそういう所がマヌケさの所似なのでしょう｡
>>1091
その点だけがぁ、本当にぃ、主観である証明してぇ、どうぞぉ〜。
他の信者を出したからと言ってぇ、君がそれに当てはまるかはぁ、別だよねぇ。
絶対にぃ、全てのぉ、信者がぁ、そうとはぁ、限らないよねぇ？
でもその言い方だとぉ、今までのぉ、君がカービィにぃ、投票してた時はぁ、無理矢理強いとぉ、言ってたって事だよねぇ。
実際にぃ、君はぁ、［０秒行動や四次元宇宙破壊、運命操作、概念操作］とかぁ、カービィに無いものをぉ、ある様に言ったりぃ、優先条件だってぇ、君はぁ、［カービィがカービィに勝った］とかぁ、それがどうした?やぁ、それがどう関係するのぉ、っていうようなぁ、感じでしかぁ、返しできてないよねぇ。
簡単にぃ、言うとぉ、君はぁ、理論的な返しできてないよねぇ。
ならぁ、そんな君にぃ、信用及び信頼性はぁ、あるのぉ？
しかも他の信者はとか言ってるけどぉ、君はぁ、>>1088
で［私がいつからカービィ信者になったのやら］ってぇ、言ってるのにぃ、何故他の信者とかぁ、言ったのぉ？
それってぇ、君はぁ、カービィ信者ってことぉ？
ボロ出すのぉ、早くないぃ？
>>1091
人の勝手にもぉ、責任やぁ、制限っていうものがぁ、あるのをぉ、知らないぃ、馬鹿なのぉ？
じゃぁ、その投票一つでぇ、場を荒らす様なぁ、ことにぃ、なったりぃ、他の人がぁ、困る様にぃ、なったりぃ、他の人がぁ、死ぬ原因にぃ、なってもぉ、君のぉ、勝手っでぇ、無かったことやぁ、許されることにぃ、なるのぉ？
そんなぁ、事もぉ、分からないぃ、餓鬼はぁ、全トピックからぁ、消えてくれるぅ？
>>1092
ではその点以外が主観である証明を逆にくれます？笑
私自身客観的にするべき場面では客観的にしてますので｡
はい？
では当てはまらない決定的証拠及び証明どうぞ？
言ってる事が遠回しで分かりません。
無理矢理強いと言うのは先程述べた通り他の信者(ただし一部)でも同じような物ですよ｡
ですから私だけに言われる筋合いなどありません。
>>1090
あなたに絡まれるのただ煽ってくるだけですので正直ゴミ以下なのですけど｡
>>1093
では何の責任や制限に引っかかるのかどうぞ。
これも結局他の信者にも言えますよね。
はい？
投票なんて極論を言えば幾らでも自演可能ですから気にしないのが最も客観的ですが。
今時投票なんて物を重要視しているバカなんてやっぱり居たのですね。
客観や主観、知能や餓鬼云々言うのならまず自分の頭を鍛え直しましょう。
>>1095
そんな君はぁ、チリ以下なんですけどぉ〜。
嫌ならぁ、帰ってもらってもぉ、良いんですけどぉ。
それしかぁ、言えないならぁ、もうぅ、トピックからぁ、消えてもぉ、良いんですけどぉ〜、早く消えてぇ、もらえますかぁ？
>>1097
では何処がチリ以下なのか教えてくれますか？？
それしか言えないも何も反論のはもせずに絡んできたあなたが全て元凶だと思いますけど
>>1095
煽られるぅ、だけでぇ、反論できますよねぇ？
ならぁ、その煽りに対してぇ、何かぁ、言ったらどうなんですかぁ？
げんにぃ、君と同じ言い方をぉ〜、するぅ、アノス厨はぁ、そんな事でぇ、狼狽える奴じゃ、無いんですけどぉ〜。
>>1099
はい？
結局煽りの内容に反論が１つも含まれていない以上言う事はありませんよね｡
仮に言ったとしても煽りに対して何処が馬鹿やアホや餓鬼なのか示してくれますだけ言ってれば問題ありません。
>>1098
反論しましたけどぉ〜。
君のぉ、［人の勝手ですよね?］に対して反論したのにぃ、それに対してぇ、何かぁ、言えないんですかぁ？
全ての元凶ぅ？
それって君にもぉ、言えるよねぇ？
君が絡まれなかったらぁ、もしくは無視すればぁ、こうならなかっただとも言えるよねぇ？
>>1101
反論してましたけど結局票云々の返信をしましたが？？
何故無視する前提なのか分かりませんね。
ただ単に間違い事は間違い事と言ってあげるのが道理です。
まぁ〜、暇をぉ〜、楽しんだからぁ、今日はぁ、ここまででぇ、よろしくぅ。
明日からはぁ、このトピにぃ、現れないしぃ、今日限りだよぉ〜
暇をぉ、楽しませてぇ、くれたぁ、736こめぇ、ありがとぉ。
因みにぃ、脳死してぇ、書いてたからぁ、あんまりぃ、覚えてないよぉ〜。
大体をぉ〜、勘でぇ、書いてたヨォ。
カービィ信者とかぁ、言ってるけどぉ、実際はぁ、アノス厨かなぁとぉ、おもいながらぁ、やってたよぉ。
>>1103
結局は最近の負け犬によくある呆れ逃げしたのですね。
何言ってるのやら｡
私はアノス厨の様な証拠が明示されていないのにも関わらず犯罪者扱いする人間の屑ではありませんよ。
結局、仮面ライダーとカービィが束でかかってきても、ジーリーには勝てないんだよね
ジーリーは強いからね
なろうキャラやそこら辺のオリキャラやアメコミでもジーリーには勝てないだろうし、SCPでやっと引き分けってところかな
>>1106
調べたけど良く分からなかっから聞くけども。どの辺が強いの？ 多元的世界観なのは分かったけどもアメコミより強いのは何故だい？
>>1107
①
ジーリーの世界は、僕らの現実の遠い未来の話
僕らの現実に「リングワールド」って言う小説があるんだけど、ジーリークロニクルの登場人物が「リングワールドは小説」って言ってた
だから、アメコミのメタ能力は効かないし、それどころかリングワールドみたいにアメコミもジーリー世界から見たらフィクションかもしれない
②
ジーリーはタイプIV多元宇宙に住んでいる
タイプIV多元宇宙は、現実の物理学で提唱されているもので、「異なる数学的構造によって書くことのできる宇宙はすべてタイプIVの多元宇宙に含まれる」ってやつ
提唱者が言うには、「数学はとても一般的だから、想像できる(できなくても)全ての構造は全て数学で記述でき、タイプIV多元宇宙に含まれる」らしい
簡単に言ったら強化版オムニバース
>>1108
1.はどうかな。作中に現実と同じ作品が出て来るだけじゃメタにはならないと思う。例えば日本の刑事ドラマの相棒って作品にはプリキュアが現実と同じくTVアニメとして出てくるけど=相棒のキャラなどが現実に存在するとはならないでしょう？
2.マーベルなどのオムニバース設定だとマーベル作品以外の創作物の世界などもマーベルオムニバースに内包されるからジーリーの世界観も内包されるんじゃない？ 仮面ライダーだとセイバーも現実世界内包とするインタビューでの解説もある上で全ての物語などを内包している設定ではあるね
>>1110
なるほどね
じゃあ、タイプIV多元宇宙にメタ的構造が含まれるかどうかになるのね
「記述できる、想像できる、構造を全て含む」だから含まれるんだろうけど、アメコミも仮面ライダーも同じなんだから勝敗はつかなさそうだね
そう考えると引き分けっぽいね
>>1110
気になったんだけど
メタ能力って「君の世界は私にとってフィクションだから、私が勝つ」って感じだよね
だとしたらプリキュアよりも右京の方が強くて、火星人の方がゴジラよりも強いってことになるのかな？
>>1111
そうなるね、後は個々のキャラクターの能力とか比べる事になるのかな？ マーベルも仮面ライダーセイバーも自己の世界観全てを破壊とか出来る全知全能だけどジーリーはどうなのかな？
>>1112
それはどうかな。右京さんはプリキュアに干渉は出来ないし。それはプリキュアもそうだけども、火星人もゴジラと戦う事は無理だしね
それは逆もそうなんだけど。メタが強いのは作者が物語を自在に操れるからであるわけだし
>>1109
ごめん、全能って書いてるの見てなかった
なら引き分け以上にはならないかな
>>1113
ジーリーは「全ての生物の保護者」って立場だから、世界観全てを破壊とかはしてないんだよね
そもそもジーリー自体そんなにしょっちゅう登場しないから、詳しいことは分からないのよ
はっきり分かっていることは
・自由に時間操作できる。過去に戻ったり、時間のループを作ったり
・現実を「決定」できる神のような概念的存在を作った
・無限の広さの、独自の物理法則を持つ宇宙を何個も作って相手にプレゼントする
・可能な全てのパターンの多元宇宙を作る
ってくらい
>>1114
人によって色々な解釈があるからメタ能力って難しいよね
大雑把にメタ能力最強派とメタ能力無意味派に分かれてるっぽいけどさ
>>1116
ありがとう。これ位やってるなら全知全能キャラとして十分やね。強いな
>>1120
どうせ作者のオ○ニーキャラだろ？
違う？
大体なろうキャラなんてそんな感じでしょ？