（メタ有り）オーマジオウ（2019なのでセイバーの力が使える）＆オールマイティセイバー（メタ有り）とアノス＆リムルはどっちが強い？
>>598
自虐ネタだけは一丁前だな。
それくらいしか誇れる所がない典型的な負け犬だろうが。
メタ云々の証明をここで1から出してみろ。出来ないならメタ>理屈論は破綻しメタも論理化出来る為理屈でアノスの勝ち。
>>599
それはあなたにも言える事だな。そもそもアンタは俺の要求をアンタは無視したんだから俺もアンタの要求は無視させてもらう。
あと理屈が設定と同義なんて設定はどこ情報すか？あっ！でもあなたってなんの根拠もなく捏造しか言わない脳なしだから無理か笑ごめんごめん^ ^。んで、アノスはメタじゃない時点で作品内の理屈しか操れないって分かるのに、何故君は次元超越なんかのメタに干渉する能力系でもない能力でメタ関係ないってなんで言えるのかなぁ？まぁ馬鹿だからメタ=次元って思うのもしょうがないか笑。まぁもうこれで分かったね。お前は未だに論破出来てると妄想しながら顔真っ赤にしてるキッズだってよーく分かったよ。まぁ負け犬っていうアノス信者あるあるの暴言を吐いてる時点でお察しか。てか非表示にするわとか言っておきながら戻ってきて、それに指摘しても「策略の一つ』などの言い訳しかしない。俺に対して逃げてるって言っておきながら自分がかなり前に逃げてるっていう現実を受け止められないから現実逃避してるんやな^ ^。まぁ所詮お前みたいな意味分からない信者なんざその程度か。まぁこれで俺の勝ちってことが分かったな。なぁそうだろ？何度も人の事を負け犬って煽って自分が一番負け犬だって事に気付かない哀れな人＾＾。
>>605
てか一つ思ったが、俺とアンタがこのトピで戦ってもどうせ結論は出ないから、俺とアンタはこのトピでは論議しないで他の人達が論議するってのどうだ？あとはもしこれで11月の6日の朝までに議論が進まなかったら、強制的に投票数の多い方が強いって事にさせて閉廷させてもらうって事で良いか？
追記:はい、という事で今日は11/6の朝になってますが、議論が進まないので、上記でも書いた通り投票結果で決めさせてもらいます。
オーマジオウ＆オールマイティセイバー
24票
リムル＆アノス
10票
という事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーがリムル＆アノスより票が入ってるって事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーが強いで閉廷させていただきます。
>>608
もうこれで5コメが後から参戦したり、後から参戦して『これも策略の一つ』などの事を言うんだったらアンタのことを非表示にするんで。そうすればアンタのコメントは消えるからアンタの事は気にせず話せるんで。
>>615
よし、なら俺が上記で言った事は忘れるなよ。じゃあそう言う事で。
まぁつまりアンタは負けた。そもそもとして何故作中の理屈＞メタになるのやら。あくまでアノスの能力非メタ的能力なんだからメタに干渉出来ない=2次元の理屈しか改変出来ないって事になるぞ？まぁこれはつまりアノスはメタキャラなんかの理屈は改変出来ないって事になるからつまりこの時点であなたのメタの理屈を滅ぼすなんて意見は論破されてるんだよ。いい加減気付けよ。
はい、という事で今日は11/6の朝になってますが、議論が進まないので、投票結果で決めさせてもらいます。
オーマジオウ＆オールマイティセイバー
24票
リムル＆アノス
10票
という事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーがリムル＆アノスより票が入ってるって事でオーマジオウ＆オールマイティセイバーが強いで閉廷させていただきます。
>>621
でも正直な話俺らが議論しなくなった途端議論が止まったからなぁ。正直に言ってもう投票しか無いんよね。
>>645
具体的にどこで論破されたんですかねぇ。説明よろしく。
>>664
メタ能力がーって喚きたいだけのお前が論破されてないと思ってるなら大間違いな。
>>751
メタじゃないならどんな手段を用いても干渉不可能っていう自分の理論を証明できてないでしょ？客観的に言えばメタも理屈の１つとして定義可能だから干渉可能。
>>621
てかそもそもここは投票トークなんだからチート可能とか言っても証拠を出してくれないとね。
>>621
まぁそもそもメタ能力じゃ無い時点でメタに干渉出来るわけもないのにな。
>>626
理屈として定義可能と何回も言ってるのに何度同じ言い訳繰り返すつもりだ？
てかそもそもな話アノスの理屈を滅ぼすや次元超越なんてメタ能力じゃないんだから作品外の理屈を滅ぼせるわけがないやんって話。そもそもメタに干渉するのがメタ能力の定義でアノスにはメタがない＝つまりメタ能力がないからメタ干渉出来ないって事になるからすなわち作品外の理屈を改変するなんて事は到底無理だし、対してオールマイティセイバーは能力に旧全知全能の書の全てを引き継ぎ、ワンダーワールドそのものを破壊、創造、改変ができ、旧全知全能の書を内包する事はすなわちワンダーワールドを内包したという事になり、そのワンダーワールドの一部が現実世界（我々の住む世界）なので、つまり全創作物の力や全作者の力が使えるという事になるので、すなわちメタ能力である。つまりオールマイティセイバーは作品外にも干渉できるため、オールマイティセイバーの方がリムル＆アノスよりも強いという結論に至ります。そしてこの能力をオーマジオウ（2019年）は継承してるため、この能力すらも使えるので、つまりリムルとアノスではこの二人には勝てません。なのでどっちにしろオーマジオウ＆オールマイティセイバーの勝ちです。
>>618
負け惜しみ言ってら
論破済みの事項を何回言い回すつもりだ？
捏造まみれのゴミが何言ってんだ
>>620
じゃあ具体的にその捏造ってところを書いてもらっていいかな？
>>623
メタ能力の理屈を滅ぼせないなどありもしない設定を持ち出している。実際は理屈として定義可能な為可能。
>>630
メタ能力理論の証明を出来ないのに何言ってんだか。
非メタはメタに勝てないなんて設定存在しない。
まぁ結局この5コメさんって根拠を出してくれない嘘つきだからなぁ。
>>647
うん、だからどこで俺が嘘ついたか言ってもらって。
>>685
もう出したよ。それよりお前がこれらを捏造と言える根拠を早く出せよ。
>>743
お前の言う理屈改変がメタ能力じゃないところだよ。その時点でメタを突破するなんざ出来んわ。
>>755
何故メタかメタじゃ無いかだけで干渉の有無を決めてるんだ？論破済み。上記同文
理屈を操れる時点で干渉自体可能。出直せ。
>>713
あれれ？どうしてこれが嘘になるかの証拠出さないの？あれれ？逃げてる？笑
>>742
だから所詮それは理屈改変がメタ能力前提ならの話な。アノスの能力はメタじゃないから、どんなにメタを突破しようとしても無駄。
>>759
理屈として定義出来る以上メタかどうかなんてとっくにアウトオブ眼中なんだが…
てか暴言吐いてるやつと暴言吐いてない側の投票だったらそりゃこっちが勝つに決まってんだよなぁ。
てかこっちはしっかり言ったんだからそっちも早くどこが捏造なのか言ってほしいわ。もし書いてるならそれがどこか書いてもろて。
てか結局負け惜しみだのなんだのしか言わない時点で話にならん。
>>648
てか証明しろとか言って俺はもう既に証明してるんで^_^。
この5コメ絶対暴言キッズじゃん笑 絶対顔真っ赤になって必死に書いてるんだろうけど。
>>632
そんな事どうでもいいからメタ云々で理屈が通じないなど意味不明な理論の証明しろ。
>>649
だからもう既にそれについての理論は証明したよ。お前がまだそうやって言い訳しかしない時点で俺らの勝ちなんでな。
とにかく捏造とか策略の一つとかゴミとか負け犬とか負け惜しみとかなんだのしか言えない時点で5コメさんって本当に論外なんだよなぁ。
>>650
だから出してないだろ。そもそもそとして俺は言ったけどな？メタを突破するって事はつまりメタに干渉するって事だから、メタ能力はメタに干渉する能力の事を示すから、つまりアノスはメタ能力がない時点でどれだけお前が理屈の定義を出そうがそれらは全部作品内の理屈って事で終わるだけ。まぁつまりお前はメタを突破出来るものすら出せてないって事だよ。
>>660
メタ能力が無いなら干渉出来ないってのも意味不明。理屈を変えられる時点で干渉出来ないという理屈も掌の上。馬鹿か？作品限定なんて定義や設定は存在しないぞ。ご都合主義満載だな。
こんな物1秒で論破できるが。
>>650
だからもう一度出せよ。今度はアノスがメタ能力持ちだって事をな。まぁ無理だろうがな。
>>668
メタ能力を持ってるかじゃ無くて個々の別の能力としての性能で比べてんだけど？？
そんな事言ったら強さ議論自体成立しないが。
まぁ俺はしっかりとアノスがオールマイティセイバーに勝てない理由とメタ能力がないとメタを越えられない理由も書いたんで、そろそろそっちも何故俺らが捏造とか言えるかの証拠を持ってきて出してくれないかなぁ。
>>640
いや言ってるけどな？まぁそうやっていつまで経っても根拠出さない時点でお前の負けなのだがな。
てか結局自虐ネタしてるの5コメなんだよなぁ。そう思うとマジでキッズなんだろうけども。
>>651
だからどこがブーメランか言えよ。まぁいえないんだろうけどな。
というかどうせ5コメさんって本当は白バイなんだろ？まぁどうせそうなんだろうから、こいつの事は無視か非表示でお願いします。
>>641
はいはい、そうやって理屈の定義でゴリ押しできると勘違いしてるキッズさんがそれ言うんだなw
>>662
理屈の定義は客観的なんだが…
お前のメタ云々の方が設定にも定義にも存在しない捏造だろ。
メタ能力なんて理屈の１つでしか無い。
何故滅ぼせないという事が起きるのか証明しろよ？逃げてんのか？カービィ信者並だな
>>642
もう証明してんだよなぁ。そもそもとしてだったらもう一度そっちが証明してみなよ。
>>663
だからその証明をもう一度しろって話。
見返す程暇じゃ無いんで。
俺の理論は「メタ能力も客観的に見て理屈として定義可能であり改変対象には変わりなく、三次元基準で考える道理も無い為アノスは滅ぼせる」以上
結論、ジオウとセイバーにアノスの能力を突破する能力は無く、メタ能力なんてアノスの前では理屈にすぎずなんの意味も成さない。アノスの勝ち。
>>653
だからそれを証明しろと言ってんのに、それを見せない時点で俺らの勝ちでーす。だからそれではお前の勝ちにはならないよ。
>>655
証明は既にした。それをメタゴリ押しして発狂してるお前が捏造してるだけ
>>694
だからじゃあもう一度出せって話。いちいちそんな言い方で言い訳しようだなんての考えはいいから早く出せよ。あるならもう一度な。
>>703
メタは理屈の１つ。
アノスの理屈改変に作中限定なんて設定も無い。
三次元基準で考える道理は無い。
理屈に次元を付随させる定義は存在しない。
この4つにより理屈改変でメタが滅ぶ
>>712
うん、だからメタ設定じゃない時点で作中限定なんだよなぁ。
>>653
だから突破できない根拠出せよ。まぁもうそんなのは論破してるからいいけど。
>>656
そのジオウやセイバーはメタ能力が無いと何も出来ないマヌケザコなんだろ？
つまりメタ能力の理屈を改変すればメタ云々関係なくなるわけ。メタ能力の有無だけで考えてるから論破されるんだよ。
>>693
いやいや、だからどうでも良いよ。重要なのはアノスが突破出来るかだ。そもそもとして論破してるならもう一度その文を出しな。
>>697
同じ引き出ししか無いのか。
理屈を操れる以上突破出来ないという反例は出ないんだけどな。
これに対して反論するのならメタがある=突破出来ないという理論をもう一度証明しろ。
>>716
だからそれがメタ能力じゃない時点で干渉は出来ないよ。いちいちそんな言い訳はいいから、理屈改変がメタを突破出来た事例を上げてくんね？
>>723
メタ能力じゃ無い時点で干渉出来ないというご都合理論の方が意味不明だな。
>>653
そもそもメタ能力がアノスの前では理屈に過ぎずの根拠出してもろて。
>>653
まぁ結局はアノスにオーマジオウとオールマイティセイバーを突破出来るメタ能力なんてなく、オーマジオウやオールマイティセイバーからしたら理屈改変なんぞ役に立たないものなので、オールマイティセイバーとオーマジオウの勝ち。
>>681
関係ないと証明してるなら今すぐ書けよ。出来るんだろ？
>>653
そもそもたかが理屈改変（滅ぼす）ごときじゃあ、オーマジオウやオールマイティセイバーは愚か、アーマードライダーセイヴァーやゴライダーにも勝てないがな。
>>675
勝てるが。
そんな雑魚が何を悪あがきするつもりだ？
理屈すら改変できないキャラが負け惜しみしてるようにしか見えないが。
>>653
まぁそもそもそんな理屈改変（メタなし）ではメタを突破するなんて不可能だし、そもそも国際的定義なんぞのやつにメタ関連がない以上はなんの当てにもならないからな？早く設定的に論破してくれないかなぁ。
>>676
メタの有無だけで勝敗を付けてる時点でお前が既に論破されてるのは分かるんだよ。メタを突破するなんて理屈を操る以上容易い。
大丈夫か？そもそもアノスの理屈改変に作中限定なんて事は書いてないんだけどな。
>>696
外野が何言ってんだ？
書いてない事を出来る事にするのがダメならセイバーの全創作物現実内包云々も公式には書いてないが。
>>715
言い訳しかしないのか笑もうガキやんお前。それとも中身がどうやらお子ちゃまやな。
>>715
うわぁ。めちゃくちゃ大嘘ついてるやん。スーパーヒーロー戦記で現実世界（我々の住む世界）が登場してるから内包されてるって事が描写と設定でそうなるってよく分かるのになぁ。何故こいつは言ってないと嘘ついてるんだ？てかなんならセイバーの世界観はスーパーヒーロー戦記も含んでるって事が超全集で分かるのになぁ。今更言ってないとかの嘘は見苦しいよ。
>>715
外野ってw
誰でも返信できる機能がある場所で何言ってんのw
セイバーの方も書いてないことはできないのは変わらないよね
公式の説明もない、描写もない様なことは出来ないから、ここに書かれてるセイバーの能力は根拠なしって事になりそうだね
どっちにしても書かれてない事を出来るなんて言っちゃダメだよw
>>735
いや出来るよ。普通にオールマイティセイバーはワンダーワールドを内包していて、そのワンダーワールドの中に現実世界（我々の住む世界）が内包されてるんやで。
>>735
もっと簡単に言うなら、オールマイティセイバーには旧全知全能の書が内包されていて、ワンダーワールドは現実世界（我々の住む世界）を内包しているから、つまり旧全知全能の書は現実世界（我々の住む世界）を内包していているので、その旧全知全能の書の全てを復元し、旧全知全能の書の全てがオールマイティセイバーに内包されていているので、理論上は可能なんですよ。
>>735
ちなみに根拠としては、超全集に『セイバーの世界観にはスーパーヒーロー戦記も入ってる』的なのがあって、ワンダーワールドはそのセイバーの世界観的なものでもあるで、スーパーヒーロー戦記には現実世界が登場しており、その現実世界は東映代表としての回答で，『あの現実世界は我々の住む世界』と判明されました。そしてオールマイティセイバーにはワンダーワールドの全ての知識、未来、過去、力、歴史が内包し調和されてる設定があるので、つまりはオールマイティセイバーは現実世界（我々の住む世界）も内包してるという事になります。
>>738
詳しく説明して頂いてありがとうございます
東映がメタを意識したデザインである事を明言しているのであれば根拠としてはな様に見えますが、5コメさん的にはこれが拡大解釈だけ事なんですかね
>>745
いや、多分５コメは普通に嘘つきなだけの白バイやぞ。なにせ知恵袋の支配者の方が俺たちよりも信憑性があるとか言ってる時点でどう考えても白バイ確定やで。
>>745
というかあなたみたいな中立に対しても暴言吐きまくる白バイあるいは暴言厨なので、こういう奴は無視するのをおすすめします。
>>695
いやいや。そもそもメタじゃない時点で作中限定なんだよなぁ。嘘つくなよ。てかなんなら理屈以上にメタを突破するなんて容易いって言うなら証拠をさっさと出すんだな。
>>711
その理屈改変はメタじゃないので改変できません。
以上。
>>695
そもそも何か勘違いしてるけど、その作中限定って分かるのはお前が作中限定の証明をしたんだよ笑。お前は言ってたもんなぁ。『アノスにメタはない』ってな。作中限定に過ぎない能力はメタがない奴の能力なんだよなぁ。分かる？作品外も干渉出来る設定はメタ能力持ちのメタキャラで、メタがない奴は作中限定ってなるんだよ。分かる？自分で作中限定って証明してるのにそれに気付かないのはヤバいなw
>>707
普通に考えて言われてないなら作中限定とはならないんだけど？メタの有無だけでそんなに変わる物か疑問。
改変能力の無いメタ能力者など相手にもならんから。
>>709
だからな？そもそもとして作中限定にならないのがメタなんだよなぁ。作中限定になる能力は全部非メタ能力だからね。
>>695
『メタの有無だけで勝敗を付けてる時点でお前が論破されてるのは分かるんだよ。』↑ん？何故それだけで論破されてる事になるのかね？具体的に説明してくれ。
>>708
メタの有無云々は論破済みだから。そもそもメタがあるから干渉出来ないという理論は理屈改変相手に通じないと出してやってんのにな…
何故干渉出来ないのかも言えないし言えたとしても結局理屈。
>>718
そもそもメタ能力はメタに干渉出来る能力がメタ能力なんだからメタ能力じゃないアノスがメタ干渉出来ないんだよ。分かる？
>>721
理屈を用いる事が可能なら可能。何回言わすねん。てか現実への干渉方法がメタだけって考えが頭悪そう
>>748
まぁそれを証明出来ない時点で頭が悪いのはアンタだがな。
>>771
証明してるなら何でその証明してる文が見えないんだろうな？まぁ証明してないから見えなくて当然だがな。
>>784
それはそのままアンタにお返しするよ。アンタの理屈理論の方が呆れるわ。
>>748
うん。それにはメタ能力前提じゃないとその定期でメタを突破するなんて無駄だがな。これでメタを突破出来るとか本当に頭の悪い白バイやな。
>>757
メタ能力前提じゃ無いとメタを突破出来ないって事に対して何処から持ってきた定義なのかソース求む。
>>748
あー、わかった、因果関係が逆になってるね
メタ能力で現実に干渉するんじゃなくて、現実に干渉できる能力をメタ能力って呼んでるんだよ
だから「現実への干渉方法がメタだけ」じゃなくて、「現実に干渉できる能力は全部メタ能力」なんだわ
話が噛み合わないのはそのあたりの認識の違いのせいじゃないかな
>>763
いや、それもあるかもしれないが、それを説明しても全然理解しようとするどころか暴言しか吐かないで言ってることを理解しようとすらせず、挙句の果てにはあなたみたいな中立にすらも暴言を吐くのを見るに、普通に暴言厨で、俺らは今根拠を出したにも関わらず、捏造だと嘘をつくところを見るに、コイツはホンマの暴言厨＋白バイのアノス信者やと思う。
>>764
白バイという荒らしがいるんですか？
それだとあんまり構わない方が良さそうですね
ご忠告ありがとうございます
>>765
そうやね。まぁただ具体的な説明は難しいから省くけど、この5コメの主張的にそうなるね。
>>763
ならつまりアノスは理屈改変=不可能性無しという事で全ての理屈を操れるからメタキャラだな。
>>769
理屈を改変するんじゃなくて滅ぼすんでしょ？嘘はよくないよ
第四の壁を破る描写ないから現実に干渉できることにならんのよ
だからメタ能力じゃない
>>777
描写じゃ無くて設定の話をしてるんだが…
設定として理屈改変=メタも所詮理屈=滅ぼせるって事になるんだが？
それに滅ぼす=改変とも定義出来る。出来ないを滅ぼして出来るに出来るんだから。
>>783
いやそもそもメタも理屈とか言ってもそれに干渉するためのメタ能力がない時点でいくらそんな事を言おうが無駄。
>>783
メタ能力じゃない時点でメタも理屈だから滅ぼせるなんて事は不可能。
>>783
だからその理屈改変や次元超越がメタ能力じゃないのにメタも理屈だから〜なんてのはメタを突破できる根拠にならないわ。まずそもそもメタ能力じゃない時点でメタに干渉できる能力じゃない＝メタ能力を突破する事が不可能な理屈改変なのだからメタが理屈だとしても、そのメタ云々に干渉するためのメタ能力がない時点でメタの理屈を滅ぼすなんてのは不可能だ。
>>788
毎回同じ言い訳しかないのか？
メタ能力かどうかを議論してる訳じゃ無いんだが。
手段を問わずメタに干渉出来る方法の話だろ？メタじゃ無いからメタには干渉出来ないとかいう証明もろくに出来てないマヌケ理論がしたいなら幼稚園でも行け。
何処でメタを突破するのが不可能なんて言われた？メタじゃ無いから〜なんてのは通じないぞ。理屈を操れる時点で作中の範囲に留まることは無いのだが。
干渉するのにメタ能力が必要だと思ってるのが浅はか。干渉云々理屈なんだが…
同じ言い訳しても論破されるだけだよ？
>>783
> 滅ぼす=改変と定義できる
できねーよw
意味全然違うじゃねーかw
>出来ないを滅ぼして出来るに
拡大解釈して嘘つくのやめてもらっていい？
理屈改変出来るんなら混滅の魔眼使った時に余波で世界が壊れる理屈を改変して壊れない事にすれば使い放題でしょ？
そんな事も思いつかないとかアノスの知能低過ぎかよw
そこまで頭が悪いのも設定のうちなのか？違うよね？
混滅の魔眼はアノスの言う通り滅ぼす能力だよ
>>789
ストーリー上の展開=全てと考えてる時点でバカだな。何言ってるんだか…
>>1142
設定の話をしてるのにご都合主義が使える作中を持ち出すのがバカだろ。
>>718
てかそれ言うならお前の理屈改変云々の話も既に論破済みなんだよなぁ。そもそもハイパームテキの力がある時点で理屈改変なんて無意味なんだわ。
>>749
うん？だからそれをゴットマキシマムの力で優先条件よりも優先されるのを作ればいいだけの話。
はいはい。もう良いよ。そうやっていちいち理論を証明してないとかの嘘はいいんで。白バイさんよ。
てかそんなことよりどこに突破出来ない根拠が有るか言ってくれないとな。
そもそも理屈がどんな定義でも、それこそメタ能力じゃないならメタに干渉出来ない能力＝メタを突破するための干渉すら出来ないから、アノスじゃオールマイティセイバーとオーマジオウには勝てないよ。
まぁどんなに理屈の定義を出そうが、それらがメタ能力じゃない以上は無意味だけどな。
少なくともリムルには勝てるのでは。アノスは意見が分かれそうだけど
まぁ結局なんでメタで有無で話してるから論破されてるかを1からその証拠を証明してもろて。
うん。だからアノスの理屈改変がメタ能力じゃないのに改変できると思ってるの？
あと君は分かってないようだから言うが、証拠出してるならもう一度それを書けとこっちは言っているんだわ。
てかお前さ、どうせ他の仮面ライダーとアノスのトピックの出てくる白バイだろ？それかもしくはアノスと仮面ライダー系のトピックで散々仮面ライダーは捏造だ！しか言わないアノス信者のどっちかだろ？まぁお前の話は信用ならん事には変わらないからな。
てか367コメさんにいきなり暴言を吐くのはもはや流石白バイだな。
まぁ結局はアノスの能力はメタ能力ではないため、どんなにメタを理屈で滅ぼそうとしても不可能。
まぁ結局5コメは嘘しか吐かず、証明してるとか言ってるけど証明してないと。
>>779
嘘しか吐かないかは別として、混滅の魔眼をメタ能力として扱うちゃんとした理由は述べられてないですね
混滅の魔眼をちゃんと使ったエクエス戦の描写からわかったのは以下くらいなわけで、メタとは関係ないどころか防ぐ方法が提示されているように思います
・運命決定(改変も含む？)に対してはちゃんと混滅の魔眼が機能してそれに打ち勝てる
・エクエスが存在している理屈がなくなる事はなく、他の魔法なんかもちゃんと機能していたので混在の魔眼は対象を選ぶ必要がある任意発動の能力っぽい
・3面世界<魔王庭園>みたいな処理をすれば理を滅する効果(余波？)は外部に漏れない
そもそも仮面ライダーではアノス以前にTOAAやSCp3812にすら勝てねーよ。
>>796
いやそれ以前にアノスはscp 3812よりも弱いわ。
>>807
毎回同じ言い訳しかないのか？
メタ能力かどうかを議論してる訳じゃ無いんだが。
手段を問わずメタに干渉出来る方法の話だろ？メタじゃ無いからメタには干渉出来ないとかいう証明もろくに出来てないマヌケ理論がしたいなら幼稚園でも行け。
何処でメタを突破するのが不可能なんて言われた？メタじゃ無いから〜なんてのは通じないぞ。理屈を操れる時点で作中の範囲に留まることは無いのだが。
干渉するのにメタ能力が必要だと思ってるのが浅はか。干渉云々理屈なんだが…
同じ言い訳しても論破されるだけだよ？
以上
>>804
は？確かにそれもあるが、はっきり言ってアノスより強いキャラなんざ探せばいくらでもあるわ。
>>811
オーマフォーム、白き女王、オーマジオウ、オールマイティセイバー、scp 3812、sans au、第六天波句、仮面ライダーストリウス、など…。
こんだけ居るんだわ。
>>810
メタかメタじゃ無いかの議論だと思うのなら大間違いだ。メタじゃ無いなら負けとかいう幼稚園児の議論がしたいのなら失せろ。
理屈を操れる時点でメタもメタじゃないも関係無いの分からないのかな？
それともメタ基準のフィールドじゃ無いと勝てないと言ってるのか？
>>819
メタも理屈として定義可能と言ったぞ。
逆にお前のメタの理屈を滅ぼせないという理論は破綻している。
>>822
うん。だからアノスの能力自体がメタ能力ではないからそんな定義の話して意味ないよ。
ちなみに今言ったキャラクター全員アノスの能力なんざ余裕で突破できる奴らやで。
>>823
ではどうやって突破するのか提示してもらおうか？
メタだからは論破済みなので無効な。
>>828
じゃあいつどこでどんな文を出して論破したんですか？
>>830
毎回同じ言い訳しかないのか？
メタ能力かどうかを議論してる訳じゃ無いんだが。
手段を問わずメタに干渉出来る方法の話だろ？メタじゃ無いからメタには干渉出来ないとかいう証明もろくに出来てないマヌケ理論がしたいなら幼稚園でも行け。
何処でメタを突破するのが不可能なんて言われた？メタじゃ無いから〜なんてのは通じないぞ。理屈を操れる時点で作中の範囲に留まることは無いのだが。
干渉するのにメタ能力が必要だと思ってるのが浅はか。干渉云々理屈なんだが…
同じ言い訳しても論破されるだけだよ？
以上
メタ関係無い。
>>831
何故俺になってんだ？
理屈としてメタも定義可能と言っているでしょう。
>>833
だからそれの能力がメタじゃない時点で意味なし。証拠にならないよ？
>>834
何故メタかメタじゃ無いかで決めてるのか意味不明。
能力自体がメタじゃ無いから？理屈を操れる時点でメタも操れるが？
>>836
じゃあその設定のソースお願いしまーす。定義の話はいいんで＾＾
>>842
んで？それがメタじゃない時点でそれは作中限定でしかないよ。
>>835
いやむしろアノスの能力こそそんな強くないけどね。なにせ白き女王なんかは概念に囚われてすら居ないから理屈を滅ぼすもクソもない。
>>858
逆に理屈改変だからメタも改変可能ってのも意味が分からないけどね。
>>860
メタも理屈として定義可能と言ってるだろ。
そもそもアノスが創作物の中に囚われてるとか言ってるのがお察し。
>>862
逆に理屈改変だから創作物に囚われてないとか言ってる方がお察しだけどね。
>>863
創作物云々の話はお前の現実基準の解釈での話だろ？じゃあ何？どっちが物語消せるか早い物勝負だ！だと？
馬鹿すぎるな。架空キャラの強さ比べなんだから三次元基準にする道理は無い。
>>861
メタってのも理屈と定義可能だから理屈を滅ぼして終わる。
逆に三次元基準で考える道理は無い為滅ぼせない事は起きない。
>>865
無いから。
じゃあ仮面ライダーもアノスも能力自体が存在しないと定義するが。
はい？そもそも架空のキャラなんだから考える道理があるんだろ。
>>868
何故そうなるのか。
どっちが強いかで現実を介入させる事自体がナンセンスなんだよな。
>>874
架空キャラのどっちが強いかを議論しているんだから三次元基準で考える道理は無い。
そもそもこの議論はどっちが強いかであって創作物や作者関係無いから。
>>877
メタ能力があるから何だって話。三次元基準のフィールドでしか優位に立てない雑魚なんだな？
そもそも製作者側がメタの道理がある時点でメタの定義は公式。
三次元基準でどっちが消せるか早い物がちとかいうのなら仮面ライダーもアノスも現実の蟻以下だわ。