障害者は甘え？本当に苦労してる？
>>247
久しぶり～
220コメのこと？w
多分大丈夫～
てか友人感覚なの草なんだが()
>>231
顔も見たことないのにって関係ある？
顔を見てようが見るまいが関係なくね
>>232
関係あるだろ、友達とかは自分がどんな人なのかだいたいわかるから〇スとか言われても対応出来るけど、どんな人か分からない他人からいきなり〇スとか言われたら怖いだろ、
>>235
そやでw
逆に「殺」以外に何か入るのかな‥w
あと、○すためには個人を特定しなきゃだから普通は比喩表現だし、
「○す」って言われても「それだけムカついたんだな」程度にスルーする人の方が多いとは思う
>>236
君さ、○すぞが脅迫罪ってこと知っている？財産、生命、身体、自由、名誉に対して危害を加えること、例え貴方が〇スと言われても怖くないとしても法律で定められているの、そこんとこ理解している？あとスルー出来る人が多いとか言ってるけど、本当にスルー出来る人がいるなら脅迫罪なんてないと思うよ、
>>237
本人には「殺」とは明記してないよ
君には伝えたけど、「殺」を「◯」にする程度の配慮はしてる
あと、スルー出来る人とスルーする人は違うよ
スルー出来てもスルーしない人もいるからね？
てか出来る人が居るなら脅迫罪なんてものは無いって言ってるけど、
まず貴方が今話している僕、それから僕のネッ友の多くは少なくともスルースキルを持ち合わせているよ？
あと、脅迫罪は普通にネット以外でも適応されるから脅迫罪はスルー出来る人が居てもあると思うよ？
>>240
配慮はしていても脅迫罪には変わりないし、質問内容が理解している？なんだから理解したかが,が答えだろwww配慮のことなんて聞いてないわwww
>>241
おけ
ならそれは返し方が悪かったわ
てか220コメさんコメントによってテンションと人格が変わってね‥？
このコメでは完全に煽りって感じだけど242コメでは真面目感が凄いし
多重人格？
>>252
障がい者扱いはしてないじゃん、聞いただけ。
220コメさんこそ質問内容理解してる？
あと「障がい」な。
障がい者扱いってそんな悪いことなんかな、障がい者さんを障がい者さんとして気遣うことは別に良いことじゃない？
確かに中には普通に接してほしい障がい者さんだっているかもしれないけど、気遣うことに明確な悪意はないでしょ。
善意ならなんでもいいってわけでもないだろうけどさ。
>>253
ん？そもそも次はとは未来の話、だから質問に答えた訳では無いんだがwww文を理解しようね︎💕︎障がいってなんで言わんとあかんの？
貴方が嫌なら辞めるけどな、あと健常者からしたら障害者扱いはヤダわwww俺の障害者のイメージは社会生活に制限がある人だからな、俺の性格上健常者と言うたくさんの人達に劣るのは嫌
>>255
おけ！それは僕の勘違いだったわ
障がい者ってなんで言った方がいいかっていうと、障がい者さんは特に「害」を及ぼしてないから。まぁめっちゃ重大！って訳じゃないけど、見てて嫌な気持ちになる人が居るから辞めた方がいい。
220コメさんの、社会生活に制限があるイメージは、否定はしない。
でも、障がい者さんが社会生活を送れるようにサポートする人なら居る。
実際、僕の親は障がい者さんがちゃんと働けるようにサポートする仕事をしてるし。
あと、障がい者さんも少なからず健常者さんに勝ってるところがあるんだよね。
たとえば、盲(目が見えない人)の人はその分音に敏感だから音だけで空間が把握できたり、いろんな苦労をしてきてるからこそ芯が通った心根の強い人になったり。
障がい者さんは辛いこともたくさんあるけど、凄いところもいっぱいあるんだよ。
>>256
ここからは真面目に話すか、貴方と接する時は障がい者と言うようにするよ、でも中には
障害の「害＝ハンディ」は障害者自身にあるのではなく、社会の側にあるため、敢えて「害」を隠してほしくないという意見もあるらしいからこれからは使い分けていくよ、
>>258
貴方と接するときは障がい者っていうよって宣言した次の文章に「障害者」って書かれてるのは僕の見間違いかなァ‥
「ここからは真面目に話すか」って今まで真面目に話してなかったん⁉
とりあえずありがとう！
>>253
障害、障がいどっちも変わらないと思いますね、てか呼び方変えてどうなるのでしょうか？尤障害者が楽になるような対策を政府とかに訴えたりするのがいいんじゃないでしょうか？、まあ飽く迄個人の意見の意見ですが、あと〇ね発言には憮です、明記してないと雖も○ねという発言は認めちゃてる訳ですしね、次からは気おつけて欲しいです、わかりましたか障“害”者さんwww
>>290
誤字気をつけてください 呼び方変えるとこっちの気持ちが変わります
>>301
悲しくなるのと、あとから思い出して寝れなくなったりします 主語は抜けてないと思うのですが違いますか あとまた誤字ってますよ
>>313
僕が言いたいのは気持ちの何がどう変わるのかだな、こりゃ質問が悪かったわ、相手が障害者だっていうのにね
>>253
障害も障がいも変わりませんよ。
あとあなたの場合は一時の関係で認知した内容のみで、本人からも報告がないのに勝手に「障がい者」として扱っているのが問題ということ。
クイズ一問の答えだけ見て天才か馬○か決めているようなもん
>>238
これは俺も悪いことがあるけど、貴方が〇スって言われてもスルー出来るとか関係ないと思う、だってこの発言は脅迫罪、相手がどう思うかが問題、甘えと投票した全ての人がどう思うかが問題だね
>>232
相手に対して認知があるかないかを指していると思います。
障○者が偏見を受けているのに対してあなたは抗議を加えたいのでしょう？
障○者について理解もなくいうな、と。
それとおんなじことですよ。
相手に理解もなく○すなどというな、というわけです。
>>98
「甘え」は悪だという人もいますが、本当は人間に欠かすことのできない感情なのです。
そもそも甘えの意味は
人の好意を当てにする気持ちらしいです。
好意を当てに出来る人がいるだけでもいいことなんじゃないでしょうか？
>>264
判断って笑わせんなよ
そもそも感じた側が悪意あると感じても、そもそもの甘えの意味は人への行為を宛にするというものなんだからさ、感じ＝判断を尤変えていけよ、そこができてないとなwだから障害者は嫌いなんだよな、憮だわ
>>302
このトピでの"甘え"は、要するに他の人と違うだけで障がい者っていう肩書きを使って他人に頼ったりしてるって意味だろうからそれは違くねって話
>>311
その意味を確定する証拠は何処でしょうかね？？確証あるもので話て言って欲しいのですが、障害者さん、尤確証を持って話して欲しい
抑の甘えの意味は人の行為を宛にするというものです、これは辞書という確かなもので調べましたし、僕には確証があります、
まぁだろうとか不確かなものを使っていことから察せますがねw
>>318
じゃあ他にどういう意味があると推測できるか教えてくれるかい 裏付けするものがないけど僕はそう思ったから
>>320
其の儘の意味だよ、障害者（継続的に日常 生活又は社会生活に相当な制限を受ける者等）が甘えているか？(人の行為を宛にすること等)
本当に苦労しているか？(あれこれと、体や気を使うこと等。)
これには確証がある、
障害者とはでは定義を其の儘コピペしただけだし、他の言葉も辞書のものをコピペしただけ
>>331
全然違いますね、、、
他人に頼るって、頼る相手が好意によるものでは無い可能性がありますからね、甘えとは違います、理解しましょう
>>302
「だから障がい者は嫌いなんだよな」のなにが「だから」なのかははっきりとは分かりませんが一部から全体を決めつけるのは極めて不確かですよ
>>312
“だから”って言うのがはっきりとわかってない時点で、決めつけに該当してるの草
“だから”が判明することで障害者が嫌いになるという証拠になり得る可能性だって有ります、尤考得て欲しいなw
>>319
決めつけではないと思うぞ 「○○だから障がい者は嫌い」の○○が全ての障がい者に当てはまらない可能性もあるよってだけ。 それは決めつけではないよ。
>>321
都合の良いように発言を変えてね？
可能性なんて話してないし、其れはただの付け足しやん🤣可能性とは可能という度合等なんでね、そりゃ可能性という言葉を入れるだけで決めつけには該当しない、でも君は其の前のコメで可能性なんて言葉使ってないよねw憮ですな、本当に
>>330
極めて:これ以上ないほどに甚だしく 不確か:曖昧であるさま 決めつけではない。理解できた?
>>332
見てて滑稽です、僕は証拠があるから“だから”を使ったんですよ、障○者全体を嫌いになるという完璧な証拠があるから言ってんすよ、貴方は全ての障○者に当てはまらない可能性があると言っていますが、そんな可能性は無い、だから326コメで可能性の話なんてしてないと言ったのに98コメで理解ができてないと決めつけたという話です、理解したかな？あと僕が最初に“だから”が一部から全体を覆すような可能性という話してましたが、其れは只只“だから”の話をしているだけで、上記の自分の発した“だから”とは意味というか内容が違います
>>335
だから＝身体障害、知的障害又は精神障害があるため、継続的に日常 生活又は社会生活に相当な制限を受ける者
>>333
その「だから」と言える証拠ってあなた仰ってましたっけ？
今一度お聞かせ願いたいのですが
ああそれと、「そんな可能性はない」とおっしゃってますが「例外」及び「多種多様」という言葉はご存じで？
>>351
即答＋このコメをしたのが結構前なので可笑しな所があれば指摘して欲しいのですが、多種多様とは確かに多くの事柄に関わります。ですが多種多様でない事柄もありますよね？故こそ可能性は無いと断言しているのですよ。後僕は証拠を持っていますがあえて言っていません。追記貴方が返信されたコメントは結構前のコメントなんでなんで今は考えが変わっているというのを理解して下さい。障○者は自分の中では徐々に受け入れらてきていて。優生思想があった昔の自分は恥ずかしいと感んじてます。
>>392
ではその「多種多様でない事柄」の具体例を教えて頂きたいですね。
証拠は言ってもらわなければあなたの論は主観止まりで終わってしまいますよ。理由や根拠を用いることで論は成立できるものですからね。
まあつまり、どちらにせよ証拠となる要素を教えてもらわねば話が進まないということです。
>>393
自分個人としては心身の機能の障害があり社会生活に支障がでる人嫌いです。之は日本での障○者の定義なので。この国に生まれてきて障○者と判断された人全てに当てはまることです。定義＝共通認識なのでね。之は歴とした証拠であります。其れに加え証拠がないのに自分の考えを述べる事が主観であって、敢えて証拠はあるが述べないとなると其れは証拠ありの考えなので主観止まりの考えではありません。主観の意味を理解してして欲しい。又は改めて意味調べをして欲しいです。其處邊がわかってないと議論というか恥を掻きますよ。
>>98
私は障○者だが最初の一行には共感できないな。
「○す」は犯罪に該当するように、間違っても言ってはいけない言葉だ。
軽々しく人に向けるな。
>>110
甘えているっていってもね？障害を持ってない人には、そうやって甘えとか、楽とか言えるかもだけど障害もったらホントに大変。私の意見だけど、別に甘えているわけではない。助けてもらってるだけ。（ちょっと、言い方悪いけどそこはごめん。）助けてもらうって、困難や、危険から逃れるためにしてるの。障害がなくても、助けてもらわないとできない事あるでしょ？そういう事。ていうか、甘えって言ってる人ってどういう気持ち、考えで言ってるの？ただただ、甘えしか言えない理由もないのに言ってるんだったら謝って欲しい。甘えって言う理由があるんだったら、言って。
こっちも、「障害なくて、いいな〜楽だし」って思うけどさ、こっちは、経験して言ってる。けど、経験もしてないくせに「甘え〜」とか「ずるー！」とか言ってるクソなやつらはまじで、嫌い。経験っていっても、できないよね？それだったら、そのぶんだけ、サポートする事も大切だと思う。
ただただ、自分が大変なのにあいつらだけ！いらつく！みたいな事しか言えないやつらは、知らない。こっちも、助けてもらってばっかだから、出来ることはサポートしてるし、その頑張りをムダにするクソみたいなそういう奴らは、嫌い。
>>121
まぁ障害って事を盾にして好き勝手やってる奴もいるし、本当に誰かに助けを求めないと生きていけない様な人もおるからな
>>124
どこがキモいん？障害者＝キモいはないわｗ
病気があるだけで、キモいって思うん？どこが、キモいんか知らんけどさここは、甘えか甘えじゃないかって聞いてるの。そうやって、聞くやつもどうかとは思うけどｗキモいかキモくないかは聞かれてないし、なんでキモいって思うんか言って。
>>135
っていうか、話聞いてた？わたしは、なんでキモいんか聞いてるんだけど、それに対しての返信が「身体障害者は別。」なん？繋がってないよ。
>>135
(・д・)ﾁｯ
お前がなんか言ってくるから言ってるだけ
お前にうるせぇっていうのはおかしい(((途中で失礼
>>135
文章に対してうるさいとは…
とんでもない幻聴が聞こえているようで。
今一度耳鼻科及び脳外科、精神科の受診をお勧めいたします。
>>199
自分的には「ﾀﾋね」とかの直接的な表現でなく、「社会のごみ」という比喩的な表現を用いているだけなので「ﾀﾋね」よりまだマシだと思うんですけど。
>>206
では注意します。僕みたいな人に絡むと嫌なことが起きることが多いんであんまり触れたり絡んだりしないほうがいいっすよ
>>208
ふーん、貴方は自分に絡むと嫌なことが起きるとわかっているのですね、なら何故124コメさんに自分から絡んで行ったんでしょうか？相手に嫌なことが起こって欲しかったのでしょうか？
>>214
124コメさんは悪いこと言ってるんで嫌なことは起こって欲しいとは思う
>>200
151さんは社会のゴミは酷いという話をしているのに〇ねと比べるのは違う、151さんも何故指摘しないのかわからん
>>200
社会のごみも十分に侮辱的発言としてあたると思います。
犯罪である時点ではマシもクソもないですよ。