動物実験は賛成？反対？
379票 (57%)
279票 (42%)
>>21
その意見に賛同、「動物の命を大切に！！」とか謳ってる奴は「動物権利論」が正しい根拠と「人間中心主義」が悪である根拠を述べてほしい、人間中心主義で何が悪い？動物から搾取して何が悪い？他の種から搾取する事によって人類は生き延びてきたんだ、それを否定出来るのか？不正と言えるのか？
>>58
https://news.yahoo.co.jp/articles/9220a79094b2d8560593f4fee757c13886307de1このサイトが人間中心主義の問題点
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/philosophy/pdf/eth03/Screaming_of_Animals_An_Enquiry_into_Animal_Rights.pdfこれが動物権利論の根拠や!!
>>223
ある程度読んだから重要な点だけ反論してくわ
＞苦痛を感じる能力を有する者には権利が保障される
残念ながらこれは実現不可能な妄想である、この理論は権利を語る上で重要で有る「権利の衝突」とその解決策である「公共の福祉による権利の制限」という点を見逃している、動物に限らず多数に権利を保障するという事は権利の衝突が発生するという事である、そしてその解決策である「公共の福祉」が必要であるという事でもある、そしてその「公共の福祉による権利の制限」を行うには意思疎通能力が必要不可欠である、(所謂裁判というやつである)だが動物にも権利を与えた場合、意思疎通が取れない為「公共の福祉による権利の制限」は人間の判断による一方的な物になってしまう、その為動物に対して権利を平等に与える事は実現不可能なので有る
追記
頭の弱いシンガーの主張なんて当てにしたら駄目だよ、種差別と人種差別を混同してる時点でお察しな人物
>>253
続き
まぁ要するに権利を認める上で権利の衝突を公平に解決でき無いのが大きな問題って事、コミュニケーション能力がない以上平等に裁判するなんて無理な話だからな
あと、なんか高評価と低評価を操作する奴居るっぽいけど気にせんでええよ(高評価と低評価の差が余りにも大きい為)
>>322
別に構わんよ(こういうトピでの暴言は日常茶飯事なので気にしてたらやってけねぇんだよなぁ)
>>223
その理論は動物の痛覚に依存してるらしいけどそもそも痛覚があるなら権利を与えるっていう理論そのものが不合理やろ、あとそもそも人種差別とは性質が違うし
>>321
その気持ちもわかりますが、この人が言っている「動物」は人間を除いていると思います、
>>58
この世界が人間中心主義だと人間に比べて地球の価値が低くなるそうなると人は神と言わんばかりにどんどん地球を変えていくそして水や資源動物はわずかに残された者を残し全滅するそうなると人間はわずかな資源を巡って戦争を起こすそして食料も少ししかない極限状態で争いやがては全て絶滅するこれが人間中心主義の星で起こることだと思う
>>58
１コメの奴に向けて、テめぇみたいな人間中心主義で何が悪いとか言ってるクソどもは何もわかっちゃいねえーよなじゃあ人間が一番最初の生物で全ての生物の祖だとでも言うのか違いますよねー人間は後から出てきてでかい面して自然を破壊する生物の失敗作ですよ動物から搾取して何が悪い？それは欲望だ、動物のようにそこにいる種を自分の力で狩りをするそれが一番でも人間は生物を牢屋に閉じ込めて実験をするそれでもいいのか人間はなぜ野生に戻れないんでしょうかね今こそ動物園に閉じ込められた生物を元居た場所に返して人は文明を捨ててアフリカかどこかにいけばいいだろうこの価値のない１コメ野郎が
>>66
いやなんでこんな➕多いねんこんな発言するのはイキリの厨房か託児所か少年院出身か極を越した過保護な家庭環境卒のニートか家庭崩壊状況のヤツだろ！
そんなの人権侵害だわ、そんなに憲法に叛きたいから犬鳴村行けば？あそこは日本国憲法が通用しないから君に最適な環境だと思うよっ
なんでみんな平和を死守しないの!?
>>235
平和主義は何気に一番の幸せです
でもホームレスを実験台にしようとするクズがいる限り
争いのない社会は難しそうです。