全scp,全アンダーテールau、アメコミ全キャラ、ゴジラ全怪獣、全仮面ライダー、mugen全キャラ、とあなたのオリキャラはどっちが最強?
>>311
セイバー「創作物の力を使えるからエグゼイドの力が使えるぞ」
>>314
セイバー「創作物を創造・破壊・操作・召喚できるから君のオリキャラは俺に破壊されるよ」
>>327
速度が速くてもそいつより速いやつがいるし速度無限の奴もいるし広範囲攻撃に弱かったりなど弱点はある
>>330
光が無敵だと思っているの?
光を消滅できる奴いるしセイバーはその力が使える
>>291
まず偉業が無いせいでFeatless扱いされるから弱いで
>>315
Featless(偉業無し)とは、キャラクターが議論する本当の証拠がなく、ほとんどが誇大広告、誇張、およびパワースケーリングであることを指す
>>320
だから何かしら○○を倒したとか○○を破壊したみたいな偉業がないと根拠がないからどんなに強くてもクソ雑魚扱いされる
>>323
実際に倒すことかできるみたいな実力を証明することができないからそういうことになってるんだよな
>>326
だからその強さの証明ができないからその扱いってこと
>>333
だから答えてるやん
強さの証明ができないからその扱いになるって
>>336
それはただの能力などであって実際に実力があるかどうか分かる偉業がないからその強さの証明ができないってこと
まだOmniverseを破壊できる○○を倒せるみたいな偉業があるのならわかるけどその情報が一切ないから強さを実証できない
>>341
だからその実力があるかどうかを証明できてないやん
>>343
だから弱い部類のキャラクターに勝てる実力があるのかどうかすら証明できないからそういうことになってるんよな
>>345
答えてるやん
弱い部類のキャラクターに勝てる実力があるのかどうかすら証明できないから弱いことにされるって
>>347
まず他のキャラに勝てる証拠自体が無いから他のキャラに負けることになる
>>349
そういうことになるわな
まず実力があるかどうかの証拠がないんだから
実際に他のキャラを倒したことがある奴と他のキャラを倒したことはないけど勝てるかもしれない奴では大きな違いがある
>>350
違くないでしょ
例えば頭が良くてもいい学校行ってない人だっているはずだよ
>>351
その例えで言うとまず本当に頭がいいか証明ができないってことになる
>>355
まずそれ以前にその例えをオリキャラで説明するとその難題を出すことができる根拠自体がないんよな
>>350
だったらそっちこそ実力の証拠はあるけどオリキャラに勝てる根拠がないだから

