>>23152
そう？ありがとう〜
まあ私は論破とかそういう概念はないけどね。
論破というのは相手の考えを無駄にすることとあんまり変わらないと思うからね。
あと返信する態度は割と時と場合によるかな〜
「爆笑」とか言って他人を馬鹿にしてたら基本的に煽りながら返信するし相手を馬鹿にしていなかったら基本的に煽ることはないね。
>>23110
面白いんでしょ？
君が面白いという感情を肯定的に思っているなら良いことなんじゃない？
(反対の感情を抱くなら悪いことだと思う)
>>8376
んなわけw
ただ、もし知識をネットで手に入れたのならあまり信頼しすぎないほうが良いって話だよ
>>8354
指摘した事項が公的な利害に関わる事項である
指摘する行為が公的な利益を目的する
指摘した事項が真実であるもしくは真実であると信じる相当な理由がある
この3つのすべてを満たしているのではないでしょうか？
また、名誉毀損罪は親告罪だ。
相手が訴えてどう判断されるかだね。ま、私はこの行為が名誉毀損罪に妥当するとは思わないがな。
>>270
ナナリアあなたは私の言うことを全然聞かない、つまり全く聞かないと言えるエビデンスはあるんすか？
>>3627
ポエムの評価が人によって異なることはご存知でしょうか？？
それなのにも関わらずみんなだと決めつけるのはいかがなものかと思いますよ。
まあみんなの定義にもよりますが余程あなたに都合の良い捉え方をしなければみんなではないかと
>>8352
論理的思考が苦手なだけでなく、#公然と他人を侮辱するような方だったんですね。
がっかりだよ。
>>4069
何を言いたいのか分からんけど
口論勝つとかじゃないと思う
口論の本質は相互理解を深めることだと思ってる
雰囲気系の人は特に相手の価値観に目を向けずに自分の意見を押し付けようとしてくる人が多い。
>>6496
相手の方も煽ってきているし煽りに関してはどっこいどっこいって認識をしてくれたら嬉しいよ。
>>6494
まあ煽りはお気になさらずに😅
ちゃんとその後説明してるからマシだと思う
>>8345
一番？
エビデンスすら提供せずに勝手に価値観を押し付けないでもらってもよろしいでしょうか？
お前という言葉の意味知ってますかぁ？w
基本的に同等以下の人に対して使う言葉なんだよ〜
「基本的に」かつ「同等未満ではない」
だから「恐らく」という言葉をつけているってこと
つまり推測
理解したか？
おっとブーメランという言葉の定義を伝えたほうが良かったですかね？
貴方の他人に向かっての発言は貴方自身にも当てはまっているということですねw
まあ今定義したためこの定義に沿って読解すれば少しは論点が分かるかと
自分の言葉で説明していますよw
それがもし辞書と同じ表現なら「辞書に書かれてある意味を記憶していた」という可能性はあるかもね。
まあ、この手の話に決定的な証拠は出せないだろうからこれが本当かどうかは貴方の解釈で良いよ。
「あのガキ」のために「お前」がミュートを外しているのならば「あのガキ」がお前に感謝するほうが自然なのでは？
少なくとも論理の破綻した感情論を押し付けている貴方に私が感謝していることは殆どないね。
#マジレス民だと決めつける、感情論を押し付ける、論理的に話さない、都合の悪いようなところは無視する
残念です。
正直論理を立てられないような方とまともに会話をする気はない
もう少し貴方の頭が良くなってから話そう
じゃあねw
>>8334
論破？
そんなことはあまり考えないね
口論ってのは価値観の共有だと考えている
他人との勝負ではなく、過去の自分との勝負だと思ってるよ
私は自称マジレスではないと思いますよw
あと、「黙っとけ」と命令しないでもらっても良いっすか？
まだミュートしてくれるだけありがたいよ
>>8331
私がマジレス民だと勝手に決め付けないでもらって良いですか？(眠い)
ほお
喧嘩を売っているってのはブーメランなのでは？
「笑」や「W」は他人を馬鹿にするようなときに使われることがある
貴方の文に「笑」や「W」が使用されていたため、ブーメランだと言われても仕方がないと思うよw
上から目線ってのも恐らくブーメランですね。
貴方の「お前」という発言から読み取れるでしょうね。
反対意見だと捉えることもできるし、批判だと捉えることもできるね。
論理の内容を批判している場合もあれば、論理という概念そのものを批判している場合もある。
「れーなのつぶやきを見てればわかりますけど」
まずは「いつ私が「ガキ(れーな)にマジレスをした」などということを言いましたか？」という私の質問に対する返信だと仮定して返答しますね。
はぁ
だめだこりゃ
先程の「論理の2つの捉え方」において、「片方の捉え方」はできていたから最低限の討論力はあるのかなと思いきやこの発言ですか。
論点のつかめないと見て取れるような発言をするガキだったようだね。
「マジレスした」というふうな内容の私の発言の有無を訪ねているのにも関わらず自分の価値観で『理解(根拠は貴方の「わかります」という発言)』の基準を押し付るとは相当論理の破綻した行為でしょうねw
次に、「マジレスって言葉の意味わかってるか？」という質問に対する回答だと仮定して返答します
少なくとも私はガキ(れーな)にマジレスの意味を教えた記憶はない。
分かるような証拠があるのなら是非出してねw
お前の主観的な感情論が口論上邪魔になると判断した
つまりお前の主観的な感情論を取り入れないほうが合理的だと判断した。
私は合理性が大切だと考えているからあまり受け入れないということも多い思うよ。
自己中？
より自己中なのはどちらなのかをもう一度よく考え直してみ
>>8329
よくデータも提供しないで他人の会話の内容を決めつけることができますねw
そもそも会話の主観的評価を押し付けないでもらって良いですか？w
あると思うね。
話の筋道とかの考え方を批判するようなものとしても考えられるかと。
いつ私が「ガキ(れーな)にマジレスをした」などということを言いましたか？
言ってませんよね？笑
勝手に前提を作って話さないでもらっても良いでしょうか？
自分の価値観で基準を会話の作りそれに基づいて発言をする これじゃあお話にならないよ。
あとお前マジレスって言葉の意味わかってるか？
他人の発言がマジレスかどうかを勝手に判断している時点でわかっていないというふうに見て取れるでしょうがね。残念。
今言うとこじゃないとか勝手に決めつけないでもらっても良いですか？
論点→自分の価値観で会話の基準を作って意見を押し付けるとかいう自己中心的な行為はやめたほうが良いと思うよ🙃
>>844
少しも上がらないというのならばそれは勉強できていないことになると思うから分からん
>>841
語彙力は会話及び辞書とかで勉強するのがお勧め
んで文脈判断に関しては確実性のある正解はあまりないだろうからある程度の自由が許されるだろうね
だから別に文脈判断力の高め方は暗記とかではなくて会話とかしていくうちに上がっていくと思うよ〜
>>3505
相手を不快にさせることを肯定するつもりはない
だがしかし、それが悪いとも言い切れないですよね？
あとこれは補足だが不特定多数に対する批判で傷つくということは「自分にとって批判されてほしくない誰か」が不特定多数の中に含まれていると感じているん場合がほとんどだと思いますかね。
絶対ではないと思いますよ。
分かりやすくするために具体例を出しておくね。
「そのような表現を使うことで強調性が増す可能性もあるでしょう。」
不特定多数に対する侮辱は法律違反でもないでしょう。
少なくとも私は不特定多数に対する侮辱については特に何とも思わないね。
#お前らタグにすんなとか言ってるけど呟いてる時点でどうなんw
まあそんなこと言ってる人は精神年齢が低いんだろうね
>>23080
ん？もしかしてお前は個人的の視点でしか事実を語ることができないのか？
>>836
雰囲気女子の話し方無理の意味？
もうちょい語彙力上げて文脈判断ができるようになれば解ると思うよ
>>260
#このタグにタグの必要性を求めている人たちへ というタグのタグ主のコメント見てね〜
>>8321
でも法に触れるような発言はしてないんだし割と論理的なことも言ってると思うから良いんじゃない？
少なくとも私は君のその発言に不満はないよ
論理性を理解できないor嫌悪していると見て取れるような暴論をつぶやく感情論キッズさんたちの反抗
を見て色々考察して勉強とかしておけばむしろ合理的かもね
あ、今回の場合の「バカ」はセーフだよ
不特定多数だから被害者が特定できないからね〜
>>8316
君の言ってることは割りと納得できるよ〜
このサイトには感情論で騒ぐガキが多いからそこを考慮すれば尚更良いと思うかな
>>8314
あ、確かお前話通じないガキだっけ？
論理のアンチってイメージがあるよ〜笑
>>17653
それは
1もかさんが心愛さんのことを好き
2心愛さんがもかさんのことを好き
1と2が成り立っているからでしょうね。
>>6440
指摘の帝王さんはすごいですよw
五教科すべて大得意ですからねw
無循環上論さんは理系に偏りすぎてて、私の場合彼と学力勝負すると、文系では勝てる自信あるけど理系ではボロ負けって感じかなw
>>6435
最近その人によくマジレスされるんだけどw
んで、確かにそうだけど…ってのが多い((
絶対だと言い切れるのならばそれを証明してください(#無論マジレス)
きちんと状況とか把握しておけばそんなことにはならないかと
味噌と水のみで作る味噌汁に味噌が入っていなければそうだな
>>1343
明確な定義はないけど、
大体、
1アイコンが実写
2フォロバ率が低い
3発言は平仮名が多い
4韓国グループの信者
5語尾に「爆笑」とか「爆」をつけることがある
この5つのうち3つ以上当てはまってると思ったら雰囲気系って認識で良いと思う
>>1335
いぇあ
マジレスの神が嫌いだから口論するとか言ってたけど実質マジレスの神未満で笑ったw
あと雰囲気系？(語尾に「爆笑」とかいうあたかも論理的理解ができないような発言をする)の人で口論強い人見たことないわw(大体こういう人と口論するけど今のところ全員弱いね)
煽らずに討論している人は「中々良い論だね」って思うこともあるかな〜
まあ私は時と場合によっては煽るけど論理破綻しないようには気をつけてる
>>1333
論理すら分からないと見て取れるような発言をするアイコン実写の雰囲気系？で語尾に爆笑をつける感情論さんからの返信楽しみなんだけどなぁw (編集前見てね〜)
>>2963
そういう発言はやめておいたほうが良い
>>17592
んー微妙なところだね、
理社はまあいける
数学普通
国語は単元による
英語苦手
>>18547
成績で言えば社会と理科かな
次点で数学、国語
英語は苦手
ただ確かに社会は本当に対策って感じで中身の理解はあんまりだから本質的には模写さんの言うとおり数理の2つかもしれない
>>36
はぁ
ぶっぶ
貴方の「キモいとかキモくないとか思う」という発言について
論点が分かったら返信してね
心優しい私が少しヒントを出してあげます
ヒント→(私は思想の話などしていないんだけどね)
Hikariiiiiのしたことは公然と他人を侮辱する行為だ
訴えたら捕まるかもしれないような法律違反なんだよ
んでお前も侮辱発言者やな
法律違反乙です
>>351
@ree_j_c_ このユーザーは「いじめ」の意味を理解していないと思わせるような発言をしているかつその論理破綻した考えを他人に押し付けているように思います
@ree_j_c_ の言っていることはあんまり参考にしなくて良いと思うよ
>>358
ほう
つまり貴方は論理的な説明がしょうもないと感じるという特殊な方だって認識で宜しいですか？
#今月のみで考えて、特に有名だったとーと民トップ3を書いてください
末裔さん
指摘の帝王さん
村方なんとか
やっぱり極度の議論枠と極度のマジレス枠と極度のネタレス枠は有名になりやすいよね
#貴方が文系か理系かの診断作ったからやってみて
だるま3点の結果
理系 75%
文系 25%
貴方は文系ですか？理系ですか？ #とーと民の文系・理系診断 投票トーク とーと民 文系 kuizy
https://kuizy.net/analysis/18354/20221030/18354_0_333315
>>575
クラシックだよ〜
というか太鼓の達人でしか曲のこと知らないからかもう片方の曲知らないわ
#数学1と化学基礎と数学Ａは宿題を昨日終わらせて今日予習をしているが言語文化と歴史総合と英コミュと論理表現は内容が理解できないため宿題はやっていないな
ちょっと高校内容とか見てみたけど私は多分数1は苦手なのかも(展開とかは簡単だけど因数分解が結構難しそうだった)
逆に数Aは案外向いてるかもしれない(図形とか好きだしね)
現代国語と地理と化学基礎は楽しみだ
特に英語と古典が苦手だから高校で破綻する可能性ある
#メンション4番目は家にいて、宅急便メンション9番目が何かを届けに来て、メンション4番目は頼んだものを覚えていないから恐る恐る箱を開けるとメンション15番目がいたからメンション3番目はそれを食べた
文に書かれてる順に
>>333
まあそこは思想の違いだよね
あくまでも私の提案だからどうするかは君の自由だよ
ただ「あたし」という言葉は正式でないだろうから「意味不」みたいなことを言われてもしょうがないと思うよ
>>334
感情論って意見が理解できないようなら貴方のその発言が感情より理性に寄り添ったものであると考える根拠を述べてもらいたいところですね。
「雰囲気壊すな」
これは禁止を表す発言
つまり否定形の命令かと
>>325
りょ
ただ、きちんと「あたし」などと書いた方が良いと思うよ
「あたち」という一人称は存在しないだろうが「あたち」という名前の人はいるかもしれないため論理的に考えれば名前だと解釈されるだろうからね
>>9
そうかね
確かに彼も欠点はあると思うが少なくとも貴方ほどに理解力は欠けてはいないと思うね
>>321
知らないという回答になっているのでは？
それをつぶやくなと貴方が他人に命令するのはいかがなものかと
>>326
あたち(という人)のこと知ってる方いいね押してとも解釈できるってことに気づけないんすか？w🙃
この解釈が可笑しい言うのなら証明してほしいところだなw
大半の人が読み取れていると言っていますがその大半の人の解釈が理解力のある解釈であるというデータとかあるんすかぁ？w
もうちょっと多角的に物事を見てみたらどうかなwwwwww
はぁ
ぶっぶ
貴方達の理解力がないという意見について
貴方達という言葉の意味を考えて論点が分かったら返信してください
心優しい私が少し待ってあげます
タグ主だと言っているからどうしたのでしょうか？(疑問)
>>1300
そうなんですねw
私はよく韓国グループ誕生祭のところに韓国の反日行動の記事のURLを載せたりしてるねw
>>1298
マジですねww
というか今回メンションした人全員嫌韓だわw
左の2人はマシだと思うがねw
>>1296
フォロワー数多い人が多いですねw
なんか右の2人って雰囲気似てないですか？
>>6822
ですよね
家庭科とかは食品とか必要なとこもあるけど、音楽美術体育あたりはどうもつまらないw
#兄が生まれたのが2005年、私が生まれたのは2010年、妹が生まれたのは2015年。
傾き5のグラフが描けそうだね
>>2793
やっぱそうなるよなw
それにしても50点って低いなw
それで90点以上は流石やね
>>6820
それは共感ですw
ただし私は副教科が非常に苦手であり、しかも授業は真面目に受けていないので副教科の成績は下位なんですよ(
>>2790
知らんけどどの分野も難易度はかなり上がるらしい(高1は基礎でまだマシらしいけど)
特に生物とか極端に上がるって聞いてる(中学生物が易しすぎるのもある)
中学理科の場合、模試でも生物だけ受験者平均点が大体いつも地味に高いからねw
他の分野は平均低い(特に物理)