最強の作品は？

>>1289
と言うことはお前は公式じゃないとそれでいいな？

>>1314
公式である事は秘密事項だからな｡公式なのは事実と言っておく。

>>1316
正月なのにコメント打てる時間があるなお前。

そして行事無いように思えるしまず行事あるか？お前。

お前ニートかよw

>>1329
俺が公式と言えば公式だ。馬鹿ですね。

>>1345
上記同文

その証拠だせ

>>1345
妄想って事なw

知らんしそんなのw

馬鹿はお前。

>>1412
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1329
それな。

ニートだろ。

>>1631
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1665
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1316
言うだけいうけどそれ意味ねぇぞw

証拠もねぇのに事実とか意味分からん。

あと秘密事項と言いながら俺たちにバラしてるの秘密事項と言えないんだがw

なら証拠出せるよなぁ?w

>>1331
俺が全て正しい上、最優先｡

この契約にかかっているのがお前ら東方scp信者l

>>1347
上記同文

その証拠だせ

>>1347
契約にはいとも言ってねぇからお前の妄想だよw

>>1411
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1347
合意してないんで契約とはいえねぇぜ。

それはお前がしてると自負してるだけで実際には誰もyesとは言ってないからな。

お前はバカか？

>>1426
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1316
証拠出せ

>>1314
お前も文だけで証拠出してないからお前も公式じゃねぇとなるがな。

まずお前みたいな低脳如きが入れる会社って終わってんなw

>>1330
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1330
俺は公式とかカービィ最強とか言って無い…

>>1395
510コメと507コメの区別がなんか難しいんだぜ。

失礼した。

>>1431
許しやす

>>1433
上記同文

>>1431
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

結論

カービィは優先条件持ち。

>>1298
結論の前に仮定を書いてないから証明になっていない数学のことをちっとも理解してないからお前小学生だろ

>>1300
何言ってるのですか？

早期公式の原作者が優先条件無いと言った証拠どうぞ？

>>1303
その前に優先条件があることの過程を言えよ

下の丸に当てはまるように書け

星のカービィ○○○の○○○の欄に○○○○と書いてある　上手にできるかな？

>>1305
それをやる意味は？

>>1306
just

do it 星のカービィ○○○の○○○の欄に○○○○と書いてある

>>1307
無視しますね｡設定は無くても描写で明確なので。

>>1308
描写ってことはどこにも優先条件書いてませんよね　しかも描写だけならあなたの解釈でしかありませんよねここで自論語らないでください大迷惑戦犯

>>1309
描写=解釈となるソースは？

後、描写の証拠も無しだと議論にすらなりませんよ。

>>1311
分かる｡鳥。

>>1312
はい不正解

うさぎ

はい見る人によって変わるんです^_^

つまりお前の解釈でしかないです

>>1319
消えろ馬鹿。

>>1334
暴言吐いてきたー

反論できないからって

俺の話は理解できないかな君の頭だと

非公式を公式、公式を非公式とか言っちゃう奴だもんねーw

>>1343
公式を公式、非公式は非公式と言ってるんですが？

そもそも、連絡したと言うソースすら不確定の状況で、いくらでも論破や勝ち逃げできますよ^ ^

>>1348
かべろくんは公式？

非公式？

>>1358
公式ですが？

馬鹿ですか？？

>>1360
じゃあ考察は？公式？非公式？

>>1365
場合による

>>1366
全てにおいて考察は非公式ですー

考察は自分の考えですので

>>1370
公式の主催する考察もあるにはある｡

>>1373
たとえば？

>>1374
かべろくん

>>1375
他

そしてかべろくんは二次創作と言ってます^_^

公式が作ったら二次創作にはなりません^_^

>>1378
貴方は公式≠二次創作の客観的証明出来てないのに、まだ言ってるのですか？

>>1383
つまり公式＝二次創作になると？

>>1385
言ってませんよ？

>>1388
じゃあ公式≠二次創作だと？

>>1385
つまりおかしい

>>1383
お前は公式＝二次創作という客観的証拠出してないのによく言えるな。

何だお前？普通に考えられない障害者か？w

>>1430
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1373
それが当てはまるかどうかなんだからその証拠言えカス。

まずその可能性だけで語るなら他所でやれ。

どっかでトピ作ってカービィ信者のクソ溜まり場にしてろカスが。

他トピではお前は用済みなんだよ。

>>1429
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1360
考察公式とか馬鹿w

何？考察全般公式とか言うの?w

>>1418
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1348
できてねぇからw

全部負けてるからお前。

勝ち逃げってなんの事を言っているか知ってるか？

勝った者が、次の勝負に応じないでその場を去ることだ。

お前はいつも勝ってないからお前は負け逃してるんだよ。

>>1420
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1334
いやお前が馬鹿だろ

>>1334
お前だろう？

ぷよぷよと東方最強

お前はこれに従うのみ

他の人は大丈夫

カービィ信者に言っただけ

>>1523
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1553
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1334
お前が不正解しただけなのに相手の事を馬鹿と言える筋合いが全く無いぞ。

お前の方が馬鹿面さらけ出してんぞ。

>>1633
ああ、そうですね。

>>1667
1642コメさんがカービィ信者だけどお前なんか？

六時の御八にDMや質問送ったと言ってんぞ。

>>1672
DMと質問は無視ですね｡こういう公共の場で言った方が明確なので。

>>1319
有名ですよね

>>1310
描写を見てそう思う(解釈)って事だろうが。

だからお前は解釈でしかねぇんだよ。

描写≠解釈では無い証拠や反例持ってこいや馬鹿野郎。

>>1322
まずお前が出せ｡

明確な描写とそうでない描写があるだろ。

>>1337
お前とかじゃねぇから。

お前はまず証拠すら出してないからな。

だからお前は何の根拠もなく今まで言ってきたからお前負けてんぞw

>>1423
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1337
お前が出せとは低能如きが言えるのかな。

んでお前は明確な描写とそうで無い描写があると言える証拠はあるのかな？

描写を見て判断しているのはお前だろ?

ならそれは解釈とみなされるのだがこれの反例はお前は言えるのか？

>>1635
描写を見て判断して何が悪いのでしょうか｡それなら東方の方が解釈まみれですが、

>>1671
じゃあお前の解釈ということでいいな？

>>1684
なら貴方が解釈だという証拠を出してくださいね。

>>1705
描写を見て判断、これを言い換えると解釈となるんだぞ^_^

>>1792
どう言い換えたらそうなるのか説明してください｡過程が抜け落ちてますよ。

>>1827
自明

>>1956
自明では無いですね｡証明してくださいl

>>1961
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1671
描写を見て判断して何が悪いのでしょうか｡それならカービィの方が解釈まみれですが、

>>1694
そのソースどうぞ？

>>1718
ソースとは？

まずお前ソースってわかるか？

>>1720
貴方が言ったことの対する証拠ですよ^ ^

>>1731
ソース＝証拠と？

ではその証拠どうぞ？w

>>1738
ソース=証拠ではない証拠どうぞ？

>>1741
まずソースが証拠である証拠は？

お前は証拠証拠というがお前は一個も証拠出してないから負けてんだわ。

>>1778
貴方が出すべきです｡

それに証拠一個も出してないとは？？？

2個は出したのですが？？？

>>1814
貴方が出すべきです｡

それに証拠一個も出してないとは？？？

2個は出したのですが？？？

>>1924
コピペ馬鹿はお帰りください。

>>1927
アノス中のコピペバカが何をいうか^_^

>>1934
ん？

>>1927
上記同文

証拠どうぞ？

>>1731
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1731
俺が言ったこととは？

対する証拠というがお前が証拠や反例出さないで証拠どうぞ?と言うのは何とも滑稽やな。

>>1782
証拠出してないと、妄想するのやめてくださいよ笑笑

それに、貴方が言ったことも分からないのですか低脳？

>>1819
証拠出したと、妄想するのやめてくださいよ笑笑

それに、貴方が言ったことも分からないのですか低脳？

>>1946
コピペ馬鹿黙れ

>>1949
上記同文

黙れという証拠どうぞ？

>>1949
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1718
貴方が逆に出してください｡

そうじゃないと話にもならない。

>>1736
貴方が出せば丸くおさまるのですよ^ ^

>>1739
そう言える証拠は？

言い訳じゃん。

まず何言ってるのかも分からない。

>>1758
言い訳である証拠は？事実なのですが？

>>1739
貴方が出せば丸くおさまるのですよ^ ^

>>1739
俺の真似しないでください^_^

>>1799
真似である証拠どうぞ？

>>1718
そのソースどうぞ？

>>1740
そのソースどうぞ？

>>1742
そのソースどうぞ？

>>1303
お前それ理解できてない時点で証拠どうぞ?と言えねぇだろ。

まずお前仮定って知ってるか？w

そんな事が分からないお前さんは証拠どうぞ?と言える立場じゃねぇよ。

>>1324
仮定=事実ではない事。

>>1339
その証拠出せよ。

お前の自論語る場じゃねぇんだよクソガキが。

>>1422
自明

>>1339
仮定は仮に定めるというものであるがお前は仮定＝事実と思っているのか？

馬鹿曝け出すのは好きなのか？

仮定というのは不確かなことに対して、仮の場合を定めることだ。

だから事実とは言えない。

もしそうであればというのが仮定であり当てはまる場合は事実になるが当てはまらない場合は事実とは言えない。

でもお前は仮定＝事実と言うのであれば反例を出してこい。

>>1637
仮定=事実とは言ってません｡

コメント先見えてます？むしろ言ってる事は逆ですよ？

>>1674
過程＝事実だと思ってるから

過程＝事実でないことを証明して欲しいんじゃないの？

>>1686
誤字ですか｡無視します

>>1707
誤字じゃありません

君のような低能には難しいかな？

>>1793
誤字じゃ無い証拠どうぞ？

>>1830
文が通じるからだよ

過程＝事実だと思ってるから

過程＝事実でないことを証明して欲しいんじゃないの？

反論しろカス

>>1835
？？？

日本語大丈夫ですか？？

>>1674
仮定=事実とは言っています。

コメント先見えてます？むしろ言ってる事は逆ですよ？

>>1697
同じ言い回ししないでくれます？

>>1723
上記同文

証拠どうぞ？

>>1743
何の証拠ですか？

>>1745
何の証拠ですか？

>>1745
それを言うお前は間抜けやな。

何のとかシラバックレてるよ負け犬。

>>1775
その証拠どうぞ？

>>1298
結論というよりかは自論だろうが。

何だ?自論するならよそでやれ。

>>1320
事実否定すんなよ。

負け逃げ乙

>>1351
ぷよぷよと東方最強！

>>1519
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1557
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1557
ソースはうまい

お前のような肥えた豚でとったスープ

負け犬と羞恥のオンパレードですね^^;（悲観）

>>1354
ブーメラン乙

>>1361
ブーメランはお前

>>1362
上記同文

その証拠は？

>>1354
ブーメランして自分に悲観してんだなw

可哀想にw

>>1427
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1354
ぷよぷよと東方最強

>>1518
上記同文

>>1558
上記同文

いるんですよね〜
論破されると後からネタなり釣りなり遠吠えする輩

至って滑稽でしかない事に後から気づいて尚更面白いんですけども笑

>>1367
だれもネタとも釣りとも言ってないんですよねー

幻覚見てますヨォ？

>>1369
現実を見ろ笑笑

>>1372
じゃあどこのコメで釣りとかネタとか言ってますか？

>>1377
自明

>>1381
言ってないんですね

言ってたらお前は真っ先に言うもんね

乙

>>1386
貴方が負け惜しみやネタや釣りしてるのは自明ですよ｡

>>1389
例えば？

どこのコメだ？

>>1389
ぷよぷよと東方最強

>>1528
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1547
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1547
ベロベロバアー

>>1528
上記同文

>>1548
上記同文

>>1381
貴方が自明

>>1372
貴方がね？

>>1402
ぷよぷよと東方最強

>>1529
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1546
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1546
東方は妖怪、神、月人などチート能力のオンパレード

ぷよぷよは魔力が強いサタン様がいるからな♪

他にも本に閉じ込められていた魔物など

>>1783
そのチート能力や妖怪、神、月人、サタンに優先条件はあるのですか？？

>>1821
あるかも

>>1372
お前がな。

まずお前が現実見ろと言える立場じゃねぇから出直してこい。

>>1428
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1372
ぷよぷよと東方最強

>>1527
上記同文

>>1549
上記同文

コメント止まりましたね

俺の勝ち！

逃げ乙

>>1379
馬鹿の負け惜しみが聞けて良いですね笑笑

もっと吠えてください笑

>>1382
ぷよぷよ、東方最強

>>1516
上記同文

>>1560
上記同文

さっきから思ったもしや507はこっちの味方説

45コメ来ない

>>1407
それな。

>>1434
上記同文

これでいいか？

>>1436
ああそれで良い。　

ありがとな。

これで見分けがつけられる。

>>1437
上記同文

>>1436
上記同文

45コメこいー

45コメ、マジで来てくれ

>>1469
57ならいいぞ

>>1483
45コメ何処行った？

アカウントの作り方

1.設定で名前を

2.パスワードとメールアドレス

3.ID設定

暇

>>1522
それな

>>1524
カービィ信者来ないし

>>1525
うんうん

>>1526
上記同文

>>1550
上記同文

>>1525
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1551
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1524
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1552
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1522
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1554
暇

>>1554
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

カービィ最強カービィ最強

>>1642
カービィは最強ではない^_^

勝てる証拠でも出せ？

>>1648
わおわおわい

>>1651
⁇⁇え？

>>1652
わー、はーい

ｽﾞﾙｽﾞﾙ

>>1653
やっぱいて。

>>1654
いるんかいｗ

>>1652
わかった(；・∀・)

>>1652
した

45コメの録音聞かせれば何とかなる。

>>1680
そうだとしても、社員の内の1人が言った程度で公式全体がそうなる訳ではありませんよ｡そこは録音の内容次第ですが。

>>1681
その一人は公式の事を言ってるやから事実だろ。

しかも社員の内の一人だとしても公式には変わらないしそもそも社員の一人が代表として公式の事を伝えてるんやから公式全体の事を言ってる訳だから事実なんやよ。

>>1685
社員の内の1人=公式全体ではない｡

それに、全体の事を言ってるというソースは？

>>1681
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1702
？？？

>>1729
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

507すげぇなカビ信の言ったこと全弾ぶつけて勝ちおった

>>1771
わざと引いただけですよ｡

負け犬さん？

見てるぞー

>>1772
‪:( ˙꒳​˙ ):ﾋｪｯ‬

まぁカービィの優先条件あるなら霊夢もノーミスの動画あるから優先条件持ってるね^_^

>>1875
それは霊夢vs霊夢とかじゃありませんし、弾幕ごっこでの話ですから。

>>1880
弾幕ごっこじゃなくても霊夢が勝つのですまん^_^

>>1884
絶対勝利=優先条件では無いのですから。

>>1887
はぁ

じゃあカービィはなんなんだ？

上手い人のプレイ動画だぞ？

>>1891
カービィvsカービィで連勝した>カービィ=プレイヤーでは無い>カービィは作中の設定上はプレイヤー操作関係無い>実質優先条件持ち

>>1897
霊夢VS霊夢もあるよぉ？

乙です^_^

>>1900
それは非公式じゃ無いですか？

>>1897
カービィ対カービィで連勝したら優先順位付きの理由は？

>>1917
カービィvsカービィだと強さ議論上だと同じスペックですから｡

>>1920
じゃあもし霊夢vs霊夢だったら優先順位があると言っていいな？

>>1930
良いですが、何か？

>>1933
ダンマクカグラで勝ってます

はい論破

>>1939
二次創作を持ち出さないでください。

>>1941
公認ですおつですー

>>1947
公認二次創作がありなら、カービィのアニメや漫画もありだよな？？

>>1951
いいですよ？

公認ならね

>>1955
ならカービィは漫画でブラックホールを吸い込める笑笑

>>1959
その漫画、公認ですか？

どの漫画のどの巻ですか？

>>1962
デデデでプププな物語　1巻4話

>>1965
それ公認じゃないですよ^_^

>>1971
公認では無いというソースは？

>>1976
どこに書いてますか？

>>1977
公認だからこそ、著作権表示が出来る。

>>1980
書いてないですね

公認じゃなくとも著作権はあります^_^

>>1984
著作権関係無いですが？

>>1980
著作権表示どうでもいいのでどこに公認と書いてあるかです

>>1988
分かりました｡持ってきます。

>>1976
公認というソースは？

>>2064
公認じゃなかったら著作権表記できない

>>2068
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？

またそれに関するソースもどうぞ？

>>1920
上記同文